Gửi bài viết tới BigCoin

2018 là năm thắt chặt quy định nhưng đây có phải tin xấu?

Đăng bởi: dangthang  - 10/03/2018 - 285 lượt xem
Chia sẻ
 

Nhiều người dự đoán rằng 2018 sẽ là năm mà các nhà quản lí thực sự bắt tay vào kiểm soát thị trường mã hóa mới nở rộ. Tính đến thời điểm hiện tại, có vẻ như dự đoán đó đang dần trở thành hiện thực.Và 2018 là năm thắt chặt quy định nhưng đây có phải tin xấu?

Quy định đã đến rồi, nhưng đây có phải tin xấu?

Khi chúng ta tiếp tục hành trình của năm, Hàn Quốc đã ban hành những quy định nhằm ngăn cản giao dịch ẩn danh, trong khi đó, Trung Quốc thẳng tay cấm toàn bộ kinh doanh mã hóa.

Cùng lúc này, các nhà chức trách về tài chính ở Đức và Pháp cũng đã kêu gọi một cuộc tấn công quy mô quốc tế vào crypto, còn Nhật Bản thì đã đưa vào những quy định yêu cầu các sàn giao dịch mã hóa phải đăng ký và duy trì tiêu chuẩn an ninh, nếu không thì sẽ bị đóng cửa.

 2018 là năm thắt chặt quy định nhưng đây có phải tin xấu?

Quy định quản lý thị trường của tiền mã hóa 

Tất nhiên, quy định quản lí thị trường của tiền mã hóa vốn có tính biến động, phân quyền, và trước đây không có ai giám sát đã xuất hiện từ lâu rồi, và khi nó bị thắt chặt ở thời điểm hiện nay thì cũng không có nhiều người ngạc nhiên lắm. Roman Guelfi, CEO của Pinnacle Briliance cho hay:

“Tiền mã hóa từ lâu đã là nơi hoạt động củ những kẻ nổi loạn, những người theo chủ nghĩa vô chính phủ và chủ nghĩa tự do. Tất nhiên khi tiền mã hóa trở nên phổ biến, nó chắc chắn sẽ thu hút các nhà đầu tư và sự quan tâm của công chúng. Khi công chúng tham gia và vốn thị trường đạt đến một mức nhất định, chính phủ sẽ phải vào cuộc để bảo vệ người tiêu dùng và chống lại bọn tội phạm.”

Tuy nhiên, liệu quy định của chính phủ có phải là một điều tốt hay không vẫn còn là một vấn đề đang gây nhiều tranh cãi.

Theo bigcoinvietnam Một vài người thì tin rằng quy định rốt cuộc vẫn là một điều hay, vì nó giúp hợp pháp hóa tiền crypto và ngược lại sẽ thu hút nguồn vốn mới từ các nhà đầu tư trong các tổ chức. Theo Andrei Huseu, CEO của WealthMan thì:

“Nhờ vào điều này, tiền mã hóa sẽ được công nhận rộng rãi. Lãi suất trong lĩnh vực này sẽ tăng. Đồng thời, các quy định quản lí sẽ không thực sự có ảnh hưởng nhiều vì hệ thống tư pháp không có khẳ năng thực hiện thay đổi đến các cơ sở đăng ký dựa trên nền tảng blockchain.”

 2018 là năm thắt chặt quy định nhưng đây có phải tin xấu?

Quy định của chính phủ giúp ngăn ngừa hành vi gian hay trá lừa đảo

Dù quy định có ảnh hưởng nhiều hay không thì ít nhất nó vẫn giúp ngăn chặn những hành vi gian trá hay lừa đảo. Guelfi-Gibbs nói rằng:

“Chúng ta biết rằng tiền mã hóa luôn luôn tiềm ẩn những lừa đảo, và vì vậy các quy định pháp luật sẽ giúp ngăn chặn những hành vi này. Nếu không có các quy định phù hợp, nhà đầu tư từ các tổ chức sẽ tránh xa tiền tệ này và sự đón nhận của công chúng cũng sẽ giảm hẳn. Do đó quy định cũng có thể là một điều tích cực đối với ngành mã hóa vì nó giúp trấn an nhà đầu tư cũng như toàn thể công chúng.

Tuy nhiên, không phải quy định là câu trả lời cho mọi vấn đề, như Guelf-Gibbs nhấn mạnh: “Vấn đề chúng ta phải tránh đó là bóp nghẹt sự cải tiến, đổi mới gây ra bởi quy định quá nghiêm ngặt. Chúng ta sẽ phải chờ đợi để xem mọi thứ sẽ diễn biến thế nào.”

Bạn đang đọc: 2018 là năm thắt chặt quy định nhưng đây có phải tin xấu? tại: Tin tức

Biên soạn: https://bigcoinvietnam.com/

Chia sẻ  
  
  
  
100% Rating
Điểm: 5 / 5
3 Bình chọn

dangthang

Mình là một thành viên trong team dịch bài của Bigcoinvietnam. Hi vọng có thể mang đến cho bạn đọc những thông tin hữu ích về tiền mã hóa và công nghệ blockchain.

Phát hiện lỗi trên Testnet của Ethereum


Ethereum - đồng coin số 2 trong bảng xếp hàng trên Coinmarketcap mới đây có tin rằng đã phát hiện ra lỗi trên testnet của chúng. Đây là một vấn đề khá nghiêm trọng đối với một đồng coin sau khi có sản phẩm testnet đặc biệt đây lại là đồng coin có ứng dụng rất lớn trong thị trường này. Vậy vấn đề này liệu đã được giải quyết? Nó có ảnh hưởng gì đến đồng coin này hay không? Cùng chúng tôi theo dõi bài viết sau đây.


Có thể bạn quan tâm:

 

Phát hiện lỗi trên testnet của Ethereum

Phát hiện lỗi trên testnet của Ethereum

 

Một lỗi mạng đã thực hiện việc phân tách chuỗi (chain-split) Testnet Ropsten của Ethereum vừa mới được phát hiện và sửa chữa trong vài giờ đồng hồ.

Đúng như trong dự đoán, vấn đề này có liên quan đến một đề xuất cải tiến Ethereum mới (EIP), trong đó bổ sung hiệu quả đạt được để hỗ trợ cho việc tính toán với duy nhất Parity bị ảnh hưởng.

 

Lỗi này đã được sửa chữa. Tuy nhiên, nó có ảnh hưởng đến Parity và Aleth, đều có cùng một lỗi Wei Tang, một nhà phát triển Rust tại Parity nói với Trustnodes.

 

Trong đó Aleth là một client C++ của Ethereum .

 

Tôi đã sửa lỗi saturating_sub refund của sstore và xác nhận rằng nó thực sự đã tính toán cùng một state root như geth. Ông Tang cho biết lúc đó là vào khoảng nửa đêm giờ London.

 

Ông thêm rằng:

 

Tôi đoán khi Afri tỉnh dậy, chúng tôi sẽ cố gắng phát hành phiên bản khác thật sớm để khắc phục vấn đề đồng thuận hiện tại trên Ropsten.

 

Martin Holst Swende - một nhà phát triển của Ethereum đã thử nghiệm bản sửa lỗi, trong đó cho thấy rằng Geth và Parity, hai client chính của ethereum giờ đây đã có thể đồng bộ. Alexey Akhunov, một nhà nghiên cứu và phát triển phần mềm độc lập, cho biết:

 

Tôi cho rằng Parity chỉ sử dụng một cách khác để tính tiền hoàn lại. Thay vì có bộ đếm toàn cầu thêm những thay đổi trong báo cáo, họ đã thay thế bằng các bộ đếm riêng của họ và có thể được áp dụng hoặc không được áp dụng (nếu được khôi phục) trong quá trình hoàn thành.

Tôi nhớ rằng geth có cách tiếp cận tương tự trước Shanghai DoS và sau đó thay đổi nó thành báo cáo. Nhưng tôi cho rằng Parity sẽ tiết kiệm hơn với việc phân phối do vậy, họ có thể chi trả cho nó.

 

Nói cách khác, họ có cách tiếp cận khác nhau để tính toán phí gas, điều này cũng ổn miễn là cả hai đều đạt cùng “con số”. Điều đó không xảy ra với dòng tweet của Trump được chèn vào testnet của Ethereum và đã tách chuỗi thành Parity và Geth tính lượng gas khác nhau.

 

Nó có liên quan đến việc hoàn lại gas cho việc giảm thiểu gas của SSTORE. Code của chúng tôi không giải thích được trường hợp khoản tiền hoàn lại có thể bị âm ,Tang nói.

 

Khi được hỏi về độ nghiêm trọng của lỗi, Tang trả lời rằng:

 

Ý tưởng chung để hard fork Ropsten đó là để chúng ta có thể có dữ liệu thực tế để kiểm tra hard fork Constantinople, để các lỗi như thế này có thể được phát hiện. Chúng tôi đã có một số kỳ vọng rằng Ropsten có thể ngừng hoạt động trong một vài ngày (nhưng chúng tôi không mong đợi nó sẽ vào ngày thứ Bảy!).

Tất nhiên là bất kỳ lỗi đồng thuận nào trên mainnet cũng sẽ rất nghiêm trọng. Đó là lý do tại sao chúng tôi muốn thực hiện kiểm tra và đánh giá code rộng rãi bằng cách sử dụng testnet Ropsten hoặc qua testcase viết tay trước khi nó chạm đến mainnet.

 

Với lỗi hiện giờ đã được xác định và sửa chữa, Parity cần phát hành một client phân loại mới, sau đó một khối testnet mới sẽ được thiết lập, do đó bắt đầu lại quá trình thử nghiệm.

Liệu vấn đề này vẫn có thể thực hiện kịp trong thời gian tháng 11 không? “Tôi không có bình luận gì thêm,” Tang nói, hẳn ông đang rất bận rộn với việc giải quyết cho Parity.

Chúng tôi không thể đoán được rằng điều này liệu có thể kịp thực hiện cho tháng 11 nếu không tìm thấy vấn đề nào khác hay không. Đó là bởi vì  lỗi này nhanh chóng được phát hiện và sửa chữa ngay lúc đó, sự chậm trễ có thể chỉ là một vài ngày.

Tuy nhiên, Devs đang chuẩn bị cho Devcon4, do đó điều đó có thể gây chút “phân tâm”. Đến Giáng sinh, sẽ có một sự phân tâm lớn hơn nữa. Sau đó là sinh nhật của Bitcoin vào ngày 3 tháng 1 năm sau, có thể khoảng thời gian này họ sẽ cho ra mắt bản nâng cấp ETH giảm phát hành nếu họ không thể thực hiện nó trong tháng 11 này.

Sau đó, bản nâng cấp Ethereum 2.0 lớn bắt đầu diễn ra, bắt đầu với Beacon Chain dựa trên cơ chế Proof of Stake, điều này có thể làm giảm sự phát hành hơn nữa. Sau đó, vào năm 2020 chúng ta sẽ có các shard, tiếp theo là sự hoàn thành giai đoạn đầu tiên của Ethereum 2.0.

Bản nâng cấp Ethereum 2.0 lớn bắt đầu diễn ra, bắt đầu với Beacon Chain dựa trên cơ chế Proof of Stake

 

Một khi hoàn thành xong, họ sẽ phân chia các shard. Ngoài ra, EVM chỉ được sao chép bằng Tron sẽ bị loại bỏ cho eWASM.


EVM và eWASM được so sánh

 

Điều này đã tạo ra một khả năng hiện đại mới, khả năng mở rộng, thân thiện với môi trường, một CPU (32eth) một phiếu bầu, blockchain công khai với các hợp đồng thông minh, dapps và tất cả các phần còn lại.

Tuy nhiên, điều này nên nằm trong dự kiến ​​vì phần lớn điều này là khá phức tạp. Nhưng có vẻ như bây giờ ít nhất họ biết họ đang đi đâu và làm thế nào để có được đó. Vì vậy, miễn là họ tiếp tục làm việc ở đó, miễn là họ tiếp tục tiến bộ và chúng tôi sẽ chờ đợi.

 

Bạn đang xem: Nhà trắng ủng hộ Ripple, dự báo một đợt tăng mạnh sắp tới của đồng tiền này, tại chuyên mục: Tin tức

Theo: Trustnodes/Tapchibitcoin

Biên soạn bởi: Bigcoinvietnam

Chia sẻ  
  
  
  
100% Rating
Điểm: 5 / 5
3 Bình chọn

Alice

Là thành viên của Bigcoin core team giúp mang đến cho độc giả những thông tin nhanh và chất lượng nhất.

Bigcoin Việt Nam - Phân tích đầu tư Bitcoin, Ethereum, đầu tư ICO theo 39 tiêu chí phân tích công nghệ