Gửi bài viết tới BigCoin

Ai hoặc cái gì có thể đặt dấu chấm hết cho bitcoin

Đăng bởi: Anna   - 09/09/2018 - 3650 lượt xem
Chia sẻ
 

Những ngày gần đây, do giá bitcoin sụt giảm mạnh, một nhà nghiên cứu ngành công nghiệp tiền mã hóa  đã phân tích các cuộc tấn công bitcoin. Tương lai bitcoin sẽ ra sao ? Hãy theo dõi bài viết dưới đây.


Có thể bạn quan tâm:

 

Trong vài năm qua, Bitcoin đã trải qua một số lượng lớn các cuộc tấn công và chỉ trích từ bên ngoài, có tiếng là “Khả năng cải thiện nghịch cảnh”(Antifragile). Thuật ngữ này được đặt ra bởi Nassim Nicholas Taleb và mô tả hiện tượng khi một cái gì đó trở nên phổ biến trong những điều kiện không thuận lợi.

Taleb nói, “Một số thứ sẽ  có được lợi ích từ những cú sốc; chúng phát triển và phát triển khi tiếp xúc với sự biến động, ngẫu nhiên, rối loạn và căng thẳng và phiêu lưu tình yêu, rủi ro, và sự không chắc chắn. Tuy nhiên, bất chấp sự phổ biến của hiện tượng này ở khắp mọi nơi, không có từ nào đối nghịch hoàn toàn với từ mong manh. Chúng ta hãy gọi nó là Khả năng cải thiện nghịch cảnh ”.

Từ quan điểm này, có lẽ, để đặt dấu chấm hết cho Bitcoin, bạn chỉ cần ngừng chỉ trích nó. Tuy nhiên, trong thế giới của các loại tiền tệ cạnh tranh liên tục và kim loại quý, điều này rất khó xảy ra.

 

Các cuộc tấn công vào Bitcoin: Quá khứ, Hiện tại và Tương lai

 

Cách đây vài tháng, người dùng mạng Reddit,  với nickname là themetalfriend , đã lên một danh sách tất cả các cuộc tấn công có thể nhắm đến việc tiêu diệt Bitcoin. Theo ý kiến của anh: có ba loại tấn công phổ biến nhất vào Bitcoin:

  • Tấn công để làm chậm sự phát triển Bitcoin
  • Tấn công làm chậm việc chấp nhận Bitcoin
  • Tấn công nhằm giảm hiệu quả của cơ sở hạ tầng Bitcoin

Từ tất cả 3 ý trên,  tất cả ba kiểu tấn công đều liên quan đến nhau. Ít nhất là dẫn đến cùng một kết quả. Hãy xem xét từng loại tấn công một cách chi tiết hơn.

 

Để “kết liễu” bitcoin

 

Tấn công về mặt pháp lý

 

Bằng cách áp đặt lệnh cấm đối với việc sử dụng Bitcoin, các chính phủ có thể gây ra một số bất tiện cho chủ sở hữu tiền mã hóa. Bitcoin đã bị cấm ở nhiều quốc gia, đặc biệt là ở Ecuador, Afghanistan, Morocco, Việt Nam, Bangladesh và Bolivia, nhưng những lệnh cấm này không mang lại bất kỳ kết quả gì. Đồng thời, các quốc gia như Hoa Kỳ và các nước Liên minh châu Âu, thậm chí lại không có kế hoạch cấm tiền mã hóa.

Tại Trung Quốc và Hàn Quốc, ngay cả những tin đồn cấm đoán về việc cấm Bitcoin được phản ánh ngay lập tức trong tỷ giá hối đoái. Nhưng ngay cả vào thời điểm lo sợ của công chúng, Bitcoin vẫn tiếp tục và tiếp tục sinh tồn.

null

Trung Quốc cấm sử dụng Bitcoin

Mặc dù thực tế rằng nhiều quốc gia đang cố gắng dùng mọi cách có thể để ngăn cấm việc sử dụng đồng tiền mã hóa này, nhưng đơn giản là họ không thể ngăn chặn sự tương tác của người dân với thế giới mạng. Ngày nay, các dịch vụ như Blockstream Satellite phát sóng dữ liệu blockchain trong thời gian thực từ vệ tinh đến hầu hết các quốc gia bao gồm châu Phi. Vệ tinh cho phép mọi người trên hành tinh kết nối với khối bitcoin ngay cả khi không truy cập Internet.

Đối với giao dịch, có một số cách ẩn danh để gửi Bitcoin, bao gồm trình duyệt Tor, các dịch vụ VPN hàng đầu, tin nhắn SMS, tin nhắn được mã hóa hoặc thậm chí cả tốc ký và dịch vụ bưu chính thông thường.

Việc cấm Bitcoin hoặc bất kỳ tiền mã hóa cụ thể nào là một điều vô ích vì mã code của nó có thể thay đổi rất nhanh, nhanh hơn nhiều trước khi sẵn sàng một lệnh cấm tiếp theo. Ngay cả một cuộc tấn công hợp pháp được điều phối tốt từ Liên hợp quốc và WTO có thể chỉ dẫn đến thực tế là Bitcoin sẽ hoạt động ngầm. Có khả năng cao là Bitcoin có thể trở thành một đối tượng hàng lậu, vì nó liên quan đến ma túy.

Nếu chúng ta nói về cuộc khủng bố của những người tham gia khai thác và sở hữu số lượng tiền mã hóa lớn, thì điều này đã xảy ra rồi. Ví dụ, Charlie Shrem đã bị kết án vì đã giúp đỡ và duy trì hoạt động của một doanh nghiệp chuyển tiền không có giấy phép. Bất chấp những trường hợp như vậy, thị trường chợ đen ngầm tiếp tục lấy được đà, vì vậy chúng tôi có thể kết luận rằng ngay cả những hình phạt và lệnh cấm nghiêm trọng nhất cũng không ngăn nổi người dùng, chỉ càng làm tăng  thêm mối quan tâm của họ về tiền mã hóa.

Vì cuộc chiến chống rửa tiền, các chính phủ không ngừng gia tăng áp lực của họ đối với tiền mã hóa. Các nhà chức trách đưa ra các quy tắc của riêng họ và yêu cầu các sàn giao dịch và ví tiền chia sẻ dữ liệu cá nhân của người dùng của họ dưới chiêu bài KYC và AML. Có thể các cơ quan thuế sẽ sớm quan tâm đến dữ liệu của các nhà giao dịch Bitcoin, vì nó đã xảy ra với Coinbase. Đó là điều cần thiết để tính đến thực tế là, bằng cách này hay cách khác, giao dịch ẩn danh vẫn sẽ diễn ra theo bất cứ con đường nào.

 

Chiến tranh  mạng (Cyber warfare)

 

Cyberwarfare bao gồm hack và các loại thủ thuật bất hợp pháp trong các mạng xã hội. Bitcoin, mặc dù có nhiều nỗ lực chống lại hack, nhưng nó đã chứng minh sức đề kháng tuyệt vời của nó đối với các cuộc tấn công như vậy. Bitcoin có được một mức độ bảo vệ cao nhờ vào hệ thống Proof-of-Work  

null

Chiến tranh  mạng (Cyber warfare)

Nếu ngay cả những kẻ lừa đảo trên mạng cố để thay đổi mã code Bitcoin hoặc thay đổi các bản ghi chép giao dịch đi chăng nữa, mạng lưới bitcoin sẽ ngay lập tức từ chối các hành động như vậy. Các node trong mạng lưới càng phi tập trung, các cuộc tấn công càng ít có khả năng thành công hơn. Hiện tại, hơn 12.000 vụ tấn công như vậy đã được ghi nhận.

Cần lưu ý rằng các chủ sở hữu Bitcoin và các dịch vụ khác nhau liên quan đến nó (như sàn giao dịch và ví) tiếp xúc với các cuộc tấn công thường xuyên hơn nhiều so với bản thân bitcoin.

Các công ty phục vụ ngành công nghiệp tiền điện tử thường bị xâm nhập và rò rỉ dữ liệu. Ví dụ, các sàn giao dịch Bitcoin lớn, chẳng hạn như Mt.Gox và Bitfinex, đã bị tấn công liên tục, dẫn đến hơn 1.000.000 Bitcoin bị đánh cắp. Các vụ hack như vậy chắc chắn ngăn cản việc chấp nhận đồng Bitcoin, và các chủ sở hữu những người chịu áp lực bởi các cuộc tấn công và bị mất tiền thường xuyên ngừng sử dụng nó.

 

Các cuộc tấn công PR

 

Đối với nhiều người, Bitcoin liên quan đến tội phạm. Phương tiện truyền thông phổ biến và thậm chí các chính trị gia thường nhắc đến nó. Nhưng ít người hiểu rằng vàng có nhiều khả năng xuất hiện trong các vụ án hình sự. Các phương tiện truyền thông thường phóng đại mức độ thiệt hại do “thủng” dữ liệu. Các nhà báo tạo ra nhiều nghi ngờ và nỗi lo sợ hơn mà không tính đến việc các công ty vi phạm phục vụ Bitcoin và tự hack chính Bitcoin là hai việc khác nhau. Kết quả là, các bài tin tức như vậy về việc hacking làm nảy sinh những nghi ngờ phi lý về sự an toàn của Bitcoin.

 

Tiền mã hóa  quốc gia

 

Khi Venezuela giới thiệu Petro là đồng tiền mã hóa của nước này, nó đã không trở nên phổ biến. Tất cả là do nhà nước không có nguồn lực để phát triển. Nếu có thêm một quốc gia phát triển và mạnh mẽ hơn đi theo cùng một con đường, tạo ra tiền mã hóa của riêng họvà theo mọi cách có thể để tham gia vào chương trình quảng cáo, thì rất có thể, kết quả sẽ khác. Có thể là một đồng coin như vậy sẽ vượt quá thị phần của Bitcoin trong  thị trường.

 

Sử dụng tên tương tự

 

Các tên tương tự được dùng để gây nhầm lẫn cho người dùng. Một số ví dụ nổi bật bao gồm Bitcoin Cash, Bitcoin Gold, Bitcoin Diamond, Bitcoin Private. Nỗ lực để tăng chi phí của một thương hiệu nổi tiếng cũng có thể được gọi là một cuộc tấn công. Theo quy định, cuộc tấn công như vậy được định rõ bởi nguồn tài trợ tốt và bao gồm các thành phần sau:

 

  • Mua một lượng lớn tiền mã hóa là một đối thủ cạnh tranh.
  • Tăng hoạt động đào coin.
  • Lan truyền tin đồn về Bitcoin. Có rất nhiều bài viết chống lại Bitcoin gốc. Nhiều người trong số họ nhận lời viết bài từ đối thủ cạnh tranh.
  • Việc tạo ra một phe đối lập khẳng định rằng, ví dụ, Bitcoin Cash là Bitcoin “thực”, mặc dù điều này chắc chắn không phải như vậy.
  • Tách các cộng đồng lớn hơn. Ví dụ, r / btc trên Reddit tách ra từ r / bitcoin.

 

Mặc dù thực tế là nhiều người mới bị lừa bởi những đối tác cay đắng của Bitcoin, tôi muốn hy vọng rằng những giá trị về mặt kỹ thuật và kinh tế của Bitcoin sẽ trở nên rõ ràng đến mức trong tương lai gần, sẽ không thể lừa được ngay cả những người chưa bao giờ nghe bất cứ điều gì về tiền mã hóa.

Các cuộc tấn công nhắm vào cơ sở hạ tầng tiền mã hóa

Cố ý tạo ra một luồng giao dịch lớn để làm chậm quá trình xử lý giúp các đồng tiền mã hóa khác trở nên phổ biến hơn. Trong trường hợp này, việc tăng nhiệm vụ cho các giao dịch Bitcoin đã giúp các altcoin để chứng sự tồn tại của chúng là đúng.

Cuộc tấn công 51% rất nổi tiếng là rất khó xảy ra với Bitcoin nhưng vẫn còn nhiều người lo ngại một cuộc tấn công như vậy được thực hiện bởi người chơi được nhà nước bảo trợ như Trung Quốc và nhà phát triển thị trường lớn nhất là Bitmain đã sản xuất ra ASIC.

null

Cuộc tấn công 51%

Một điều cũng có thể xảy ra là sự thống trị của đồng đô la Mỹ sẽ sớm chấm dứt. Một số nhà tài chính cho rằng trong tương lai gần Bitcoin sẽ có thể vượt xa đồng đô la Mỹ. Nhân tiện, sự lội ngược dòng sẽ nhận được sự quan tâm đến từ các nhà chức trách Trung Quốc. Trong tình huống này, họ có thể buộc các thợ đào coin của họ phải làm việc hướng tới các mục tiêu chính trị của Trung Quốc, làm mất đi lợi ích tiền tệ ngay lập tức. Tuy nhiên, ngược lại, hiện nay Ngân hàng Quốc gia Trung Quốc đang làm giảm nguồn cung cấp năng lượng của các trang trại khai thác coin, buộc các thợ đào phải tìm kiếm “nơi trú ẩn an toàn” ở các nước khác.

 

Các cuộc tấn công mạng cấp cao

 

Cái gọi là lỗi zero-day là một cuộc tấn công liên quan đến khả năng bị tấn công không xác định đối với việc điều chỉnh mà các nhà phát triển có 0 ngày. Bởi một cuộc tấn công như vậy đã xảy ra trong năm 2010, 184 tỷ Bitcoin đã được tạo ra. Vấn đề đã được giải quyết trong vòng 5 giờ đồng hồ, và blockchain đã được chia thành nhiều phần nhỏ. Sự cố không gây ra những rắc rối nghiêm trọng, bởi vì vào thời điểm đó không nhiều người sử dụng Bitcoin. Nhưng nếu điều này xảy ra ngày hôm nay, thì nó sẽ gây ra sự hỗn loạn thực sự, nhiều người dùng sẽ bị lỗ nặng và Bitcoin sẽ nhận được PR không hay.

Các cuộc tấn công mạng cũng có thể được thực hiện bởi các cơ quan tình báo, chẳng hạn như NSA. Họ có thể buộc các nhà cung cấp hệ điều hành và CPU thực hiện các công việc khai thác đặc biệt trong các sản phẩm của họ. Từ lâu người ta đã biết rằng hầu hết các công ty lớn ở Silicon Valley hợp tác chặt chẽ với các cơ quan tình báo. Chúng bao gồm tất cả những gã khổng lồ CNTT lớn như Apple, Microsoft, Google và Facebook.

Một số chuyên gia bảo mật nói rằng trong 10 năm tới, điện toán lượng tử sẽ có thể giải mã được hệ thống mật mã Bitcoin. Nhưng ngay cả khi có thể làm được điều này, Bitcoin rất có thể ngay lập tức sẽ chuyển sang một thuật toán chống tấn công.

 

Kết luận

 

Cần lưu ý rằng nếu bạn tính đến tổng số người dùng Bitcoin, thì cuộc tấn công của kẻ “sát thủ” thực sự sẽ phải đòi hỏi nhiều nỗ lực hơn. Chỉ có một cơ quan được tài trợ tốt mới có thể  khiến hệ thống Bitcoin thiệt hại nặng.

Cuối cùng nó có thể giết bất cứ điều gì, thậm chí Bitcoin. May mắn thay, Bitcoin đã trải qua nhiều khoảnh khắc khó chịu và vẫn còn rất đáng tin cậy. Có lẽ, lần thử nghiệm tiếp theo Bitcoin sẽ phải trải qua sẽ xảy ra trong cuộc khủng hoảng tài chính tiếp theo. Trong khi đó, tôi không lo lắng nhiều về tương lai của nó.

 

Về tác giả: David Balaban, là một nhà nghiên cứu bảo mật máy tính với hơn 15 năm kinh nghiệm trong phân tích phần mềm độc hại và đánh giá phần mềm chống vi-rút.

 

*Lưu ý: Tất cả những thông tin được đăng trên BigcoinVietnam đều là ý kiểu chủ quan của tác giả, không phải là lời khuyên đầu tư. Đầu tư Cryptocurrency là đầu tư mạo hiểm, chỉ nên đầu tư số vốn có thể mất được. Bạn hãy luôn luôn "Do your own research" trước khi đưa ra quyết định đầu tư.

Bạn đang đọc: Ai hoặc cái gì có thể đặt dấu chấm hết cho bitcoin? tại Tin tức

 

Theo David Balaban - CCN

Biên dịch bởi BigcoinVietnam

 

 

 

Chia sẻ  
  
  
  
100% Rating
Điểm: 5 / 5
2 Bình chọn

Anna

Thành viên của đội ngũ dịch bài từ các trang web uy tín ở nước ngoài luôn cập nhật nhanh nhất về những tin tức trên thế giới trong ngành công nghiệp mới nổi và còn non trẻ này.

Thuế Hoa Kỳ có thêm sự nhầm lẫn với tổn thất tiền mã hóa


Nguồn: iStock/Nuthawut Somsuk

Thuế ở Hoa Kỳ luôn có vẻ khó hiểu - đặc biệt là đối với người ngoài - nhưng tiền mã hóa đã mang đến một khía cạnh khác cho vấn đề này. theo một cuộc khảo sát, người Mỹ đã mất hàng tỷ đô cho giao dịch tiền mã hóa vào năm ngoái, nhưng họ không có ý định báo cáo, mặc dù họ có thể yêu cầu khấu trừ.

Theo công ty tài chính cá nhân của Mỹ Credit Karma, người Mỹ đã mất 1,7 tỷ USD vào năm 2018 với mức trung bình 718 USD mỗi người, với khoản lỗ chưa thực hiện hơn 5 tỷ USD, nhưng hầu hết không có kế hoạch khấu trừ thuế mà họ được hưởng để trên những mất mát trên. Theo khảo sát trực tuyến của 1.009 nhà đầu tư bitcoin của Mỹ vào tháng 11 năm ngoái, hơn một nửa cho biết họ nghĩ rằng khoản lãi hoặc lỗ của họ quá nhỏ để yêu cầu khấu trừ, hơn một phần ba cho biết họ không tin rằng họ có yêu cầu nộp và 1/5 cho biết họ không biết làm thế nào.

Cuộc khảo sát cũng chỉ ra rằng các nhà đầu tư biết rằng họ có thể khấu trừ lỗ vốn có nhiều khả năng nói rằng họ sẽ báo cáo, ngay cả khi họ kiếm được tiền. Trong số những người tham gia khảo sát, 58% với các khoản lỗ thực hiện và 53% với các khoản lãi nhận được cho biết họ có khả năng báo cáo hoạt động đầu tư của mình ngay bây giờ khi họ biết các quy tắc.

Khi đầu tư vào tiền mã hoá ở Mỹ, một cơ sở chi phí được thiết lập cho mục đích nộp thuế. Bán một tài sản cũng gây ra một sự kiện chịu thuế. Trong trường hợp của tiền mã hóa, trạng thái của thị trường xác định những gì cá nhân nắm giữ các đồng tiền chịu trách nhiệm với thuế của họ. Nếu tài sản của họ không bao giờ được bán thì lãi hoặc lỗ chỉ là lãi hoặc lỗ trên giấy, do đó họ không thể được yêu cầu về thuế. Do dữ liệu được cung cấp, những người sống ở Hoa Kỳ không nhận ra rằng tài sản tiền mã hóa của họ phải được bán để nó trở thành một sự kiện chịu thuế.

 

“At the end of the day, the majority of Bitcoin investors (53%) do plan to report their gains or losses. So it may not be fair to conclude those who don’t are intentionally trying to avoid paying taxes. Some education may be all that’s needed to remedy the situation,” according to Credit Karma. It noted that “Additionally, helping investors who lost money understand that they may be able to deduct their losses could be welcome news to many.”

 

Vào cuối ngày, phần lớn các nhà đầu tư Bitcoin (53%) có kế hoạch báo cáo lãi hoặc lỗ của họ. Vì vậy, có thể không công bằng khi kết luận người ta không phải là cố tình trả thuế. Tất cả những gì cần thiết để khắc phục tình trạng này là một số nền giáo dục, theo như ý kiến của Tín dụng Karma. Nó lưu ý rằng, ngoài ra, việc giúp các nhà đầu tư mất tiền hiểu rằng họ có thể khấu trừ khoản lỗ của họ có thể là tin tức đáng mừng với nhiều người.

Tuy nhiên, dữ liệu này vẫn có sự thay đổi so với năm ngoái, khi chỉ 0,04% trong số các hồ sơ thuế đầu tiên vào tháng Hai đã báo cáo mức tăng tiền điện tử, theo Credit Karma. Các luật khó hiểu xung quanh quá trình này không giúp được gì nhiều, vì ngay cả Dịch vụ doanh thu nội bộ (IRS) dường như cũng bị thua lỗ như mọi người khác.

Trong khi đó, như đã báo cáo tuần trước, người chơi thị trường tiền mã hóa lớn và là thành viên của nhóm vận động hành lang ngành công nghiệp tiền mã hóa có trụ sở tại Hoa Kỳ, Circle đang làm việc với các nhà quản lý để thay đổi cách xử lý thuế đau đớn hiện tại đối với các giao dịch tiền mã hóa.

______

Tin hàng tuần, thị trường bitcoin ngang hàng, lượng giao dịch (tính bằng bitcoin) tại Hoa Kỳ:

Bạn đang đọc bài viết Thuế Hoa Kỳ có thêm sự nhầm lẫn với tổn thất tiền mã hóa tại mục Tin tức

Biên dịch Bigcoinvietnam

Nguồn Cryptonews



Chia sẻ  
  
  
  
100% Rating
Điểm: 5 / 5
2 Bình chọn

Christina

Sự khác biệt giữa một thách thức và một cơ hội nằm ở thái độ của bạn. Khi niềm tin của bạn lớn hơn nỗi sợ hãi, thách thức sẽ thành cơ hội của bạn.

Bigcoin Việt Nam - Phân tích đầu tư Bitcoin, Ethereum, đầu tư ICO theo 39 tiêu chí phân tích công nghệ