Gửi bài viết tới BigCoin

Báo cáo của EU khuyên các nhà quản lý không nên “hững hờ” với tiền mã hóa!

Đăng bởi: StevenPalley  - 04/07/2018 - 193 lượt xem
Chia sẻ
 

Một báo cáo gần đây được Nghị viện Châu Âu công bố khuyên các nhà hoạch định chính sách và các nhà quản lý không nên bỏ qua các loại tiền mã hóa hoặc cố gắng cấm chúng. Bản báo cáo này thảo luận về cách “đối xử” với tiền mã hóa, thu thuế cũng như tác động tiềm tàng của chúng đối với hệ thống tài chính và độc quyền của ngân hàng trung ương về phát hành tiền.

 

Phân tích chuyên sâu của Nghị viện châu Âu

 

Vào tuần trước, Nghị viện châu Âu đã công bố một bài phân tích chuyên sâu mang tên "Tiền mã hóa và chính sách tiền tệ của ngân hàng trung ương: thách thức trong tương lai."

Tài liệu này gồm 33 trang được cung cấp bởi Bộ phận Chính sách A theo yêu cầu của Ủy ban Kinh tế và Tiền tệ. Marek Dabrowski và Lukasz Janikowski là đồng tác giả của phân tích này.

Báo cáo thừa nhận rằng tiền tiền tệ kỹ thuật số (VC) “thường được gọi là“ tiền mã hóa ”vì phần lớn các VC dựa vào việc sử dụng các thuật toán mã hóa.” Tuy nhiên, các tác giả của bài báo cáo viết, “theo ý kiến ​​của chúng tôi, thuật ngữ này gây hiểu lầm. Tài liệu định nghĩa VC là loại tiền tệ riêng và thường là được phân cấp, tồn tại độc quyền dưới mã hóa, hầu hết đều dựa trên công nghệ blockchain và phần lớn đều được các nhân vật toàn cầu sáng tạo ra.

Báo cáo viết:

“ Các nhà hoạch định chính sách và nhà quản lý không nên bỏ qua các VC, cũng như cố gắng cấm chúng. Cả hai cách tiếp cận cực đoan trên đều không chính xác.”

Các tác giả tiếp tục khẳng định, “ VC cần được xử lý bởi các nhà quản lý như bất kỳ công cụ tài chính thông thường nào khác, tương ứng với tầm quan trọng của nó đối thị trường, sự phức tạp và các rủi ro liên quan… Với nhân vật toàn cầu và tầm ảnh hưởng xuyên biên giới của họ, nên hài hòa khi đưa ra các quy định.” Ngoài ra, các khoản đầu tư vào tiền mã hóa sẽ được đánh thuế tương tự như đầu tư vào các tài sản tài chính khác.

 

Tác động lên hệ thống tài chính

Báo cáo thảo luận về tác động tiềm tàng của tiền mã hóa đối với hệ thống tài chính cũng như liệu chúng có thể phá vỡ thế độc quyền của ngân hàng trung ương trong việc phát hành tiền hay không.

Sau khi phân tích tác động của tiền mã hóa và chính sách tiền tệ, các tác giả kết luận rằng có vẻ như tiền mã hóa không có khả năng cạnh tranh với các loại tiền tệ có chủ quyền của các ngân hàng trung ương bất chấp “ sự phát triển của đồng Bitcoin nói riêng và cả thị trường tiền mã hóa cùng các nhà đầu tư trong lĩnh vực này nói chung . ”

Trích dẫn rằng tổng vốn hóa thị trường của tất cả các đồng tiền mã hóa trong tháng 4 là khoảng dưới 300 tỷ USD trong khi đối với tiền tệ truyền thống chỉ riêng ở Mỹ đã đạt 14 nghìn tỷ USD vào cuối năm 2017, báo cáo cho biết:

 “ Sự thống trị tiền tệ của các ngân hàng trung ương lớn và các loại tiền tệ lớn dường như vẫn không bị thách thức trong tương lai gần.”

 

Tiền mã hóa còn cần “đi một đoạn đường dài” mới bắt kịp tài chính truyền thống !

Tuy nhiên, các tác giả tin rằng “tiềm năng của tiền mã hóa có thể khác ở các khu vực tài chính nhỏ hơn, đặc biệt là ở các nước mà tiền tệ chủ quyền bị lạm phát quá cao do sự quản lý yếu kém hoặc do bất ổn kinh tế, bất ổn chính trị. ”

Báo cáo cũng thấy rằng nhu cầu về tiền mã hóa sẽ không biến mất và tất cả độc giả phải xem xét nghiêm túc. “Các nhà kinh tế, những người cố gắng bác bỏ hay đưa ra các lý do để phủ nhận tầm quan trọng của các VC, “soi” xem chúng có gian lận hay đơn giản là một công cụ thuận tiện để rửa tiền. Các VC có khả năng đáp ứng nhu cầu thị trường thực tế ? Rất có thể xảy ra điều đó trong tương lai chứ !” Họ cũng thừa nhận rằng:

“ Trong những trường hợp cực đoan, chẳng hạn như trong các giai đoạn siêu lạm phát, khủng hoảng tài chính, bất ổn chính trị hoặc chiến tranh, VC có thể trở thành phương tiện thay thế tiền tệ trong các nền kinh tế riêng lẻ.”

Trong khi đó, các tác giả nhắc lại ý kiến ​​của họ rằng tiền mã hóa gây ra ít mối đe dọa cho các ngân hàng trung ương trong hiện tại. "Mặc dù đang có một sự tiến bộ công nghệ một cách chóng mặt của chúng trên phạm vi toàn cầu", tiền mã hóa còn cần “phải đi khá xa” để có thể thách thức vị trí thống trị của các loại tiền tệ có chủ quyền và các chính sách tiền tệ của các ngân hàng trung ương, đặc biệt là trong các khu vực tiền tệ lớn", họ nói thêm. Trong bản tóm tắt của tài liệu, họ thậm chí còn gợi ý một cách cụ thể để giữ tiền mã hóa trở thành một khoản tiền hữu ích hơn:

“ Chừng nào các nền tảng giao dịch chính và trung gian tài chính không chấp nhận thanh toán bằng VC, vai trò giao dịch của chúng sẽ bị hạn chế và chúng sẽ thực hiện chủ yếu chức năng thứ ba của tiền, tài sản có giá trị - tức là chúng sẽ là một trong nhiều tài sản đầu tư.”

https://news.bitcoin.com

Bạn đang đọc: Báo cáo của EU khuyên các nhà quản lý không nên “hững hờ” với tiền mã hóa!  tại tin tức

Biên soạn:  Bigcoinvietnam

 

Tags
Chia sẻ  
  
  
  
100% Rating
Điểm: 5 / 5
1 Bình chọn

StevenPalley

Đội ngũ dịch bài từ các trang web uy tín ở nước ngoài. Với sự đánh giá cao của các chuyên gia

Chống lại FUD trước phiên điều trần của SEC


Trong một lá thư gửi các nhà đầu tư, Telegram khuyến khích các nhà đầu tư xem phiên điều trần của ủy ban chứng khoán và giao dịch Hoa Kỳ (SEC) gần đây đã được lên lịch lại vì đây là một bước tích cực.

 

null

 

Có thể bạn chưa biết:

FOMO và FUD - đọc để tránh nếu muốn đầu tư vào cryptocurrency

Phản hồi của Telegram về hành động của SEC

 

Nguyên nhân của sự lạc quan

Bức thư được gửi vào ngày 19 tháng 10, ngắn gọn trấn an các nhà đầu tư rằng việc sắp xếp lại các phiên điều trần gần đây cho đến ngày 18-19 tháng 2 là tin tốt trong khi công ty vẫn sẽ không phân phối token Gram cho đến thời điểm đó. Nói theo cách khác:

“Phần mềm Telegram coi sự phát triển này là một bước tích cực để giải quyết vấn đề thông qua hệ thống tòa án một cách nhanh chóng và chúng tôi cũng như các cố vấn sẽ sử dụng thời gian để đảm bảo rằng vị trí của Telegram được trình bày và hỗ trợ mạnh mẽ nhất có thể tại phiên điều trần tháng Hai.”

Một quyết định kết luận?

Đối số của Telegram phần lớn là các token Gram không đủ điều kiện làm chứng khoán do đó không thuộc phạm vi điều chỉnh của SEC. Trong thư, nhóm Telegram dự đoán các phiên điều trần tháng 2 giải quyết vấn đề này thỏa đáng hơn so với phiên điều trần dự kiến ​​ban đầu vào ngày 24 tháng 10 có viết:

Phiên điều trần tháng hai khác với phiên điều trần dự kiến ​​vào ngày 24 tháng 10 bởi vì trong phiên điều trần tháng hai, Telegram dự đoán sẽ yêu cầu tòa án đưa ra phán quyết cốt lõi rằng Grams không phải là chứng khoán. Ngược lại, phiên điều trần ngày 24 tháng 10 chỉ để xem xét liệu có nên bắt buộc trì hoãn mà không giải quyết một cách thuyết phục lý lẽ cốt lõi.

SEC và Telegram

Bức thư này là bức thư mới nhất trong một cuộc trao đổi qua lại giữa SEC và Telegram xung quanh việc ra mắt Telegram Open Network sau này và các token Gram liên quan của nó, phân phối là chủ đề của hành động khẩn cấp SEC vào ngày 11 tháng 10 .

Bằng cách xem xét các chứng khoán token Gram, SEC đã dán nhãn bán của họ ở Hoa Kỳ - đã thu về khoảng 1,7 tỷ đô la - một đề nghị bảo mật chưa đăng ký do đó nó là bất hợp pháp. Vào ngày 16 tháng 10, Telegram đã bác bỏ bản chất khẩn cấp của Hồi giáo về khiếu nại của SEC. Cách thức phản đối là chỉ trích các ủy ban thiếu hành động trong khi họ biết về sự ra mắt của TON.

 

Nguồn: Cointelegraph

Thảo luận thêm tại : 

Email : Bigcoinvietnam@gmail.com 

Hotline : (+84) 972 678 963 

Facebook Fanpage : + https://www.facebook.com/Bigcoinvietnam/ 

Facebook Group : +https://www.facebook.com/groups/Blockchain.Alliance/

Telegram : https://t.me/bigcoinvietnam

Twitter : https://twitter.com/bigcoinvietnam

Youtube channel : https://www.youtube.com/channel/UCSqu48gRo3ClM71WAUgFgxQ

 

 

Tags
Chia sẻ  
  
  
  
100% Rating
Điểm: 5 / 5
1 Bình chọn
Bigcoin Việt Nam - Phân tích đầu tư Bitcoin và các dự án công nghê Blockchain