Gửi bài viết tới BigCoin

Bitcoin được đánh giá cao hơn vàng có phải là sự thật?

Đăng bởi: huong  - 21/08/2018 - 128 lượt xem
Chia sẻ
 

Nhà kinh tế học Paul Krugman cho rằng, việc khai thác Bitcoin sử dụng rất nhiều đến năng lượng điện. Đồng tiền mã hóa lớn nhất này có giá trị sử dụng nhiều hơn cả vàng. Điều này có phải là sự thật không? Cùng theo dõi bài viết dưới đây của chúng tôi để có được câu trả lời chính xác nhất.

 

Có thể bạn quan tâm:

Bitcoin được đánh giá cao hơn vàng có đúng không?

Bitcoin được đánh giá cao hơn vàng có phải là sự thật?

Bitcoin được đánh giá cao hơn vàng có đúng không?

Tại ChainXChange, một hội nghị blockchain được diễn ra mới đây tại Las Vegas, Krugman đã tham gia với đồng sáng lập của Fundstrat Tom Lee và trưởng phòng chiến lược marketing của Ripple Cory Johnson trên khuôn khổ tập trung bàn luận về tương lai của tiền mã hóa.

Ngay từ đầu, nhà kinh tế học Paul Krugman đã thừa nhận việc ông đã không có cái nhìn tổng thể và bao quát về ngành công nghiệp tiền mã hóa hiện nay, thay vì đó ông chỉ tập trung vào việc xem xét cách thức vận hành của Bitcoin.

Krugman nói rằng: "Bitcoin là thứ duy nhất mà tôi chỉ hiểu được một phần"

Bitcoin được đánh giá cao hơn vàng có phải là sự thật?

Bitcoin hay vàng

Krugman sau đó cũng nói rằng mặc dù những quan tâm của ông về việc khai thác Bitcoin sử dụng rất nhiều năng lượng điện, tuy nhiên đồng tiền mã hóa này lại có giá trị sử dụng cao hơn cả vàng.

Vàng thực sự đã chết... Bitcoin có giá trị sử dụng nhiều hơn cả vàng. Nó có nhiều cơ hội để tăng giá trị hơn trong tương lai.

Khi so sánh với giá trị sử dụng của Bitcoin với các loại tiền pháp định, Krugman nói rằng vấn đề lớn nhất chính là chi phí giao dịch sử dụng để chuyển BTC từ các ví điện tử. Ông tin rằng nếu như những chi phí này được cắt giảm, nó có thể xóa đi những định kiến trước đây của ông về tiền mã hóa.

Krugman gần đây cũng đã có một bài viết trên trang New York Times có tựa đề Transaction Costs and Tethers: Why I’m a crypto skeptic (tạm dịch là Chi phí giao dịch và Tethers: Tại sao tôi lại là một người theo chủ nghĩa hoài nghi tiền mã hóa). Trong bài viết đó, ông đã tranh luận về Bitcoin và có tất cả các loại tiền mã hóa khác vẫn cần phải có sự nỗ lực rất nhiều để chứng minh cho cộng đồng giá trị sử dụng của chúng trong đời sống hàng ngày.

Bitcoin được đánh giá cao hơn vàng có phải là sự thật?

Thật sự là như vậy, 8 năm sau sự ra đời của Bitcoin, các loại tiền mã hóa đã có một bước tiến thực sự vào thị trường thương mại. Một vài công ty sẽ chấp nhận chúng như một hình thức thanh toán, nhưng theo cảm nhận của tôi thì điều này chỉ nhiều hơn một dấu hiệu về sự hữu ích thật sự trong đời sống. Hãy nhìn vào tôi, đây là một công nghệ nổi trội tuyệt vời. Các loại tiền mã hóa có một giá trị thị trường rất lớn nhưng chúng vẫn chỉ được coi là một cuộc chơi đầu cơ, chứ không phải vì chúng có giá trị tiện lợi về mặt trao đổi dễ dàng.

Khả năng ảnh hưởng của hợp đồng thông minh vào cuộc sống là rất cao. Cùng với những khía cạnh khác của blockchain mà loại công nghệ được coi là cách mạng mới này, Krugman nói rằng ông hoàn toàn không có ý kiến gì ngoài những định kiến về khả năng thay thế tiền tệ của tiền mã hóa.

Bạn đang xem: Bitcoin được đánh giá cao hơn vàng có phải là sự thật? Tại: Tin tức

Tổng hợp: Bigcoinvietnam.com

Chia sẻ  
  
  
  
100% Rating
Điểm: 5 / 5
1 Bình chọn

huong

Là thành viên của team Bigcoinvietnam, giúp cung cấp những thông tin mới nhất cho bạn đọc .

Liệu ICO có kết thúc sau phán xét mới đây của SEC


Mới đây, ngày 16/11 Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã buộc hai công ty srartup trong lĩnh vực mã hóa đăng ký chào bán token của họ dưới dạng các dịch vụ chứng khoán hay được biết dưới cái tên “securities offering” (STO). Đây là lần đầu tiên SEC theo đuổi một sự phán quyết đến cùng như vậy. Liệu điều này đã đặt một dấu chấm hết cho “các dự án ICO” không?


Có thể bạn quan tâm:

 

Trong một lệnh phán xét được công bố vào sáng thứ sáu, SEC thông báo rằng họ đã nhận được các khoản phí và đóng phạt từ CarrierEQ Inc. (còn được gọi là Airfox) và Paragon Coin Inc. Trong đó cả hai công ty startup này phải đăng ký token của họ là tài sản chứng khoán, hoàn lại tiền cho các nhà đầu tư, đóng phạt 250.000 USD và phải trình báo cáo định kỳ với cơ quan quản lý ít nhất là trong năm tới.

Giống như việc cáo buộc tội trạng vào tuần trước với Zachary Coburn, người sáng lập của EtherDelta một sàn giao dịch phi tập trung vì sàn này không đăng ký với SEC về các loại giao dịch liên quan đến tài sản chứng khoán. Điều này dường như là một dấu hiệu của những thứ sắp tới sẽ diễn ra.

EtherDelta một sàn giao dịch tiền mã hóa phi tập trungEtherDelta một sàn giao dịch tiền mã hóa phi tập trung

 

Nic Carter, một đối tác tại Castle Island Ventures, một quỹ đầu tư mạo hiểm chuyên tập trung vào các công ty khởi nghiệp public blockchain, tin rằng cơ quan quản lý đang xây dựng cơ chế pháp lý chống lại các dịch vụ chứng khoán chưa đăng ký và những kẻ xấu. Ông cho hay:

 

Thật khó để nói hoặc dự đoán những gì SEC sẽ làm, nhưng từ những gì tôi hiểu được từ chiến lược của họ, họ sẽ theo đuổi những trường hợp rõ ràng rằng sẽ có khoản lợi nhuận tạo ra từ các token

 

Theo Stephen Palley, một luật sư với công ty luật D.C., Anderson Kill các lệnh trừng phạt của hôm thứ sáu dường như ủng hộ quan điểm trên. Palley nói rằng các lênh thực thi “sẽ xuất hiện để thực hiện cho 95% các cuôc chào bán token diễn ra trong 2 năm qua.”


Lệnh thực thi phát hành hôm thứ 6. Xem đầy đủ tại đây

 

Tuân thủ luật chơi

Cuối ngày thứ Sáu, SEC đã công bố một tuyên bố để giải thích lộ trình điều chỉnh các chương trình chào bán đồng coin đầu tiên đến công chúng (ICO), sàn giao dịch tiền mã hoá, nền tảng giao dịch thị trường thứ cấp và các thực thể khác tạo điều kiện giao dịch các token.

Có lẽ đáng chú ý nhất là việc cơ quan quản lý này của Mỹ nói rằng “có một con đường tuân thủ luật chứng khoán liên bang” cho những tổ chức, cá nhân muốn bắt đầu phát hành token, ngay cả khi “tổ chức buổi phát hành các tài sản kỹ thuật số bất hợp pháp”.

Palley đã chỉ ra rằng điều lệnh được ban hành vào hôm thứ sáu đã “thông qua bởi tiêu chuẩn phân tích Howey” đề cập đến thử nghiệm ba hướng được sử dụng để xác định xem một tài sản được chào bán có đủ điều kiện và an toàn hay không.

Bài kiểm tra Howey đặc biệt tìm kiếm một khoản đầu tư trong một doanh nghiệp chung, có nghĩa là nhiều hơn một bên có quỹ đầu tư liên kết vào doanh nghiệp này và có kỳ vọng tạo ra lợi nhuận. Casey Jennings, một cộng sự cấp cao của công ty luật dịch vụ tài chính Seward & Kissel LLP cho biết điều này.

Quan trọng hơn, Palley lưu ý, trong khi các điều lệnh trước đó trong việc chống lại các công ty startup thực hiện ICO đã bao gồm cáo buộc gian lận hoặc những hành vi sai trái tương tự nhưng điều lệnh hôm thứ sáu lại không bao gồm điều này.

Đối với các công ty quan ngại về việc liệu họ có vi phạm luật chứng khoán hay không, Palley khuyên bạn nên kiểm tra việc này với luật sư.

Carter cho biết thêm nữa, ICO phải từ bỏ token của họ ngay lập tức:

 

Lời khuyên của tôi đối với tất cả các ICO sẽ là đi trước lệnh trừng phạt và đóng cửa mô hình này, xóa các token đi, trả lại tiền cho mọi người và theo đuổi một mô hình kinh doanh thông thường không yêu cầu token gì hết.

 

SEC đang tăng cường nỗ lực của mình khi mạnh tay với loại hình ICO hiện nay với các công ty startup khác nhau.

 

Bạn đang đọc: Liệu ICO có kết thúc sau phán xét mới đây của SEC, tại chuyên mục: Tin tức

Theo: TradingIG

Biên soạn bởi: Bigcoinvietnam

Chia sẻ  
  
  
  
100% Rating
Điểm: 5 / 5
1 Bình chọn

Alice

Là thành viên của Bigcoin core team giúp mang đến cho độc giả những thông tin nhanh và chất lượng nhất.

Bigcoin Việt Nam - Phân tích đầu tư Bitcoin, Ethereum, đầu tư ICO theo 39 tiêu chí phân tích công nghệ