Gửi bài viết tới BigCoin

Blockchain và DLT: Lợi thế và hạn chế

Đăng bởi: vananh  - 23/08/2019 - 3492 lượt xem
Chia sẻ
 

Mức độ công khai, bảo toàn mật mã.

Đây là hai điểm khác biệt cơ bản lớn nhất và phụ thuộc vào chỗ đứng của Bitcoin khi đem so sánh với Blockchain, một vài cơ sở đối tác  áp dụng Blockchains trong việc quản lý Bitcoin và nhận thấy chúng vượt trội cũng như sáng tạo hơn so với đối tác DLT. Trong khi, một số đối tác khác lại nhận thấy chất lượng của DLT phù hợp và hữu ích hơn trong các mục đích thương mại hàng ngày.

Minh họa dưới đây sẽ chỉ ra mức độ tương đồng của hai công nghệ này, và cho thấy rằng: Một cách nào đó trong việc ứng dụng DLT là phụ thuộc vào Blockchain.

Mối tương quan giữa Blockchain và DLT

 
Thứ nhất, Blockchain được thiết kế dưới dạng công khai nên bất kì ai cũng có thể xem lịch sử giao dịch của họ và bất kỳ ai cũng có thể tham gia vào hoạt động của họ. Họ, cũng giống như tiền điện tử, đều là “ không được cho phép”. Đây là dấu hiệu chính được Marta Piekarska chỉ ra cho Cointelegraph, giám đốc điều hành hệ sinh thái tại Hyperledger. Theo Piekarska:

“ Trước hết: Chỉ một số ít là được sự cho phép, số còn lại là được phép. Điều này có nghĩa là trong trường hợp đầu tiên, bất kỳ ai cũng có thể tham gia vào mạng lưới. Trong trường hợp thứ hai chỉ có những người tham gia đủ điều kiện mới được kết nối với mạng lưới.  Điều này cũng phần nào xác định được quy mô của mạng lưới: Bitcoin muốn tăng trưởng một cách chắc chắn và bền vững, và mảng không gian để Blockchain du nhập vào thị trường này là hoàn toàn hợp lý. Điều này đồng nghĩa, cánh cửa để cho các đối thủ khác chen chân vào Bitcoin là nhỏ hơn

Nói một cách đơn giản điều kiện công khai của Blockchain nhìn chung thường bao hàm 3 yếu tố liên quan: 1) Bất kỳ ai cũng có thể sử dụng Blockchain, 2) Bất kỳ ai cũng có thể đóng vai trò kiểm cho cho độ chính xác cho công nghệ Blockchain, 3) Bất kì ai khi trở thành node của hệ thống này đề có quyền như hệ thống quản trị của ứng dụng.  Về lý thuyets, điều này sẽ khiến mức độ kiểm soát của hệ thống sẽ trở nên rời rạc và không chắc chắn

Ngược lại, DLT nhìn chung không cho phép phân tán thông tin hoặc các tính năng công khai để cho phép mọi người truy cập. Nó hạn chế những người sử dụng và truy cập hệ thống này ( do đó thuật ngữ “ được cho phép”) sẽ xuất hiện và nó cũng hạn chế những người có thể hoạt động như quản trị viên. Và trong nhiều trường hợp,  các quyền lợi quản trị chỉ được dành cho các công ty, hay cơ quan chuyên môn. Khi đem so sánh với ý tưởng phục vụ công khai của Blockchain thì DLT chỉ phục vụ lợi ích của một nhóm nhỏ thuộc đối tượng thương mại.

Dưới đây là những hình ảnh chi tiết hơn về mức độ phân bố, tập trung của 2 loại hình này.

Tiếp đến, chúng ta sẽ đến với điểm khác biệt chính thứ hai của hai công nghệ này.  Đúng như tên gọi của nó, Blockchains bao gồm : các khối thông tin được liên kết với nhau, khi lại trạng thái tức thời của thông tin và cần được xác thực bằng những mật mã để tạo thành những mã hóa tiếp theo trong chuỗi liên kết. Dựa theo nhà phát triển Bitcoin Core - Kalle Alm đã giải thích với Coin telegraph, điều này chính là yếu tố then chốt giúp đảm bảo mức độ bảo mật cao hơn cho Blockchain, trong trường hợp hệ thống yêu cầu mật mã thì sẽ phần nào ngăn chặn được các giao dịch ảo. Alm nhấn mạnh

“ Blockchain đã làm giảm bớt đi mức độ tin cậy khi quản lý các dự liệu đánh dấu thời gian. Đối với một loại tiền điện tử công khai, điều kiện bảo mật dữ liệu là vô cùng quan trọng. Bởi vì, có những người kiếm 1 triệu USD từ đây và họ cần những cơ sở dữ liệu mang tính bảo mật. Đặc biệt khi đối tượng không phải là tiền điện tử nữa mà là một ứng dụng nền tảng thông minh hơn. Đó chính là lý do, Blockchain có nguy cơ ít được sử dụng hơn”

Tuy nhiên, trong khi DLT không có khối liên kết được xác thực bằng mật mã, thì nó đáng để nhấn mạnh rằng một số - hoặc chúng vẫn có sự đồng thuận về mật mã. Ví dụ, trong khi R3 Led Corda DLT không thực sự bao gồm các chuỗi liên kết. Tuy nhiên, nó vẫn phần nào phụ thuộc vào các cơ quan điều khiển về các giao dịch được đánh dấu thời gian. Cũng chính bởi yếu tố này, chúng ta có thể nhận thấy rằng: Điểm khác biệt quan trọng giữ Blockchains và DLT là Blockchain là “ Không được phép” còn DLT là “ được cho phép” mỗi khi người dùng truy cập công nghệ. Michal Zajda, nhà thiết keescho Aeternity Blockchain đã đưa ra ý của của anh ấy:

“ Điểm khác biệt duy nhất giữa yếu tố công khai và quyền riêng tư của Blockchain là sự đa dạng của phạm vi sẵn có.  Tôi có thể dễ dàng nghĩ đến việc triển khai một giao thức Bitcoin trong một hệ thống lưu trữ dữ liệu chỉ để phục vụ cho một nhóm nhỏ người dùng.  Vì vốn không được cho phép, chúng tôi không cần tin tưởng bất kỳ công tyws thứ ba nào để điều hành nó một cách công bằng và trung thực

 Quyền riêng tư, và khả năng mở rộng

Mặc dù, nhiều nhà nhận định đã chỉ ra rằng: Blockchain có thể vượt trội hơn DLT, nhưng DLT vẫn thực sự là vũ khí hữu ích cho sự phát triển của công nghệ toàn cầu, đặc biệt là trong trường hợp chúng ta đã khai thác một Blockchain quá sức công khai và phi tập trung. Alm bổ sung thêm:

“Tranh cãi lớn nhất về quyền riêng tư của Blockchain đã nổ ra khi hàng loạt các ngân hàng đã tạo ra hệ thống của riêng hộ để lưu tiền tệ giữa các đối tác với nhau. Trong trường hợp này, không một ngân hàng nào muốn duy trì và chia sẻ dữ liệu của họ đối với các ngân hàng khacs. Chính vì vậy, việc dùng lợi thế chia sẻ của blockchain hoàn toàn không có ý nghĩa với họ

 Thêm vào đó, việc lợi thế bảo mật quyền riêng tư của DLT chắc chắn đem lại lợi ích cho để bảo vệ các công ty và dữ liệu khách hàng của những công ty này. Mặc dù vây, một nhân viên văn phòng thương mại của Energy Web, Jesse Morris đã chỉ ra rằng: Anh ấy nhận thấy được mức độ bảo mật của blockchains thật ra tốt hơn nhiều so với nhiều người hay nghĩ về nó.

“ Bảo mật về quyền riêng tư luôn nhà những chỉ trích chung mọi người thường hướng đến với các ứng dụng công khai ( Ví dụ như: Mọi chi tiết của một giao dịch đều bị hé lộ chẳng hạn). Tuy nhiên những chỉ trích này đã không công nhận hai yếu tố khách quan. 1) bất kỳ DApp nào cũng có thể giấu đi một số chi tiết giao dịch nhất định bằng cách chỉ truyền tối thiểu về thông tin cần thiết trên bất kỳ blockchain về các dữ liệu nhạy cảm và 2) Ngay cả trên các trang mạng riêng, họ cũng có các tính năng để bảo vệ quyền riêng tư được áp dụng để bảo vệ những thông tin nhạy cảm từ những người tham gia ứng dụng Blockchains và các biện pháp bảo vệ quyền riêng tư tương tự (ví dụ EY Nightfall,mức độ bằng chứng về chuyên môn gần như bằng 0) cũng đang bắt đầu được sử dụng trên các blockchain công cộng. "

Nói một cách khác, chúng ta cũng nên thừa nhận rằng: Chính vì hệ thống công khai của blockchains được hứa hẹn tạo ra sự cạnh tranh để các đối thủ tạo ra những hệ thống tốt hơn để bảo vệ lợi ích riêng tư của người dùng. Và tất nhiên,  DLT vẫn có lợi thế hơn bởi chúng được quản lý minh bạch bởi những công ty sở hữu ứng dụng này. Và đối với những ngân hàng đa quốc gia muốn kiểm soát quy trình của họ, rõ ràng DLT đã có một điểm cộng lớn trong mắt họ.

Ngoài ra, sẽ tạo điều kiện để thúc đẩy khả năng mở rộng của ứng dụng này ( như đã đề cập bên trên), DLT cũng thường hay được chia sẻ nhưng phần lớn đều là những dữ liệu tập trung. Như vậy, họ có thể thực hiện hàng trăm nếu không muốn nói là hàng nghìn giao dịch mỗi giây. Trong khi đó ứng dụng tập trung blockchain đang phải đấu tranh để thực hiện giao dịch đối với Bitcoin 7 lần mỗi giây, trong khi cả hai đều thực hiện tiêu thụ một lượng điện khổng lò nhưng khối lượng giao dịch lại quá chênh lệch. Có lẽ cũng bởi lợi thế cạnh tranh đặc biệt này, DLT mang đến một sự phân cấp rõ ràng và minh bạch hơn. Đó là lý do vì sao chúng có tiềm năng rất lớn để phát triển trong tương lai

                                                                                                                                                          Nguồn: Cointelegraph

Thảo luận và trao đổi thêm cùng Bigcoinvietnam:

Email : Bigcoinvietnam@gmail.com 

Hotline : (+84) 972 678 963 

Facebook Fanpage : + https://www.facebook.com/Bigcoinvietnam/ 

Facebook Group : + https://www.facebook.com/groups/bigcoinvietnam/ 

Telegram : https://t.me/bigcoinvietnam

Twitter : https://twitter.com/bigcoinvietnam

Youtube channel : https://www.youtube.com/channel/UCSqu48gRo3ClM71WAUgFgxQ

Chia sẻ  
  
  
  
59.27% Rating
Điểm: 2.96 / 5
191 Bình chọn

[Tin tức 27/02] RippleNet tăng cường chuyển tiền trên khắp châu Á với các quan hệ đối tác mới


RippleNet sẽ tăng cường chuyển tiền trên khắp châu Á với các quan hệ đối tác mới

Một nhóm các công ty chuyển tiền của Hàn Quốc đã tham gia mạng lưới dịch vụ tài chính dựa trên blockchain RippleNet để thúc đẩy thị trường chuyển tiền trong nước.

 

null

 

Trong một thông báo ngày 25 tháng 2, Ripple tiết lộ, các nhà cung cấp dịch vụ chuyển tiền có trụ sở tại Hàn Quốc Sentbe và Hanpass và công ty dịch vụ chuyển tiền xuyên biên giới dựa trên điện thoại di động và trực tuyến đã bắt đầu sử dụng nền tảng RippleNet. Sự hợp tác này nhằm cải thiện kiều hối tại Hàn Quốc.

Theo ngân hàng Thế giới, kiều hối, biên lai của người lao động ở Hàn Quốc lên tới hơn 6,2 tỷ USD vào năm 2018. Quốc gia điểm đến hàng đầu về chuyển tiền liên quan đến di cư của Hàn Quốc được cho là của Hoa Kỳ, chiếm hơn 50% tổng số số lượng kiều hối, với Malaysia là bên thứ hai chạy . Ngoài ba quan hệ đối tác tại Hàn Quốc, RippleNet cũng đã tuyên bố hợp tác với cộng đồng dịch vụ chuyển tiền có trụ sở tại London, Azimo. Các công ty sẽ mở một hành lang thanh khoản theo yêu cầu đến Philippines, với token gốc Ripple, XRP, như một loại tiền tệ cầu nối. 

Nhận xét về quan hệ đối tác, Richard Ambrose, giám đốc điều hành của Azimo, cho biết: giải pháp ODL của Ripple đã giảm đáng kể chi phí và thời gian giao hàng cho các giao dịch xuyên biên giới. Sử dụng nền tảng RippleNet sẽ giảm chi phí thanh khoản tới 60% so với các giải pháp ngân hàng truyền thống.

Tăng cường áp dụng công nghệ Ripple

Một tổ chức tài chính lớn đã hợp tác với RippleNet trong tháng này là ngân hàng Quốc gia Ai Cập, nơi được kì vọng sẽ tiếp cận các thị trường mới, đặc biệt hỗ trợ và mở rộng hoạt động chuyển tiền của mình ở khu vực Vùng Vịnh. Đồng thời, kiều hối MoneyGram đã công bố một dịch vụ mới cho phép gửi tiền theo thời gian thực dựa trên Giao dịch tín dụng gốc trực tiếp Visa. Giải pháp cho phép người dùng MoneyGram, phân phối tiền vào tài khoản ngân hàng thông qua tiền gửi thẻ Ghi nợ.

 

Nhà môi giới Tagomi trở thành thành viên thứ 22 của hiệp hội Libra Facebook

Dịch vụ môi giới chính của Crypto Tagomi đang gia nhập hiệp hội Libra, trở thành thành viên thứ 22 và là người thứ hai tham gia kể từ khi nhóm được chính thức thành lập vào tháng 10 năm 2019.

Tagomi chính thức công bố ý định tham gia hiệp hội vào cuối tuần này. Các bổ sung được đưa ra sau một loạt các lần khởi hành cao cấp từ tổ chức, gần đây nhất là vào tháng trước khi Vodafone tuyên bố họ đã rút khỏi dự án stablecoin để tập trung vào nền tảng thanh toán kỹ thuật số của riêng mình. Trước khi thành lập, một số công ty thanh toán, bao gồm Mastercard, Visa và Stripe đã công khai rút tiền từ nhóm này. Không giống như Vodafone, việc rút tiền của các công ty này được cho là do những lo ngại về quy định. Đầu tháng này, phó chủ tịch điều hành Ủy ban châu Âu Valdis Dombrovskis cho biết dự án Libra "thiếu chi tiết”. Tuy nhiên, Dombrovskis cho biết EU vẫn có ý định đảm bảo Libra tuân thủ luật pháp và quy định có liên quan một khi nó ra mắt.

 

Ví Coinbase hiện cho phép gửi tiền điện tử thông qua tên người dùng

Coinbase đã cập nhật ví của mình với chức năng cho phép người dùng gửi tiền điện tử thông qua tên người dùng, thay vì các địa chỉ dài thông thường.

Theo thông báo ngày 25 tháng 2, Coinbase Wallet hiện cho phép người dùng gửi tiền điện tử đến tên người dùng chuyên dụng hoặc những người dùng được tạo trên dịch vụ tên Ethereum (ENS).

 

null

 

Không còn gửi đến một địa chỉ sai

Trong thông báo của mình, Coinabse tuyên bố rằng người dùng của nó thường phàn nàn về vấn đề rườm rà như thế nào khi xử lý các địa chỉ tiền điện tử dài và vô nghĩa. Nhiều người dùng thường sợ sao chép và dán địa chỉ không chính xác và mất tiền. Đó là những vấn đề mà việc triển khai tên người dùng cố gắng giải quyết.

Dịch vụ tên Ethereum

ENS là một hệ thống đặt tên phân tán dựa trên hợp đồng thông minh Ethereum, thuộc tính tên có thể đọc được của con người cho các địa chỉ ví tiền điện tử. Lúc đầu, hệ thống chỉ cho phép địa chỉ Ether nhưng vào tháng 10 năm 2019, nó đã triển khai hỗ trợ multicoin.

ENS đã được ra mắt vào đầu tháng 5 năm 2017. Tên được bán cho Ether (ETH) cho người dùng thông qua đấu giá trên chuỗi được quản lý theo hợp đồng thông minh. Trong thời gian đầu, nó đã chứng kiến ​​rất nhiều suy đoán của những người dùng đã mua những cái tên mong muốn với hy vọng rằng sau này họ có thể bán chúng với lợi nhuận.

Hệ thống này có một số vấn đề. Vào tháng 10 năm 2019, các cuộc đấu giá tên ENS đã bị dừng do một lỗi dẫn đến việc tên được trao cho người dùng sai và cho giá thầu thấp hơn. Người dùng độc hại cũng đã khai thác các lỗi trong hợp đồng thông minh để kiếm lợi nhuận riêng.

 

3 yếu tố thúc đẩy Ether 2020

Mặc dù đã giảm gần 20% so với mức cao gần đây, tiền điện tử ethereum vẫn tăng mạnh 80%.

Vào ngày 18 tháng 12, Ether đã chạm đáy gần $ 115  và tăng mạnh lên mức cao 289 đô la vào ngày 15 tháng 2. Đó là mức cao nhất kể từ tháng 7 năm 2019. Để chắc chắn, giá đã giảm trở lại trong vài ngày qua cùng với bitcoin (BTC), đã giảm xuống dưới mức 9.000 đô la từ mức cao gần đây khoảng 10.500 đô la. Tuy nhiên, mức tăng ether trông ấn tượng hơn so với mức tăng 21% hàng năm của bitcoin.

Theo các nhà quan sát thị trường và những người tham gia, ether đã được thúc đẩy cao hơn chủ yếu bởi việc bitcoin halving sắp tới và sự gia tăng của bitcoin, phát hành dự đoán của ETH 2.0 và sự bứt phá của ngành tài chính phi tập trung (DeFi).

Tăng giá bitcoin

Bitcoin đã chạm đáy gần 6.430 đô la vào giữa tháng 12 và đạt mức cao nhất trong nhiều tháng là 10.500 đô la vào ngày 14 tháng 2. Hiện tại, nó đang giao dịch ở mức 8700 đô la, đại diện cho mức tăng gần 30% trên cơ sở hàng năm. Tiền điện tử đã thể hiện tốt, chủ yếu là do câu chuyện tăng giá xung quanh việc giảm một nửa phần thưởng sắp tới. Việc cắt giảm 50 phần trăm khối phần thưởng mỗi lần khai thác là động lực cho lợi nhuận hàng năm của bitcoin và toàn bộ Connor Abendschein.

Tổng vốn hóa thị trường của tất cả các loại tiền điện tử trừ bitcoin đã tăng từ 52,86 tỷ đô la lên 117 tỷ đô la trong sáu tuần đến ngày 15 tháng 2.

ETH 2.0

Điều này trái ngược hoàn toàn với nửa cuối năm 2019 khi ether bị tụt dốc, giảm từ 360 đô la xuống còn 116 đô la. Một trong những lý do lớn khiến giá giảm, ngoài việc bán bitcoin trong giai đoạn đó là sự sụt giảm niềm tin của nhà đầu tư do các vấn đề về khả năng mở rộng liên tục của ethereum.

Trước đó, ethereum đã liên tục bỏ lỡ thời hạn nâng cấp giao thức lên ETH 2.0 - một bản nâng cấp mạng lớn sẽ chuyển thuật toán đồng thuận chứng minh công việc hiện tại của blockchain sang chức năng xác thực và chuyển giao quyền từ người khai thác sang trình xác nhận mạng đặc biệt. Tuy nhiên, sự rõ ràng đã xuất hiện trên mặt trận đó sau khi các nhà phát triển thông báo cho các thị trường vào ngày 5 tháng 2, họ đang lên kế hoạch tung ra bản nâng cấp vào kỷ niệm 5 năm của mạng, ngày 30 tháng 7 năm 2020.

Tăng trưởng DeFi

Lĩnh vực tài chính phi tập trung (DeFi) bùng nổ vào năm 2019 với tổng giá trị bị khóa (TVL) trong các giao thức tăng từ 320 triệu đô la lên tới 670 triệu đô la. TVL đã tăng hơn nữa lên mức cao kỷ lục 1,219 tỷ đô la vào ngày 15 tháng 2. MakerDAO là dự án DeFi lớn nhất và hầu hết các giao thức khác đều dựa trên blockchain ethereum. Do đó, nhu cầu về ether có thể đang tăng lên cùng với sự tăng trưởng của DeFi.

Số lượng ethers bị khóa trong DeFi đã tăng từ 1.912 triệu vào ngày 1 tháng 1 năm 2019 lên 2.921 triệu vào ngày 31 tháng 12. Con số này tăng thêm lên mức cao 3.192 triệu vào ngày 29 tháng 1, trước khi giảm xuống còn 2,8 triệu trong tuần này.

Nhìn về phía trước 

Với việc giảm một nửa trong hai tháng, bitcoin dự kiến ​​sẽ vẫn có giá thầu tốt hơn. Đáng chú ý là dữ liệu lịch sử cho thấy tiền điện tử có xu hướng đạt đỉnh chu kỳ thị trường mới (điểm cao nhất từ ​​mức thấp của thị trường gấu trước đó). Nếu lịch sử lặp lại, bitcoin có thể đạt mức cao trên 13.880 đô la (2019) trước khi hMột cuộc biểu tình như vậy rất có thể là điềm tốt cho ether. Hơn nữa, các nhà khai thác và các nhà đầu tư khác có thể tiếp tục tích lũy ether để đặt cược một khi thuật toán đồng thuận thay đổi thành bằng chứng cổ phần.     

Đặt cược đề cập đến việc giữ tiền trong ví tiền điện tử để hỗ trợ các hoạt động của mạng blockchain. Thay vì các công cụ khai thác bẻ khóa thuật toán để xác minh các giao dịch trong Proof-of-work (PoW), người dùng bằng chứng cổ phần (PoS) với các đồng xu xác minh các giao dịch tương ứng với số lượng tiền mà họ đã khóa hoặc đặt cược. Nhu cầu về ether thông qua các ứng dụng DeFi cũng có thể tiếp tục tăng trong thời gian dài, bất chấp những vụ hack gần đây.

Vào ngày 14 tháng 2, Ngày lễ tình nhân, một thương nhân đã khai thác giao thức bZx - giao thức DeFi lớn nhất tám của TVL - thông qua một bộ giao dịch phức tạp và mang về nhà 350.000 đô la. Nền tảng này một lần nữa bị xâm phạm vào ngày 18 tháng 2 với giao dịch trị giá $ 645,000. Kể từ ngày 17 tháng 2, tổng số ether bị khóa trong DeFi đã giảm từ 3,07 triệu xuống còn 2,8 triệu. Vụ hack bZx gần đây có thể có tác động tiêu cực trong ngắn hạn đối với ether vì nhiều nhà đầu tư đã tích lũy ETH trước đây vì niềm tin vào DeFi có thể không tham gia vào hệ sinh thái DeFi trong một thời gian, Nair của CoinSwitch.co cho biết. Tuy nhiên, Nair hy vọng các nhà đầu tư sẽ quay trở lại DeFi và ether. 

 

Theo: BigcoinVietnam tổng hợp

Thảo luận thêm tại:

Email: Bigcoinvietnam@gmail.com

Hotline: (+84) 972 678 963

Facebook Fanpage: + https://www.facebook.com/Bigcoinvietnam/

Telegram: https://t.me/bigcoinvietnam

Twitter: https://twitter.com/bigcoinvietnam

Youtube channel: https://www.youtube.com/channel/UCSqu48gRo3ClM71WAUgFgxQ

Chia sẻ  
  
  
  
59.27% Rating
Điểm: 2.96 / 5
191 Bình chọn
Bigcoin Việt Nam - Phân tích đầu tư Bitcoin và các dự án công nghê Blockchain