Gửi bài viết tới BigCoin

Các ngân hàng trung ương vẫn an toàn trước các sóng gió từ tiền mã hoá? –Theo báo cáo từ EU

Đăng bởi: StevenPalley  - 02/07/2018 - 340 lượt xem
Chia sẻ
 

Bài báo cáo đã chỉ ra một số điểm tương đồng giữa tiền mã hoá và các thử nghiệm về tiền tư nhân từng thất bại trong quá khứ ...

Nguồn ảnh: Bloomberg

 

Ủy ban Kinh tế và tiền tệ của Nghị viện châu Âu (ECON) đã phát hành một báo cáo gồm 30 trang nói về tiền mã hoá mang tên "Tiền mã hoá và chính sách tiền tệ của các ngân hàng trung ương: thách thức đang chờ đón". Bản báo cáo ngay lập tức kết luận rằng tiền mã hoá không có khả năng thay thế tiền giấy, ngay cả trong tương lai xa.

 

ECON là cơ quan mà Ngân hàng Trung ương châu Âu chịu trách nhiệm và hiện đang được điều hành bởi chính trị gia người Ý, ông Roberto Gualtieri.

 

Báo cáo được viết bởi Marek Dabrowski và Lukasz Janikowski thuộc Trung tâm Nghiên cứu Kinh tế và Xã hội, một tổ chức nghiên cứu phi lợi nhuận ở Warsaw, Ba Lan.

 

Thí nghiệm Bitcoin đã “sống sót”

Bài báo cáo bắt đầu bằng việc khẳng định rằng trái với sự mong đợi của nhiều người, "thí nghiệm" Bitcoin không chỉ sống sót mà còn mở rộng ra ngoài mong đợi. Nó định nghĩa rõ ràng hơn về khái niệm “bong bóng” trong năm 2017 khi đã thu hút được rất nhiều sự quan tâm.

 

Sau khi tiến hành kiểm tra công nghệ đằng sau ba đồng tiền mã hoá hàng đầu là Bitcoin, Ethereum và Ripple, các tác giả kết luận rằng tiền mã hoá không có giá trị nội tại, “nghĩa là chúng không giống với bất kỳ loại hàng hoá cơ bản hay các đồng tiền có giá trị lớn nào” nhưng họ nhận ra thêm một điều rằng tiền giấy cũng mang những đặc điểm tương tự như thế.

 

Tiền có định nghĩa cổ điển là một phương tiện thanh toán, là đơn vị trong tài khoản và là một món tài sản có giá trị. Một số người cho rằng tiền mã hoá không đạt hoặc chỉ đạt được một phần các tiêu chí này. Tuy nhiên, bài báo cáo đã công nhận tiềm năng của tiền mã hoá, cho rằng tiền mã hoá có đủ khả năng đáp ứng định nghĩa nêu trên. Bằng chứng là một số công ty lớn đã chấp nhận tiền mã hoá như là một công cụ thanh toán.

 

Cũng theo hai tác giả, ưu điểm của tiền mã hoá được thể hiện trong những hoạt động liên quan đến tài chính và khả năng loại trừ nguy cơ mạo danh với mục đích xấu. Tuy nhiên, việc đòi hỏi kinh nghiệm kỹ thuật cần thiết khi sử dụng tiền mã hoá là một rào cản khá lớn cho chính nó trong quá trình phát triển và lan rộng.

 

Khi đề cập về sự tiến bộ trong công nghệ, báo cáo chỉ ra rằng những lợi thế của việc thanh toán bằng tiền mã hoá như tốc độ, kinh phí và tính cơ động, là những thứ mà các hệ thống thanh toán truyền thống cũng có thể cung cấp.

 

Liệu tiền mã hoá có thể phá vỡ sự độc quyền của các ngân hàng trung ương không?

Báo cáo cho rằng tiền mã hoá cơ bản là tiền tư nhân và các thí nghiệm trong quá khứ với tiền tư nhân chẳng hạn như thời kỳ miễn phí dịch vụ ngân hàng ở Mỹ thế kỷ 19 đã thất bại vì nhiều lý do. Chuyện đó gần như đã lặp lại sau những lập luận được đưa ra gần đây bởi nhà kinh tế từng đoạt giải Nobel, Robert J. Shiller của Đại học Yale.

 

Một là, loại tiền tệ như thế này thiếu đi sự liên kết với môi trường bên ngoài – tức là thiếu sự công nhận từ các cơ quan kinh tế bên ngoài. Sự công nhận là cần thiết để tạo ra một thị trường tài chính. Trong khi đang phải cạnh tranh với các loại tiền tệ tư nhân khác, thì một loại tiền tệ tư nhân còn luôn luôn phải vật lộn để có được sự công nhận, điều này không còn quá xa lạ hay mới mẻ gì đối với người trong ngành.

 

Thứ hai, luôn luôn xuất hiện tỷ giá hối đoái thực tế giữa các loại tiền tệ tư nhân, làm cho chúng dễ bị biến động và trở nên đắt hơn khi sử dụng.

 

Các nhà chức trách đã phát hiện ra nhu cầu cần có khi tạo ra một thị trường nội địa ổn định cho hàng hóa và dịch vụ; cụ thể: “Sau khi thành lập các ngân hàng trung ương, các quốc gia dần dần cấp cho các ngân hàng này những quyền hạn pháp lý đối với các ngân hàng thương mại tư nhân, cũng như trao cho họ vai trò của những cơ quan tiền tệ trung ương với nhiều đặc quyền, thậm chí là độc quyền phát hành tiền tệ quốc gia.”

 

Đó chính là sự cần thiết của việc xây dựng một đồng tiền ổn định, và cũng là lý do mà “tiêu chuẩn vàng” được áp dụng trong thế kỷ 19.

 

Báo cáo chỉ ra rằng một số tiền mã hoá, chẳng hạn như Bitcoin, có thể khắc phục được một phần nhược điểm trên. Khi so sánh Bitcoin với thí nghiệm bất thành trong quá khứ, hai nhà báo khẳng định: “Không giống như các thời kỳ trước đây, các nhà phát hành tiền tư nhân hiện đại có thể đảm bảo một cơ chế minh bạch và tương đối an toàn, cũng như nhanh chóng và tiết kiệm…Tiền mã hoá nói riêng, sẽ có cơ hội tốt hơn để tồn tại và phát triển so với những “người” tiền nhiệm của “họ” ở thế kỷ 18 và 19.”

 

Nhưng trên hết, “hình thức mã hoá độc quyền, cơ chế phức tạp và tốn nhiều công sức sản xuất, cũng như thiếu sự sẵn sàng của chính phủ trong việc công nhận các đồng tiền mã hoá (ít nhất là trong tương lai gần) sẽ hạn chế lưu thông và sử dụng, khiến chúng trở thành đối thủ không mấy khó chịu đối với tiền tệ truyền thống.”

 

Nguồn: https://www.financemagnates.com

Tags
Chia sẻ  
  
  
  
100% Rating
Điểm: 5 / 5
1 Bình chọn

StevenPalley

Đội ngũ dịch bài từ các trang web uy tín ở nước ngoài. Với sự đánh giá cao của các chuyên gia

[Tin tức 24/02] Nhật Bản là đất nước tiếp theo đúc tiền kỹ thuật số?


Nhật Bản là đất nước tiếp theo đúc tiền kỹ thuật số?

Các bộ trưởng tài chính và thống đốc ngân hàng trung ương gần đây đã thảo luận về các quy định về tiền điện tử tại hội nghị G-20. Các nhà lãnh đạo tại ngân hàng Nhật Bản (BOJ), bộ Tài chính (MOF) và cơ quan Dịch vụ Tài chính (FSA) đã tổ chức một số cuộc họp để xác định liệu quốc gia này có nên trở thành người tiếp theo chấp nhận một loại tiền kỹ thuật số được chính phủ phê chuẩn hay không.

Các vấn đề đang được thảo luận bao gồm cách chính phủ Nhật Bản nắm giữ một loại tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC) sẽ tác động đến nền kinh tế thế giới. Bất chấp sự gia tăng của nhiều sàn giao dịch tiền điện tử, đồng đô la Mỹ vẫn tiếp tục là loại tiền tệ toàn cầu.

 

null

 

Nhật Bản luôn dẫn đầu về tiền điện tử

Là nơi sản sinh ra tiền điện tử, Nhật Bản thường đi đầu trong gói toàn cầu khi nói đến việc sử dụng công nghệ blockchain. Nền kinh tế của nó có thể được hưởng lợi nhiều nhất từ ​​việc áp dụng một loại tiền kỹ thuật số. Tuy nhiên, giống như các quốc gia khác, nó đang phải đối mặt với những lo ngại tương tự về hack, tội phạm tài chính và rửa tiền khi các loại tiền tệ này trở nên phổ biến hơn. Cuộc họp mới nhất để giải quyết các vấn đề như vậy đã được tổ chức vào tháng giêng. Trong số những người tham dự có Ryozo Himino, thứ trưởng FSA về các vấn đề quốc tế, Yoshiki Takeuchi, thứ trưởng bộ Tài chính về các vấn đề quốc tế và Shinichi Uchida, giám đốc điều hành của BOJ về các vấn đề quốc tế.

BOJ đặc biệt có kế hoạch chuẩn bị cho các vấn đề liên quan đến Nhật Bản khi áp dụng đồng tiền kỹ thuật số. Thống đốc Haruhiko Kuroda trước đây tuyên bố không có nhu cầu đối với một loại tiền kỹ thuật số không được nhà nước ủng hộ ở Nhật Bản, tuy nhiên mọi thứ vẫn có thể phát sinh một khi các thách thức và rủi ro pháp lý được giải quyết đúng đắn: “Chúng tôi đang thúc đẩy nghiên cứu từ các quan điểm kỹ thuật và pháp lý để chúng tôi có thể di chuyển một cách thích hợp khi có nhu cầu ngày càng tăng.”

Các quốc gia khác đang triển khai áp dụng tiền kỹ thuật số

Sự phát triển ở nước ngoài có thể thúc đẩy các cuộc thảo luận này ở Nhật Bản. Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc đã bắt đầu một chương trình thí điểm hai năm để đánh giá các giao dịch nhân dân tệ kỹ thuật số. Bắc Kinh đã cho biết, bất kỳ loại tiền kỹ thuật số nào ở Trung Quốc cũng bổ sung cho đồng nhân dân tệ, chứ không phải thay thế nó.

Ngân hàng Anh, ngân hàng trung ương châu Âu và các ngân hàng trung ương ở Thụy Điển, Canada và Thụy Sĩ đã tuyên bố họ sẽ tiến hành một nghiên cứu chung về các loại tiền kỹ thuật số với ngân hàng Thanh toán Quốc tế. Trong khi đó, dịch vụ doanh thu nội bộ của Hoa Kỳ đang chuẩn bị tổ chức hội nghị thượng đỉnh về tiền điện tử vào tháng 3.

 

Tiềm năng của Bitcoin mang lại lợi ích cho cộng đồng người Mỹ gốc Phi

Vấn đề chủng tộc khi nói đến tiền điện tử là một vấn đề nhạy cảm và không phải không có lý do. Cộng đồng người Mỹ gốc Phi phần lớn sinh ra ở thời kỳ bất lợi về kinh tế, với một hệ thống tài chính kế thừa được thúc đẩy bởi các hoạt động phi đạo đức như tái định nghĩa trong số nhiều người khác. Tuy nhiên, tiền điện tử có thể cho họ cơ hội để san bằng sân chơi. Ông Jack Dorsey - CEO của Twitter; nền tảng của ông hiện đang lưu trữ 330 triệu người trên khắp thế giới và số người theo dõi cá nhân của ông hiện chỉ còn hơn 4,3 triệu. Vào chủ nhật, ông đã sử dụng sức ảnh hưởng đó để quảng bá một cuốn sách mới thảo luận về lợi ích tiềm năng của Bitcoin cho cộng đồng người Mỹ gốc Phi.

Bitcoin & Black America được viết bởi Isaiah Jackson, đưa ra một phân tích về vai trò của tiền điện tử có thể chơi với người Mỹ gốc Phi, một nhóm được lịch sử đánh giá thấp bởi các tổ chức tài chính lớn. Tuy nhiên, tác giả lưu ý, người da đen ở Hoa Kỳ phần lớn không sử dụng tiền điện tử để thử và đạt được sự tự chủ tài chính.

Nhận thức về tiền điện tử của người Mỹ gốc Phi cần phải thay đổi

Một trong những vấn đề theo Jackson là nhận thức về tiền điện tử trong cộng đồng người Mỹ gốc Phi. Họ không phải là những người duy nhất coi Bitcoin là một trò lừa đảo, với các kế hoạch mới tiếp tục khai thác thiếu sự giám sát quy định xuất hiện trong các tin tức. Thông tin sai lệch cùng với việc thiếu truy cập ngân hàng đã khiến việc đầu tư vào tiền điện tử trở thành một thách thức đối với người da đen ở Hoa Kỳ. Jackson nói điều này cần phải thay đổi trong tương lai. Được xuất bản lần đầu vào tháng 7 năm 2019, Bitcoin & Black America đã nhận được việc thúc đẩy từ sự hồi sinh gần đây của thị trường tiền điện tử. Dorsey, chứng thực tuần này có thể làm tương tự.

 

Jerey giới thiệu dự luật để điều chỉnh tiền điện tử ở cấp Nhà nước

Cơ quan lập pháp bang New Jersey hiện đang xem xét một dự luật mới để yêu cầu các doanh nghiệp tiền điện tử phải có giấy phép phù hợp để hoạt động.

Nữ nghị sĩ Yvonne Lopez đã đề xuất đạo luật công nghệ kỹ thuật số và tài sản chuỗi khối vào ngày 20 tháng 2. Pháp luật sẽ thiết lập các yêu cầu mới cho các doanh nghiệp tiền điện tử và tạo ra sự bảo vệ thân thiện với người tiêu dùng bằng cách yêu cầu các công ty tiền điện tử tiết lộ tên đăng ký hợp pháp, chống rửa tiền (AML) và các chính sách tài trợ chống khủng bố (ATF) và lịch sử cấp phép, pháp lý của họ cho bộ ngân hàng và bảo hiểm của Bang New Jersey.

Quy định về bitcoin tại Hoa Kỳ đã được xử lý đầy đủ

Mặc dù sự gia tăng Bitcoin lớn nhất đã xảy ra hơn ba năm trước nhưng không có quy định nào của nhà nước xung quanh lĩnh vực tiền điện tử ở New Jersey. Các nhà khai thác tiền điện tử không có giấy phép phải được thử ở cấp liên bang thông qua bộ Tư pháp. Dự luật cũng yêu cầu các công ty tiền điện tử tiết lộ các điều khoản và điều kiện của họ đối với tài khoản người tiêu dùng và họ sẽ được bảo vệ bởi hợp tác bảo hiểm tiền gửi liên bang (FDIC) như các chủ tài khoản ngân hàng truyền thống. Bất cứ ai nộp đơn cũng cần cung cấp biểu phí và bất kỳ thông tin nào liên quan đến rủi ro khi đầu tư vào tài sản kỹ thuật số. Với luật này, người tiêu dùng sẽ được thông báo rõ hơn về những rủi ro khi đầu tư vào tiền điện tử.

Bằng cách giới thiệu một chương trình cấp phép cấp nhà nước, New Jersey sẽ yêu cầu các công ty tiền điện tử phải có được sự cấp phép đặc biệt để hoạt động. Vào năm 2014, các nhà quản lý tài chính ở New York đã giới thiệu BitLicense, khiến nó trở thành một trong những khu vực pháp lý khó khăn nhất trong liên minh cho các công ty liên quan đến tiền điện tử hoạt động.

 

 

Theo: BigcoinVietnam tổng hợp

Thảo luận thêm tại:

Email: Bigcoinvietnam@gmail.com

Hotline: (+84) 972 678 963

Facebook Fanpage: + https://www.facebook.com/Bigcoinvietnam/

Telegram: https://t.me/bigcoinvietnam

Twitter: https://twitter.com/bigcoinvietnam

Youtube channel: https://www.youtube.com/channel/UCSqu48gRo3ClM71WAUgFgxQ

Tags
Chia sẻ  
  
  
  
100% Rating
Điểm: 5 / 5
1 Bình chọn
Bigcoin Việt Nam - Phân tích đầu tư Bitcoin và các dự án công nghê Blockchain