Gửi bài viết tới BigCoin

Charlie Lee đã sai. Lightning không ngang hàng hơn Bitcoin

Đăng bởi: Anna   - 07/10/2018 - 345 lượt xem
Chia sẻ
 

Trong một cuộc phỏng vấn gần đây, Charlie Lee (người tạo ra Litecoin) đã đưa ra một nhận định đáng kinh ngạc rằng Lightning Network “ngang hàng hơn” so với Bitcoin. Tôi ở đây để nói rằng Charlie đã sai lầm. Vấn đề là Charlie đang xác định lại những gì "ngang hàng" với vị trí của mình, thay vì sử dụng định nghĩa thông thường được  đặt ra trong Bitcoin.


Có thể bạn quan tâm:

 

Để tôi giải thích...

Nhận định của Charlie dựa trên ý tưởng cho rằng trong Lightning Network, một phần của quá trình thanh toán là bạn có thể truyền tải một thông điệp từ máy của bạn đến người nhận theo đúng nghĩa, còn trong Bitcoin, bạn phát tới toàn bộ mạng để người đào coin có thể đưa giao dịch của bạn vào một khối.

Nhưng điều này là hoàn toàn thiếu bằng chứng thuyết phục và tạo ra một lập luận đánh lạc hướng.

Bitcoin là một hệ thống sổ cái kế toán phân tán. Đó là bản chất của nó. Trong một hệ thống như vậy, toàn bộ sổ cái được công khai. Đây là cách Bitcoin đạt được sự đồng thuận phân tán và giải quyết vấn đề gửi hai lần (double spend) mà đã xáo trộn mọi nỗ lực trước đây trong việc tạo ra tiền kỹ thuật số.

Điều khiến Bitcoin “ngang hàng” là hoạt động mà không có bất kỳ ngân hàng trung ương hoặc không cần tin vào bên thứ ba nào. Trong Bitcoin, bạn tin tưởng toàn bộ hệ thống, không phải tin bất kỳ một thợ đào cụ thể nào. Không thợ đào nào có thể kiểm duyệt giao dịch của bạn bởi vì người đào coin khác sẽ chỉ đưa giao dịch của bạn vào khối tiếp theo.

Charlie Lee đã sai khi nhận định về mức độ P2P giữa Litghning Network và Bitcoin

Charlie Lee đã sai khi nhận định về mức độ P2P giữa Litghning Network và Bitcoin

Lightning Network không có đặc điểm này vì nó phụ thuộc vào các hubs để định tuyến thanh toán của bạn. Nếu hub bạn kết nối từ chối định tuyến thanh toán, rất tiếc bạn không thể chỉ có một hub để định tuyến khoản tiền đó. Ít nhất là không đóng kênh của bạn với hub đầu tiên và sau đó thiết lập một kênh khác với một hub khác. Cả hai hành động đó đều yêu cầu một giao dịch on - chain, điều này đã làm Lightning Network mất điểm.

Rõ ràng, Charlie về cơ bản đã có sự nhầm lẫn. Ngoài ra còn có ít nhất hai lý do khác tại sao lập luận của anh ta không hợp lý. Đầu tiên là định tuyến trong Lightning Network đòi hỏi nhiều bước nhảy (trừ khi mọi người mở một kênh trực tiếp với những người khác, điều này cũng làm mất điểm). Vì vậy, thực hiện nhiều bước nhảy, nó không còn "ngang hàng" ngay cả trong nghĩa đen mà Charlie đã mô tả.

Thứ hai, cuối cùng thanh toán phải được thực hiện on - chain. Do đó, bất kỳ hạn chế nào trong thiết kế ban đầu cũng sẽ áp dụng cho các khoản thanh toán Lightning.

Thông tin sai lệch mà Charlie đưa  ra là điển hình của không gian Bitcoin và tiền mã hóa. Ý tưởng không hợp lý đang được đưa đẩy không ngừng bởi vì Bitcoin phức tạp và không quen thuộc với nhiều người. Bởi vậy rất nhiều người không có đủ kiến thức, nên họ không may bị rơi vào loại tuyên truyền này.

Hy vọng rằng, điều đó sẽ sớm thay đổi.

 

Bạn đang đọc: Charlie Lee đã sai. Lightning không ngang hàng hơn Bitcoin tại Tin tức

 

Theo medium

Biên dịch : bigcoinvietnam

Tags
Chia sẻ  
  
  
  
100% Rating
Điểm: 5 / 5
1 Bình chọn

Anna

Thành viên của đội ngũ dịch bài từ các trang web uy tín ở nước ngoài luôn cập nhật nhanh nhất về những tin tức trên thế giới trong ngành công nghiệp mới nổi và còn non trẻ này.

Afri Schoedon – nhà phát triển cốt lõi của Ethereum đã “lùi bước” khỏi mạng xã hội do sự công kích của các “anh hùng bàn phím”


Một bài Tweet chủ nhật vừa rồi của Schoedon với nội dung trong tương lai gần anh sẽ “không phản hồi trên Gitter, Skype, Discord, Slack, Wire, Twitter và Reddit” về các vấn đề về yêu cầu về đóng góp hoặc về các câu hỏi chung về công nghệ.

Các nhà phát triển khác đã vô cùng phẫn nộ về các hành động dẫn tới quyết định này của Schoedon 

“Tôi thấy vô cùng tức giận và thất vọng về cộng đồng của Ethereum. Các bạn có thể đánh mất một trong những người tốt nhất chỉ bởi vì những lý do “ngu xuẩn” nhất. Đãng nhẽ, phải có nhiều hơn những người lên tiếng ủng hộ và có ít đi những bình luận chỉ trích.” – quản lý cộng đồng Hudson Jameson đã lên tiếng cho của đội ngũ sáng lập Ethereum trên Twitter.

Lời bình luật theo sau bài đăng của Schoedon hôm thứ 5 đã so sánh công nghệ mở rộng ethereum – Serenity và protocal khả năng tương tác blockchain – Polkadot.

Anh khẳng định trên Twitter răng “Polkadot làm được những thứ mà Serenity nên có”

Đứng dưới tầm ngắm của những kẻ chống lại ethereum – những luôn tìm cơ hội phá hủy giá trị của mạng lưới này, Schoedon đã được gọi tên trên Twitter và Reddit bởi vì thứ được coi là “xung đột về lợi ích”. 

Schoedon là nhà quản lý phát hành cho khách hàng khách hàng phần mềm Ethereum quản lý bởi công ty khởi nghiệp blockchain Parity – công ty hiện đang xây dựng Polkadot. Chối bỏ các cáo buộc được đưa ra, Schoedon đã đăng 1 bài Tweet vào thứ 6 rằng “ tôi muốn làm rõ rẳng việc tôi đưa ra bài tweet này là để thảo luận chứ không phải chấm dứt mọi bàn luận.”

Mọi tweet của Schoedon từ tháng 6 năm 2017 đều bị xóa ngoại trừ 2 bài tweet giải thích về sự vắng mặt của anh ta trong hầu hết các nhóm công khai.

Nguồn: Coindesk

Biên dịch: Bigcoin Việt Nam

Tags
Chia sẻ  
  
  
  
100% Rating
Điểm: 5 / 5
1 Bình chọn

Christina

Sự khác biệt giữa một thách thức và một cơ hội nằm ở thái độ của bạn. Khi niềm tin của bạn lớn hơn nỗi sợ hãi, thách thức sẽ thành cơ hội của bạn.

Bigcoin Việt Nam - Phân tích đầu tư Bitcoin, Ethereum, đầu tư ICO theo 39 tiêu chí phân tích công nghệ