Gửi bài viết tới BigCoin

Chủ nghĩa tối đa Bitcoin: Một lời kêu gọi cho việc nắm bắt cạnh tranh tiền tệ

Đăng bởi: Anna   - 22/10/2018 - 265 lượt xem
Chia sẻ
 

Bitcoin maximalism hay tạm dịch là chủ nghĩa tối đa bitcoin là một chủ nghĩa khi mọi người ủng hộ sự thống trị của Bitcoin và hy vọng Bitcoin sẽ trở thành một hình thức tiền tệ thay thế tiền tệ truyền thống. Tác giả của bài viết này có thể nói là một người theo chủ nghĩa tối đa bitcoin, anh hoàn toàn ủng hộ Bitcoin với hy vọng Bitcoin sẽ giành chiến thắng trong cuộc cạnh tranh tiền tệ hiện nay.


Có thể bạn quan tâm:

 

Đầu năm 2013, khi tôi tìm hiểu về Bitcoin, tôi đã bỏ mọi thứ khác mà tôi đang làm và tập trung vào xây dựng để ủng hộ và mua Bitcoin. Nhưng cho đến ngày hôm nay mọi công việc tôi theo đuổi trên con đường này vẫn như ngày ấy, nhưng lập trường của tôi về "Bitcoin maximalism" (Chủ nghĩa tối đa Bitcoin) đã thay đổi về những bài học tôi đã học được trên con đường này.

Quan trọng cần lưu ý ở đây là tôi không ủng hộ bất kỳ một sự thay thế cụ thể nào đối với Bitcoin. Tôi chỉ cũng  không nghĩ rằng những thứ có thể thay thế Bitcoin khác đều là lừa đảo, tôi cũng không nghĩ rằng những người sáng lập và cộng đồng của các dự án cạnh tranh này chỉ bị thúc đẩy bởi tham lam hoặc ý định xấu. Ngoài ra, tôi nghĩ rằng ngày nay các altcoin cũng đóng một vai trò rất quan trọng, chúng ta sẽ cùng khám phá trong bài viết này.

Trường hợp của Bitcoin Maximalism

Đây là một phiên bản có thể có về một tương lai mà các nhà đầu cơ Bitcoin tiên tri:

Khi chính phủ khắp nơi thế giới tiếp tục lấy cắp tài sản từ các công dân dưới hình thức thuế, cứu trợ và lạm phát và thực thi quyền kiểm soát mạnh mẽ hơn, theo dõi và trục lợi từ các giao dịch tài chính, những người công dân sẽ tìm kiếm một lựa chọn tốt hơn: một hình thức tiền tệ không bị kiểm soát bởi chính phủ. Bitcoin, nghe giống với chính sách tiền tệ của người Áo nhiều hơn so với tiền tệ fiat của Keynes, được vận hàng bằng mã code, được điều chỉnh bởi sự đồng thuận giữa một mạng lưới các node phân cấp ngang hàng, được bảo đảm bởi các thợ đào được phân bổ trên toàn cầu, Bitcoin chính là một giải pháp thay thế cao cấp.

Khi càng có nhiều người mua Bitcoin hơn, giá Bitcoin theo tiền tệ fiat sẽ càng tăng, do đó sẽ tạo ra  một vòng phản hồi tích cực. Càng nhiều người khai thác Bitcoin. Mạng lưới càng trở nên an toàn hơn. Càng nhiều nhà đầu tư nghiêm túc mua vào. Càng nhiều người dùng cuối giao dịch trong đó. Sẽ có nhiều phát triển hơn. Chu kỳ này tiếp tục diễn ra, cuối cùng Bitcoin sẽ thống trị trên toàn cầu.

Chúng ta, các nhà đầu tư Bitcoin đầu tiên, làm giàu từ mô hình giống như kim tự tháp này. Những người mới tham gia tận hưởng một hình thức tiền tệ vượt trội hơn. Tất cả mọi người đều là người chiến thắng.

Hyperbitcoinization (Siêu hóa bitcoin)

Hyperbitcoinization (Siêu hóa bitcoin)

Đó là một câu chuyện hay và kết thúc có hậu. Nhưng câu chuyện có một vài chi tiết vô lý:

1) Cách mọi thứ mở rộng

Trước hết, thế giới quan của những người theo chủ nghĩa tối đa (maximalist) không đánh giá cao cách  mọi thứ mở rộng quy mô trong cuộc sống thực.

Một người trưởng thành không phải là một đứa trẻ phát triển quá nhanh.

Một cuộc hôn nhân không phải là sự kết hợp của hai người đã cam kết kết hôn với nhau.

Một gia đình không phải là tổng số thành viên trong gia đình.

Một bộ lạc không phải là tổng của các gia đình tạo nên.

Một thành phố không phải là tổng của các bộ tộc để tạo nên.

Khi một cái gì đó phát triển, nó sẽ trải qua một sự biến đổi. Khi phát triển là khi đến một thời điểm nào đó nó không còn giống như trước đây nữa. Bitcoin được tìm ra dựa trên một số giá trị cốt lõi nhất định, nhưng khi cơ sở người dùng tiếp tục phát triển, Bitcoin sẽ tiếp tục biến đổi thành một thứ khác. Đây không phải tốt cũng không phải xấu, nó chỉ đơn giản là một sự biến đổi theo quy luật tự nhiên mà thôi.

Những điều chúng ta cho là có trong Bitcoin ngày hôm nay sẽ không phải là tuyên bố giá trị (value proposition ) cho Bitcoin mai sau. Bitcoin của năm 2018 có chất lượng khác so với Bitcoin của năm 2014, khác với Bitcoin của năm 2010. Với sự phát triển, sự thay đổi về mặt nhận dạng này sẽ tăng tốc và chúng ta sẽ kết thúc trong một thế giới mà Satoshi, nếu vẫn còn sống, sẽ vò đầu bứt tóc.

2) Cách các hệ thống phức tạp thích ứng với sự thay đổi

Không có gì trong một hệ thống phức tạp lại tách rời mọi việc. Với sự gia tăng của Bitcoin, phần lớn thế giới như chúng ta đã biết ngày nay sẽ thay đổi, để tốt hơn hoặc tệ hơn.

Bitcoin mang lại chính sách sound money (cụm từ đồng nghĩa với loại tiền tệ được hỗ trợ bởi hàng hóa). Các ngân hàng trung ương mà đã lạm dụng quyền lực của họ cho đến bây giờ phải hành động rất cẩn thận. Không có cách nào để ngưng hoàn toàn, Bitcoin là một khẩu súng bằng ngôn từ chĩa vào đầu họ: Hành động có trách nhiệm hơn hoặc chết. Ngân hàng có thể làm gì?

  • Thực hiện các chính sách tiền tệ tốt hơn để cạnh tranh với Bitcoin. Không có gì huyền diệu về chính sách tiền tệ của Bitcoin,  các chính sách mà không thể được các thực thể tập trung áp dụng một cách hiệu quả, minh bạch và hiệu quả hơn, thay vào đó họ sử dụng một số công cụ tương tự mà đã xây dựng nên Bitcoin.

  • Cải thiện dịch vụ khách hàng, người dùng cuối của loại tiền tệ này trở thành khách hàng. Các ngân hàng sẽ phải cạnh tranh để đánh bại những người được Bitcoin hỗ trợ. Các công dân sẽ không còn dựa vào đồng tiền được hỗ trợ bởi chính phủ nữa, do đó, các dịch vụ được cung cấp phải đặc biệt tốt hơn để giữ khách hàng của họ.

  • Xây dựng nên những câu chuyện mới. Các chính phủ có thể khai thác giá trị về  ý thức hệ của công dân ngoài sự tích lũy của cải. Điều này có thể bao gồm quyền con người, tính bền vững về môi trường, từ thiện, công bằng xã hội, lòng yêu nước và bất cứ điều gì khác trở thành xu hướng và phổ biến trong nội bộ công dân. Lịch sử đã cho thấy một lần nữa rằng chúng ta được thúc đẩy bởi các mục đích lớn hơn ngoài việc đáp ứng các mục tiêu tích lũy sự giàu có. Thời gian của chúng ta sống trên trái đất bị hạn chế, và hệ thống giá trị của chúng ta là di sản mà chúng ta để lại.

  • Phân bổ tài nguyên để chống lại Bitcoin. Các tính năng cốt lõi của Bitcoin mà chúng ta thấy ngày hôm nay sẽ bị thách thức. Mạng P2P, sự đồng thuận  trong xã hội, giá thị trường, an ninh mạng, phát triển giao thức là tất cả các cuộc tấn công bề mặt ( attack surfaces) và có thể trở thành một trò chơi. Các cuộc tấn công thành công lặp đi lặp lại có thể không phá hủy hoàn toàn Bitcoin về mặt kỹ thuật nhưng khi kết hợp với tấn công phi kỹ thuật (social engineering)  sẽ làm rung chuyển sự tự tin của mọi người rằng nó chỉ có thể làm cho Bitcoin không thích hợp trở thành một công cụ chủ đạo.

Ngoài các chủ ngân hàng, khi Bitcoin có quyền thống trị hơn, có thể thái độ của mọi người đối với tiền tệ sẽ thay đổi. Doanh nghiệp được tôn trọng với lượng theo dõi lớn sẽ thực hiện các dự án tiền tệ cạnh tranh, và cuối cùng các chính phủ sẽ ngừng việc theo đuổi một cách vô ích việc tấn công các dự án này. Tiền sẽ bị hủy bỏ và sự cạnh tranh để chọn ra loại tiền mạnh nhất sẽ dẫn đến một trận chiến không bao giờ có hồi kết theo những cách mà chúng ta chưa từng thấy trước đây trong lịch sử nhân loại. Đổi mới công nghệ sẽ làm cho việc chuyển từ một hình thức tiền tệ này sang một hình thức tiền tệ khác trơn tru và dễ dàng hơn là chuyển từ một nền mạng xã hội này sang nền tảng mạng xã hội khác.

Điều này có vẻ giống như một điều hư cấu đối với bạn đúng không? Không phải thế; vào năm 2018, chúng ta đang tiến gần hơn với thực tế này hơn là các phương án thay thế. Nếu bạn coi trọng chủ nghĩa tự do, trọng dụng những người có tài, và cạnh tranh thị trường tự do, thì hãy vui lên; đây có thể là tin xấu đối với các tín đồ theo chủ nghĩa tối đa Bitcoin ( Bitcoin maximalists), nhưng đây là tin tốt cho bạn với tư cách là người dùng cuối.

3) Những người mới không nợ chúng ta gì cả

Các tín đồ theo chủ nghĩa tối đa (maximalists )cho rằng những người mới trong việc chấp nhận Bitcoin hoàn toàn hài lòng với việc mua Bitcoin với giá trị cao hơn có đầy đủ nhận thức về việc những người chấp nhận đầu tiền đã mua với giá rẻ như thế nào. Giống như mọi thứ khác về chủ nghĩa tối đa, đây là một cái nhìn đơn giản về thế giới.

Họ nghĩ chúng ta sẽ mua vàng của họ

Họ nghĩ chúng ta sẽ mua vàng của họ

Như chúng ta đã thấy dự án Ethereum của Vitalik Buterin, hoặc dự án EOS của Dan Larimer, những người mới tham gia vào thế giới tiền mã hóa thích nắm lấy cơ hội phát hành một loại tiền tệ mới hơn là làm giàu cho những người nắm giữ Bitcoin. Thích hay không thích, từ góc độ về lý thuyết trò chơi, vẫn còn tồn tại các động lực thúc đẩy, và vì vậy đây là xu hướng không có khả năng thay đổi trong nay mai. Xét cho cùng, từ quan điểm của người ngoài, Bitcoin trông giống như một kế hoạch phân bổ lại thu nhập thực sự từ những người mới cho những người đầu tiên nắm giữ Bitcoin.

4) Bảo mật từ sự dư thừa

Sự dư thừa là điều mơ hồ bởi vì nó có vẻ như một sự lãng phí nếu không có gì bất thường xảy ra. Trừ phi một cái gì đó bất thường xảy ra - thường là thế.

- Nassim Nicholas Taleb, Antifragile: Những thứ có được từ sự hỗn loạn (Things That Gain from Disorder)

Các node Bitcoin được chạy bằng phần mềm. Cũng giống như bất kỳ phần mềm nào, các lỗi nghiệm trong vẫn xảy ra theo thời gian mặc dù đã có đánh giá chuyên sâu về  mã QA và mã code. Thật không may,đây là bản chất của sự phát triển phần mềm, và không phải là một lời chỉ trích của những người đóng góp cho Bitcoin Core. Bitcoin Core tiếp tục thu hút các nhà phát triển xuất sắc, nhưng dù họ có thông minh đến mức nào, trong một thời gian đủ dài, thì chắc chắn sẽ có những lỗi nghiêm trọng xảy ra trong Bitcoin Core.

Các mối đe dọa nghiêm trọng hơn là các  attack-vectors có thể tốn kém và tốn thời gian, nhưng dù sao cũng đáng giá  nếu Bitcoin trở thành mối đe dọa nghiêm trọng duy nhất đối với tiền tệ của chính phủ.

Tuy nhiên chúng ta vẫn chưa thấy nỗ lực nào của chính phủ trong việc tấn công Bitcoin

Tuy nhiên chúng ta vẫn chưa thấy nỗ lực nào của chính phủ trong việc tấn công Bitcoin

Một trong những lý do chính khiến tôi tin rằng chúng ta chưa từng thấy một cuộc chiến về Bitcoin đó là do sự tồn tại của altcoins. Altcoins là bảo hiểm chống lại các cuộc tấn công cấp nhà nước đối với Bitcoin.

Hàng ngàn altcoins đã xuất hiện theo bước chân của Bitcoin đảm bảo rằng bất kỳ cuộc tấn công nghiêm trọng và đắt tiền nào đến Bitcoin đều là những nỗ lực vô ích và do đó sẽ không thể xảy ra. Xét cho cùng, việc chi tiêu tài nguyên để tấn công Bitcoin,  nếu thành công, sẽ đảm bảo những gì để được thay thế bằng một sự thay thế thậm chí có khả năng chống kiểm duyệt nhiều hơn, phân cấp hơn và riêng tư hơn? Từ quan điểm lý thuyết trò chơi, các cuộc tấn công Bitcoin rộng khắp các nước là một ý tưởng ngớ ngẩn, cùng với việc tạo ra một mối đe dọa đối với một hoặc nhiều altcoins để thay thế vai trò của Bitcoin.

5) Bitcoin sẵn sàng đánh đổi

Bitcoin được sinh ra trong một môi trường mà các chính phủ trên toàn thế giới có thái độ thù địch đối với các dự án phát triển tiền tệ tư nhân. Chỉ có các quốc gia tồn tại để đại diện chủ quyền cho một dân tộc được phép tạo ra tiền. Ngoài ra, Bitcoin đã phải chấp nhận nhiều cuộc đánh đổi trong một cuộc tìm kiếm phương thức chống lại chính phủ. Nhiều tập hợp giải pháp về công nghệ bitcoin cốt lõi, chẳng hạn như bằng chứng về công việc, blockchain, mạng P2P, v.v  không mang lại hiệu quả cao và không thể hiện được các vấn đề lớn về quy mô và môi trường. Nhưng sự đánh đổi cũng xứng đáng để đảm bảo các tuyên bố giá trị cốt lõi mà Bitcoin phải cung cấp: khả năng chống kiểm duyệt, không cần cho phép, và phân cấp để loại bỏ lỗi cục bộ.

Chỉ mới 10 năm kể từ khi Bitcoin ra đời, và những lựa chọn thay thế Bitcoin đang cung cấp một tuyên bố giá trị tương tự như Bitcoin nhưng riêng tư hơn, phân cấp hơn, khả năng mở rộng hơn, bền vững hơn. Trí tưởng tượng và sự theo đuổi sự đổi mới của chúng ta không hề có giới hạn, và do đó, chúng ta có thể sẽ tìm ra công nghệ về cơ bản sẽ tốt hơn và không tương thích với Bitcoin. Các maximalists tự nhiên sẽ xóa bỏ công nghệ như một altcoin và vốn là một "sự lừa đảo", và bỏ qua nó cho đến khi quá muộn. Điều này đã xảy ra nhiều lần trong lịch sử tiền tệ, và không có lý do gì để chúng ta nghĩ rằng nó sẽ không xảy ra lần nữa.

Tại sao Maximalism gây nguy hiểm cho Bitcoin

Chủ nghĩa tối đa bắt đầu như một hành vi vô hại nhưng dần dần biến thành một giáo phái thực sự. Các thành viên giáo phái có một vài cuốn sách họ tín nhiệm, một danh sách ngắn những người có ảnh hưởng mà họ theo dõi, các hội nghị thường xuyên mà họ tham dự, và gần đây, ngay cả một kế hoạch về chế độ ăn uống mà họ tuân theo. Tất cả điều này ban đầu có vẻ thú vị, nhưng bây giờ các yếu tố hài kịch đã không còn là xu thế nữa và các thành viên giáo phái đã trở thành những người có tiếng nói đại diện cho Bitcoin. Bitcoin đã trở thành một đối tượng được tôn sùng. Tất cả các hình thức thử nghiệm thay thế tiền tệ đều được gắn mác là "lừa đảo". Hướng đi này xem ra nguy hiểm vì không những làm người mới xa lánh, làm cho người dùng Bitcoin trông giống như một bọn mất trí mà bạn không muốn làm việc cùng, mà điều này còn hoàn toàn mâu thuẫn với các đặc tính của cypherpunk.

 Các buổi hội thảo Bitcoin ngày nay

Các buổi hội thảo Bitcoin ngày nay

Bitcoin, cũng giống như tất cả các hình thức tiền tệ khác, cuối cùng cũng chỉ là một ảo tưởng được chia sẻ; nó không có thật. Tiền chỉ tồn tại khi chúng ta đồng ý rằng tiền có giá trị và vì vậy chúng ta có thể dùng để trao đổi hàng hóa và dịch vụ. Điều này cho phép mọi người trong xã hội hợp tác với nhau. Ngày nay, mọi người đều tin rằng đồng Dollar có giá trị; hy vọng của chúng ta là ngày mai tất cả mọi người sẽ đồng ý rằng Bitcoin có giá trị, và thậm chí là một sự thay thế vượt trội đồng Dollar. Nhưng nếu chúng ta tiếp tục xa lánh người dùng bằng cách thực hiện các hoạt động cực đoan và vô nghĩa, thì hiệu ứng mạng của Bitcoin sẽ ngừng phát triển và các loại tiền tệ thay thế khác có hệ sinh thái lành mạnh cuối cùng sẽ chiến thắng.

Điều này đang diễn ra. Sự chia sẻ Bitcoin trên thị trường đang tiếp tục tụt dốc và các đồng tiền mã hóa mới đang tiếp tục tiếp bước cuộc chơi.

Các nhà hoạt động Bitcoin thất vọng, nên gần đây rôi đã chỉ trích phong trào maximalism trên twitter

Tweet của tác giả bài viết chỉ trích phong trào tối đa hóa

Tweet của tác giả bài viết chỉ trích phong trào tối đa Bitcoin

Tạm dịch: Bitcoin maximalism chính là

  • mẫu hình đạo đức
  • canh giữ cổng (yêu cầu mọi người phải được sự cho phép)
  • thiếu hiểu biết về rủi ro hệ thống
  • đàn áp quan điểm bất đồng (các node phải tán thành cùng một quy tắc)
  • không hiểu tâm lý con người

Theo sau là một sự phản đối kịch liệt của các thành viên giáo phái theo chủ nghĩa đối đa Bitcoin  lăng mạ, block/ ẩn tôi và nói chung đó là một sự xúc phạm. Không một Tweet nào thực sự giải quyết được nội dung trong tweet của tôi toàn vẹn. Hành vi của những người theo chủ nghĩa tối đa Bitcoin nổi bật phản ứng với tweet này là một tín hiệu cho thấy chúng ta đang chứng kiến sự ra đời của một giáo phái có thể là mối đe dọa lớn nhất những người ủng hộ Bitcoin đã phải chịu đựng cho đến nay.

Cạnh tranh tiền tệ

Đối nghịch với chủ nghĩa tối đa Bitcoin là cạnh tranh tiền tệ. Đó không phải là một tương lai không tưởng. Lừa đảo và lạm dụng quyền lực sẽ luôn luôn có thể xảy ra và sẽ bỏ mặc nhiều nạn nhân trong tuyệt vọng. Mặc dù vậy, một thị trường tự do khuyến khích các thử nghiệm và đổi mới là công cụ tốt nhất mà chúng ta đã tìm thấy trong lịch sử cho sự tiến bộ của xã hội. Lợi thế của cạnh tranh thị trường tự do là nó giúp cho người dùng tiền mã hóa có thể tự quản trị, không phải là những người gác cổng.

Bitcoin vẫn là ứng cử viên tốt nhất mà chúng ta có được ngày hôm nay như là một sự thay thế cho tiền tệ do chính phủ phát hành về vấn đề thanh khoản và chấp nhận sử dụng. Tôi nghĩ các lựa chọn thay thế hiện tại đối với Bitcoin chính là những trường hợp kiểm thử (test case) cần thiết cho sự đổi mới mà không cần sự cho phép, cũng như bảo hiểm chống lại cuộc tấn công toàn cầu đối với người dùng Bitcoin hoặc Bitcoin. Thị trường và thời gian trôi qua sẽ tự nhiên phạt các loại tiền tệ có nền tảng cơ bản yếu và thưởng cho những người có nền tảng cơ bản vững mạnh.

Tôi muốn thấy Bitcoin giành chiến thắng và tôi sẽ tiếp tục xây dựng và hỗ trợ các doanh nghiệp giúp Bitcoin trở nên tốt hơn, mạnh mẽ hơn và dễ tiếp cận hơn. Trong quá trình này, chúng ta không bao giờ để mất mục tiêu. Bitcoin không phải là mục tiêu cuối cùng; đó là một phương tiện cho mục tiêu của chúng ta về một loại tiền có thể chống kiểm duyệt, không cần sự cho phép, tự làm chủ, mà chúng ta có thể chọn tham gia và tự nguyện, chứ không phải bằng sự ép buộc, tấn công phi kỹ thuật hoặc đe dọa bạo lực.

Phân cấp thực sự là khi có nhiều dự án tiền cạnh tranh, không chỉ một.

Xin chúc những người thực sự có tài năng nắm giữ sẽ giành chiến thắng.

 

Bạn đang đọc: Chủ nghĩa tối đa Bitcoin: Một lời kêu gọi cho việc nắm bắt cạnh tranh tiền tệ tại Tin Tức

 

Theo medium

Biên dịch: bigcoinvietnam

Tags
Chia sẻ  
  
  
  
53.33% Rating
Điểm: 2.67 / 5
3 Bình chọn

Anna

Thành viên của đội ngũ dịch bài từ các trang web uy tín ở nước ngoài luôn cập nhật nhanh nhất về những tin tức trên thế giới trong ngành công nghiệp mới nổi và còn non trẻ này.

Quản trị Ethereum hiện đang bị đánh giá thấp


Quản trị Ethereum hiện đang bị đánh giá thấp

Trong tập gần đây nhất của Into the Ether, Vitalik Buterin đã xuất hiện để thảo luận về tất cả mọi thứ liên quan đến Ethereum. Một trong những chủ đề được đưa ra là mô hình quản trị Ethereum. Eric Conner đã hỏi Buterin về các mô hình quản trị theo chuỗi và suy nghĩ của anh ấy về cách quản trị của Ethereum.

Vitalik Buterin: Mô hình quản trị hiện đang bị đánh giá thấp

Buterin nói rằng mô hình quản trị Ethereum hiện tại hoạt động khá tốt, xem xét các vấn đề mà nó đã hướng dẫn giao thức thông qua.

“Tôi thực sự nghĩ rằng quản trị Ethereum đang bị đánh giá thấp tại thời điểm này. Bởi vì đó không phải là thứ mà chúng ta có thể đính kèm một cái tên hay quảng cáo. Và thành thật mà nói, sự điều độ là một mức độ ít thú vị hơn đối với mọi người so với phiếu bầu trực tuyến, sự tham gia của hodler tối đa hoặc mặt khác là sự bất biến. Chúng tôi là một cộng đồng chưa bao giờ có xu hướng tiêu cực. Nhưng trong thực tế, mọi người phàn nàn về quản trị. Nhưng kết quả cụ thể mà quản trị Ethereum thực hiện rất tốt.”

Không quan tâm đến trọng tài

Trong bối cảnh giải quyết tranh chấp và thu hồi quỹ, anh nói rằng bạn đang mở chiếc hộp của Pandora. Bạn có thể không bao giờ làm điều này nếu giao dịch mất đi tính bất biến? Anh cũng nói rằng tài trợ phi tập trung cho các dự án tốt cho công chúng có thể dễ dàng tham gia – trong một bối cảnh ẩn danh, làm thế nào bạn có thể phân định giữa một hodler Ethereum giàu có hoặc ai đó đang cố gắng một cách hợp pháp?

Sau đó trong một chương trình, Buterin nói về quyền riêng tư trong Ethereum. Anh nói rằng anh hiện đang nghiên cứu một bản vá sẽ khiến việc xác định xem cùng một ví có tương tác với nhiều ứng dụng phi tập trung hay không? Người dẫn chương trình tuyên bố rằng anh ta sử dụng một ví Ethereum khác nhau cho mỗi dApp mà anh ta sử dụng, như một cách để bảo vệ quyền riêng tư của anh ta. Cả hai đều đồng ý rằng quyền riêng tư là rất quan trọng đối với khả năng tồn tại lâu dài của Ethereum.

Khi nói đến việc tài trợ cho sự phát triển của Ethereum, Buterin hỗ trợ để cho phép các nhà phát triển ví tính phí gas cho mỗi giao dịch được thực hiện thông qua phần mềm của họ. Ông nói rằng điều này sẽ tăng 2 triệu đô la mỗi năm. Nhìn vào các khả năng khác để tài trợ cho sự phát triển lâu dài, anh nói rằng chỉ có một lựa chọn duy nhất: một số loại tài trợ lạm phát.

Tài trợ lạm phát giống như phương sách cuối cùng

“Nếu tất cả mọi thứ cuối cùng đều là không đủ, lựa chọn duy nhất là một loại tài trợ lạm phát. Tôi thận trọng xem Zcash như một sự thay thế. Cộng đồng Zcash có các giá trị rất giống với Ethereum trong rất nhiều trường hợp, nhưng họ sẵn sàng tích cực hơn trong việc ra quyết định tập trung hơn một chút. […] Nó đang quyết định xem 20% pool lạm phát Zcash sẽ diễn ra ở đâu. Và cho đến nay, nó đã được chuyển đến nền tảng Zcash và các nhà phát triển khác. Và tôi biết rằng họ thích làm những việc khác. Tôi sẽ phản đối một cái gì đó hướng đến một số tổ chức tập trung. Cá nhân tôi sẽ chiếu cố một điều tương tự như thế, nhưng thay vào đó sẽ bơm tiền vào một thứ như Gitcoin”.

Điểm nổi bật khác của cuộc phỏng vấn là Buterin xem quy mô hiện tại của blockchain Ethereum là một vấn đề trở ngại nghiêm trọng đến tiến độ tương lai. Theo anh, chỉ có hai giải pháp mở rộng là khả thi liên quan đến kích thước của blockchain.

Một giải pháp liên quan đến việc thay đổi cách tồn tại các hợp đồng thông minh theo mô hình ‘stateless’. Giải pháp còn lại là tính phí thuê hợp đồng thông minh khi họ thực hiện một giao dịch dựa trên lưu trữ. Tuy nhiên, anh nói rằng tùy chọn thứ hai có một lỗ hổng nghiêm trọng để tấn công. 

Theo Ccn

Bạn đang đọc: Quản trị Ethereum hiện đang bị đánh giá thấp

Có thể bạn quan tâm:

-MtGox đảm bảo “phục hồi ủy thác” số dư 623 triệu đô la

-Sàn giao dịch Bithumb sa thải 50% nhân viên

-CEO Block.one: ‘Bitcoin sẽ thay thế vàng’ vào năm 2040

 

Tags
Chia sẻ  
  
  
  
53.33% Rating
Điểm: 2.67 / 5
3 Bình chọn

admin

Mang giá trị lại cho tất cả mọi người

Bigcoin Việt Nam - Phân tích đầu tư Bitcoin, Ethereum, đầu tư ICO theo 39 tiêu chí phân tích công nghệ