Gửi bài viết tới BigCoin

Chủ tịch của SEC Clayton: Crypto ETFs cần các sàn giao dịch thoát khỏi tình trạng thao túng

Đăng bởi: Anna   - 28/11/2018 - 292 lượt xem
Chia sẻ
 

Jay Clayton, Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Sàn giao dịch Hoa Kỳ (SEC), cho biết hôm thứ 3 rằng ông chưa nhìn thấy tương lai quỹ ETF đối với tiền mã hóa được phê duyệt cho đến khi các mối quan ngại về thao túng thị trường được giải quyết.


“Làm sao để giải quyết vấn đề thao túng thị trường, tôi không có một cách nào cụ thể cả. Những vấn đề này cần phải được giải quyết ”trước khi một ETF được phê duyệt, Clayton nhận xét trong hội thảo Đồng thuận của CoinDesk: Hội thảo đầu tư (Consensus: Invest conference)

Hội thảo của Coindesk - Consensus: Invest conference 2018

Hội thảo của Coindesk - Consensus: Invest conference 2018

"Giá mà các nhà đầu tư nhỏ lẻ đang nhìn thấy là giá mà họ nên dựa vào, và giải thoát khỏi sự thao túng - không những thoát khỏi sự biến động, mà còn thoát khỏi sự thao túng," Clayton cho biết trong buổi hội thảo, cùng với ông Glenn Hutchins - Moderator của hội thảo. Clayton cũng nhận xét rằng các mối quan ngại về việc giám sát cũng là một vấn đề đi kèm với vấn đề phê duyệt ETF.

Chủ tịch SEC - người đã làm rõ ngay từ đầu rằng ông nói theo quan điểm cá nhân chứ không phải thay mặt ý kiến của ủy ban - cũng đã đặt câu hỏi liệu việc bán token trong các đợt chào bán coin lần đầu (ICO) có cấu thành hoạt động chào bán chứng khoán hay không.

Ông nhận xét, "Nếu bạn hỗ trợ tài chính một hoạt động kinh doanh mạo hiểm thông qua một đợt chào bán token bạn nên bắt đầu với giả định rằng token đó là một chứng khoán".

Tuy nhiên, Clayton thừa nhận rằng trong một số trường hợp, trạng thái của một token cụ thể không được rõ ràng. Khi được hỏi về chủ đề về công ty khởi nghiệp sổ cái phân tán Ripple và tài sản kỹ thuật số XRP, Clayton nói rằng "một số trong những câu hỏi này đòi hỏi rất nhiều thông tin".

Mặt khác, theo Clayton “nhiều câu hỏi đã rất rõ ràng”. "Tôi đang bán token của tôi cho bạn, tôi sẽ dừng bán và tạo ra một hoạt động kinh doanh mạo hiểm và hy vọng bạn sẽ nhận được lợi tức khi mua token đó.”

Clayton cũng đưa ra một chút lời khuyên cho những người tìm cách quảng cáo token cho các nhà đầu tư tiềm năng: “Nếu có một sự khác biệt giữa những gì bạn nói với SEC và những gì bạn nói với những người đang đầu tư vào hoạt động kinh doanh của bạn, thì đó không phải là một khởi đầu tốt."

Chủ tịch SEC cũng được hỏi về thông báo gần đây rằng hai công ty khởi nghiệp về tiền mã hóa khác nhau, cả hai đều đã  ra mắt ICO, đã thanh toán phí do vi phạm đăng ký với cơ quan. Mặc dù ông lưu ý rằng những công ty đó đang làm việc với SEC, nhưng ông đã làm rõ rằng việc thanh toán chỉ áp dụng đối với hai công ty cụ thể này.

"Mọi người nên hiểu rằng đây là biện pháp khắc phục trong trường hợp đặc biệt này nhưng các biện pháp khắc phục trong các trường hợp trong tương lai có thể sẽ khác", Clayton nói thêm: "Hãy cùng nhau hành động."

Những nhận xét của Clayton phù hợp với bức tranh rộng lớn về những động thái của SEC trong không gian tiền mã hóa cho đến nay, bắt đầu với báo cáo về DAO vào tháng 7/2017 để nêu rõ cách thức bán token, theo quan điểm của cơ quan, DAO có thể được coi là hoạt động chào bán chứng khoán.

Mặc dù một số công ty khởi nghiệp tìm cách lách luật chứng khoán hoàn toàn bằng cách đặt tên cho token trong đợt chào bán của họ là token tiện ích, nhưng Clayton đã lưu ý rằng hoạt động bán token chính là cách làm sáng tỏ vấn đề. Ông đã sử dụng ý tưởng về một laundry token (đồng xu để giặt quần áo), lưu ý rằng một đồng xu được sử dụng để giặt quần áo sẽ không phải là một chứng khoán.

Clayton lấy ví dụ về việc mua đồng xu giặt quần áo để nói về chứng khoán

Clayton lấy ví dụ về việc mua đồng xu giặt quần áo để nói về chứng khoán

Ông nói vào hồi tháng 4, “Nhưng nếu tôi có một 10 đồng xu giặt quần áo và các tiệm giặt là sẽ được phát triển và những đồng xu này được cung cấp cho tôi như một thứ tôi có thể sử dụng cho tương lai và tôi mua chúng vì tôi có thể bán chúng cho những người khác vào năm tới, đó được gọi là chứng khoán ”.

Bạn đang đọc: Chủ tịch của SEC Clayton: Crypto ETFs cần các sàn giao dịch thoát khỏi tình trạng thao túng  tại Tin tức

Theo Coindesk

Biên dịch: Bigcoinvietnam

Tags
Chia sẻ  
  
  
  
100% Rating
Điểm: 5 / 5
1 Bình chọn

Anna

Thành viên của đội ngũ dịch bài từ các trang web uy tín ở nước ngoài luôn cập nhật nhanh nhất về những tin tức trên thế giới trong ngành công nghiệp mới nổi và còn non trẻ này.

Bảo mật cho người dùng: Blockchain hay FaceApp?


 

FaceApp- Ứng dụng điện thoại đã chiếm lấy vị trí của trang mạng xã hội Instagram trong sự tin tưởng của cả người già, người thuộc nhiều giới tính và cả trẻ nhỏ trong việc sử dụng để đăng tải những hình ảnh của cá nhân họ. Nhưng cũng vì thế mà dấy lên nhiều lo ngại về việc quyền riêng tư của họ sẽ bị ảnh hưởng khi đăng tải những bức ảnh này. Có nhiều tin đồn đã chỉ ra rằng: Ứng dụng này có thể đánh cắp những bức ảnh cá nhân của người dùng và đăng tải chúng lên ứng dụng FaceApp ngay cả khi chưa có sự cho phép của người sử dụng phần mềm.

Có một số người đã liên hệ với các chuyên gia bảo mật từ các học viện, cơ quan chính phủ để có thể thảo luận nhiều hơn về vấn đề xoay quanh sự bảo mật của người dùng,  tham vấn ý kiến của họ về mối quan hệ giữa các ứng dụng đã phổ biến để đối sánh với DApps.

FaceApp đã chỉnh sửa hình ảnh của người dùng bằng việc sử dụng ứng dụng trí tuệ nhân tạo và liên kết mạng nơ-ron.  Chính nhờ chức năng cho phép dự đoán người dùng sẽ trông như thế nào trong tương lai đã khiến ứng dụng này trở nên phổ biến trước cả khi chúng được giới thiệu chính thức vào năm 2017  (trước 1 tháng).

Cùng với làn sóng rầm rộ từ người sử dụng, ngày càng có nhiều câu hỏi được dấy lên về mức độ an toàn của ứng dụng này. Nguyên nhân chính dẫn đến sự nghi vấn này là dựa trên bản báo cáo của tờ New York Times và sự không rành mạch trong điều khoản sử dụng ứng dụng của công ty.  Karissa Bell, phóng viên công nghệ của Mashable cho rằng: Ứng dụng này vẫn để cho người dùng được cập nhật ảnh từ thư viện của họ ngay cả khi có lệnh cấm từ ứng dụng. Ngoài ra, một vài luận điểm đã chỉ ra rằng: Ứng dụng này có thể lấy lại ảnh trong thư viện cái mà FaceApp đã phủ nhận sau đó.

Chuck Schumer- Lãnh đạo trong thượng viện Hoa Kì đã yêu cầu Ủy Ban Thương mại FTC và Cục tình báo FBI tiến hành kiểm tra về độ bảo mật của ứng dụng FaceApp. Trong đó, họ nhấn mạnh rằng:  Họ không nắm rõ ứng dụng tích hợp trí tuệ nhân tạo sẽ giữ lại dữ liệu của người dùng như thế nào hay người dùng có thể tin tưởng là các dữ liệu của họ sẽ được xóa hoàn toàn sau khi không sử dụng không?

Justin Brookman - cựu giám đốc chính sách của Văn phòng nghiên cứu và điều tra về công nghệ đã nói rằng: “ Vì ứng dụng này không được bảo đảm quyền riêng tư một cách kỹ lưỡng nên tôi sẽ thật phải thận trọng khi đăng tải những dữ liệu mang tính nhạy cảm. Bởi thực chất những bức ảnh, dữ liệu có thể bị đánh cắp bất cứ lúc nào”.

Điều đó có nghĩa rằng:

FaceApp đã phủ nhận việc họ bán và chia sẻ dữ liệu về người dùng của họ cho đối tượng thứ 3 khi chưa được sự cho phép. Thêm vào đó, họ nói: “ Chúng ta thường lưu trữ và cập nhật ảnh trên icloud. Và lí do chính là hiệu suất và lưu lượng truy cập. Chúng tôi muốn chắc chắn về việc người dùng không đăng tải ảnh liên tục sau mỗi lần chỉnh sửa. Bên cạnh đó, hầu hết các bức ảnh sẽ được xóa khỏi dữ liệu của chúng tôi sau 48h tính từ lúc đăng tải”

Tuy nhiên, trong điều khoản của ứng dụng FaceApp . Khi đã sử dụng ứng dụng này đồng nghĩa với việc bạn cho phép FaceApp sử dụng những hình ảnh của bạn một cách tự do hoàn toàn:

“Bạn cho phép FaceApp một giấy bảo hiểm  vĩnh viễn, độc quyền, miễn phí bản quyền, trên toàn thế giới, được thanh toán đầy đủ, có thể chuyển nhượng  để sử dụng, tái sử dụng, sửa đổi, điều chỉnh, xuất bản, tạo ra các ứng dụng phát sinh, hiển thị công khai nội dung dưới tên của người dùng hoặc cung cấp nhu cầu kết nối thông tin của người dùng đối với bất kỳ kênh và format truyền thông đã được biết đến hay sẽ được phát triển sau đó mà không phải bồi thường cho bạn”

 Có phải DApps sẽ là lựa chọn thuyết phục hơn để giữ bảo mật và quyền riêng tư của người sử dụng?

 Mở rộng quyền ảnh hưởng mà vẫn đảm bảo quyền riêng tư luôn là vấn đề nan giải. Quyền riêng từ với bảo mật lại là hai vấn đề khác nhau. Câu hỏi đã được đặt ra rằng: Tại sao thế giới lại cần những ứng dụng như Dapps? Tại sao chúng ta không xây dựng nền móng và khả năng tương tác theo một hướng phân cấp thông minh, đảm bảo quyền cá nhân và minh bạch hơn?

 -Susan Oh,Tổng giám đốc Muck.al, Thành viên Hội đồng về tầm ảnh hưởng  của Blockchain tại Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc.

Tôi dự đoán rằng: Dapps có thể là thế giới lí tưởng- Nhưng thành thật mà nói: “Tôi vẫn chưa thực sự nhìn thấy những thứ hữu ích Dapps mang lại như tôi mong đợi”

Các ứng dụng tự phát trên điện thoại di động thường rò rỉ rất nhiều dữ liệu.  Mọi ứng dụng trên điện thoại của bạn đều yêu cầu bạn về quyền cá nhân cho thông tin của bạn khi bạn truy cập ứng dụng. Nhưng ngay sau đó, khi bạn không sử dụng ứng dụng đó nữa nó vẫn có thể lấy thông tin của bạn mà không cần đến sự đồng ý của bạn ( Đây là vấn đề phổ biến với sự phát triển của các ứng dụng phần mềm ngày nay).

 Toàn bộ hệ sinh thái ứng dụng đều được kiểm tra một cách kỹ lưỡng. Dapps là một bước chuyển mình đúng hướng. Tuy nhiên,  Dapps sẽ không thực sự được đi đúng hướng nếu có một bên nào đó kiểm soát các giao dịch dữ liệu của Dapps. Mục đích của Dapps là để phân bố các giao dịch và dữ liệu sao cho không có đối tượng trung gian ảnh hưởng đến nó. Do vậy, trong một vài trường hợp Dapps sẽ không được hiểu đúng nghĩa của nó bởi vì một số người phát triển ứng dụng sẽ điều khiển và chi phối chúng.

 Thư viện của Facebook là một cách gọi sai của Dapps. Các khoản thanh toán bằng tiền điện tử trong trường hợp này sẽ được tập trung qua Facebook và có thể dễ dàng để theo dõi. Dựa trên nhiều cách làm khác nhau, cách làm này có thể chống lại sự ý thức về tiền điện tử bởi vì sự phát triển của protocol và coin sẽ khiến cho mọi giao dịch của một người khi thực hiện sẽ bị theo dõi. Nếu các nhà phát triển ứng dụng khác cũng theo đuổi mô hình sử dụng blockchain tương đương giống như vậy để ghi lại các giao dịch trong khi xác thông tin thì chắc chắn sẽ tạo ra rủi ro.

 Dấu hiệu nhận diện khuôn mặt thì không bao giờ có thể thay đổi. Chúng ta có thể thay đổi số an sinh xã hội, số điện thoại và thậm chí là cả tên của chúng ta. Nhưng chắc chắn rằng: Khuôn mặt thì không thể nào thay đổi. Kết hợp vấn đề này với sự giao dịch của Blockchain, chúng ta có thể dễ dàng nhận thấy mức độ giám sát và bảo mật cao đến tần nào.Các ứng dụng Blockchain tốt nhận sẽ được thực hiện sư phân cấp để không liên kết với các dữ liệu như: nhận diện khuôn mặt, dữ liệu truyền thông và dữ liêu ngân hàng ( giống như JPMorgan coin)

 

 

                                                                                                         Trích nguồn: Cointelegraph

Thảo luận và trao đổi thêm cùng Bigcoinvietnam:

Email : Bigcoinvietnam@gmail.com 

Hotline : (+84) 972 678 963 

Facebook Fanpage : + https://www.facebook.com/Bigcoinvietnam/ 

Facebook Group : + https://www.facebook.com/groups/bigcoinvietnam/ 

Telegram : https://t.me/bigcoinvietnam

Twitter : https://twitter.com/bigcoinvietnam

Youtube channel : https://www.youtube.com/channel/UCSqu48gRo3ClM71WAUgFgxQ

 

 

 

Tags
Chia sẻ  
  
  
  
100% Rating
Điểm: 5 / 5
1 Bình chọn

admin

Mang giá trị lại cho tất cả mọi người

Bigcoin Việt Nam - Phân tích đầu tư Bitcoin và các dự án công nghê Blockchain