Gửi bài viết tới BigCoin

Chúng ta cần cho tiền mã hóa thêm thời gian

Đăng bởi: Anna   - 25/11/2018 - 662 lượt xem
Chia sẻ
 

Mọi thứ trong cuộc sống đều cần thời gian. Kể cả tiền mã hóa. Chúng ta cần chọn đúng thời điểm đầu tư và luôn nhìn đầu tư với tầm nhìn dài hạn. Chỉ có chiến lược không chưa đủ. Một kế hoạch tốt về thời gian là điều tối quan trọng.


Lý thuyết hấp dẫn chúng ta ở chỗ tính nhã và đơn giản và nó là lời mời gọi những bậc thầy có khả năng nói thuyết phục trên thế giới.

"Thành công cũng giống như nướng một chiếc bánh, nếu bạn làm theo công thức mà người khác đã làm theo thành công, bạn sẽ nhận được kết quả tương tự."

Một người nghe thấy câu nói này thường nói, “Thành công để lại manh mối.” Tuy nhiên, câu thần chú đó dường như không được áp dụng khi nói đến đầu tư. Đây là một điều hoàn toàn dễ hiểu. Bạn đã chăm chỉ làm công việc của bạn, tiết kiệm một khoản tiền và bạn muốn đảm bảo rằng tiền của bạn làm việc chăm chỉ hơn bạn. Nhưng khi đến lúc bỏ ra một số tiền khó kiếm được đó, bạn đã quá mệt mỏi từ công việc hàng ngày đến mức bạn không có tâm trí cũng như năng lượng để đầu tư. Vì vậy, không có gì ngạc nhiên khi nhiều nhà đầu tư theo đuổi một số chiến lược nổi tiếng đã được chứng minh mang lại hiệu quả tốt hơn trên thị trường trong một thời gian dài. Họ thấy rằng nếu họ làm theo những chiến lược này cho đến khi nhìn thấy kết quả, họ cũng sẽ đánh bại thị trường. Nhưng thật không may, chiến lược không phải là vấn đề cần quan tâm. Sự khác biệt chính là thời gian.

Khi lần đầu tiên chứng kiến sự nở rộ của các ICO và sự gia tăng đáng sợ của tiền mã hóa vào cuối năm ngoái, bản chất muốn kiếm tiền nhanh chóng của con người đã quá rõ ràng. Nhưng khi nói đến đầu tư, các chiến lược đánh bại thị trường phải mất một thời gian. Trong nhiều trường hợp có thể mất hơn 10 năm. Nhưng trong khoảng thời gian 10 năm hoặc ít hơn, các nhà đầu tư đầu tư vào các chiến lược đánh bại thị trường hiện tại có thể kiếm được nhiều tiền hơn khi mua một chỉ số vì nhiều lý do khác nhau, một trong số đó có thể đơn giản là thời gian và không may mắn.

Biến động nghĩa là vẫn có một mức độ ngẫu nhiên liên quan đến một chiến lược đầu tư được thử nghiệm như thế nào

Biến động nghĩa là vẫn có một mức độ ngẫu nhiên liên quan đến một chiến lược đầu tư được thử nghiệm như thế nào

Vấn đề vẫn như mọi khi là sự biến động. Để chứng minh sự biến động có thể làm tiêu tan một chiến lược hoàn hảo khác trong thời gian ngắn như thế nào, người đoạt giải Nobel Eugene Fama của Đại học Chicago và giáo sư Dartmouth Ken French đã thực hiện một thử nghiệm để kiểm tra lợi nhuận của một chiến lược đầu tư trong mỗi 120 tháng tiếp theo và liệu thu nhập có bằng 120 tháng được chọn ngẫu nhiên trong 50 năm qua hay không. Thực hiện mô hình mô phỏng này 100.000 lần, họ tính toán số lần một chiến lược tụt lại so với điểm chuẩn của nó. Những gì họ thấy rằng trong khoảng thời gian 10 năm, một chiến lược có khả năng tụt lại so với điểm chuẩn.

Chìa khóa đối với tất cả mọi thứ trong cuộc sống là thời gian. Bạn đã mua Bitcoin khi nó trị giá $20 và bạn đã mua một tấn BTC và không ném chìa khóa riêng của bạn vào một bãi chôn lấp, Bitcoin sẽ cho bạn cơ hội đầu tư tốt nhất. Tuy nhiên, nếu bạn đã mua Bitcoin với giá $20.000 và bạn đã mua vào một tấn BTC, bạn sẽ tìm kiếm bãi chôn lấp nói trên và hy vọng sẽ ném mình vào đó. Với bất kỳ khoản đầu tư nào, bạn có khả năng đã tham gia đầu tư sai thời điểm. Vì vậy, để xem điều gì có thể xảy ra, bạn cần phải đầu tư qua một khung thời gian không chỉ nằm trong sự hiểu biết của bạn.

Những gì Fama và Pháp phát hiện ra rằng ngay cả với các chiến lược đã được kiểm chứng qua thời gian và trong các cuộc đấu, có một khả năng về mặt thống kê rằng chiến lược sẽ làm tụt điểm chuẩn. Lấy ví dụ về đầu tư giá trị, ý tưởng mua cổ phiếu giao dịch với chỉ số P/B thấp nhất so với các cổ phiếu có chỉ số  cao nhất hoặc được gọi là cổ phiếu tăng trưởng. Fama và Pháp phát hiện ra rằng trong khoảng thời gian 10 năm, chiến lược giá trị làm tụt điểm chuẩn có xác suất 9%. Thế còn đầu tư vốn nhỏ thì sao? Trong khoảng thời gian năm thập kỷ, Fama và Pháp phát hiện ra rằng các cổ phiếu vốn hóa nhỏ tụt lại so với các cổ phiếu có vốn hóa lớn trong một thập kỷ nhất định có xác suất 24%.

Và về phần các trái phiếu kho bạc không có rủi ro (được sử dụng để tính toán tỷ lệ hoàn vốn không có rủi ro và cung cấp tỷ lệ Sharpe) so với vốn sở hữu thì sao? Vốn sở hữu luôn tốt hơn trái phiếu kho bạc đúng không? Vâng, ngay cả ở đây, Fama và Pháp thấy rằng vẫn còn xác suất 16% bạn sẽ kiếm lời tốt hơn khi nắm giữ trái phiếu kho bạc so với vốn sở hữu. Nhưng kéo dài thời gian đầu tư một chút và Fama và Pháp phát hiện ra rằng chiến lược đầu tư mang lại lợi nhuận tốt hơn so với điểm chuẩn.

Thị trường tiền mã hóa giao dịch không ngừng

Thị trường tiền mã hóa giao dịch không ngừng

Khi nhìn vào các khung thời gian đầu tư, đặc biệt là trong không gian tiền mã hóa, các thời hạn ngắn hơn thật hấp dẫn- đó không phải là một cách dở để tiếp cận không gian. Đừng quên rằng thị trường tiền mã hóa hoạt động 24/5 và hoạt 365 ngày một năm - không có ngày cuối tuần cho nhân viên và không có Ngày độc lập tại đây. Tùy thuộc vào những người bạn hỏi, tiền mã hóa chưa tồn tại đủ lâu như là một lớp tài sản  để chúng ta tuyên bố chúng vô giá trị hoặc như thế nào đó. Nói cách khác, bồi thẩm đoàn vẫn đang sử dụng và người chiến thắng sẽ là ai. Nhưng điều chúng ta biết là sự tăng và giảm đột ngột của chúng đã xảy ra, một số giống như bong bóng dotcom và sự sụp đổ của những năm đầu 2000. Và trong khi một khi tên như Pets.com không còn tồn tại, thì internet vẫn còn và chúng ta tiếp tục sử dụng nó theo cách mà các nhà doanh nghiệp và nhà đầu tư dotcom đầu tiên không bao giờ dự tính trước được tương lai.

Vấn đề về các giới hạn thời gian (time horizon) thường khó nhìn thấy trong sự hiểu biết của bạn. Mọi thứ chỉ rõ ràng hơn khi nhận thức muộn về vấn đề. Tỷ lệ đầu tư vào tiền mã hóa vượt trội hơn so với đầu tư truyền thống trong một thời gian rất dài - có thể là 5 năm, theo tính toán của Fama và Pháp là 92%, nhưng có xác suất 8% bạn có thể kiếm lời ít hơn khi đầu tư vào bất kỳ tài sản nào khác. Ngay cả đối với các công cụ đầu tư tiền mã hóa, thất bại có khả năng xảy ra, nhưng điều quan trọng là phải hiểu được tỷ lệ cược. Trong khoảng thời gian dài hơn, chúng ta đang nói đến khoảng 10 năm hoặc hơn và trong thị trường tiền mã hóa có thể là 5 năm, tỷ lệ cược đối với những đồng tiền có sự thể hiện vượt trội hơn sẽ cao hơn rất nhiều.

Vậy nhà đầu tư phải làm gì?

Một cách dễ dàng để bắt đầu là có sự hiểu biết về công nghệ blockchain. Trái ngược với những niềm tin phổ biến, blockchain không phức tạp như nhiều chuyên gia đã đưa ra - bạn có thể không cần hiểu mã code đằng sau nó, nhưng hiểu được mục đích cơ bản và cơ chế đạt được mục đích đã nêu là một điểm đầu vào tốt. Có nó trong tay, hãy xem tất cả các dự án đang được tạo ra cũng như sự đổi mới về tài chính xung quanh quá trình gọi vốn. Từ stablecoin đến token hóa, cơ hội rất nhiều. Đó mới chỉ là khởi đầu và nhiều dự án này có thể kết thúc vô giá trị, nhưng một Báo cáo EY gần đây ghi nhận rằng 13% tất cả ICO từ 2017 đã thực sự làm rung chuyển một sản phẩm tối thiểu (MVP). Khi bạn biết rằng tất cả các ICO đều là các công ty khởi nghiệp và thống kê 1 trong 10 hoặc chỉ 10% các công ty khởi nghiệp tồn tại, các ICO đã đánh bại các công ty khởi nghiệp truyền thống bằng cách khác chiếm 3%. Cũng cho rằng ICO chỉ thành công trong một năm, khi một ICO ngừng hoạt động, điều đó không có nghĩa là đội ngũ sáng lập đã thêm một chiếc Lambos vào gara ô tô của họ - trong một số trường hợp, họ có thể lặng lẽ lao vào một sản phẩm sẽ được ra mắt trong những ngày tới. Một startup không thể phát triển trong một năm. Mở rộng quy mô cần có thời gian. Và điều đó đưa tôi đến điểm mấu chốt của tôi. Mặc dù gần đây chúng ta đã tổ chức lễ kỷ niệm năm thứ mười một của whitepaper của Bitcoin - khởi đầu của toàn bộ ngành công nghiệp tiền mã hóa, như một lớp đầu tư có thể quan sát được, nhưng tiền mã hóa chỉ nằm trong nhận thức cộng đồng trong một năm rưỡi qua. Tiền mã hóa chỉ như một giọt nước trong đại dương khi nói đến khung thời gian để xem xét tính khả thi. Vì vậy, những ngày tốt đẹp nhất có phải đang ở phía sau chúng ta? Tôi sẽ liều mình đưa ra một dự đoán và nói, "không" Không chỉ vì tôi tham gia vào không gian này và đã đầu tư cả cuộc sống của mình (chưa kể đến tài chính) mà còn  vì cá nhân tôi đã chứng kiến bong bóng dotcom 1 và 2, tôi quyết tâm không để cuộc cách mạng công nghệ thứ ba lướt qua tôi.

Háo hức có một chiếc Lambos chỉ qua một đêm ?

Háo hức có một chiếc Lambos chỉ qua một đêm ?

Trước khi chúng ta phủ nhận, việc giáo dục chính mình mang lại một số giá trị. Nếu chúng ta quyết tâm sau một thời gian nghiên cứu và hiểu rằng blockchain và tiền mã hóa chỉ là một chiếc bánh kem, chỉ là một sáng chế, sau đó nó sẽ chết. Tuy nhiên, nếu chúng ta dành thời gian để thực sự hiểu công nghệ, tiềm năng và xem xét các khả năng, có thể chúng ta sẽ cho tiền mã hóa một cơ hội cách mạng hóa mọi thứ chúng ta biết về thế giới tài chính, đầu tư và quan trọng nhất là sự tin tưởng.

 

Bạn đang đọc: Chúng ta cần cho tiền mã hóa thêm thời gian tại Tin tức

Theo Medium

Biên dịch: Bigcoinvietnam

Tags
Chia sẻ  
  
  
  
100% Rating
Điểm: 5 / 5
1 Bình chọn

Anna

Thành viên của đội ngũ dịch bài từ các trang web uy tín ở nước ngoài luôn cập nhật nhanh nhất về những tin tức trên thế giới trong ngành công nghiệp mới nổi và còn non trẻ này.

Vitalik Buterin: Những dự án hứa hẹn TPS cao là một đống RÁC tập trung


Trong bài phát biểu quan trọng được đưa ra tại một Hội Nghị vào nửa đầu tháng 1 năm 2019, đồng sáng lập Ethereum và là một người có ảnh hưởng trong lĩnh vực blockchain- Vitalik Buterin đã đưa ra một tuyên bố gây tranh cãi và khiến nhiều người phải “cau mày”.

Khi một thành viên khán giả hỏi anh ta về khả năng xử lý số giao dịch trên mỗi giây của công nghệ Casper CBC sắp tới, Buterin đã nhanh chóng ngắt lời thành viên khán giả này trước khi đưa ra tuyên bố không khỏi bất ngờ cho khán giả về việc có bao nhiêu người hiện đang hiểu lầm và ưu tiên không chính đáng “tỷ lệ TPS cao” (số giao dịch/giây).

Trong tuyên bố này, anh nói rằng các dự án sử dụng các thuật toán thay thế để đạt được tỷ lệ TPS cao “một cách vô lý” đều được coi là một “đống rác tập trung”.

RẺ, Nhanh, Bảo Mật- Chỉ chọn 2 tính chất

Trước khi chúng ta đi sâu vào phân tích kỹ thuật của CBC Casper sắp tới, chúng ta cần thảo luận về những gì Buterin đang muốn nhấn mạnh ở đây. Ngoài ra, tại sao Buterin lại cảm thấy rằng các dự án mà quá tập trung vào TPS (giao dịch mỗi giây) đang cố gắng tận dụng những từ ngữ gây hiểu lầm thay vì thực sự hướng đến việc phát triển một công nghệ ổn định và phi tập trung?

Để hiểu rõ hơn, TPS đề cập đến số lượng giao dịch mà một mạng lưới tiền mã hóa có thể xử lý được trên mỗi giây. Bitcoin có thể xử lý một lượng TPS tương đối thấp. Điều này càng bị ảnh hưởng hơn bởi nhu cầu mua bán Bitcoin cực kỳ cao trên mạng đôi khi dẫn đến việc phí giao dịch tăng cao.

Ngoài ra, các mạng lưới gần đây có tỷ lệ TPS cao hơn, nhưng có lẽ tính bảo mật lại không cao bằng mạng lưới Bitcoin (điều mà mạng blockchain của Bitcoin luôn tự hào). Ví dụ, mặc dù bitcoin có TPS tương đối thấp, cho đến ngày nay, nó chưa bao giờ bị tấn công 51%, tấn công chênh thời gian hoặc bất kỳ đợt tấn công lớn nào khác.

So sánh điều này với các dự án mới hơn và có TPS cao hơn như Verge -đã bị tấn công thành công nhiều lần trước đó. Các bạn đừng hiểu nhầm rằng việc có nhiều TPS hơn sẽ tự động làm cho dự án kém an toàn hơn. Thay vào đó, điều này nhắc nhở rằng chỉ cần có TPS cao là không đủ để xây dựng một mạng lưới mã hóa đáng tin cậy, an toàn và đáng tin cậy.

Giải quyết vấn đề TPS là một điểm nhức nhối đối với những người đam mê công nghệ mã hóa. Các cuộc tranh luận xung quanh điều này có thể trở nên khó chịu đến nỗi nhiều cuộc nội chiến “ảo” đã diễn ra. Ví dụ kinh điển là Bitcoin Cash tách ra khỏi bitcoin, chủ yếu do mong muốn có TPS cao hơn và phí giao dịch thấp hơn. Trước đó, một sự cố tương tự đã xảy ra với Litecoin (mặc dù nó không gây tranh cãi vì Litecoin mang một tên và danh tính hoàn toàn khác, trái ngược với tuyên bố hướng đến việc trở thành “bitcoin thật”).

“Một đống RÁC tập trung”?

Theo Buterin, có nhiều cách để đạt được TPS cao và không phải tất cả các phương thức này đều giống nhau.  Buterin đặc biệt nêu ra các thuật toán như VFT, và tuyên bố rằng cách duy nhất các dự án này có thể đạt được số TPS đáng tự hào của họ là tập trung hóa.

Đội nhóm của Buterin đang phát triển theo hướng ngược lại. Thay vì cố gắng hết sức để đạt tỷ lệ TPS cao nhất có thể, mục tiêu của họ là tập trung vào hai điều. Đầu tiên, làm việc kiểm duyệt hoặc đảo ngược khối khó hơnlượng thời gian thực hiện các giao dịch an toàn. Theo Buterin, hai mối quan tâm này mới là vấn đề, không phải là tỷ lệ TPS cao ngất trời.

 

Buterin chia sẻ cụ thể:

 “Khi một dự án blockchain tuyên bố: Chúng tôi có thể thực hiện 3500 TPS vì chúng tôi có thể phát triển một thuật toán khác, điều tôi thực sự muốn nói là họ chỉ giống một đống rác tập trung chỉ hoạt động vì mạng lưới có những BẢY NODE đang vận hành.”

Nói cách khác, Buterin tuyên bố rằng các dự án này chỉ có thể đạt được TPS của họ vì họ dựa vào những gì thực chất là điểm trung tâm của sự thất bại. Phương pháp thiết kế mạng này là phản đề cho cách các mạng tiền mã hóa được cho là hoạt động

Bạn có thể nghĩ theo cách này. Mỗi khối bitcoin chỉ có thể chứa 1 MB dữ liệu. Theo tiêu chuẩn của ngày hôm nay, khối lượng dữ liệu đó là rất nhỏ. Nếu chúng ta lưu trữ tất cả sức mạnh xử lý của mạng bitcoin trên mạng, dịch vụ đám mây AWS của Amazon, nó có thể dễ dàng xử lý hàng tỷ hoặc thậm chí hàng nghìn tỷ giao dịch mỗi giây.

Vậy tại sao chúng ta không làm vậy? Đáp án đơn giản. Bitcoin được thiết kế là một mạng lưới phi tập trung/ phân cấp, điều đó có nghĩa là nó miễn nhiễm với sự kiểm duyệt và nỗ lực của các thể lực bên ngoài (ví dụ như chính phủ, cảnh sát, v.v.). Nếu tất cả các giao dịch mạng bitcoin nếu được vận hành trên một dịch vụ đám mây sẽ thuộc sở hữu của một công ty và có thể bị gỡ xuống trong vài giây theo yêu cầu của một thực thể chính phủ mà công ty điều hành mạng sẽ buộc phải tuân thủ.

Về cơ bản những gì chúng ta đang có chính là một sự đánh đổi. Mạng bitcoin hy sinh tốc độ cực cao và khả năng thông lượng lớn- các đặc điểm của một hệ thống tập trung phát triển cao để đổi lấy hệ thống chậm hơn nhiều, tuy nhiên miễn nhiễm với kiểm duyệt và gỡ xuống.

Ý chính trong tuyên bố của Buterin là những dự án không tên mà ông đang đề cập đến về cơ bản là đi theo con đường này. Họ đang chọn tập trung hóa và tốc độ cao thay vì tính phân cấp và bảo mật.

Để hỗ trợ điều này, anh nói: “Mục đích của các thuật toán đồng thuận không phải là tạo ra một blockchain có tốc độ xử lý nhanh mà là tạo ra một blockchain an toàn.”

Tổng quan về Casper CBC

Làm thế nào một dự án có thể đạt được TPS cao trong khi vẫn giữ được tính chất phi tập trungbảo mật?

Buterin tuyên bố rằng thay vì dựa vào công nghệ dành riêng để tối đa hóa TPS, tỷ lệ TPS cao hơn có thể đạt được bằng cách sử dụng các công nghệ như sharding và các công nghệ lớp 2 khác (ví dụ khác là Lightning Network hoặc Plasma).

Một công nghệ như vậy mà Ethereum Foundation đang phát triển được gọi là Casper CBC. CBC là viết tắt của độ-chính-xác-được-xây-dựng (correction-by-construction). Nó liên quan đến một bộ các giao thức mới sẽ tác động đến cách đạt được sự đồng

Thành viên R & D của Ethereum Aditya Asgaonkar mô tả CBC như thế này: được gọi là độ-chính-xác-được-xây-dựng (hay CBC) bởi vì tính chính xác của các giao thức mới được đảm bảo ngay khi xây, bằng cách tăng dần xác định một giao thức trừu tượng (và có thể chính xác) hơn nữa.

Việc triển khai Casper đã được dự đoán từ khá lâu và hứa hẹn sẽ giúp mạng lưới thay đổi từ cơ chế đồng thuận bằng chứng công việc (PoW) được cho là lãng phí - nghĩa là khai thác trên các thiết bị ASIC tiêu thụ lượng lớn năng lượng và tài nguyên- sang cơ chế đồng thuận mới- cơ chế bằng chứng cổ phần (PoS).

Cơ chế này đòi hỏi nhiều kỹ thuật tiên tiến hơn để đạt được tỷ lệ TPS cao, nhưng hoàn toàn có thể, miễn là các nhà phát triển tìm ra cách để làm điều đó mà không làm mất tính bảo mật của mạng.

Nói tóm lại thì…

Bàn về các dự án, công nghệ và con người khác gần như là một đặc trưng nơi Buterin. Trong quá khứ khi anh đã đưa ra những lời tuyên bố như thế này, và câu trả lời thường được chia làm 2 phần: những người đồng ý với ý kiến của anh và những người thấy nơi anh “sự khoa trương thiển cận hoặc không đầy đủ”. Trong trường hợp này, Buterin đã không đề cập đến bất kỳ dự án cụ thể nào, và vì vậy chúng ta thấy đây là những phỏng đoán có giáo dục về những mạng lưới “nào đó” mà anh ấy đang đề cập.

Tuy nhiên, trong ngắn hạn, các bình luận của Buterin vẫn chưa có nhiều sự ủng hộ. Một số thông tin đã được công khai liên quan đến sự phát triển của Casper và CBC, nhưng công chúng vẫn chưa được cấp quyền truy cập đầy đủ vào Casper. Do đó, chúng ta chưa biết là liệu lời hứa của Buterin có trở thành sự thật hay không.

Có lẽ chúng ta sẽ biết thêm chi tiết về Casper và có thể xác định trực tiếp bao nhiêu sự thật được chứa trong tuyên bố đầy cảm xúc của Buterin trước thềm năm mới ở những cập nhật lần sau. Nhưng dù sao đây cũng là một quan điểm đánh chú ý và đánh giá!

Bạn đang đọc: Vitalik Buterin: Những dự án hứa hẹn TPS cao là một đống RÁC tập trung

Theo Blockonomi

Tags
Chia sẻ  
  
  
  
100% Rating
Điểm: 5 / 5
1 Bình chọn

admin

Mang giá trị lại cho tất cả mọi người

Bigcoin Việt Nam - Phân tích đầu tư Bitcoin, Ethereum, đầu tư ICO theo 39 tiêu chí phân tích công nghệ