Gửi bài viết tới BigCoin

Consensus Platform - đường tới kỷ nguyên phi tập trung hoá

Đăng bởi: daisy2210  - 18/07/2018 - 504 lượt xem
Chia sẻ
 

Consensus Platform - đường tới kỷ nguyên phi tập trung hoá

Trong thời cổ đại, lửa, việc săn bắn thành công hoặc có một hồ chứa nước ở gần đó đã đảm bảo cho sự thịnh vượng và thoải mái. Sau đó là sự chinh phục các vùng đất, quyền lực tối thượng của những lãnh chúa phong kiến với những chiếc rương đầy vàng. Trong thế kỉ vừa qua, nguồn năng lượng phong phú đã mang đến hình thức sang trọng của những chiếc xe hơi và rất nhiều đô la đổ vào tài khoản ngân hàng. Ngày nay, kết quả của sự thành công là nhiều hơn cả sự tự do. Tự do hành động một cách hợp lý và hiệu quả nhất có thể. Ví dụ, một mối quan hệ rộng lớn cho phép bạn duy trì sự tự do lựa chọn và đáp ứng các yêu cầu của bạn càng nhanh càng tốt thông qua Internet. Năng lượng của hạnh phúc ngày càng trở nên vô hình và không cần phải thể hiện qua các thương hiệu đắt tiền. Vậy làm thế nào một người có thể mở rộng sự tự do hành động? Với sự giúp đỡ của tính phi tập trung (hay tính phân hoá, phân cấp), điều đã dịch chuyển tính cá nhân thành tính toàn cầu mà không cần sự phụ thuộc nào mà vẫn đảm bảo quyền lợi và cơ hội bình đẳng cho tất cả những người tham gia trong một cộng đồng quốc tế. Những nguyên lý của tính phi tập trung đã chứng tỏ được giá trị của nó, và được hỗ trợ trên thực tế dưới hình thức tiền điện tử. Và ngày nay, chúng ta chứng kiến sự xuất hiện của các trạng thái toàn diện của blockchain cung cấp cho công dân quyền tự do lựa chọn, quyền bỏ phiếu và khả năng thực hiện đầy đủ quyền này.

Sự đồng thuận là khi bất kỳ ai cũng có thể thay đổi mọi thứ theo hướng tốt hơn.

Thế giới đang thay đổi ngày một nhanh, mà khoảng cách dần tiêu biến, và sự phân phối hàng hoá được chuyển đổi. Hệ thống kinh tế truyền thống bị thay thế bởi sự xuất hiện dày đặc những nguyên lý của nền kinh tế chia sẻ (Sharing Economy). Sự sẵn có của thông tin và bất kì sản phẩm nào, việc sử dụng hợp lý các nguồn lực, việc áp dụng các quyết định được tán thành quan trọng - tất cả điều này được phát triển trên cơ sở trí tuệ nhân tạo và tính phi tập trung của công nghệ blockchain. Trong sự trỗi dậy của những thay đổi này, các nền tảng sáng tạo dần dần thay thế các trạng thái bị chiếm đoạt bởi các nhà độc quyền. Ví dụ về hệ sinh thái Syntera (syntera.io) cho thấy các nguyên tắc của nền Kinh tế chia sẻ được thể hiện như thế nào và đâu là khả năng thực hiện của chúng bởi các nhà phát triển blockchain. Là một phần của dự án này, một số quy trình dựa trên sự phân cấp đã được đưa ra. Đây là một nền tảng đầu tư cho phép các nhà đầu tư nhỏ tiếp cận các quỹ đầu tư quốc tế lớn. Bên cạnh đó, trao đổi nội bộ và ví điện tử White Wallet cho phép chuyển tiền tức thời giữa các thành viên trong cộng đồng. Hiện tại, một dự án mới đang được triển khai: Consensus Platform. Các nhà phát triển Singapore đã sử dụng nền tảng này để kết hợp blockchain và nền kinh tế chia sẻ bằng cách giới thiệu một hệ thống sáng tạo: Smart Delegated Proof of Stake (SDPOS). SDPOS là chương trình ổn định cho việc giao dịch tiền tệ. Người dùng của hệ sinh thái đóng băng tiền điện tử mà họ đã mua thành một hợp đồng thông minh, do đó loại bỏ chúng khỏi doanh thu thị trường. Đổi lại, họ được nạp bằng tiền Airdrop, đó là cách họ được khuyến khích tham gia chương trình. Nhưng mặt tài chính không phải là khía cạnh quan trọng nhất của chương trình. Điều chính là quản lý hệ sinh thái phi tập trung. Người dùng tham gia vào SDPOS nhận được trạng thái của Smart-Holders. Chỉ có họ mới có quyền bỏ phiếu cho các chiến lược phát triển hệ sinh thái và tạo ra các dự án mới trên cơ sở hệ sinh thái Syntera.

Kinh tế chia sẻ nhận ra nhiệm vụ chính - sự phân phối tối ưu. Cho thứ gì? Tất cả mọi thứ. Tài nguyên - là tiền hay xăng dầu, tất cả các loại dịch vụ - từ dọn dẹp nhà cửa tới du hành không gian. Mọi người đều có cơ hội để phát triển, không chỉ làm việc để tồn tại. Consensus Platform khởi đầu cho một xã hội hiện đại toàn cầu trong đó cơ chế hỗ trợ lẫn nhau giữa tất cả các thành viên của cộng đồng sẽ hoạt động rõ ràng. Nền tảng này tạo cơ hội để đạt được sự đồng thuận về quản lý hệ sinh thái giữa tất cả các thành viên trong cộng đồng. Mỗi người tham gia có thể ảnh hưởng đến sự phát triển của nó - bất kỳ người nào cũng có thể gửi ý tưởng bỏ phiếu tập thể và nhận được câu trả lời nhanh chóng. Hiện tại, xã hội dân chủ cho phép bạn bầu cử, nhưng sau đó bạn không có ảnh hưởng đáng kể đến bức tranh toàn cầu về các quá trình kinh tế xã hội. Bạn đã gửi ý tưởng về khởi nghiệp xã hội. Sau khi nó vượt qua một loạt các thủ tục quan liêu, bạn có thể thấy rằng sự tham gia của bạn trở nên khá mờ nhạt. Bên cạnh đó, bất kỳ cơ quan nhà nước nào cũng có thể sửa đổi khái niệm ban đầu của bạn. Hệ sinh thái Syntera không cho phép sự quan liêu. Hơn nữa, nhiều người dùng của Consensus Platform như bạn đều tham gia bỏ phiếu. Nhờ có thuật toán blockchain của nền tảng, việc tìm một giải pháp trở nên dễ dàng hơn nhiều. Chỉ có một giải pháp tập thể tương ứng với thuật toán này sẽ được cam kết và thực hiện.

Việc bỏ phiếu được thực hiện như thế nào? Để có thể gửi ý tưởng, người ta phải là một thành viên trong hệ thống blockchain. Smart-Holders biểu quyết và đưa ra quyết định cuối cùng. Đây là những người tham gia có 1000 SSC trở lên. Số tiền này được đóng băng trên ví của Smart-Holder trong một năm. Trong khoảng thời gian này, airdrop dựa trên số tiền bị đóng băng được thanh toán hàng tháng. Bằng cách này, không ai có thể đưa ra quyết định một mình. Để làm điều này, bạn cần phải thu thập tất cả tiền của cộng đồng. Nhưng trong trường hợp này, hệ sinh thái sẽ không thể hoạt động, bởi vì nó dựa trên vốn chia sẻ được phân phối giữa tất cả những người tham gia. Đây là nơi mà mô hình phân cấp hoàn chỉnh cho thấy chính nó. Trong khi số tiền cố định hoạt động như một khoản đầu tư, chủ sở hữu của nó có thể đưa ra quyết định và xem xét đề nghị từ những người dùng khác.

Những quyết định đầu tiên nào sẽ được thực hiện bởi người dùng của Consensus Platform? Đầu tiên, những người quản lý các bài viết sẽ được bầu ra. Để trở thành Giám đốc điều hành của hệ sinh thái, bạn sẽ không cần phải là người có nhiều tiền nhất trong tài khoản của mình. Smart-Holders sẽ chọn một người biết cách quản lý một công ty dựa trên các nguyên tắc của Sharing Economy. Tâm trí tập thể (Collective mind) có thể chọn người tài năng và đam mê nhất về Sharing Economy và truyền cảm hứng về sự tự tin. Đây có thể là bất kỳ ai, kể cả bạn. Trong tương lai, cộng đồng sẽ có thể gửi bất kỳ đề xuất có liên quan đến bạn.

Giúp đỡ trẻ em châu Phi với Sharing Economy

Điều đáng chú ý là các nhà phát triển hệ sinh thái cũng nghĩ về tổ chức từ thiện. Có lẽ, khi tạo nền tảng, họ đã nghe Tony Robbins, người tuyên bố rằng tổ chức từ thiện làm cho chúng ta lớn mạnh hơn và thành công hơn. Nhưng thực tế vẫn là mọi người tham gia của Consensus Platform sẽ tự động trở thành một nhà hảo tâm và có thể quyết định phân bổ kinh phí từ quỹ của hệ sinh thái. Philanthropy Pool là một quỹ hệ sinh thái lưu trữ 10 triệu SSC, tương đương với 20 triệu đô la. Sau khi một dự án từ thiện được gửi bởi các thành viên của cộng đồng được chấp thuận bởi Smart-Holders, quỹ sẽ phân bổ số tiền cần thiết để thực hiện nó. Tất cả các quy trình và hoạt động của dự án được ghi lại trong giao thức Consensus Platform. Các báo cáo này luôn có sẵn cho tất cả thành viên trong cộng đồng. Các nguyên tắc phân cấp đi sâu thậm chí vào các hoạt động từ thiện của nền tảng này. Tâm trí tập thể (Collective mind) sẽ quyết định nơi để gửi giúp đỡ và nơi để làm tốt, và tất cả các thành viên của nền tảng blockchain sẽ nhận được một số chứng nhận.

Tại sao tương lai lại thuộc về phi tập trung hoá?

Từ đồng nghĩa với phân cấp (decentralization - phi tập trung) là tối ưu hóa. Quá trình cải thiện khả năng tiếp cận của những thành tựu xã hội tiên tiến làm tăng tốc sự phát triển của nhân loại theo một tiến trình hình học. Ngày nay, Internet cho phép bạn tìm kiếm lợi nhuận, cảm nhận tầm quan trọng của bạn, thể hiện suy nghĩ của bạn và tìm kiếm sự hỗ trợ. Những công nghệ tiên tiến như Consensus Platform giúp cho sự đoàn kết và phối hợp các nỗ lực của một số lượng lớn những người cùng chí hướng. Và nhiều người đã nhận ra rằng nó có lợi hơn và hiệu quả hơn để làm việc hướng tới một mục tiêu như một đội duy nhất. Phù hợp cho bản thân là quan trọng. Nhưng nếu ai đó cảm thấy sự hỗ trợ không thay đổi của cả cộng đồng, thì họ thừa nhận nó, nó chỉ có thể cải thiện về mặt cá nhân.

Bạn đang đọc Consensus Platform - đường tới kỷ nguyên phi tập trung hoá tại Tin tức

Nguồn: syntera.io

Tags
Chia sẻ  
  
  
  
100% Rating
Điểm: 5 / 5
1 Bình chọn

daisy2210

“If you don't have time to read, you don't have the time (or the tools) to write. Simple as that.” ― Stephen King

Blockchain và DLT: Lợi thế và hạn chế


Mức độ công khai, bảo toàn mật mã.

Đây là hai điểm khác biệt cơ bản lớn nhất và phụ thuộc vào chỗ đứng của Bitcoin khi đem so sánh với Blockchain, một vài cơ sở đối tác  áp dụng Blockchains trong việc quản lý Bitcoin và nhận thấy chúng vượt trội cũng như sáng tạo hơn so với đối tác DLT. Trong khi, một số đối tác khác lại nhận thấy chất lượng của DLT phù hợp và hữu ích hơn trong các mục đích thương mại hàng ngày.

Minh họa dưới đây sẽ chỉ ra mức độ tương đồng của hai công nghệ này, và cho thấy rằng: Một cách nào đó trong việc ứng dụng DLT là phụ thuộc vào Blockchain.

Mối tương quan giữa Blockchain và DLT

 
Thứ nhất, Blockchain được thiết kế dưới dạng công khai nên bất kì ai cũng có thể xem lịch sử giao dịch của họ và bất kỳ ai cũng có thể tham gia vào hoạt động của họ. Họ, cũng giống như tiền điện tử, đều là “ không được cho phép”. Đây là dấu hiệu chính được Marta Piekarska chỉ ra cho Cointelegraph, giám đốc điều hành hệ sinh thái tại Hyperledger. Theo Piekarska:

“ Trước hết: Chỉ một số ít là được sự cho phép, số còn lại là được phép. Điều này có nghĩa là trong trường hợp đầu tiên, bất kỳ ai cũng có thể tham gia vào mạng lưới. Trong trường hợp thứ hai chỉ có những người tham gia đủ điều kiện mới được kết nối với mạng lưới.  Điều này cũng phần nào xác định được quy mô của mạng lưới: Bitcoin muốn tăng trưởng một cách chắc chắn và bền vững, và mảng không gian để Blockchain du nhập vào thị trường này là hoàn toàn hợp lý. Điều này đồng nghĩa, cánh cửa để cho các đối thủ khác chen chân vào Bitcoin là nhỏ hơn

Nói một cách đơn giản điều kiện công khai của Blockchain nhìn chung thường bao hàm 3 yếu tố liên quan: 1) Bất kỳ ai cũng có thể sử dụng Blockchain, 2) Bất kỳ ai cũng có thể đóng vai trò kiểm cho cho độ chính xác cho công nghệ Blockchain, 3) Bất kì ai khi trở thành node của hệ thống này đề có quyền như hệ thống quản trị của ứng dụng.  Về lý thuyets, điều này sẽ khiến mức độ kiểm soát của hệ thống sẽ trở nên rời rạc và không chắc chắn

Ngược lại, DLT nhìn chung không cho phép phân tán thông tin hoặc các tính năng công khai để cho phép mọi người truy cập. Nó hạn chế những người sử dụng và truy cập hệ thống này ( do đó thuật ngữ “ được cho phép”) sẽ xuất hiện và nó cũng hạn chế những người có thể hoạt động như quản trị viên. Và trong nhiều trường hợp,  các quyền lợi quản trị chỉ được dành cho các công ty, hay cơ quan chuyên môn. Khi đem so sánh với ý tưởng phục vụ công khai của Blockchain thì DLT chỉ phục vụ lợi ích của một nhóm nhỏ thuộc đối tượng thương mại.

Dưới đây là những hình ảnh chi tiết hơn về mức độ phân bố, tập trung của 2 loại hình này.

Tiếp đến, chúng ta sẽ đến với điểm khác biệt chính thứ hai của hai công nghệ này.  Đúng như tên gọi của nó, Blockchains bao gồm : các khối thông tin được liên kết với nhau, khi lại trạng thái tức thời của thông tin và cần được xác thực bằng những mật mã để tạo thành những mã hóa tiếp theo trong chuỗi liên kết. Dựa theo nhà phát triển Bitcoin Core - Kalle Alm đã giải thích với Coin telegraph, điều này chính là yếu tố then chốt giúp đảm bảo mức độ bảo mật cao hơn cho Blockchain, trong trường hợp hệ thống yêu cầu mật mã thì sẽ phần nào ngăn chặn được các giao dịch ảo. Alm nhấn mạnh

“ Blockchain đã làm giảm bớt đi mức độ tin cậy khi quản lý các dự liệu đánh dấu thời gian. Đối với một loại tiền điện tử công khai, điều kiện bảo mật dữ liệu là vô cùng quan trọng. Bởi vì, có những người kiếm 1 triệu USD từ đây và họ cần những cơ sở dữ liệu mang tính bảo mật. Đặc biệt khi đối tượng không phải là tiền điện tử nữa mà là một ứng dụng nền tảng thông minh hơn. Đó chính là lý do, Blockchain có nguy cơ ít được sử dụng hơn”

Tuy nhiên, trong khi DLT không có khối liên kết được xác thực bằng mật mã, thì nó đáng để nhấn mạnh rằng một số - hoặc chúng vẫn có sự đồng thuận về mật mã. Ví dụ, trong khi R3 Led Corda DLT không thực sự bao gồm các chuỗi liên kết. Tuy nhiên, nó vẫn phần nào phụ thuộc vào các cơ quan điều khiển về các giao dịch được đánh dấu thời gian. Cũng chính bởi yếu tố này, chúng ta có thể nhận thấy rằng: Điểm khác biệt quan trọng giữ Blockchains và DLT là Blockchain là “ Không được phép” còn DLT là “ được cho phép” mỗi khi người dùng truy cập công nghệ. Michal Zajda, nhà thiết keescho Aeternity Blockchain đã đưa ra ý của của anh ấy:

“ Điểm khác biệt duy nhất giữa yếu tố công khai và quyền riêng tư của Blockchain là sự đa dạng của phạm vi sẵn có.  Tôi có thể dễ dàng nghĩ đến việc triển khai một giao thức Bitcoin trong một hệ thống lưu trữ dữ liệu chỉ để phục vụ cho một nhóm nhỏ người dùng.  Vì vốn không được cho phép, chúng tôi không cần tin tưởng bất kỳ công tyws thứ ba nào để điều hành nó một cách công bằng và trung thực

 Quyền riêng tư, và khả năng mở rộng

Mặc dù, nhiều nhà nhận định đã chỉ ra rằng: Blockchain có thể vượt trội hơn DLT, nhưng DLT vẫn thực sự là vũ khí hữu ích cho sự phát triển của công nghệ toàn cầu, đặc biệt là trong trường hợp chúng ta đã khai thác một Blockchain quá sức công khai và phi tập trung. Alm bổ sung thêm:

“Tranh cãi lớn nhất về quyền riêng tư của Blockchain đã nổ ra khi hàng loạt các ngân hàng đã tạo ra hệ thống của riêng hộ để lưu tiền tệ giữa các đối tác với nhau. Trong trường hợp này, không một ngân hàng nào muốn duy trì và chia sẻ dữ liệu của họ đối với các ngân hàng khacs. Chính vì vậy, việc dùng lợi thế chia sẻ của blockchain hoàn toàn không có ý nghĩa với họ

 Thêm vào đó, việc lợi thế bảo mật quyền riêng tư của DLT chắc chắn đem lại lợi ích cho để bảo vệ các công ty và dữ liệu khách hàng của những công ty này. Mặc dù vây, một nhân viên văn phòng thương mại của Energy Web, Jesse Morris đã chỉ ra rằng: Anh ấy nhận thấy được mức độ bảo mật của blockchains thật ra tốt hơn nhiều so với nhiều người hay nghĩ về nó.

“ Bảo mật về quyền riêng tư luôn nhà những chỉ trích chung mọi người thường hướng đến với các ứng dụng công khai ( Ví dụ như: Mọi chi tiết của một giao dịch đều bị hé lộ chẳng hạn). Tuy nhiên những chỉ trích này đã không công nhận hai yếu tố khách quan. 1) bất kỳ DApp nào cũng có thể giấu đi một số chi tiết giao dịch nhất định bằng cách chỉ truyền tối thiểu về thông tin cần thiết trên bất kỳ blockchain về các dữ liệu nhạy cảm và 2) Ngay cả trên các trang mạng riêng, họ cũng có các tính năng để bảo vệ quyền riêng tư được áp dụng để bảo vệ những thông tin nhạy cảm từ những người tham gia ứng dụng Blockchains và các biện pháp bảo vệ quyền riêng tư tương tự (ví dụ EY Nightfall,mức độ bằng chứng về chuyên môn gần như bằng 0) cũng đang bắt đầu được sử dụng trên các blockchain công cộng. "

Nói một cách khác, chúng ta cũng nên thừa nhận rằng: Chính vì hệ thống công khai của blockchains được hứa hẹn tạo ra sự cạnh tranh để các đối thủ tạo ra những hệ thống tốt hơn để bảo vệ lợi ích riêng tư của người dùng. Và tất nhiên,  DLT vẫn có lợi thế hơn bởi chúng được quản lý minh bạch bởi những công ty sở hữu ứng dụng này. Và đối với những ngân hàng đa quốc gia muốn kiểm soát quy trình của họ, rõ ràng DLT đã có một điểm cộng lớn trong mắt họ.

Ngoài ra, sẽ tạo điều kiện để thúc đẩy khả năng mở rộng của ứng dụng này ( như đã đề cập bên trên), DLT cũng thường hay được chia sẻ nhưng phần lớn đều là những dữ liệu tập trung. Như vậy, họ có thể thực hiện hàng trăm nếu không muốn nói là hàng nghìn giao dịch mỗi giây. Trong khi đó ứng dụng tập trung blockchain đang phải đấu tranh để thực hiện giao dịch đối với Bitcoin 7 lần mỗi giây, trong khi cả hai đều thực hiện tiêu thụ một lượng điện khổng lò nhưng khối lượng giao dịch lại quá chênh lệch. Có lẽ cũng bởi lợi thế cạnh tranh đặc biệt này, DLT mang đến một sự phân cấp rõ ràng và minh bạch hơn. Đó là lý do vì sao chúng có tiềm năng rất lớn để phát triển trong tương lai

                                                                                                                                                          Nguồn: Cointelegraph

Thảo luận và trao đổi thêm cùng Bigcoinvietnam:

Email : Bigcoinvietnam@gmail.com 

Hotline : (+84) 972 678 963 

Facebook Fanpage : + https://www.facebook.com/Bigcoinvietnam/ 

Facebook Group : + https://www.facebook.com/groups/bigcoinvietnam/ 

Telegram : https://t.me/bigcoinvietnam

Twitter : https://twitter.com/bigcoinvietnam

Youtube channel : https://www.youtube.com/channel/UCSqu48gRo3ClM71WAUgFgxQ

Tags
Chia sẻ  
  
  
  
100% Rating
Điểm: 5 / 5
1 Bình chọn
Bigcoin Việt Nam - Phân tích đầu tư Bitcoin và các dự án công nghê Blockchain