Gửi bài viết tới BigCoin

EOS gây chấn động với cộng đồng Crypto khi khóa 7 tài khoản bị tình nghi

Đăng bởi: StevenPalley  - 20/06/2018 - 78 lượt xem
Chia sẻ
 

 

7 tài khoản bị tình nghi đã bị EOS đóng băng

Trong một nỗ lực để ngăn chặn các vụ trộm cắp, vào ngày 16 tháng 6 bảy tài khoản blockchain EOS đã bị đóng băng.

Bề ngoài, nhiều người sẽ thấy động thái này của 21 nhà sản xuất khối (BP) chịu trách nhiệm xác nhận các giao dịch trên blockchain mới, là một thành công trong việc ngăn chặn các tác nhân độc hại lừa bịp nhiều người dùng để chiếm đoạt hơn 20.000 đô la tiền EOS. Nhưng những người khác lo ngại rằng một quyết định tập trung như vậy sẽ gây ảnh hưởng nặng nề trong tương lai, không những với EOS mà còn với nhiều blockchain khác.

Nhưng trước hết, chúng ta cần phải hiểu đã có chuyện gì xảy ra vào cuối tuần trước.

Khi di chuyển từ blockchain ethereum sang blockchain EOS, các chủ sở hữu EOS phải đăng ký địa chỉ ví EOS mới của họ. Trong tình trạng lộn xộn của quá trình chuyển đổi, một số người dùng bị lừa đảo bởi những kẻ gian lận trong việc bàn giao các khóa riêng của họ.

Với tính chất của thị trường tiền mã hóa, thì điều đó có nghĩa là tài sản mã hóa của người dùng sẽ biến mất vĩnh viễn, mặc dù những kẻ lừa đảo đó không thể bán ngay những token này. Theo các quy tắc của EOS, tất cả người dùng đều phải đặt cược 10 token EOS khi blockchain được khởi chạy. Để rút token, người dùng hủy bỏ đặt cược coin, sau đó bắt đầu quá trình chờ 72 giờ.

Mặc dù nhiều chủ sở hữu EOS đã báo cáo về các gian lận, nhưng chỉ có bảy tài khoản bị nghi ngờ vì đã hủy bỏ đặt cược coin - bước đầu tiên để thực hiện bán các token. Trường hợp 7 tài khoản này nằm trong số các trường hợp được coi là gây bất đồng giữa các người dùng do EOSIO Core Arbitration Forum (ECAF) quy định. Nhưng ECAF đã không đưa ra bất kỳ phán quyết gì, vì họ nói rằng mình không có đủ thẩm quyền.

Vì vậy, chưa đến 24 giờ trước khi các token bị đánh cắp có sẵn để bán, các BP đã cùng nhau hành động, đóng băng các tài khoản đó cho đến khi ECAF có thể đưa ra phán quyết hợp lệ để bảo vệ những người đã mua các token hợp pháp trong thời gian 1 năm hoàn hành ICO của Block.one.

Trong khi các BP đưa ra những động thái ngăn cản các hành vi trộm cắp có thể xuất hiện, thì một số khác lại lên tiếng phản đối quyết định này.

Các tranh cãi xoay quanh thực tế rằng các quy tắc quản lý blockchain EOS – hay còn gọi là "các hiến pháp" - chưa được quyết định và giới thiệu chính thức.

Và thậm chí đặt sang một bên những câu hỏi pháp lý rộng mở hơn về tính hợp pháp của một tài liệu như vậy, những BP hiện tại vẫn chưa thể đưa ra một lập trường nhất định cho đến khi hiến pháp được người dùng phê chuẩn.

Như vậy, những người trên EOS đang tranh luận xem liệu các hành động thích hợp đã được thực hiện hay chưa, và những hoạt động bên ngoài EOS đã được thuyết phục để thấy cơ chế proof-of-stake của EOS – có thể được sử dụng để tạo ra một blockchain nhanh hơn, dễ mở rộng hơn để kiểm soát tập trung.

Giống như quân đội ở một quốc gia yếu kém, hành động này minh họa thực tế rằng các BP có quyền lực thực sự trên EOS mà không có bất kỳ quy trình quản trị nào.

Như Dean Eigemann đề cập đến nó trong một bài post trên Medium:

"Toàn bộ mô hình của EOS trông giống như một đầu sỏ chính trị bị che đậy trong một nền dân chủ có thể dễ dàng bị suy yếu thông qua các phương tiện khác nhau."

Và với những người đang nỗ lực để tuyên bố về các quy tắc của hệ thống, thì đây là một ý tưởng tồi theo một cách nào đó vì nó cuối cùng có thể gây nguy hiểm cho các blockchain khác.

Các tuyên bố

Trong quá trình sao lưu, vì Block.one phát hành code cho blockchain EOS, nên các token EOS trên blockchain ethereum sẽ bị khóa trong một hợp đồng thông minh – có nghĩa là nó sẽ biến mất vĩnh viễn.

Đương nhiên, điều này gây rắc rối cho một số người dùng, và khi những rắc rối này xảy ra với các tài sản tiền mã hóa, thì nó tạo ra cơ hội cho những kẻ lừa đảo ăn cắp các tài sản.

Trong khi hầu hết các chủ sở hữu EOS trên thế giới chỉ chờ đợi và xem liệu EOS có thể biểu hiện như một blockchain công cộng hay không, thì một nhóm nhỏ các chủ sở hữu lại cảm thấy hoảng mang vì thực tế đã có một trang web khác lừa họ và chiếm quyền kiểm soát các token của họ trên EOS.  Và một vài nhóm người dùng sau đó lập một trang web có tên là EOS911 để giúp đỡ những người đã bị lừa đảo.

Về lý thuyết, nếu người dùng có thể chứng minh họ đã kiểm soát được khóa EOS riêng khi hoạt động trên ethereum, thì điều đó chứng minh rằng họ nên sở hữu EOS trên blockchain công cộng mới hoặc mạng chính.

Trong số nhiều tài khoản thì bảy tài khoản này đã được xác định là bị tấn công bởi các trang web lừa đảo và các tác nhân độc hại khác, các khóa riêng của các tài khoản khác vẫn chưa hủy bỏ đặt cược token mà họ sở hữu, vì vậy, các tài khoản đó không bị đóng băng.

Và trong khi, nhiều người thấy động thái này là phù hợp với sứ mệnh của EOS là một blockchain thân thiện với người dùng, thì một số câu hỏi đưa ra nhằm thắc mắc vấn đề liệu một số vấn đề trước mắt đã xảy ra hay hay mối đe dọa lâu dài với EOS và thậm chí cả các blockchain khác có thể mau chóng được xử lý hay không?

Quyết định

Như vậy, ngay cả BPs EOS cũng không nhất thiết phải đồng ý với các bước đã thực hiện.

Khi quyết định này được đồng thuận, EOS New York, một trong những BP hàng đầu giải thích rằng, họ ủng hộ việc đóng băng tạm thời một cách miễn cưỡng.

Nhóm đã kêu gọi EOSIO Core Arbitration Forum (ECAF), một nhóm chịu trách nhiệm xử lý các tranh chấp trên blockchain khi hiến pháp được phê chuẩn, để đưa ra phán quyết đầy đủ vào ngày 19 tháng 6 hoặc họ sẽ ủng hộ việc đóng băng, giải phóng những token được yêu cầu thu hồi. Cuối ngày 18 tháng 6, ECAF đã ban hành một tuyên bố khẳng định phán quyết khẩn cấp, vì vậy EOS New York tiếp tục hỗ trợ việc đóng băng.

Tuy nhiên, trong một tuyên bố từ EOS New York, nhóm cho biết họ sẽ không hỗ trợ một hành động đặc biệt như vậy một lần nữa, vì hành động đó cũng không khác gì một mối đe dọa đối với toàn bộ giao thức.

Nhóm này kết luận:

"Chúng tôi đang gặp phải những vấn đề này một cách thường xuyên và chúng tôi không có các giải pháp để giải quyết chúng một cách chính xác."

Tuy nhiên, hầu hết các BP vẫn giữ im lặng trước quyết định này.

Trong khi nhóm sẽ phân xử các tranh chấp đã tồn tại, theo quản trị viên ECAF tạm thời Moti Tabulo giải thích rằng "vấn đề này là do thiếu các cơ chế trên blockchain nhằm đảm bảo người dùng EOS sẽ đồng ý với Hiến pháp EOS và trọng tài ràng buộc. "

Tuy nhiên, EOS Tribe, một BP dự phòng (không phải là một trong 21 BP hợp lệ nhưng lại muốn trở thành một trong số các BP đó) lên tiếng ủng hộ trên Medium việc đóng băng các tài khoản.

"Một số đã do dự khi đưa ra động thái để tránh các rủi ro hoặc trách nhiệm liên quan chính mình," Steve Floyd đã đại diện nhóm giải thích. "... Nếu chúng ta được tín nhiệm, chúng tôi sẽ không ngần ngại để thực hiện các hành động đúng đắn nhằm bảo vệ các tài khoản của chủ thẻ tín dụng và giành thời gian để thuyết phục các BP khác."

EOS Amsterdam, một nhà sản xuất khối dự phòng khác, cũng lên tiếng ủng hộ.

Không phải ai cũng đồng ý động thái này. Ví dụ Kev, một trong những người đồng sáng lập của EOS Go, nhóm đã chia sẻ thông tin về giao thức cũng như viết thư trả lời cho tuyên bố của EOS Amsterdam về diễn đàn của tổ chức mình:

"Điều nổi bật của trường hợp này, thì đây là lần đầu tiên chúng tôi tập hợp thành một nhóm với sức mạnh hành động đơn phương, những người đã từng tiếp xúc và tham gia trực tiếp vào quá trình giải quyết vấn đề như thế này. ECAF nói 'chúng tôi không có quyền hành động' và BP cũng nói chúng tôi như vậy, vì vậy chúng tôi đang vẫn ở trong trạng thái sẵn sàng. '

Nguy cơ mất kiểm soát

Đây vấn đề mà một số nhà đầu tư tiền mã hóa quan tâm, nguyên nhân của sự mất kiểm soát này có thể là do các cơ cấu quyền lực tập trung thường không thể tiếp cận được , nhưng Emin Gun Sirer- một giáo sư tại Cornell và cũng là một nhà thiết kế giao thức đồng thuận nói rằng đó có thể là nỗi lo lắng của tất cả mọi người.

Ông nói với CoinDesk rằng, " Mặc dù các hoạt động giao dịch EOS phải “chịu sự ràng buộc” bởi một nguồn tài liệu không phải từ các lực lượng pháp lý thì không có nghĩa là các giao dịch EOS thiếu tính hợp pháp."

Ngoài ra, Sirer nói thêm, nếu các BP có thể hạ giá các Token không chính thức về mức giá bán ban đầu của chúng thì điều đó tạo ra một tình huống nguy hiểm cho mọi người trong cộng đồng Cryto.

Giả sử, một kẻ tấn công có thể lấy cắp EOS từ một người dùng hợp pháp nào đó, và sử dụng nó để giao dịch với một số bitcoin. Sau đó, kẻ tấn công này rút bitcoin đó khỏi sàn giao dịch và EOS phát hiện ra hành vi trộm cắp, thì chủ sở hữu của EOS đã bị đánh cắp tài sản sẽ được cung cấp lại EOS (và bây giờ có cả Bitcoin) để tiếp tục giao dịch.

Vì vậy, sàn giao dịch sẽ áp đặt số token đó cho một người dùng vô tội - người trước đây đã từng sở hữu một phần bitcoin vì kẻ tấn công đã biến mất.

Bây giờ hãy tưởng tượng kẻ tấn công đã ăn cắp không phải một token EOS mà là hàng nghìn token và tưởng tượng rằng, kẻ tấn công đã thực hiện nhiều lần giao dịch, thì EOS BPs sẽ hỗ trợ ảnh hưởng bằng cách yêu cầu sàn giao dịch, hoặc bất cứ ai có trách nhiệm phải bỏ ra một số tiền đáng kể.

Đây là lý do tại sao cơ chế này được Sirer mô tả trong một chủ đề tweet gần đây như một "ảnh hưởng xấu" tiềm năng.

Cùng với tuyên bố đó, Sirer nói:

"Nguyên nhân gốc rễ của vấn đề là tất cả các tiền loại tiền mã hóa ngoại trừ EOS là công cụ vô danh với thời gian giải quyết giới hạn. Mặc dù EOS trông giống như một loại tiền mã hóa nhưng nó không phải là công cụ vô danh và nó có thời gian giải quyết vô hạn”.

Trong trường hợp mới đây này, sẽ không có mối nguy hiểm nào như vậy xảy ra vì EOS không bao giờ bỏ qua khâu kiểm soát các ví khối genesis, nhưng trong tương lai những người đam mê EOS hình dung, nơi hàng triệu giao dịch đang chạy trên EOS mỗi giờ, các chủ token và / hoặc BP có thể không nắm bắt được những vụ trộm cắp một cách nhanh chóng. Hoặc thậm nghiêm trọng hơn, trọng tài có thể mất quá nhiều thời gian để xử lý các tranh chấp.

 

Nguồn: www.coindesk.com

 

Bạn đang đọc bài: EOS gây chấn động với cộng đồng Crypto khi khóa 7 tài khoản bị tình nghi tại Tin tức

Biên soạn & sản xuất nội dung: bigcoinvietnam.com

Tags
Chia sẻ  
  
  
  
0% Rating
Điểm: 0 / 5
0 Bình chọn

StevenPalley

Đội ngũ dịch bài từ các trang web uy tín ở nước ngoài. Với sự đánh giá cao của các chuyên gia

Binance bổ sung thêm stablecoin gây tranh cãi Paxos (PAX) giữa những mối quan tâm lo ngại về việc đóng băng coin


Binance đã niêm yết thêm stablecoin gây tranh cãi Paxos (PAX) giữa những mối quan tâm lo ngại về việc đóng băng coin. Đây là Stablecoin thứ 3 được niêm yết tại đây. Chuyện gì xảy ra sau khi quyết định này được đưa ra? Cùng chúng tôi theo dõi bài viết dưới đây.


Có thể bạn quan tâm:

 

Binance-bo-sung-stablecoin-Paxos (PAX)

Tranh cãi Paxos (PAX) giữa những mối quan tâm lo ngại về việc đóng băng coin

 

Một trong những sàn giao dịch tiền mã hóa lớn nhất thế giới, Binance là ngôi nhà khổng lồ chứa một danh sách dài các đồng tiền cố gắng tạo dấu ấn trong thế giới tiền mã hóa. Tuy nhiên, một đợt niêm yết gần đây của sàn giao dịch đã gây ra sự tranh cãi và quan tâm từ một số chuyên gia. Việc sàn giao dịch gần đây đã mở chức năng gửi tiền cho stablecoin Paxos trên sàn của họ, vốn sẽ ra mắt với hai cặp tiền tệ – Bitcoin và Binance Coin.

Paxos gần đây đã “ăn gạch” từ cộng đồng tiền mã hóa vì các tranh cãi xoay quanh việc đóng băng token, khiến thời điểm mà Binance niêm yết token này xuất hiện rất không đúng lúc.

 

Thông báo nhanh chóng đi kèm với hậu quả

Trong bài đăng trên trang web của mình, Binance lưu ý rằng token sẽ sẵn sàng với hai cặp PAX/BNB và PAX/BTC, vốn sẽ sớm được công bố. Sàn giao dịch cũng đã viết rằng PAX được ghép cặp 1-1 với USD, có nghĩa là mọi token PAX sẽ được định giá vĩnh viễn là $1. Họ cho biết thêm:

 

    Hãy thận trọng nếu/khi mức giá lệch khỏi tỷ lệ này.

 

Sàn giao dịch sẽ làm việc với một công ty kiểm toán hàng đầu để phát hành chứng thực số dư hàng tháng cho “lượng PAX và USD được nắm giữ/phát hành.”

Binance cũng đã công bố việc niêm yết Paxos Standard Token (PAX) trên Twitter. Ngay sau đó, thế giới tiền mã hóa đã tràn ngập các ý kiến khác nhau ​​về động thái này. Tài khoản Twitter của sàn giao dịch nhanh chóng bắt đầu nhận được tin nhắn từ những người dùng khác phản ứng tiêu cực với sự kiện này.

Ngay sau đó, CEO Binpe Changpeng Zhao đã viết trên Twitter:

 

Những đồng stablecoin được hợp pháp hóa phục vụ như một nền tảng trung gian, nơi các nhà quản lý duy trì quyền kiểm soát, nhưng các token cũng đồng thời cung cấp sự tự do hơn nhiều so với đồng fiat truyền thống cho người dùng. Hy vọng nhiều loại hơn sẽ sao chép/thực hiện tương tự/cải thiện và đối với các loại tiền tệ fiat khác nữa.

 

Một cuộc tranh luận nóng bỏng sau đó bắt đầu trong phần bình luận, với những người đề xuất về việc niêm yết một stablecoin phi tập trung thay vì một bản sao Tether.

 

Điều gì khiến Paxos gây tranh cãi?

Paxos là một stablecoin được quản lý hợp pháp phê duyệt bởi các cơ quan chức năng ở New York. Công ty đứng sau Stablecoin Paxos cũng được cấp phép bởi Ủy ban Chứng khoán và Sàn giao dịch Hoa Kỳ và xử lý fiat để hỗ trợ đồng tiền của nó. Đồng tiền cũng tuân thủ các quy định tiêu chuẩn ngân hàng như luật rửa tiền, tiết lộ danh tính và các quy định tài chính chống khủng bố.

Các vấn đề trong hệ thống Paxos đã được tìm thấy bởi nhà nghiên cứu John Backus với một loạt các Tweet đã cung cấp cho người dùng tiền mã hóa cái nhìn sâu sắc vào đồng tiền này. Ông đã viết trên Twitter:

 

Wow, cái đ*o gì thế? Các stablecoin PAX cho **admin quyền truy cập ghi** để thực thi pháp luật. Về cơ bản, chính phủ có thể ĐÓNG BĂNG và THIÊU HỦY tiền của bất kỳ ai!

 

Ông tiếp tục giải thích rằng chính phủ trực tiếp kiểm soát các stablecoin của người dân, và họ có thể làm cho chúng thành “rác” bất cứ lúc nào họ muốn. Sau một quy trình pháp lý thông thường, các nhà chức trách có thể yêu cầu Paxos đóng băng số tiền, và tổ chức có thể xem xét và thực hiện yêu cầu, cung cấp quyền lực to lớn cho chính phủ trong hệ sinh thái.

Tiền mã hóa bắt đầu với ý tưởng loại bỏ quyền kiểm soát của chính phủ khỏi tiền của mọi người và nếu một hợp đồng cho phép các nhà chức trách có được rất nhiều quyền lực như vậy, thì đó sẽ như thách thức cho sự tồn tại của chúng.

 

Bạn đang đọc: Binance bổ sung thêm stablecoin gây tranh cãi Paxos (PAX) giữa những mối quan tâm lo ngại về việc đóng băng coin, tại chuyên mục: Tin tức

Tổng hợp và biên soạn: Bigcoinvietnam.com

Tags
Chia sẻ  
  
  
  
0% Rating
Điểm: 0 / 5
0 Bình chọn

Alice

Là thành viên của Bigcoin core team giúp mang đến cho độc giả những thông tin nhanh và chất lượng nhất.

Bigcoin Việt Nam - Phân tích đầu tư Bitcoin, Ethereum, đầu tư ICO theo 39 tiêu chí phân tích công nghệ