Gửi bài viết tới BigCoin

EOS gây chấn động với cộng đồng Crypto khi khóa 7 tài khoản bị tình nghi

Đăng bởi: StevenPalley  - 20/06/2018 - 144 lượt xem
Chia sẻ
 

 

7 tài khoản bị tình nghi đã bị EOS đóng băng

Trong một nỗ lực để ngăn chặn các vụ trộm cắp, vào ngày 16 tháng 6 bảy tài khoản blockchain EOS đã bị đóng băng.

Bề ngoài, nhiều người sẽ thấy động thái này của 21 nhà sản xuất khối (BP) chịu trách nhiệm xác nhận các giao dịch trên blockchain mới, là một thành công trong việc ngăn chặn các tác nhân độc hại lừa bịp nhiều người dùng để chiếm đoạt hơn 20.000 đô la tiền EOS. Nhưng những người khác lo ngại rằng một quyết định tập trung như vậy sẽ gây ảnh hưởng nặng nề trong tương lai, không những với EOS mà còn với nhiều blockchain khác.

Nhưng trước hết, chúng ta cần phải hiểu đã có chuyện gì xảy ra vào cuối tuần trước.

Khi di chuyển từ blockchain ethereum sang blockchain EOS, các chủ sở hữu EOS phải đăng ký địa chỉ ví EOS mới của họ. Trong tình trạng lộn xộn của quá trình chuyển đổi, một số người dùng bị lừa đảo bởi những kẻ gian lận trong việc bàn giao các khóa riêng của họ.

Với tính chất của thị trường tiền mã hóa, thì điều đó có nghĩa là tài sản mã hóa của người dùng sẽ biến mất vĩnh viễn, mặc dù những kẻ lừa đảo đó không thể bán ngay những token này. Theo các quy tắc của EOS, tất cả người dùng đều phải đặt cược 10 token EOS khi blockchain được khởi chạy. Để rút token, người dùng hủy bỏ đặt cược coin, sau đó bắt đầu quá trình chờ 72 giờ.

Mặc dù nhiều chủ sở hữu EOS đã báo cáo về các gian lận, nhưng chỉ có bảy tài khoản bị nghi ngờ vì đã hủy bỏ đặt cược coin - bước đầu tiên để thực hiện bán các token. Trường hợp 7 tài khoản này nằm trong số các trường hợp được coi là gây bất đồng giữa các người dùng do EOSIO Core Arbitration Forum (ECAF) quy định. Nhưng ECAF đã không đưa ra bất kỳ phán quyết gì, vì họ nói rằng mình không có đủ thẩm quyền.

Vì vậy, chưa đến 24 giờ trước khi các token bị đánh cắp có sẵn để bán, các BP đã cùng nhau hành động, đóng băng các tài khoản đó cho đến khi ECAF có thể đưa ra phán quyết hợp lệ để bảo vệ những người đã mua các token hợp pháp trong thời gian 1 năm hoàn hành ICO của Block.one.

Trong khi các BP đưa ra những động thái ngăn cản các hành vi trộm cắp có thể xuất hiện, thì một số khác lại lên tiếng phản đối quyết định này.

Các tranh cãi xoay quanh thực tế rằng các quy tắc quản lý blockchain EOS – hay còn gọi là "các hiến pháp" - chưa được quyết định và giới thiệu chính thức.

Và thậm chí đặt sang một bên những câu hỏi pháp lý rộng mở hơn về tính hợp pháp của một tài liệu như vậy, những BP hiện tại vẫn chưa thể đưa ra một lập trường nhất định cho đến khi hiến pháp được người dùng phê chuẩn.

Như vậy, những người trên EOS đang tranh luận xem liệu các hành động thích hợp đã được thực hiện hay chưa, và những hoạt động bên ngoài EOS đã được thuyết phục để thấy cơ chế proof-of-stake của EOS – có thể được sử dụng để tạo ra một blockchain nhanh hơn, dễ mở rộng hơn để kiểm soát tập trung.

Giống như quân đội ở một quốc gia yếu kém, hành động này minh họa thực tế rằng các BP có quyền lực thực sự trên EOS mà không có bất kỳ quy trình quản trị nào.

Như Dean Eigemann đề cập đến nó trong một bài post trên Medium:

"Toàn bộ mô hình của EOS trông giống như một đầu sỏ chính trị bị che đậy trong một nền dân chủ có thể dễ dàng bị suy yếu thông qua các phương tiện khác nhau."

Và với những người đang nỗ lực để tuyên bố về các quy tắc của hệ thống, thì đây là một ý tưởng tồi theo một cách nào đó vì nó cuối cùng có thể gây nguy hiểm cho các blockchain khác.

Các tuyên bố

Trong quá trình sao lưu, vì Block.one phát hành code cho blockchain EOS, nên các token EOS trên blockchain ethereum sẽ bị khóa trong một hợp đồng thông minh – có nghĩa là nó sẽ biến mất vĩnh viễn.

Đương nhiên, điều này gây rắc rối cho một số người dùng, và khi những rắc rối này xảy ra với các tài sản tiền mã hóa, thì nó tạo ra cơ hội cho những kẻ lừa đảo ăn cắp các tài sản.

Trong khi hầu hết các chủ sở hữu EOS trên thế giới chỉ chờ đợi và xem liệu EOS có thể biểu hiện như một blockchain công cộng hay không, thì một nhóm nhỏ các chủ sở hữu lại cảm thấy hoảng mang vì thực tế đã có một trang web khác lừa họ và chiếm quyền kiểm soát các token của họ trên EOS.  Và một vài nhóm người dùng sau đó lập một trang web có tên là EOS911 để giúp đỡ những người đã bị lừa đảo.

Về lý thuyết, nếu người dùng có thể chứng minh họ đã kiểm soát được khóa EOS riêng khi hoạt động trên ethereum, thì điều đó chứng minh rằng họ nên sở hữu EOS trên blockchain công cộng mới hoặc mạng chính.

Trong số nhiều tài khoản thì bảy tài khoản này đã được xác định là bị tấn công bởi các trang web lừa đảo và các tác nhân độc hại khác, các khóa riêng của các tài khoản khác vẫn chưa hủy bỏ đặt cược token mà họ sở hữu, vì vậy, các tài khoản đó không bị đóng băng.

Và trong khi, nhiều người thấy động thái này là phù hợp với sứ mệnh của EOS là một blockchain thân thiện với người dùng, thì một số câu hỏi đưa ra nhằm thắc mắc vấn đề liệu một số vấn đề trước mắt đã xảy ra hay hay mối đe dọa lâu dài với EOS và thậm chí cả các blockchain khác có thể mau chóng được xử lý hay không?

Quyết định

Như vậy, ngay cả BPs EOS cũng không nhất thiết phải đồng ý với các bước đã thực hiện.

Khi quyết định này được đồng thuận, EOS New York, một trong những BP hàng đầu giải thích rằng, họ ủng hộ việc đóng băng tạm thời một cách miễn cưỡng.

Nhóm đã kêu gọi EOSIO Core Arbitration Forum (ECAF), một nhóm chịu trách nhiệm xử lý các tranh chấp trên blockchain khi hiến pháp được phê chuẩn, để đưa ra phán quyết đầy đủ vào ngày 19 tháng 6 hoặc họ sẽ ủng hộ việc đóng băng, giải phóng những token được yêu cầu thu hồi. Cuối ngày 18 tháng 6, ECAF đã ban hành một tuyên bố khẳng định phán quyết khẩn cấp, vì vậy EOS New York tiếp tục hỗ trợ việc đóng băng.

Tuy nhiên, trong một tuyên bố từ EOS New York, nhóm cho biết họ sẽ không hỗ trợ một hành động đặc biệt như vậy một lần nữa, vì hành động đó cũng không khác gì một mối đe dọa đối với toàn bộ giao thức.

Nhóm này kết luận:

"Chúng tôi đang gặp phải những vấn đề này một cách thường xuyên và chúng tôi không có các giải pháp để giải quyết chúng một cách chính xác."

Tuy nhiên, hầu hết các BP vẫn giữ im lặng trước quyết định này.

Trong khi nhóm sẽ phân xử các tranh chấp đã tồn tại, theo quản trị viên ECAF tạm thời Moti Tabulo giải thích rằng "vấn đề này là do thiếu các cơ chế trên blockchain nhằm đảm bảo người dùng EOS sẽ đồng ý với Hiến pháp EOS và trọng tài ràng buộc. "

Tuy nhiên, EOS Tribe, một BP dự phòng (không phải là một trong 21 BP hợp lệ nhưng lại muốn trở thành một trong số các BP đó) lên tiếng ủng hộ trên Medium việc đóng băng các tài khoản.

"Một số đã do dự khi đưa ra động thái để tránh các rủi ro hoặc trách nhiệm liên quan chính mình," Steve Floyd đã đại diện nhóm giải thích. "... Nếu chúng ta được tín nhiệm, chúng tôi sẽ không ngần ngại để thực hiện các hành động đúng đắn nhằm bảo vệ các tài khoản của chủ thẻ tín dụng và giành thời gian để thuyết phục các BP khác."

EOS Amsterdam, một nhà sản xuất khối dự phòng khác, cũng lên tiếng ủng hộ.

Không phải ai cũng đồng ý động thái này. Ví dụ Kev, một trong những người đồng sáng lập của EOS Go, nhóm đã chia sẻ thông tin về giao thức cũng như viết thư trả lời cho tuyên bố của EOS Amsterdam về diễn đàn của tổ chức mình:

"Điều nổi bật của trường hợp này, thì đây là lần đầu tiên chúng tôi tập hợp thành một nhóm với sức mạnh hành động đơn phương, những người đã từng tiếp xúc và tham gia trực tiếp vào quá trình giải quyết vấn đề như thế này. ECAF nói 'chúng tôi không có quyền hành động' và BP cũng nói chúng tôi như vậy, vì vậy chúng tôi đang vẫn ở trong trạng thái sẵn sàng. '

Nguy cơ mất kiểm soát

Đây vấn đề mà một số nhà đầu tư tiền mã hóa quan tâm, nguyên nhân của sự mất kiểm soát này có thể là do các cơ cấu quyền lực tập trung thường không thể tiếp cận được , nhưng Emin Gun Sirer- một giáo sư tại Cornell và cũng là một nhà thiết kế giao thức đồng thuận nói rằng đó có thể là nỗi lo lắng của tất cả mọi người.

Ông nói với CoinDesk rằng, " Mặc dù các hoạt động giao dịch EOS phải “chịu sự ràng buộc” bởi một nguồn tài liệu không phải từ các lực lượng pháp lý thì không có nghĩa là các giao dịch EOS thiếu tính hợp pháp."

Ngoài ra, Sirer nói thêm, nếu các BP có thể hạ giá các Token không chính thức về mức giá bán ban đầu của chúng thì điều đó tạo ra một tình huống nguy hiểm cho mọi người trong cộng đồng Cryto.

Giả sử, một kẻ tấn công có thể lấy cắp EOS từ một người dùng hợp pháp nào đó, và sử dụng nó để giao dịch với một số bitcoin. Sau đó, kẻ tấn công này rút bitcoin đó khỏi sàn giao dịch và EOS phát hiện ra hành vi trộm cắp, thì chủ sở hữu của EOS đã bị đánh cắp tài sản sẽ được cung cấp lại EOS (và bây giờ có cả Bitcoin) để tiếp tục giao dịch.

Vì vậy, sàn giao dịch sẽ áp đặt số token đó cho một người dùng vô tội - người trước đây đã từng sở hữu một phần bitcoin vì kẻ tấn công đã biến mất.

Bây giờ hãy tưởng tượng kẻ tấn công đã ăn cắp không phải một token EOS mà là hàng nghìn token và tưởng tượng rằng, kẻ tấn công đã thực hiện nhiều lần giao dịch, thì EOS BPs sẽ hỗ trợ ảnh hưởng bằng cách yêu cầu sàn giao dịch, hoặc bất cứ ai có trách nhiệm phải bỏ ra một số tiền đáng kể.

Đây là lý do tại sao cơ chế này được Sirer mô tả trong một chủ đề tweet gần đây như một "ảnh hưởng xấu" tiềm năng.

Cùng với tuyên bố đó, Sirer nói:

"Nguyên nhân gốc rễ của vấn đề là tất cả các tiền loại tiền mã hóa ngoại trừ EOS là công cụ vô danh với thời gian giải quyết giới hạn. Mặc dù EOS trông giống như một loại tiền mã hóa nhưng nó không phải là công cụ vô danh và nó có thời gian giải quyết vô hạn”.

Trong trường hợp mới đây này, sẽ không có mối nguy hiểm nào như vậy xảy ra vì EOS không bao giờ bỏ qua khâu kiểm soát các ví khối genesis, nhưng trong tương lai những người đam mê EOS hình dung, nơi hàng triệu giao dịch đang chạy trên EOS mỗi giờ, các chủ token và / hoặc BP có thể không nắm bắt được những vụ trộm cắp một cách nhanh chóng. Hoặc thậm nghiêm trọng hơn, trọng tài có thể mất quá nhiều thời gian để xử lý các tranh chấp.

 

Nguồn: www.coindesk.com

 

Bạn đang đọc bài: EOS gây chấn động với cộng đồng Crypto khi khóa 7 tài khoản bị tình nghi tại Tin tức

Biên soạn & sản xuất nội dung: bigcoinvietnam.com

Tags
Chia sẻ  
  
  
  
0% Rating
Điểm: 0 / 5
0 Bình chọn

StevenPalley

Đội ngũ dịch bài từ các trang web uy tín ở nước ngoài. Với sự đánh giá cao của các chuyên gia

Giao dịch Bitcoin tại Web Đen tăng gấp 2 lần trong năm 2018


Một nghiên cứu được công bố bởi công ty dữ liệu Chainalysis đã tiết lộ rằng các giao dịch bitcoin trên darknet đã tăng mạnh trong suốt năm 2018, lên đến khoảng 2 triệu đô la mỗi ngày, gần gấp đôi hoạt động được tính toán vào đầu năm, theo báo cáo của Reuters. Nhưng trong suốt cả năm, bitcoin chảy vào thị trường darknet thực sự đã giảm xuống còn 600 triệu đô la từ 700 triệu đô la trong năm 2017. Sự sụt giảm này được báo cáo là do các trang web darknet lớn như Alphabay và Hansa bị đóng cửa. Các khu chợ đã bán mọi thứ, từ súng và ma túy bất hợp pháp cho đến ID giả.

Mặc dù đã thực thi pháp luật một cách thành công, khối lượng giao dịch vẫn tiếp tục tăng trên darknet và vẫn chưa có dấu hiệu dừng lại, Kim Grauer, một nhà kinh tế cấp cao tại Chainalysis tuyên bố. Cô khẳng định rằng sự biến động của bitcoin không có nhiều tác dụng “ngăn chặn mọi người giao dịch với nó”, cô nói: “Đối với ai đó muốn mua một thứ gì đó trên dark web, thực tế giá bitcoin đang dao động không thực sự quan trọng với họ.

Thị trường Web Đen Vẫn Kiên Cường

Thị trường Web Đen có vẻ như không bị ảnh hưởng gì nhiều từ các đợt thực thi pháp luật. Như đã lưu ý trong một bài đăng trên blog của Chainalysis, thật khó để đóng cửa các trang web đó:

"Hoạt động thị trường của Web Đen đã phục hồi đáng kể trong vài năm qua, mặc dù các cơ quan thực thi pháp luật liên tục gây áp lực đóng cửa các hoạt động bất hợp pháp. Khi một trang Web Đen đóng cửa, những trang web khác sẽ xuất hiện thay thế vị trí đó."

Bài đăng trên blog cho biết thêm, mặc dù hoạt động của thị trường web đen đã giảm 60% sau khi Alphabay đóng cửa vào giữa năm 2017, tuy nhiên thì giai đoạn đó kéo dài không lâu. Chainalysis đã chính thức tuyên bố một số bằng chứng cho thấy hoạt động của Web Đen thậm chí còn tăng lên sau khi một vài trang web bị đóng cửa.

 

Theo News.Bitcoin.com đã đưa tin trong tuần này, hệ sinh thái thị trường ẩn đã bùng nổ kể từ khi đóng cửa Silk Road – web đen đầu tiên - và các phương thức ngày càng tinh vi đang được phát triển để đánh lừa các cơ quan thực thi pháp luật. Các phương thức như “dropgangs”, và “deaddrops” đang được sử dụng để qua mặt các cơ quan chức năng.

Dropgangs: việc sử dụng các nền tảng nhắn tin và liên lạc mã hóa/được bảo mật để giao dịch, trao đổi mua bán thông qua thị trường ngầm. 

Deaddrops: là các địa điểm giao dịch ngẫu nhiên để giao hàng. Thường các deaddrop là một nơi dễ tìm, tuy nhiên phải đảm bảo được là các cơ quan chức năng hay pháp luật không thể tìm ra được. Các deaddrops sẽ phải đáp ứng 3 tiêu chí sau: là những địa điểm khá phổ thông, dễ tìm, và không thể tìm thấy một cách ngẫu nhiên. 

Như vậy, theo chúng ta thấy, thì Bitcoin có rất nhiều các chức năng mua bán, trao đổi, kể các ngoài đời thực hoặc trong thế giới “ngầm”. Các bạn có thể nêu ý kiến về trường hợp các web đen bị đóng cửa hàng loạt hay các chức năng “chưa được nhắc tới nhiều” của Bitcoin tại mục comment nhé! Cảm ơn các bạn đã đọc báo của Bigcoinvietnam!

Bạn đang xem: Giao dịch Bitcoin tại Web Đen tăng gấp 2 lần trong năm 2018

Theo News.Bitcoin

Tags
Chia sẻ  
  
  
  
0% Rating
Điểm: 0 / 5
0 Bình chọn

admin

Mang giá trị lại cho tất cả mọi người

Bigcoin Việt Nam - Phân tích đầu tư Bitcoin, Ethereum, đầu tư ICO theo 39 tiêu chí phân tích công nghệ