Gửi bài viết tới BigCoin

EOS và những nỗi lo vì có tính tập trung quá cao

Đăng bởi: Charlotte  - 20/06/2018 - 74 lượt xem
Chia sẻ
 

Trong bối cảnh các quy tắc của EOS đang được biết đến rộng rãi hơn, người ta bắt đầu lo ngại rằng việc sở hữu tài sản trong chuỗi đi kèm quá nhiều rủi ro.

EOS đã thiết lập một blockchain mà không nghĩ đến những rủi cho mỗi lần truy cập vì có các mạng lưới khác cũng chạy trên cùng một node (nút mạng). Ngay cả các mạng như Bitcoin Cash và Bitcoin cũng chỉ cho phép can thiệp cá nhân trong một số trường hợp rất hiếm khi mà một giao dịch có thể được tái khai thác bởi một người dung đáng tin cậy. Nhưng trong trường hợp của EOS, có ít nhất hai trường hợp đã được biết đến khi tiền của người dùng có thể bị đóng băng và tài khoản bị thu hồi.

Quyền sở hữu của EOS được định nghĩa trong Điều III của hiến pháp tạm thời:

“Các Thành viên trao quyền hợp đồng và tài sản riêng cho nhau, do đó không có tài sản nào thay đổi khi chưa có sự đồng ý của chủ sở hữu, theo lệnh của Trọng tài viên hợp pháp, hoặc thông qua trưng cầu dân ý cộng đồng.”

Việc đóng băng bảy tài khoản mới nhất chỉ xảy ra trên quyết định của nhóm nhà sản xuất khối (block producers) hiện tại, thay vì trưng cầu dân ý toàn bộ Diễn đàn Trọng tài EOS Core (ECAF). Trong các quy tắc của EOS, các nhà sản xuất khối không được phép đưa ra các quyết định đó - nhưng họ vẫn làm như vậy, do đây là một trường hợp khẩn cấp với các tài khoản bị xâm phạm.

Mặc dù cộng đồng EOS chấp nhận việc này để bảo đảm tiền của người dùng, những người khác tin rằng các dự án blockchain sẽ thực sự mất giá trị nếu tài khoản của người dùng có thể bị đóng băng bởi bên thứ ba, dù khả năng đó là rất nhỏ. Nick Szabo, nhà phát triển Bitcoin, đã lo lắng rằng EOS đang ảnh hưởng đến nguyên tắc chính của quyền sở hữu đồng tiền crypto: “Trong EOS, một vài người lạ hoàn toàn có thể đóng băng những gì người dùng nghĩ là tiền của họ. Theo giao thức EOS, bạn phải tin tưởng một tổ chức "hiến pháp" bao gồm những người mà bạn có thể sẽ không bao giờ biết. Mà "hiến pháp" của EOS lại không có giá trị xã hội và đầy rẫy những lỗ hổng bảo mật.”

Cộng đồng Reddit cũng đã nêu lên vấn đề về khả năng can thiệp và áp lực của chính phủ để đóng băng các tài khoản. Trả lời cho vấn đề này, EOS New York cho biết: “Chúng tôi sẽ từ chối tuân thủ và thậm chí là từ bỏ quyền lợi của chính mình cần thiết. Chúng tôi đã thiết lập cấu trúc doanh nghiệp của mình theo cách để bảo vệ bản thân và tài sản của EOS New York nhiều nhất có thể. Chúng tôi đang tiết kiệm Block Rewards ngay bây giờ để có thể tích lũy vốn. Chúng tôi có một công ty luật rất tốt mà chúng tôi đang làm việc để có thể sử dụng mỗi khi cần. ”

Ngoài ra, ngay cả với áp lực đối với một nhà sản xuất khối, việc đóng băng tài khoản không thể được hoàn thành. Kể từ khi các nhà sản xuất khối EOS nằm rải rác trên toàn cầu ở nhiều khu vực pháp lý khác nhau, việc tạo áp lực lên toàn hệ thống mạng sẽ khó khăn hơn.

Trong khi màn khởi động EOS diễn ra và đã phải đối mặt với nhiều trở ngại, giá trị của nó vẫn giữ ở mức $10. EOS hiện có giá $10.27, với hồ sơ giao dịch lớn nhất là qua đồng Won Hàn Quốc, chiếm 34% khối lượng giao dịch đối với Tether (USDT).

Mặc dù có những lời chỉ trích, giá trị của EOS trên thị trường vẫn triển vọng một cách đáng ngạc nhiên. Một trong những lý do có thể là những cuộc bầu cử liên tục, khi khoảng 23% số token đã được đặt cược để bỏ phiếu và đang bị tạm ngưng. Lý do khác có thể là vì nỗ lực phối hợp để hỗ trợ giá, điều bị nghi ngờ có thể xảy ra ngay cả trong thời gian đấu giá hàng ngày.

Theo Cryptovest

Biên soạn bởi Bigcoinvietnam.com

Tags
Chia sẻ  
  
  
  
0% Rating
Điểm: 0 / 5
0 Bình chọn

Charlotte

Hy vọng các bạn sẽ có thêm nhiều thông tin bổ ích về cộng đồng crypto từ các bài dịch của team dịch bigcoinvietnam.com!

KYC và AML là gì? Tại sao KYC và AML lại quan trọng đến vậy?


Tiền mã hóa đã trở thành một trong những chủ đề được bàn luận nhiều nhất trong lĩnh vực tài chính. Nhưng dù có nhiều lợi thế và những đổi mới mang tính cách mạng, khi nói đến tiền mã hóa không thể không nói đến tội phạm và các hoạt động bất hợp pháp. Kể từ đầu năm 2017, các chính phủ từ khắp nơi trên thế giới đã xây dựng các quy định quản lý cho khu vực thị trường này. Phần lớn những nỗ lực này xoay quanh việc thực hiện các quy định về KYC và AML.


Có thể bạn quan tâm:

 

KYC và AML là gì?

KYC là chữ viết tắt của “Know Your Customer.” Quá trình này liên quan đến việc nhận thông tin liên quan đến danh tính của khách hàng trong một dịch vụ. Nền tảng cung cấp dịch vụ sẽ yêu cầu tất cả khách hàng gửi các thông tin nhận dạng thích hợp như ID ảnh, tài khoản ngân hàng, thông tin thẻ tín dụng, địa chỉ cư trú, các loại hóa đơn, v.v.

 

KYC chủ yếu được sử dụng để đảm bảo rằng chỉ những người có đủ điều kiện mới có quyền sử dụng một dịch vụ nhất định. Điều này được thực hiện để trẻ vị thành niên, những người nhập cư không có giấy tờ, hoặc những người có tiền án không sử dụng dịch vụ.

 

Nó cũng tạo ra một cơ sở dữ liệu thông tin mà cơ quan thực thi pháp luật có thể sử dụng trong các cuộc điều tra của họ trong trường hợp của một số hoạt động tội phạm trong tương lai. KYC là một phần thiết yếu được tích hợp vào nhiều nền tảng trực tuyến, giống như các nền tảng được sử dụng cho giao dịch liều lĩnh và ngoại hối.

 

AML xuất phát từ "Anti Money Laundering" (Chống rửa tiền). AML bao gồm một loạt các quy định được thực hiện nhằm ngăn chặn thu nhập được tạo ra thông qua các giao dịch bất hợp pháp. Các chính phủ và các tổ chức tài chính bắt buộc phải sử dụng để phát triển một khuôn khổ pháp lý ngăn chặn tội phạm chuyển đổi tiền từ các hoạt động bất hợp pháp vào tài sản hợp pháp. Hệ sinh thái tài chính chủ đạo thường xuyên kiểm tra và bản đối chiếu thu chi được thiết kế để ngăn chặn hoạt động rửa tiền.



Quy chế quản lý tiền mã hóa

Các nước đang đưa ra các quy đinh quản lý nghiêm ngặt hơn đối với tiền mã hóa

Các nước đang đưa ra các quy đinh quản lý nghiêm ngặt hơn đối với tiền mã hóa

KYC và AML chiếm một phần lớn trong nỗ lực được sử dụng trong quá trình điều tiết ngành công nghiệp tiền mã hóa. Hàng tỷ đô la thâm nhập vào thị trường này từ nhiều nguồn khác nhau, chính phủ và các tổ chức tài chính cảm thấy bắt buộc phải theo dõi không gian tiền mã hóa chặt chẽ hơn.

 

Vì ICO đã tăng cả về mức độ phổ biến và số lượng, nên các nhà quản lý cũng chú ý nhiều hơn đến ICO. Hiện nay KYC và AML cần thiết ở một mức độ nhất định đối với tất cả các dịch vụ phát hành coin.

 

Tuy nhiên, các quy định của KYC và AML mâu thuẫn với các triết lý cốt lõi xây dựng nên blockchain - công nghệ cơ bản của tiền mã hóa; triết lý đó là ẩn danh. Theo nguyên tắc này, các giao dịch tiền mã hóa nên được ẩn danh và không thể truy cập, tránh gây ra nhiều vấn đề cho các nhà quản lý vì có những lo ngại rằng bọn tội phạm có thể lợi dụng lợi thế của hệ thống của họ.

 

ML / TF là một thuật ngữ thường được sử dụng bởi các đối thủ tiền mã hóa khi đưa ra các lập luận chống lại hệ thống. ML / TF xuất phát từ "Money Laundering/Terrorist Funding" (Rửa tiền/Tài Trợ Khủng Bố). Nếu việc chuyển tiền không được theo dõi, điều này có thể gây tai hại cho an ninh tài chính và quốc gia của bất kỳ quốc gia nào. Bởi vì thế mà các chính phủ ở một số quốc gia đã bắt đầu chèn ép thị trường tiền mã hóa. Mặc dù mỗi quốc gia có cách tiếp cận khác nhau, nhưng giống nhau về mục tiêu: ngăn chặn các hoạt động giao dịch crypto ẩn danh.

 

Nên triển khai ngay bây giờ

 

Vào năm 2014, Charlie Shrem, một cái tên nổi bật trong ngành công nghiệp blockchain và tiền mã hóa đã nhận án tù hai năm vì đã tham gia vào hoạt động rửa tiền và trốn thuế. Những hành vi sai trái của Charlie Shrem bị cáo buộc liên quan đến chợ đen Silk Road khét tiếng. Ông bị buộc tội đã giúp Robert Faiella rửa 1 triệu đô la tương đương với giá trị của Bitcoin mà sau đó được sử dụng để mua một số mặt hàng bất hợp pháp. Shrem cũng bị truy tố vì không báo cáo các hoạt động đáng ngờ diễn ra trên nền tảng sàn giao dịch tiền mã hóa của anh, BitInstant.

 

Hàn Quốc, Hoa Kỳ, Anh và Liên minh châu Âu cũng đã tích hợp các quy trình KYC và AML trong tất cả các hệ thống điều tiết tiền mã hóa của họ. Nghị viện châu Âu cùng với Ngân hàng Trung ương châu Âu quyết định vào năm 2017 rằng các quy tắc KYC và AML phải được đưa vào thị trường tiền mã hóa. Phán quyết này hiện đang được các quốc gia thành viên chấp thuận. Các quốc gia bao gồm Pháp, Hàn Quốc, Hoa Kỳ và thậm chí cả Nhật Bản đều đã thực hiện các cải tiến đối với các thủ tục KYC và AML để có hiệu lực trong các thị trường tiền mã hóa tại các nước này.
KYC và AML hiện đang được áp dụng tại nhiều quốc gia

KYC và AML hiện đang được áp dụng tại nhiều quốc gia

Kết luận

 

Khi ngày càng có nhiều quốc gia bắt đầu triển khai khuôn khổ pháp lý đối với các sàn giao dịch tiền mã hóa, các dịch vụ ví và các doanh nghiệp blockchain khác, tất cả họ sẽ phải tuân thủ các tiêu chuẩn KYC và AML nếu họ muốn hoạt động hợp pháp.

 

Bạn đang đọc: KYC và AML là gì? Tại sao KYC và AML lại quan trọng đến vậy? tại Tin tức

 

Theo coindoo

Biên dịch: bigcoinvietnam

Tags
Chia sẻ  
  
  
  
0% Rating
Điểm: 0 / 5
0 Bình chọn

Anna

Thành viên của đội ngũ dịch bài từ các trang web uy tín ở nước ngoài luôn cập nhật nhanh nhất về những tin tức trên thế giới trong ngành công nghiệp mới nổi và còn non trẻ này.

Bigcoin Việt Nam - Phân tích đầu tư Bitcoin, Ethereum, đầu tư ICO theo 39 tiêu chí phân tích công nghệ