Gửi bài viết tới BigCoin

EOS và những nỗi lo vì có tính tập trung quá cao

Đăng bởi: Charlotte  - 20/06/2018 - 96 lượt xem
Chia sẻ
 

Trong bối cảnh các quy tắc của EOS đang được biết đến rộng rãi hơn, người ta bắt đầu lo ngại rằng việc sở hữu tài sản trong chuỗi đi kèm quá nhiều rủi ro.

EOS đã thiết lập một blockchain mà không nghĩ đến những rủi cho mỗi lần truy cập vì có các mạng lưới khác cũng chạy trên cùng một node (nút mạng). Ngay cả các mạng như Bitcoin Cash và Bitcoin cũng chỉ cho phép can thiệp cá nhân trong một số trường hợp rất hiếm khi mà một giao dịch có thể được tái khai thác bởi một người dung đáng tin cậy. Nhưng trong trường hợp của EOS, có ít nhất hai trường hợp đã được biết đến khi tiền của người dùng có thể bị đóng băng và tài khoản bị thu hồi.

Quyền sở hữu của EOS được định nghĩa trong Điều III của hiến pháp tạm thời:

“Các Thành viên trao quyền hợp đồng và tài sản riêng cho nhau, do đó không có tài sản nào thay đổi khi chưa có sự đồng ý của chủ sở hữu, theo lệnh của Trọng tài viên hợp pháp, hoặc thông qua trưng cầu dân ý cộng đồng.”

Việc đóng băng bảy tài khoản mới nhất chỉ xảy ra trên quyết định của nhóm nhà sản xuất khối (block producers) hiện tại, thay vì trưng cầu dân ý toàn bộ Diễn đàn Trọng tài EOS Core (ECAF). Trong các quy tắc của EOS, các nhà sản xuất khối không được phép đưa ra các quyết định đó - nhưng họ vẫn làm như vậy, do đây là một trường hợp khẩn cấp với các tài khoản bị xâm phạm.

Mặc dù cộng đồng EOS chấp nhận việc này để bảo đảm tiền của người dùng, những người khác tin rằng các dự án blockchain sẽ thực sự mất giá trị nếu tài khoản của người dùng có thể bị đóng băng bởi bên thứ ba, dù khả năng đó là rất nhỏ. Nick Szabo, nhà phát triển Bitcoin, đã lo lắng rằng EOS đang ảnh hưởng đến nguyên tắc chính của quyền sở hữu đồng tiền crypto: “Trong EOS, một vài người lạ hoàn toàn có thể đóng băng những gì người dùng nghĩ là tiền của họ. Theo giao thức EOS, bạn phải tin tưởng một tổ chức "hiến pháp" bao gồm những người mà bạn có thể sẽ không bao giờ biết. Mà "hiến pháp" của EOS lại không có giá trị xã hội và đầy rẫy những lỗ hổng bảo mật.”

Cộng đồng Reddit cũng đã nêu lên vấn đề về khả năng can thiệp và áp lực của chính phủ để đóng băng các tài khoản. Trả lời cho vấn đề này, EOS New York cho biết: “Chúng tôi sẽ từ chối tuân thủ và thậm chí là từ bỏ quyền lợi của chính mình cần thiết. Chúng tôi đã thiết lập cấu trúc doanh nghiệp của mình theo cách để bảo vệ bản thân và tài sản của EOS New York nhiều nhất có thể. Chúng tôi đang tiết kiệm Block Rewards ngay bây giờ để có thể tích lũy vốn. Chúng tôi có một công ty luật rất tốt mà chúng tôi đang làm việc để có thể sử dụng mỗi khi cần. ”

Ngoài ra, ngay cả với áp lực đối với một nhà sản xuất khối, việc đóng băng tài khoản không thể được hoàn thành. Kể từ khi các nhà sản xuất khối EOS nằm rải rác trên toàn cầu ở nhiều khu vực pháp lý khác nhau, việc tạo áp lực lên toàn hệ thống mạng sẽ khó khăn hơn.

Trong khi màn khởi động EOS diễn ra và đã phải đối mặt với nhiều trở ngại, giá trị của nó vẫn giữ ở mức $10. EOS hiện có giá $10.27, với hồ sơ giao dịch lớn nhất là qua đồng Won Hàn Quốc, chiếm 34% khối lượng giao dịch đối với Tether (USDT).

Mặc dù có những lời chỉ trích, giá trị của EOS trên thị trường vẫn triển vọng một cách đáng ngạc nhiên. Một trong những lý do có thể là những cuộc bầu cử liên tục, khi khoảng 23% số token đã được đặt cược để bỏ phiếu và đang bị tạm ngưng. Lý do khác có thể là vì nỗ lực phối hợp để hỗ trợ giá, điều bị nghi ngờ có thể xảy ra ngay cả trong thời gian đấu giá hàng ngày.

Theo Cryptovest

Biên soạn bởi Bigcoinvietnam.com

Tags
Chia sẻ  
  
  
  
0% Rating
Điểm: 0 / 5
0 Bình chọn

Charlotte

Hy vọng các bạn sẽ có thêm nhiều thông tin bổ ích về cộng đồng crypto từ các bài dịch của team dịch bigcoinvietnam.com!

Quy định chồng chéo đang làm tê liệt ngành công nghiệp crypto


Một giáo sư luật đã đưa ra một kết luận thật sự liên quan đến môi trường pháp lý của không gian tiền mã hóa ở Mỹ. Theo Carol Goforth, giảng viên tại Đại học Luật Arkansas, “các quy định chồng chéo được tạo ra bởi vô số các cơ quan khác nhau với các nhiệm vụ và ưu tiên khác nhau” đã dẫn đến một sự pha trộn khó hiểu của việc phân loại và yêu cầu đối với tiền mã hóa.


Để minh họa quan điểm của mình, Goforth lưu ý rằng có bốn cơ quan liên bang ở Mỹ đang tiền tiết thị trường tiền mã hóa ở một mức độ và hình thức nhất định: Ủy ban Chứng khoán và Sàn giao dịch (SEC), Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC), Mạng lưới Thực thi Tội phạm Tài chính (FinCEN) và Dịch vụ Doanh thu Nội bộ (IRS).

 

Thiếu sự hòa hợp

Do đó, các cơ quan liên bang khác nhau có các định nghĩa khác nhau về tiền mã hóa, và điều này gây ra sự phức tạp và nhầm lẫn. Trong vai trò điều tiết của họ, ví dụ, SEC coi việc phát hành tài sản kỹ thuật số mới là chứng khoán. Mặt khác, CFTC xem tất cả các loại tiền mã hóa là hàng hóa trong khi IRS coi tiền mã hóa là tài sản. Ngược lại, FinCEN quy định các sàn giao dịch tiền mã hóa là những người trao đổi “tiền”, từ đó dẫn đến kết luận rằng Bộ Tài chính Mỹ coi tiền mã hóa là tiền tệ

Chắc chắn, các định nghĩa khác nhau của các cơ quan khác nhau sẽ dẫn đến sự quản lý quá mức vì mỗi thực thể có các yêu cầu riêng phải được đáp ứng. Cố gắng tuân thủ nhiều nghĩa vụ pháp lý sẽ tốn kém và mất thời gian cho những nhà đầu tư trong ngành.

Tình hình trở nên tồi tệ hơn ở cấp tiểu bang vì mỗi tiểu bang trong liên bang đều có bộ luật chứng khoán và chế độ thuế riêng. Hiện tại, chỉ có một số ít các quốc gia khẳng định rằng tiền mã hóa nên được miễn trừ khỏi luật chứng khoán của bang.

Theo Goforth, cách tốt nhất là áp dụng cách tiếp cận mang nhiều sắc thái hơn theo quy định để tránh tình trạng quy định quá mức.

 

Đây là bằng chứng…

Đã vậy, chế độ điều tiết hiện có trong nền kinh tế lớn nhất thế giới dường như đã hạn chế nghiêm trọng số lượng các đồng coin mà các sàn giao dịch tiền mã hóa có trụ sở tại Mỹ như Coinbase có thể cung cấp cho khách hàng của họ. Ngược lại, một sàn giao dịch tiền mã hóa như Binance có trụ sở tại khu vực pháp lý thân thiện hơn tự hào với hàng chục đồng tiền được ủng hộ.

Chế độ quản lý của Mỹ cũng có tác động đến việc phát hành ICO. Theo tin tức của CCN vào hồi đầu năm nay, một số dự án lớn đã bỏ qua Mỹ và thay vào đó chọn phát hành ICO tại các khu vực như Singapore, Quần đảo Virgin và Quần đảo Cayman.

Quy định chồng chéo đang làm tê liệt ngành công nghiệp crypto

Quy định chồng chéo đang làm tê liệt ngành công nghiệp crypto

Đây là theo một báo cáo của Satis Group Crypto Research, lưu ý rằng vào năm 2017, Mỹ đã dồn 32% thị trường gọi vốn ICO toàn cầu vào chân tường. Tính đến nửa đầu năm nay, thị phần này đã giảm xuống 10%.

 

Bạn đang đọc: Quy định chồng chéo đang làm tê liệt ngành công nghiệp crypto tại Tin tức

Theo CCN

Biên dịch: Bigcoinvietnam.com

Tags
Chia sẻ  
  
  
  
0% Rating
Điểm: 0 / 5
0 Bình chọn

Anna

Thành viên của đội ngũ dịch bài từ các trang web uy tín ở nước ngoài luôn cập nhật nhanh nhất về những tin tức trên thế giới trong ngành công nghiệp mới nổi và còn non trẻ này.

Bigcoin Việt Nam - Phân tích đầu tư Bitcoin, Ethereum, đầu tư ICO theo 39 tiêu chí phân tích công nghệ