Gửi bài viết tới BigCoin

Giá trị của Bitcoin là gì?

Đăng bởi: Anna   - 07/12/2018 - 2720 lượt xem
Chia sẻ
 

Sau 10 năm những bitcoin đầu tiên được đào, nhưng đáng ngạc nhiên là câu hỏi về giá trị của bitcoin vẫn chưa có câu trả lời. Bitcoin có giá trị không? Dưới đây là một bài viết của tác giả có tài khoản sorin.cristescu trên Steemit. Ông đã viết về 6 yếu tố cơ bản góp phần tạo nên giá trị của Bitcoin. Đội ngũ Bigcoinvietnam đã dịch sang Tiếng Việt để giúp các bạn dễ theo dõi. 


Trước mắt, câu trả lời rõ ràng là "có", vì bất kỳ ai cũng có thể dễ dàng xác minh: cố gắng kiếm bitcoin và bạn sẽ khó có thể thành công mà không phải trả mức giá nào.

Tuy nhiên, liệu BTC có giá trị trong lâu dài hay không, và giá trị đó có thể là gì, vẫn còn là một cuộc tranh luận sôi nổi. Các nhà kinh tế nổi tiếng như Nouriel Roubini và Joseph Stieglitz có vẻ tin rằng giá trị lâu dài của BTC là bằng không.

Dưới đây là một số nguồn giá trị dành cho BTC, một vài trong số này sẽ có vai trò quan trọng, một vài thì không.

 

1. Bitcoin như một vị Chúa mới ( hay một tư tưởng mới)

 

Cách đây hơn một năm, không lâu sau khi khám phá ra Steemit, tối đã một bài viết có tên là "Nhà thờ Bitcoin" (The Church of Bitcoin), trong đó tôi đã viết:

“ Bitcoin là một cái gì đó có giá trị bởi vì mọi người nghĩ rằng nó có giá trị - và càng nhiều người đồng ý, giá trị của nó càng cao.”

Nhưng điều gì đã thúc đẩy nhiều người tin rằng BTC có giá trị và sau đó tìm cách kết nối với những người khác để cùng chia sẻ niềm tin đó?

Bitcoin là một tôn giáo mới

Bitcoin là một tôn giáo mới

Giá trị tư tưởng: mọi người muốn đưa ra một tuyên bố, gửi một thông điệp, phản đối một hệ thống - hệ thống tài chính hiện tại - được xem là có nhiều thiếu sót, không công bằng và bóc lột.

Theo một nghĩa nào đó, nhiều người nói rằng bitcoin thể hiện một khía cạnh khác của "cuộc nổi dậy chống lại các tầng lớp tài chính toàn cầu" - dẫn đến kết quả là "Brexit" và cuộc bầu cử ông Donald Trump làm Tổng thống Mỹ.

Như vậy, bitcoin cung cấp một "chiếc van an toàn" hữu ích cho một phần những người bất mãn. Câu chuyện "tự vệ" miêu tả "Bitcoin như một" hiệp sĩ trong bộ giáp sáng chói ", bảo vệ các nạn nhân của 'ngân hàng' khỏi những kẻ áp bức họ" khá mạnh mẽ và mọi người tin tưởng rằng nó là một phần quan trọng trong giá trị của BTC.

 

2. Cửa ngõ cho crypto-verse   

Ở đầu kia của cryptoverse, toàn bộ "hiện tượng crypto" - các ICO và dApps và các dự án - đi kèm với một triển vọng tích cực, lạc quan. Một số người (bao gồm cả tôi) tin rằng blockchain là một hướng đi căn bản để thay đổi xác hội của chúng ta như mong muốn.

Dự án nào sẽ thành công mặc dù rất khó để nói. Do đó, "đa dạng hoá" có vẻ là một chiến lược hợp lý.

Nhưng nếu mọi người muốn đóng góp cho các dự án này bằng cách mua "tiền mã hóa" hoặc "token", rất có thể sẽ không dễ dàng mua chúng bằng tiền tệ cổ điển ("tiền tệ fiat", tức là đô la hoặc euro). Mọi người cần phải đổi euro hoặc đô la sang một tiền mã hóa "trục" (pivot), trước khi giao dịch "trục " này với các đồng tiền mã hóa và token khác.

Câu hỏi về “trục” là một vấn đề “điểm tụ” (Schelling point) cổ điển trong Lý thuyết trò chơi.

Nếu tôi không có ý tưởng gì về đồng tiền "trụ", tôi sẽ chọn BTC

Nếu tôi không có ý tưởng gì về đồng tiền "trụ", tôi sẽ chọn BTC

Pierre Rochard, một "Nhà văn hàng đầu về Bitcoin" theo Medium, và nhiều người khác, đã đề cập rằng giá trị của bitcoin là "điểm tụ" của cryptoverse, mà giá trị của nó phần nào có sự tăng lên khi kích thước (và sự phức tạp và nhầm lẫn) trong giới crypto tăng lên.

 

3. Tài sản đầu cơ, không tương quan, được sử dụng cho giao dịch và phòng hộ

Cuối cùng, biến động cực đoan của BTC khiến nó trở nên hấp dẫn đối với một nhóm người khác: những người tìm kiếm một tài sản có tính lỏng, không tương quan mà họ có thể sử dụng giao dịch một cách có chủ ý và sử dụng để phòng hộ.

Bitcoin mất gần hết giá trị của nó

Bitcoin mất gần hết giá trị của nó

Hơn nữa, sự hiểu biết về Bitcoin ngày càng tăng lên và ngày càng nhiều người muốn mua nó (ngay cả khi nằm ngoài sự tò mò), nhu cầu về BTC dự kiến sẽ tăng lên.

Vì không tương quan với các lớp tài sản khác (ít nhất là cho đến thời điểm này), bitcoin có thể đóng vai trò như một quỹ phòng hộ cho nhiều người.

Tôi tin rằng ba tính năng trên chiếm phần lớn trong giá trị nội tại của bitcoin.

Tuy nhiên, chúng ta đã được lắng nghe một số lập luận trái ngược khác, nhưng tôi xét thấy có phần nào bị thổi phồng lên và không quan trọng như những người đưa ra những lập luận này nghĩ.

3 lập luận đó là:

4. Nơi lưu trữ giá trị cuối cùng

Từ những sự kiện này , một số người đã bắt đầu dự tính bitcoin sẽ là nơi lưu trữ giá trị cuối cùng trong trường hợp xảy ra sự cố hệ thống. Họ tin rằng giá trị thực sự của bitcoin sẽ trở nên rõ ràng trong sự cố tiếp theo, khi hệ thống tài chính cổ điển một lần nữa trên bờ vực sụp đổ. Sau đó, tiền tệ sẽ tìm nơi ẩn náu và một số lượng tiền tệ đáng kể sẽ tìm đến BTC.

Tôi tin rằng, ý tưởng này thật sự hão huyền khi chúng ta còn đang nói về cuộc khủng hoảng tài chính tiếp theo (mà hầu hết mọi người nghĩ chưa đến một thập kỷ nữa, sự cố này sẽ xảy ra).

Trong các cuộc khủng hoảng tài chính, tiền tệ sẽ có chỗ đứng để truyền sự tin tưởng cho những người kiểm soát những chuyển biến của tiền tệ. Hầu hết các chuyển biến của tiền tệ được kiểm soát bởi những người khá lớn tuổi với một nền tảng về tài chính vững chắc. Trước đây, họ đã thể hiện niềm tin đối với trái phiếu chính phủ và vàng. Bitcoin là một cấu trúc toán học và máy tính trừu tượng và phức tạp hoàn toàn phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng internet chất lượng cao.

Trong một cuộc khủng hoảng ít nghiêm trọng, những người lớn tuổi sẽ coi trọng Bitcoin hơn tiền tệ cổ điển và trái phiếu chính phủ. Trong một cuộc khủng hoảng nghiêm trọng hơn, có khả năng họ sẽ coi trọng vàng hơn Bitcoin.

Và trong một cuộc khủng hoảng thảm khốc, có nguy cơ cơ sở hạ tầng internet, mà bitcoin dựa vào, sẽ không còn đáng tin cậy. Thật vậy, nếu một sự cố hệ thống đủ lớn xảy ra để đe dọa độ tin cậy của tiền mặt và vàng, khả năng để internet tiếp tục phát triển và cho phép đồng bộ hóa node bitcoin sẽ rất thấp.

Một đợt khủng hoảng tài chính nữa xảy ra sẽ là một thảm họa

Một đợt khủng hoảng tài chính nữa xảy ra sẽ là một thảm họa

 

5. Digital collectible (Bộ sưu tập kỹ thuật số)

Michel Rausch, một nhà nghiên cứu trẻ đứng đầu Trung tâm Tài chính thay thế của Đại học Cambridge (Cambridge University Centre for Alternative Finance) và cũng là người dùng Twitter nhiệt tình cho biết giá sàn cuối cùng của Bitcoin có giá trị như một “bộ sưu tập kỹ thuật số”.

Tôi tin rằng giá trị của bitcoin gần như không giống một bộ sưu tập. Giá trị thu được không liên quan đến cảm xúc, con người thu thập hầu hết mọi thứ họ có thể nhìn thấy và đặc biệt là chạm vào. Vì bitcoin không thể nhìn thấy được và cũng không thể chạm vào được (cũng không nghe thấy, ngửi hoặc nếm), nên rất khó để tưởng tượng được có bao nhiêu người gắn bó với nó về mặt cảm xúc.

Hơn nữa, một trong những đặc điểm quan trọng của một "bộ sưu tập ứng viên" đó là sự khan hiếm của nó. Thật vậy, rất ít người thu thập hạt cát. Điều đó đúng với số lượng "bitcoin" có hạn, nhưng có đến khoảng 21, 000, 000 BTC, bản thân nó là một con số khá lớn cho một bộ sưu tập thực sự.

Ngoài ra, thật khó để tưởng tượng một người nào đó thu thập bitcoin trong khi không biết gì về bản chất thực sự của nó. Khi điều đó xảy ra, "bitcoin" chỉ là một công cụ thay thế trong tưởng tượng, một "cái tên marketing", một "thương hiệu" - thực tế kỹ thuật số chỉ là một UTXO ít hấp dẫn (đầu ra giao dịch chưa dùng đến) mà có giá trị của nó gần như tùy biến.

Trong thực tế, "bitcoin sưu tập" chỉ có thể được tưởng tượng như những đứa chút chít của bạn vậy ... có thể là một bộ nhớ flash (có thể là USB) với ... có thể là một node bitcoin có thể hoạt động và một khóa cá nhân có quyền kiểm soát trên một UTXO ... nhưng số dư đó không cần thiết phải là 1 BTC và có thể tùy ý, bao gồm ả 0, điều này sẽ không mất chi phí và sẽ không lưu trữ giá trị tiền tệ.

 

6. Sound money

Sound money: một loại tiền tệ được hỗ trợ bởi hoặc ghìm giá với một hàng hóa

Quay trở lại đầu năm 2017, một số bài báo đã giải thích rằng "bitcoin là loại tiền tệ tốt hơn ... vì nó đơn giản hóa việc trao đổi hàng hóa và dịch vụ"

Tuy nhiên, thực tế thật khó cắt bỏ. Hầu như không có bất kỳ bằng chứng nào cho thấy nhiều hàng hóa và dịch vụ hơn (trừ những hàng hóa và dịch vụ liên quan đến việc mở rộng cryptoverse) được thanh toán bằng bitcoin vào năm 2018 so với năm 2011.

Mặc dù không tạo ra được tiến bộ đáng kể nào về chất lượng "tiền điện tử" như dự định trong 7 năm qua, một số người vẫn cho rằng bitcoin là tương lai của tiền tệ.

Nhiều lý do đã được đưa ra như là một lời giải thích cho sự thất bại này, nhưng những tín đồ thật sự có sự bất đồng về nhận thức mạnh mẽ hơn. Lời giải thích ưa thích của họ là bitcoin ít được sử dụng như "phương tiện thanh toán" vì thời gian xác nhận mất tận 10 phút và phí giao dịch.

Để giải quyết vấn đề này, một nhóm tín đồ bitcoin đã được thiết lập để xây dựng Lightning Network để xác nhận giao dịch nhanh hơn và giảm phí giao dịch. Lightning Network vẫn còn dễ bị tác động, gặp lỗi và phức tạp. Ngoài ra, họ còn giải quyết một số sự đánh đổi gây lo lắng về niềm tin và sự kiểm soát.

Một nhóm tín đồ khác xem "bitcoin như tiền điện tử" đứng về một phía quyết định fork blockchain và tạo ra "bitcoin cash" (BCH) mà gần đây đã chia thành BCH và BSV.

Hơn nữa, Lightning Network cũng như BCH và BSV đã giải quyết các vấn đề thứ cấp đồng thời hoàn toàn bỏ qua các vấn đề chính ngăn chặn bitcoin (dù  là BTC, BCH, hay BSV) hoàn thiện "tầm nhìn Satoshi" về một " hệ thống tiền điện tử ngang hàng ".

Vấn đề chính đầu tiên là, để mọi người sẵn sàng chi tiêu bitcoin, họ cần một cách thuận tiện để kiếm bitcoin.

"Kiếm bitcoin" dường như không khó khăn trong con mắt của nhà phát minh của nó có tên Satoshi Nakamoto. Tất cả những gì bạn phải làm là tải xuống phần mềm bitcoin và bắt đầu khai thác trên máy tính của mình. Dường như ông đã biết được rằng tinh thần cạnh tranh của con người sẽ sớm biến hoạt động khai thác bitcoin thành một cuộc chạy đua vũ trang dẫn đến sự chuyên môn hóa và tập trung cao độ.

Ngày nay, không ai ngoài các công ty khai thác công nghiệp hiệu quả nhất có thể khai thác bitcoin một cách hiệu quả. Do đó, mọi người không thể thoát khỏi tầm nhìn của Satoshi. Tuy nhiên, họ phản kháng lại rằng mọi người có thể chỉ đơn giản là "mua bitcoin bằng tiền fiat" (để sau đó chi tiêu như "tiền điện tử"). Nhưng nếu mọi người phải kiếm tiền fiat trước, sau đó mới mua bitcoin để chi tiêu nó, vậy tại sao không chi tiêu tiền fiat trước?

Đặc biệt là khi nào thì các nhà chức trách, những người kiểm soát tiền tệ fiat, tạo điều kiện thuận lợi cho việc chi tiêu nó trong khi đó lại không làm gì để tạo điều kiện thuận lợi cho việc mua hoặc chi tiêu bitcoin (hoặc thậm chí tích cực cản trở giao dịch bitcoin)?

Theo những điều kiện này, bitcoin vẫn là một lựa chọn thú vị cho việc chuyển tiền quốc tế, nhưng trường hợp sử dụng này khá thấp và cạnh tranh cao trong lĩnh vực này (cạnh tranh với những đồng tiền mã hóa đời sau và tinh vi hơn).

Một sự kìm hãm thứ hai về tính phù hợp của bitcoin với vai trò là “tiền điện tử” chính xác là một trong những lý do tạo ra giá trị của nó, đó là nguồn cung hạn chế của nó (khoảng 21 000 000). Thật vậy, khi càng có nhiều người bắt đầu sử dụng bitcoin, nhu cầu bitcoin dự kiến sẽ vượt cung.

Như vậy, bất cứ ai mua bitcoin sẽ nhận được lời khuyên là nên giữ nó (hoặc "hodl" nó, theo thuật ngữ), thay vì chi tiêu nó.


Bạn đang đọc: Giá trị của Bitcoin là gì? tại Tin tức

Theo Steemit

Biên dịch: Bigcoinvietnam.com

 

Tags
Chia sẻ  
  
  
  
80% Rating
Điểm: 4 / 5
4 Bình chọn

Anna

Thành viên của đội ngũ dịch bài từ các trang web uy tín ở nước ngoài luôn cập nhật nhanh nhất về những tin tức trên thế giới trong ngành công nghiệp mới nổi và còn non trẻ này.

Facebook đột phá vào tiền điện tử tạo ra rủi ro cho các ngân hàng


Facebook đột phá vào tiền điện tử tạo ra rủi ro cho các ngân hàng

Ngân hàng Thanh toán Quốc tế (The Bank of International Settlements-BIS) đã cảnh báo rằng các dịch vụ tài chính sẵn sàng được cung cấp bởi các công ty công nghệ lớn như Facebook, Google và Amazon có thể tạo ra những rủi ro mới cho ngành ngân hàng.

BIS - một tổ chức tài chính quốc tế ở Thụy Sĩ thuộc sở hữu của 60 ngân hàng trung ương thế giới - đã công bố một báo cáo nêu rõ lập trường của mình vào ngày 23 tháng Sáu.

Nổi bật trên nền tảng của tiền điện tử mới được công bố của Facebook, Libra, BIS cho biết, trong khi các công ty công nghệ lớn, việc đột phá vào tài chính có thể mang lại hiệu quả và mở rộng bao gồm tài chính, các nhà quản lý phải đẩy mạnh hành động để giảm thiểu rủi ro mới và phức tạp.

Theo BIS, các công ty công nghệ lớn với lượng người dùng rộng lớn, quyền truy cập vào dữ liệu người dùng và mô hình kinh doanh đa diện có khả năng thay đổi nhanh chóng ngành dịch vụ tài chính. Kinh doanh với cấu trúc chi phí thấp của họ có khả năng cao để mở rộng và hệ thống cấu trúc của các nền tảng được truy cập rộng rãi này có thể giúp thúc đẩy nhiều lĩnh vực bao gồm tài chính trong các công ty này vẫn còn dưới sự bảo lãnh của Ngân hàng.  

Tuy nhiên, BIS cảnh báo rằng “chính những tính năng mang lại lợi ích cũng có khả năng tạo ra rủi ro mới và chi phí liên quan đến sức mạnh của thị trường”.  

BIS tuyên bố rằng các công ty công nghệ lớn cũng như những doanh nghiệp mới và còn xa lạ với thị trường đều nắm được những mạo hiểm đối với lĩnh vực dịch vụ tài chính.

Trong số các vấn đề đã được đặt ra, BIS lưu ý các rủi ro đối với sự ổn định tài chính và bảo vệ người tiêu dùng do các đại gia công nghệ “có khả năng phát triển rất nhanh cũng như các tổ chức tài chính có liên quan trong hệ thống” - do đó, điều này phá vỡ ngành ngân hàng truyền thống và cơ cấu trung gian tài chính hiện có.

Báo cáo lưu ý rằng các công ty như vậy tận dụng một đòn bẩy cách hiệu quả các hoạt động mạng dữ liệu, có thể thúc đẩy thành công quá trình liên quan đến tài chính, nhưng mô hình kinh doanh này đặt ra những thách thức mới và chưa từng có đối với các nhà quản lý - đặc biệt là vấn đề cạnh tranh và quyền riêng tư về dữ liệu.

Cho rằng các công ty như Facebook đứng trên vành đai pháp lý truyền thống và biên giới quốc gia, BIS kêu gọi sự phối hợp quốc gia và quốc tế giữa các cơ quan chức năng để đảm bảo một sân chơi bình đẳng giữa các công ty công nghệ lớn và ngân hàng.

Như đã báo cáo trước đó, Facebook đã xuất bản whitepaper cho dự án cơ sở hạ tầng tài chính dựa trên tiền điện tử và blockchain được chờ đợi từ lâu, Libra, vào ngày 18 tháng 6.

Cho đến nay, các phản ứng quốc tế đối với Libra rất đa chiều, bao gồm những nhận xét không rõ ràng từ Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ và tuyên bố của Chủ tịch Ủy ban Duma Nga về thị trường tài chính rằng mã token này sẽ không được hợp pháp hóa ở Nga.

Thống đốc Ngân hàng Dự trữ Úc (Reserve Bank of Australia-RBA) trong khi đó đã đánh giá thấp khả năng Libra có thể đạt được mức độ sử dụng rộng rãi trước khi các vấn đề pháp lý liên quan được giải quyết.

Nguồn: Cointelegraph

Tags
Chia sẻ  
  
  
  
80% Rating
Điểm: 4 / 5
4 Bình chọn
Bigcoin Việt Nam - Phân tích đầu tư Bitcoin và các dự án công nghê Blockchain