Gửi bài viết tới BigCoin

Giải đáp cho những thắc mắc từ những thành viên quan tâm tới dự án Vite.org

Đăng bởi: Bonita V  - 15/06/2018 - 919 lượt xem
Chia sẻ
 
 
Vite.org

Chúng tôi đã nhận được khá nhiều câu hỏi mà những người quan tâm tới dự án đặt ra cho Vite.org, sau đây chúng tôi xin cung cấp câu trả lời. Cảm ơn các thành viên, chúng tôi vẫn luôn mong đợi sự quan tâm của các bạn trong tương lai. Để trực tiếp đặt câu hỏi, các bạn có thể join Telegram group Vite EnglishVite Vietnam.

  1. Nếu mạng mục tiêu bị rollback (hoàn tác) hoặc bị hardfork, các giao dịch trong hệ thống Vite sẽ không thể được khôi phục. Điều này gây ra một cuộc tấn công lặp chi. Ví dụ, bạn nhận được 1 ETH từ blokchain Ethereum, 1 ETH này vẫn sẽ ở trong ví Vite DÙ CHO giao dịch gửi 1 ETH từ Etherium đến Vite bị rollback. Bên cạnh việc thiết lập tham số delay cho nhóm đồng thuận Relay chuỗi chéo (cross-chain Relay), thì chúng còn có các cơ chế bảo vệ khác không?

Đáp: Câu trả lời là có, nếu điều như trên câu hỏi có, giống như các sàn trao đổi tập trung (centralized exchanges). Các crosschain relay sẽ biến mất.

2. Cả hai người dùng cùng phải phải trực tuyến để thực hiện một giao dịch là một yêu cầu không thuận tiện lắm. Vậy làm thế nào họ giải quyết được vấn đề này trong tương lai?

Đáp: Người dùng không cần phải online cùng lúc để thực hiện các giao dịch chuyển khoản.
Khi người gửi gửi một yêu cầu giao dịch, người nhận vẫn có thể ngoại tuyến. Khi yêu cầu giao dịch (request transaction) được hệ thống xác nhận thành công, thì lượng tiền sẽ được khấu trừ từ tài khoản của người gửi. Người nhận có thể thực hiện Respond transaction dể nhận tiền sau đó bất kỳ lúc.

Nhưng khi thực hiện Smart contract call, các node thực hiện Respond transactions với hợp đồng thông minh sẽ luôn cần online để đảm bảo tính khả dụng của hợp đồng thông minh.

3. Sử dụng Loopring làm cho dự án bị phục thuộc vào Loopring. Điều gì sẽ xảy ra với Vite nếu Loopring đột nhiên biến mất, bị hack, vv? Vite có kế hoạch hành động hoặc cơ chế để giảm thiểu thiệt hại từ một tình huống như vậy hay không?

Đáp: Vite triển khai Loopring Protocol thay vì bất kỳ dịch vụ bên ngoài nào của Loopring. Trên thực tế, Loopring là một giao thức mở (open protocal), một giao thức sẽ không bao giờ biến mất hoặc bị hack. Tính chính xác đã được chứng minh của Loopring protocal lại là một chủ đề khác. Chúng tôi sẽ làm việc với team Loopring về việc đảm bảo tính bảo mật trong giao thức của họ.

4. Dịch vụ tên (Name service) có được bảo vệ khỏi việc bị tấn công homograph không? [http://www.analyticsedge.com/2016/11/heres-a-secret-%C9%A2oogle-com-is-not-google-com/] [https://en.wikipedia.org/wiki/IDN_homograph_attack] Nếu có, thì làm bằng cách nào?

Đáp: Chúng tôi sẽ giới hạn ký tự được đặt thành ASCII và cung cấp thư viện để thực hiện mã hash tên thành hình ảnh pixel như sau: https://github.com/ethereum/blockies. Ký tự tên có thể trông giống nhau nhưng hình ảnh hồ sơ thì hoàn toàn khác nhau.

5. Về cập nhật hợp đồng. Hacker hoặc scam là chủ của hợp đồng có thể sẽ thay đổi cấu trúc nội bộ của hợp đồng thông minh — mà người dùng không hề biết đang có vẫn đề với Smart contract. Vấn đề này sẽ được giải quyết như thế nào? (Nếu từ khóa cố định không thay đổi được là không được sử dụng) Liệu đồng thuận hóa của các nút được ủy quyền là ý kiến hay để tránh sự giả mạo của hợp đồng thông minh hay không?

Đáp: Chúng tôi không nghĩ rằng đồng thuận hóa của các nút được ủy quyền là một ý hay. Các hợp đồng quan trọng phải là cố định không thay đổi được. Các hợp đồng không thay đổi được đóng vai trò là backend của dApps. Chủ sở hữu hợp đồng phải là người chịu trách nhiệm cho tính chính xác của hợp đồng.

6. Cắt tỉa khối- một dấu hiệu của sự tập trung hóa hệ thống, khi mà tất cả giao dịch dữ liệu chỉ được lưu trữ trên một số nút nhất định, việc loại bỏ các nút đó hoặc chúng bị dính vi-rút có thể có hậu quả nghiêm trọng. Làm thế nào biện minh cho quyết định này? Vite mong đợi có bao nhiêu “full node” trong mạng? (Có đủ các full node trong mạng lưới sẽ giảm thiểu vấn đề này, tuy nhiên cũng không giải quyết được hoàn toàn.)

Đáp: Đây là một vấn đề. Sự cân bằng giữa bảo mật và hiệu quả lưu trữ luôn là một vấn đề nhức nhối, không chỉ với Vite và còn nhiều dự án khác. Ít nhất 25 node trong Snapshot Consensus Group sẽ là các nút đầy đủ (full node). Bất kỳ ý tưởng nào về khuyến khích nút đầy đủ đều được đánh giá cao. Chúng tôi luôn chào đón!

7. Khi mua các coin bên ngoài hệ thống Vite, mà giá của đồng tiền thay đổi trong thời gian các node xử lý giao dịch thì việc này sẽ được xử lý như thế nào?

Đáp: Mô hình trao đổi của Vite là Taker-Maker. Bất kỳ đơn đặt hàng nào có giá giới hạn và người dùng có thể hủy đơn đặt hàng của mình Nếu họ không hài lòng với giá đề ra.

Cảm ơn sự quan tâm của cộng đồng tới dự án Vite.org

Bạn đang đọc bài viết Giải đáp cho những thắc mắc từ những thành viên quan tâm tới dự án Vite.org chuyên mục Tin tức.

Source: Vite Editor Medium 

Biên soạn: Bigcoinvietnam.com

Chia sẻ  
  
  
  
100% Rating
Điểm: 5 / 5
2 Bình chọn

Bonita V

Excellent writing and communication skills are obviously essential but so are the determined attitude and the ability to take criticism.

Binance gặp sự cố, đây có phải nguyên nhân lý giải cho sự lao đao của thị trường?


Ngày hôm nay, thị trường đã phải chứng kiến một đợt khủng hoảng mạnh khi hàng loạt các đồng coin giảm một cách không kiểm soát. Hôm nay cũng chính là ngày Bitcoin Cash cho ra đợt hardfork của mình. Sự trùng hợp ngẫu nhiên này đã khiến cộng đông nghi ngờ đó chính là nguyên nhân gây ra đợt sụt giảm nghiêm trọng như vậy. Tuy nhiên, khi thông tin sàn Binance gặp sự cố được lộ ra thì mọi ánh mắt lại quay lại đổ dồn về phía sàn Binance. Vậy chuyện gì đã xảy ra với Binance - sàn giao dịch tiền mã hóa lớn nhất thế giới và liệu nó có thật sự là nguyên nhân gây ra đợt khủng hoảng thị trường lần này. Cùng chúng tôi theo dõi trong bài viết dưới đây.


Có thể bạn quan tâm:

 

Thị trường tiền mã hóa rơi vào trạng thái khủng hoảng

Đợt khủng hoảng lần này bắt đầu từ đêm ngày thứ tư (14/11), khi Bitcoin đang từ mức $6,220 bất ngờ sụt mạnh về $5,820 chỉ trong vỏn vẹn 1 giờ đồng hồ, và sau đó tiếp tục giảm mạnh về mức $5,544 vào khoảng 3:30 sáng – chính thức xác lập đáy mới của cả năm 2018.

Biến động giá trị của Bitcoin trong 24 giờ gần nhất, theo CoinMarketCap

 

Đồng tiền mã hóa số 1 thế giới ở thời điểm bài viết này hiện đã hồi phục nhẹ lên $5,664, tuy nhiên tình hình lúc này vẫn vô cùng bi quan, bởi BTC không chỉ đã lập đáy mới của năm, mà trên đường đi xuống đó còn phá tan biết bao nhiêu là vùng hỗ trợ quan trọng mà đã giữ giá ổn định suốt bấy lâu nay.

Về phía các altcoin, tình hình thậm chí còn tệ hơn, khi trong top 10 đồng coin lớn nhất thế giới chỉ mình Tether (USDT) là có thể nói phần nào “lành lặn” sau cú dump lớn.

Ripple (XRP) một lần nữa vượt mặt Ethereum (ETH) để trở thành đồng tiền có vốn hoá lớn thứ hai thị trường, nhưng lí do đơn giản chỉ là bởi nó giảm ít hơn so với Ethereum.

Để có thể thấy được rõ hơn cường độ của đợt giảm giá nghiêm trọng lần này, Tether hồi tối qua vẫn đang đứng thứ 10 về giá trị vốn hoá, ấy vậy mà sau đó đã có lúc nhảy thẳng lên thứ 8.

Chưa hết, ngày 15/11 cũng chứng kiến việc nhiều đồng tiền mã hóa lập đáy mới của năm nhất, trong đó phải kể đến những cái tên như Ethereum, Ethereum Classic, Litecoin, Cardano,…

Tình hình top 20 đồng tiền mã hóa hàng đầu vào lúc 7:00 sáng ngày 15/11, nguồn: CoinMarketCap

 

Nguyên nhân là do Binance?

Mỗi đợt giảm lớn của lĩnh vực tiền số thì luôn đi kèm với nguyên nhân rõ ràng, lần này thì khả năng cao đó là do sàn giao dịch tiền mã hóa Binance gặp sự cố.

Vào khoảng nửa đêm tối qua, rất nhiều người dùng gặp trục trặc không thể đăng nhập vào được Binance, và nếu có đăng nhập được thì cũng không thể đặt lệnh mua hay bán.

Thời điểm ghi nhận sự cố của Binance diễn ra cùng lúc với lúc thị trường bắt đầu “lao dốc không phanh”.

Rất nhiều người dùng khi ấy chỉ còn biết tuyệt vọng nhìn thị trường đi xuống, và phải lên “cầu cứu” sự giúp đỡ của Binance trên Twitter. Khi ấy thì câu trả lời chung của sàn về sự cố lần này là như sau.


Đội ngũ chúng tôi nhận thức rõ vấn đề và đang cố gắng xử lí nó ngay bây giờ. Hãy kiên nhẫn. Chúng tôi xin lỗi vì sự bất tiện này và đang làm việc nhanh hết sức có thể để giải quyết mọi chuyện.

 

Trong những trả lời riêng khác, Binance còn cho biết thêm đây là lỗi “đồng bộ lệnh”, và là nguyên nhân khiến các lệnh mua không thể nào được khớp với lệnh bán.

Rất may là chỉ khoảng 1 tiếng sau khi ghi nhận trục trặc, sàn đã thông báo đã khắc phục thành công.


Các lệnh và số dư tài khoản đã trở về như bình thường. Các lệnh trước đó thì sẽ được xử lí theo trật tự thời gian. Các bạn có còn gặp trục trặc nào nữa không?

 

Ở thời điểm thực hiện bài viết, sàn Binance vẫn chưa đưa ra thông báo chính thức về những gì đã xảy ra, và tài khoản Twitter của CEO Binance Changpeng Zhao thì vẫn im lặng một cách “bất thường” từ tối qua đến nay.

 

Hợp đồng tương lai trên CBOE đáo hạn

Ở một khía cạnh khác, thật “tình cờ” khi lần sụt giảm này của giá Bitcoin và thị trường tiền mã hóa lại trúng vào một dịp hợp đồng tương lai trên sàn CBOE đáo hạn.

Cụ thể thì vào ngày 14/11, loạt hợp đồng tương lai mới nhất trên sàn giao dịch CBOE (XBT/X8) đã được chốt sổ, với mức giá đóng cửa là $5,640, giảm $632 so với mức đỉnh $6,295.

Thống kê các loạt hợp đồng tương lai Bitcoin trên sàn giao dịch CBOE

 

Nhiều nhà đầu tư, đặc biệt là cộng đồng Twitter và Reddit, cho rằng đây mới chính là nguyên nhân kéo giá Bitcoin giảm thê thảm như vậy.

Chưa hết, có người còn chỉ ra rằng với mức lưu lượng của loạt hợp đồng tiếp theo (XBT/Z8) đáo hạn vào ngày 19/12 tới còn cao gấp 6 lần so với lượt gần nhất, hãy mường tượng xem tác động của chúng lên thị trường vào ngày được chốt sổ.

 

Bạn đang xem: Binance gặp sự cố, đây có phải nguyên nhân lý giải cho sự lao đao của thị trường?, tại chuyên mục: Tin tức

Theo: Coin68

Biên soạn bởi: Bigcoinvietnam

Chia sẻ  
  
  
  
100% Rating
Điểm: 5 / 5
2 Bình chọn

Alice

Là thành viên của Bigcoin core team giúp mang đến cho độc giả những thông tin nhanh và chất lượng nhất.

Bigcoin Việt Nam - Phân tích đầu tư Bitcoin, Ethereum, đầu tư ICO theo 39 tiêu chí phân tích công nghệ