Gửi bài viết tới BigCoin

Gian lận Bitcoin tiếp tục gia tăng

Đăng bởi: StevenPalley  - 21/06/2018 - 59 lượt xem
Chia sẻ
 

Một trong những chuyện hoang đường chính mà các tội phạm công nghệ cao phải bác bỏ nhiều lần là blockchain làm cho việc gian lận không thể xảy ra. Blockchain, trong một số thiết lập, là một phương thức tốn kém làm cho một số gian lận khó có thể xảy ra hơn nhiều. Blockchain là vô ích đối với những gian lận quan trọng nhất. Sự sùng bái nguyên thủy dành cho blockchain như một loại tỏi được cho là có khả năng ngăn chặn sự tự mãn của các loài độc ác, và sự tự mãn làm tăng gian lận và kéo dài sự tồn tại của gian lận.

Sự khác biệt giữa việc lừa đảo không thể xảy ra và (trong một vài thiết lập chuyên biệt) 'khó khăn hơn nhiều' gợi nhớ về sự khác biệt quan trọng được giải thích trong bộ phim The Princess Bride giữa 'chết' và 'hầu như đã chết.' Blockchain là vô ích trong việc ngăn chặn, ví dụ, bất kỳ sự gian lận nào trong bộ ba dịch 'gian lận kiểm soát' đã dẫn đến cuộc khủng hoảng tài chính 2008 và cuộc Đại suy thoái. Các giám đốc điều hành cho vay đã mua chuộc các thẩm định viên để thổi phồng lên các giá trị thẩm định của ngôi nhà, tạo ra động lực Gresham trong đó đạo đức xấu có xu hướng loại bỏ đạo đức tốt ngoài thị trường và ngành nghề. Dịch gian lận thứ hai trong nguồn gốc cho vay là các khoản vay 'kẻ nói dối', được thiết kế nhằm vào người cho vay và đại lý của họ làm tăng thu nhập của người vay. Lưu ý rằng cả hai loại gian lận chính ban đầu về cho vay này liên quan đến những người cho vay cố tình tìm cách cung cấp dữ liệu sai lệch (thổi phồng) được thiết kế để làm tăng giá trị thị trường của ngôi nhà. Dịch gian lận thứ ba dẫn đến khủng hoảng tài chính Mỹ là việc bán các khoản thế chấp gian lận cho thị trường thứ cấp thông qua việc “bảo đảm và bảo hành” sai về bảo lãnh cho vay - chủ yếu là thổi khống giá trị phẩm chất và thu nhập của người vay.

Theo bitcoin vietnam Công nghệ Blockchain cho phép các máy tính kết nối đạt được thỏa thuận về dữ liệu được chia sẻ. Giới hạn trung tâm là “dữ liệu được chia sẻ.” Nếu dữ liệu được chia sẻ là việc tôi chuyển một bitcoin cho một thương gia để mua một sản phẩm, thì công nghệ blockchain thường đáng tin cậy. (Quá trình  xác nhận cần thiết blockchain để ngăn chặn gian lận có thể mất quá nhiều thời gian để có khả năng thương mại cho nhiều giao dịch, nhưng đó là một vấn đề khác).

Vấn đề quan trọng  trong gian lận không phải là vấn đề xác nhận, tức là, tôi thực sự có ít nhất một bitcoin để chuyển giao cho người bán. Vấn đề tối cao trong gian lận liên quan tới giá trị thị trường thực sự và chất lượng của hàng hóa hoặc dịch vụ tôi đã mua bằng bitcoin của mình. Những người ủng hộ Blockchain giả định rằng giá trị được báo cáo ban đầu, ví dụ, là chính xác và sau đó phân phối dữ liệu đó rộng rãi cho các máy tính được kết nối. "Thỏa thuận được chia sẻ" chỉ đơn giản là giá trị được báo cáo ban đầu của ngôi nhà là $ 250.000 - không phải giá trị thị trường thực tế của nhà là khi giá trị đó được giao đầu tiên (hoặc hiện tại). Những người ủng hộ Blockchain thường làm cho giả thiết này thiếu rõ ràng và mơ hồ. Tôi thường viết về sự nguy hiểm của cả hai thói quen trong việc gây ra lỗi không được nhận biết cộng với sự tự mãn.

Ba dịch bệnh gian lận mà tôi đã mô tả minh họa tại sao blockchain sẽ vô ích để ngăn chặn các vụ gian lận, bong bóng và khủng hoảng tài chính. Các giám đốc điều hành điều hành những người cho vay tuyệt vọng muốn tăng giá một cách có hệ thống và tất cả blockchain có thể thực hiện trong tình huống như vậy là tạo ra một “sự đồng thuận” rằng giá nhà tăng cao và giá trị tài sản của các khoản vay thế chấp liên quan là một số phiên bản của từ chính xác, tất nhiên thực chất giá cả và giá trị đó ngược lại với 'chính xác'.

Khả năng hiện tại của công nghệ Blockchain để làm cho các chương trình gian lận vụng về gặp khó khăn hơn còn lâu mới đạt mức hoàn hảo. Ngay sau khi tin tặc có tay nghề chọn sử dụng đội quân bot zombie của họ để phá vỡ khối bitcoin thông qua gây sai sót hàng loạt khối lượng dữ liệu blockchain, thiếu sót của blockchain trong biệc ngăn chặn ngay cả những vụ gian lận vụng về sẽ hiện ra rõ ràng. Hiệp hội thanh toán điện tử (NACHA) (một hiệp hội các chủ ngân hàng có số lượng lớn tiền) đã cảnh báo trong năm 2014.

Hàng trăm triệu máy tính trên toàn thế giới bị nhiễm bot và dưới sự kiểm soát của tin tặc (ví dụ như là một phần của botnet). Chủ sở hữu của các máy tính này thường không gặp bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy máy bị nhiễm bot và tiếp tục sử dụng nó, không biết rằng chúng đang bị kiểm soát từ xa bởi một tội phạm mạng. Trong thực tế, máy bị nhiễm bot có thể đang gửi nhiều email spam, bao gồm tất cả các địa chỉ liên hệ trong máy tính, trong mắt người nhận chúng biểu hiện như đây là email là hợp pháp và từ người mà họ biết.

Vấn đề botnet, bốn năm sau, tình hình còn tồi tệ hơn vào giữa năm 2014. Botnet có thể lây lan virus làm hỏng hàng chục triệu bản ghi. Độ chính xác của các hồ sơ này là điều cần thiết để tạo ra một sự đồng thuận ‘chính xác’ về các giao dịch blockchain hiện tại và trước đó. Điều này có thể ngăn chặn sự đồng thuận 'chính xác' (nhớ lại các cảnh báo của tôi về bản chất thiếu khả năng của blockchain để tạo ra độ chính xác về giá trị và chất lượng của hàng hóa và dịch vụ). Tồi tệ hơn nó có thể tạo ra một sự đồng thuận sai lệch ngay cả những sự kiện giao dịch thông thường mà blockchain thường phát hiện được đúng.

Công nghệ Blockchain là vô ích trong việc bảo vệ chống lại sự lạm phát của các giá trị bitcoin và thường xuyên hỗ trợ gian lận máy tính ăn cắp bitcoin từ chủ sở hữu của họ và các giao dịch tiền mã hóa. Chẳng có cách nào tốt, ví dụ để đảo ngược một giao dịch bitcoin mà ông của bạn đã nhập vào khi ông bắt đầu bị bệnh Alzheimer. Những người thuộc chủ nghĩa tự do thống trị thiết kế và kinh doanh tiền mã hóa. Họ thích tự do phóng nhiệm, và họ ít để tâm đến việc bảo vệ người dân từ gian lận.

Có lý do mạnh mẽ để tin rằng các giá trị bitcoin đã được thổi phồng ồ ạt bởi mánh khóe thị trường.

Một chiến dịch tập trung về mánh khóe giá có thể chiếm ít nhất một nửa trong số sự gia tăng giá Bitcoin và các đồng tiền mã hóa lớn khác vào năm ngoái, theo một bài báo được công bố vào thứ Tư bởi một học giả với một lịch sử phát hiện gian lận trên thị trường tài chính.

Bài báo của John Griffin, một giáo sư tài chính tại Đại học Texas, và Amin Shams, một sinh viên sau đại học, có khả năng dấy lên một cuộc tranh luận về mức tăng vọt của Bitcoin vào năm ngoái là do hành động bí mật của một vài người chơi lớn, thay vì nhu cầu thực tế từ các nhà đầu tư.

Trong một sự mỉa mai tinh tế, Griffin đã sử dụng các bản ghi blockchain để tiến hành nghiên cứu của mình phát hiện khả năng đặc biệt cao rằng những người trong nội bộ bitcoin đã thành công và ồ ạt thao túng giá bitcoin. Công nghệ Blockchain không gây khó khăn trong việc tạo ra thao túng giá bitcoin này bởi những người ủng hộ lớn nhất của bitcoin (và những người hưởng lợi gian lận bitcoin lớn nhất).

Ngoài việc là một mục tiêu thành công cho các thao túng lớn được thiết kế để làm tăng giá trị bitcoin; bitcoin và các loại tiền mã hóa khác vốn thiếu giá trị cơ bản khác ngoài đầu cơ. Một loại tiền tệ do chính phủ ban hành có giá trị bởi vì chính phủ hứa sẽ chấp nhận nó cho việc thanh toán các khoản nợ cho chính phủ đúng bằng mệnh giá  (ví dụ: thuế). Giá trị đầu cơ của tiền mã hóa thấp hơn nhiều so với giá được điều chỉnh và tăng cao của chúng - ngay cả sau khi giảm mạnh trong vài tháng qua.

Ngun: www.nakedcapitalism.com

Bạn đang đọc bài: Gian lận Bitcoin tiếp tục gia tăng tại Tin tức

Biên soạn & sản xuất nội dung: https://bigcoinvietnam.com/

Tags
Chia sẻ  
  
  
  
0% Rating
Điểm: 0 / 5
0 Bình chọn

StevenPalley

Đội ngũ dịch bài từ các trang web uy tín ở nước ngoài. Với sự đánh giá cao của các chuyên gia

Có thể bạn quan tâm

Bigcoin Việt Nam - Phân tích đầu tư Bitcoin, Ethereum, đầu tư ICO theo 39 tiêu chí phân tích công nghệ