Gửi bài viết tới BigCoin

ILP- lựa chọn mới thay thế cho dự án ICO

Đăng bởi: StevenPalley  - 15/07/2018 - 175 lượt xem
Chia sẻ
 

Trong năm 2017, các dự án kêu gọi vốn đầu tư từ đồng xu ban đầu (ICO) là phương thức kêu gọi vốn phổ biến nhất cho các dự án tiền mã hóa mới. Số tiền được gây quỹ bởi các công ty khởi nghiệp blockchain thông qua việc bán token còn vượt qua khoản đầu tư vốn mạo hiểm gấp 3,5 lần.

Tuy nhiên, vì còn nhiều vấn đề về mặt tuân thủ vẫn chưa được giải quyết, một loạt các biến thể trên mô hình dự án ICO tiếp tục xuất hiện.

 

ILP là gì?

Các khoản vay ban đầu (ILPs) là một hình thức kêu gọi vốn mới dựa trên token, nơi người vay và chủ nợ có một thỏa thuận vay mã hóa thông qua một hợp đồng thông minh. Lợi ích mà ‘chủ nợ’ (tức là nhà đầu tư) có được gắn liền với hiệu suất của công ty phát hành.

 

Khi các khoản vay này được token hóa và chuyển thành Token Tín dụng cho vay Tương lai(FLAT), chúng có thể được giao dịch trên thị trường thứ cấp để tạo ra tính thanh khoản và tính linh hoạt cho các nhà đầu tư. Khi một khoản vay được token hóa được bán ra, nhà đầu tư mới sau đó sẽ ký kết hợp đồng vay với bên vay.

 

Hơn nữa, công cụ Kiểm tra Khách hàng của bạn (KYC) được thực hiện trên tất cả các khách hàng vay và chủ nợ để giảm khả năng gian lận hoặc rửa tiền và mỗi hợp đồng vay được ký số và ghi lại trên blockchain.

 

Do đó, ILP là một thay thế an toàn đối với các dịch vụ kêu gọi vốn từ đồng xu ban đầu giống như IPO đã thống trị thị trường tài chính tiền mã hóa với sự khác biệt chính là các nhà đầu tư đầu tư vào một công ty thay vì đầu tư vào một token mã hóa.

 

Mục đích của ILP là tiếp tục phát triển huy động vốn từ cộng đồng phi tập trung nhưng với sự bảo vệ tốt hơn cho các nhà đầu tư mà không cần sự can thiệp của chính phủ.

 

ILP có thể mang lại lợi ích gì cho các công ty khởi nghiệp và nhà đầu tư

Mặc dù các dịch vụ huy động vốn từ đồng tiền xu ban đầu rất phổ biến, thế nhưng chúng lại đi kèm với một số hạn chế và rủi ro cho cả các công ty khởi nghiệp lẫn  các nhà đầu tư của họ.

 

Thứ nhất, ở hầu hết các khu vực pháp lý, lập trường pháp lý vẫn chưa rõ ràng cho các token ICO. Hiện tại, các nhà quản lý trên khắp thế giới đang cân nhắc xem có nên phân loại tất cả các mã dự án ICO như chứng khoán hay không, ví dụ, token tiện ích sẽ không được kiểm soát vì chúng hiện không được coi là chứng khoán.

 

Nếu các nhà quản lý quyết định rằng tất cả các dự án ICO là các khoản bảo đảm thì sau đó tất cả các công ty khởi nghiệp đã phát hành thẻ trong các khu vực pháp lý này sẽ cần phải chi một khoản tiền đáng kể để chi trả cho các hóa đơn pháp lý.

 

Thứ hai, các tác động về thuế của việc phát hành token mã hóa cũng như đầu tư vào token mã hóa vẫn còn chưa rõ ràng và phụ thuộc vào các định nghĩa tương lai của token ICO. Nếu cuối cùng họ được phân loại là chứng khoán thì thuế sẽ trở thành một vấn đề cho cả hai bên.

 

Thứ ba, thường không có sự bảo vệ cho các nhà đầu tư khi đầu tư vào một dự án ICO. Những người khởi nghiệp phát hành token (không phải token bảo mật) không phải cung cấp cho nhà đầu tư bất kỳ thứ gì để đổi lại. Thậm chí không có tuyên bố về tài sản của công ty như trường hợp với token vốn chủ sở hữu.

 

Thay vào đó, những người sáng lập khởi nghiệp có thể tự do sử dụng số vốn khi họ hài lòng với số tiền họ đã huy động, điều này đã tạo ra một kịch bản cho thấy một nửa số dự án ICO đã thất bại vì các nhà phát triển đã kiếm tiền và không còn nhiều động lực để thực hiện các dự án blockchain của họ nữa.

 

Giám đốc điều hành Ripple Brad Garlinghouse đã tuyên bố rằng hầu hết các dự án ICO là hành vi lừa đảo. "Tôi nghĩ rằng rất nhiều  các hoạt động đang diễn ra trên thị trường dự án ICO thực sự là hành vi lừa đảo, và tôi nghĩ rằng (cuối cùng) chúng cũng sẽ phải dừng lại mà thôi", ông nói với CNBC.

 

Cuối cùng, sự biến động của tài sản mã hóa khiến cho nó trở thành một loại tài sản đầy thách thức để đầu tư đối với các nhà đầu tư bán lẻ bảo thủ cũng như các nhà đầu tư tổ chức có những hướng dẫn đầu tư rõ ràng để tuân thủ. Điều đó có nghĩa là các công ty khởi nghiệp có mục đích gây quỹ thông qua một dự án ICO có thể để lại nhiều tiền trên bảng vì một phần lớn tiền đầu tư tiềm năng sẽ không tham gia thị trường ở trạng thái hiện tại của nó.

 

Các ILP có thể giúp giảm bớt một số vấn đề mà giao dịch token “truyền thống” phải đối mặt khi các quỹ của nhà đầu tư được bảo đảm thông qua các hợp đồng thông minh, tất cả các bên đều đã được kiểm tra bởi KYC trước giao dịch và tiềm năng thu nhập được xác định rõ ràng theo thỏa thuận vay.

 

BlockHive ILP

Nơi đầu tiên chấp nhận sử dụng khoản vay ban đầu là phong thử nghiệm Blockhive blockchain của Estonia. Thay vì phát hành token mã hóa mới, các nhà đầu tư Blockhive có thể tham gia vào ILP bằng cách mua token FLAT, cho phép họ nhận 20% lợi nhuận hoạt động hàng năm của công ty.

 

“Khi cá nhân nhận được thẻ FLAT, họ trở thành chủ nợ tiềm năng và có thể sử dụng token để ký thỏa thuận vay với bên vay, trong trường hợp này là Blockhive. Một khi họ đã ký thỏa thuận vay với Blockhive, họ sẽ là chủ nợ mới của hợp đồng vay và họ sẽ nhận được tiền lãi, ”Blockhive nói trên blog của mình.

 

ILP của Blockhive sẽ là cuộc đầu tư thú vị để theo dõi. Nếu mô hình huy động vốn mới này thành công, sẽ không có gì ngạc nhiên khi thấy nhiều thỏa thuận vay tiền được token hóa xuất hiện trong nền kinh tế token của nay mai.

Nguồn: bravenewcoin.com

 

 

Bạn đang đọc bài: ILP- lựa chọn mới thay thế cho dự án ICO tại Tin tức

Biên soạn & sản xuất nội dung: bigcoinvietnam.com

Tags
Chia sẻ  
  
  
  
100% Rating
Điểm: 5 / 5
1 Bình chọn

StevenPalley

Đội ngũ dịch bài từ các trang web uy tín ở nước ngoài. Với sự đánh giá cao của các chuyên gia

Vụ lừa đảo trị giá 31 tỷ đồng tại Thái Lan


Vụ lừa đảo trị giá 31 tỷ đồng tại Thái Lan

Các nạn nhân của vụ lừa đảo khai thác tiền mã hóa đã kê đơn kiện tới Bộ phận ngăn chặn công nghệ cao ở Thái Lan, thông tin tại Băng Cốc post vào 18/2 đưa tin. Theo báo cáo, có 30 người đã kê đơn kiện với cảnh sát, nói rằng họ đã bị vừa trong một vị đầu tư có tên CryptoMinning Farm. Hơn 31 tỷ VNĐ, ước lượng 1,34 triệu USD đã bị mất trong vụ lừa đảo này. Và có tổng cộng 140 cá nhận bị ảnh hưởng trong vụ lừa đảo.

CryptoMining.Farm, có văn phòng đăng ký ở cả Bangkok và Chiang Mai, được cho là đã hứa hẹn với các nhà đầu tư khoản tiền lãi hàng năm là 70% ngoài tùy chọn có thể rút tiền bất cứ lúc nào mà không có điều kiện đi kèm.

Một nạn nhân trong vụ việc đã chia sẻ, “ Nói thì thế, nhưng từ tháng 8, thì bên Minning farm lại áp dụng các điều kiện để rút tiền. Sau đó, vào đầu tháng này, trang web đã thông báo họ bắt đầu trả lại tiền lãi cho nhà đầu tư trong 84 đợt - 84 đợt sẽ mất tới 7 năm mới gửi xong được!”. Theo nguồn tin ẩn danh chia sẻ rằng, trả lãi sẽ qua tiền ngoại tệ - tức là vi phạm luật pháp Thái Lan.

Theo Các cáo buộc gần đây nhất,  một vụ án được công bố rộng rãi từ năm ngoái, trong đó một cựu diễn viên opera Jiratpisit "Boom" Jaravijit và các nghi phạm khác đã bị buộc tội lừa đảo Bitcoin trị giá 24 triệu đô la từ nhà đầu tư Phần Lan 21 tuổi Aamai Otava Saarimaa.

Các nghi phạm, người bị buộc tội âm mưu lừa đảo và rửa tiền, được cho là đã được phán quyết “không có tội’ tại một tòa án ở Bangkok vào tháng 11 năm 2018.

Tháng 5 năm ngoái, một sắc lệnh hoàng gia gồm 100 phần được công bố trên Công báo Hoàng gia Thái Lan, đã xác định tiền mã hóa là “tài sản kỹ thuật số và token kỹ thuật số”. Hồi tháng 11, Phó Thủ tướng Wissanu Krea-ngam đã kêu gọi thêm quy định về tiền mã hóa. Các hướng dẫn phải được đưa ra để theo kịp các chiến thuật và mối đe dọa đối với an ninh tiêu dùng.

Bạn đang đọc bài viết Vụ lừa đảo trị giá 31 tỷ đồng tại Thái Lan, tại mục Tin tức

Nguồn: Cointelegraph

 

Tags
Chia sẻ  
  
  
  
100% Rating
Điểm: 5 / 5
1 Bình chọn

Christina

Sự khác biệt giữa một thách thức và một cơ hội nằm ở thái độ của bạn. Khi niềm tin của bạn lớn hơn nỗi sợ hãi, thách thức sẽ thành cơ hội của bạn.

Bigcoin Việt Nam - Phân tích đầu tư Bitcoin, Ethereum, đầu tư ICO theo 39 tiêu chí phân tích công nghệ