Gửi bài viết tới BigCoin

Ledger công bố 5 lỗ hổng bảo mật trên ví của Trezor

Đăng bởi: admin  - 12/03/2019 - 589 lượt xem
Chia sẻ
 

Theo một báo cáo được công bố vào thứ Hai, ngày 11 tháng 3, nhà sản xuất ví phần cứng Ledger đã tiết lộ các lỗ hổng bảo mật trong các thiết bị mà đối thủ trực tiếp của mình sản xuất ra.  

Tại thời điểm viết bài, Trezor chưa có bình luận gì về những phát hiện của công ty Ledger.

 

Nghiên cứu nói rằng các lỗ hổng bảo mật đã được tìm thấy bởi Attack Lab, bộ phận của công ty chuyên hack các thiết bị của công ty và của đối thủ cạnh tranh để cải thiện bảo mật. Ledger tuyên bố rằng họ đã nhiều lần đề cập đến Trezor về những điểm yếu trong ví Trekey One và Trezor T, và giờ quyết định công khai chúng sau khi thời gian cấm tiết lộ kết thúc.

Vấn đề đầu tiên liên quan đến tính xác thực của các thiết bị. Theo nhóm Ledger, thiết bị Trezor có thể được bắt chước bằng cách sao lưu thiết bị bằng phần mềm độc hại và sau đó niêm phong lại trong hộp bằng cách giả mạo nhãn dán chống giả mạo, và được công ty này cho là dễ dàng gỡ bỏ. Ledger tuyên bố rằng lỗ hổng này chỉ có thể được khắc phục bằng cách đại tu thiết kế ví Trezor và đặc biệt, bằng cách thay thế một trong các thành phần cốt lõi bằng chip Secure Element.

Thứ hai, tin tặc Ledger đã đoán được giá trị của mã PIN trên ví Trezor bằng cách sử dụng một cuộc tấn công kênh bên và báo cáo với Trezor vào cuối tháng 11 năm 2018. Công ty sau đó đã giải quyết vấn đề này trong bản cập nhật firmware 1.8.0.

Lỗ hổng thứ ba và thứ tư, mà Ledger cũng đưa ra để giải quyết bằng cách thay thế thành phần cốt lõi bằng chip Secure Element, bao gồm khả năng đánh cắp dữ liệu bí mật từ thiết bị. Ledger tuyên bố rằng kẻ tấn công có quyền truy cập vật lý vào Trezor One và Trezor T có thể trích xuất tất cả dữ liệu từ bộ nhớ flash và giành quyền kiểm soát tài sản được lưu trữ trên thiết bị.

Điểm yếu cuối cùng được phát hiện cũng liên quan đến mô hình bảo mật Trezor, theo Ledger, thư viện tiền điện tử của Trezor One không chứa các biện pháp đối phó thích hợp chống lại các cuộc tấn công phần cứng. Nhóm nghiên cứu tuyên bố rằng một hacker có quyền truy cập vật lý vào thiết bị có thể trích xuất khóa bí mật thông qua một cuộc tấn công kênh phụ, mặc dù Trezor đã tuyên bố rằng ví của họ có khả năng chống lại đợt tấn công tương tự.

Vào tháng 11 năm 2018, chính công ty Trezor đã cảnh báo rằng một bên thứ ba không xác định đang phân phối các bản sao một-một của thiết bị Trezor One hàng đầu của mình. Các ví giả dường như có nguồn gốc từ Trung Quốc, và do đó, công ty đã kêu gọi các chủ sở hữu chỉ mua ví từ trang web Trezor.

Tuy nhiên, trong báo cáo gần đây, Ledger tuyên bố rằng người dùng không thể chắc chắn ngay cả khi họ mua phần cứng từ trang web chính thức của Trezor. Kẻ tấn công có thể có thể mua một số thiết bị, sao lưu chúng và sau đó gửi lại cho nhà sản xuất yêu cầu hoàn tiền. Trong trường hợp thiết bị bị xâm nhập được bán lại, tiền của người dùng có thể bị đánh cắp, Ledger kết luận.

Vào tháng 11 năm 2018, nhóm nghiên cứu đằng sau dự án hack được gọi là Wallet.fail đã trình diễn cách họ hack hack Trezor One, Ledger Nano S và Ledger Blue tại hội nghị Ký ức làm mới 35C3. Cả Trekey và Ledger đều thừa nhận các lỗ hổng được tìm thấy – trong khi Trekey lưu ý rằng bản cập nhật firmware tới đây sẽ giải quyết vấn đề này – thì Ledger lại thêm rằng lổ hổng này không quá nghiêm trọng với những ví do hang này sản xuất.

Bạn đang đọc: Ledger công bố 5 lỗ hổng bảo mật trên ví của Trezor

Theo Cointelegraph

Chia sẻ  
  
  
  
65.71% Rating
Điểm: 3.29 / 5
21 Bình chọn

admin

Mang giá trị lại cho tất cả mọi người

Bảo mật cho người dùng: Blockchain hay FaceApp?


Bảo mật cho người dùng: Blockchain hay FaceApp?

FaceApp- Ứng dụng điện thoại đã chiếm lấy vị trí của trang mạng xã hội Instagram trong sự tin tưởng của cả người già, người thuộc nhiều giới tính và cả trẻ nhỏ trong việc sử dụng để đăng tải những hình ảnh của cá nhân họ. Nhưng cũng vì thế mà dấy lên nhiều lo ngại về việc quyền riêng tư của họ sẽ bị ảnh hưởng khi đăng tải những bức ảnh này. Có nhiều tin đồn đã chỉ ra rằng: Ứng dụng này có thể đánh cắp những bức ảnh cá nhân của người dùng và đăng tải chúng lên ứng dụng FaceApp ngay cả khi chưa có sự cho phép của người sử dụng phần mềm.

Có một số người đã liên hệ với các chuyên gia bảo mật từ các học viện, cơ quan chính phủ để có thể thảo luận nhiều hơn về vấn đề xoay quanh sự bảo mật của người dùng,  tham vấn ý kiến của họ về mối quan hệ giữa các ứng dụng đã phổ biến để đối sánh với DApps.

FaceApp đã chỉnh sửa hình ảnh của người dùng bằng việc sử dụng ứng dụng trí tuệ nhân tạo và liên kết mạng nơ-ron.  Chính nhờ chức năng cho phép dự đoán người dùng sẽ trông như thế nào trong tương lai đã khiến ứng dụng này trở nên phổ biến trước cả khi chúng được giới thiệu chính thức vào năm 2017  (trước 1 tháng).

Cùng với làn sóng rầm rộ từ người sử dụng, ngày càng có nhiều câu hỏi được dấy lên về mức độ an toàn của ứng dụng này. Nguyên nhân chính dẫn đến sự nghi vấn này là dựa trên bản báo cáo của tờ New York Times và sự không rành mạch trong điều khoản sử dụng ứng dụng của công ty.  Karissa Bell, phóng viên công nghệ của Mashable cho rằng: Ứng dụng này vẫn để cho người dùng được cập nhật ảnh từ thư viện của họ ngay cả khi có lệnh cấm từ ứng dụng. Ngoài ra, một vài luận điểm đã chỉ ra rằng: Ứng dụng này có thể lấy lại ảnh trong thư viện cái mà FaceApp đã phủ nhận sau đó.

Chuck Schumer- Lãnh đạo trong thượng viện Hoa Kì đã yêu cầu Ủy Ban Thương mại FTC và Cục tình báo FBI tiến hành kiểm tra về độ bảo mật của ứng dụng FaceApp. Trong đó, họ nhấn mạnh rằng:  Họ không nắm rõ ứng dụng tích hợp trí tuệ nhân tạo sẽ giữ lại dữ liệu của người dùng như thế nào hay người dùng có thể tin tưởng là các dữ liệu của họ sẽ được xóa hoàn toàn sau khi không sử dụng không?

Justin Brookman - cựu giám đốc chính sách của Văn phòng nghiên cứu và điều tra về công nghệ đã nói rằng: “ Vì ứng dụng này không được bảo đảm quyền riêng tư một cách kỹ lưỡng nên tôi sẽ thật phải thận trọng khi đăng tải những dữ liệu mang tính nhạy cảm. Bởi thực chất những bức ảnh, dữ liệu có thể bị đánh cắp bất cứ lúc nào”.

Điều đó có nghĩa rằng: FaceApp đã phủ nhận việc họ bán và chia sẻ dữ liệu về người dùng của họ cho đối tượng thứ 3 khi chưa được sự cho phép. Thêm vào đó, họ nói: “ Chúng ta thường lưu trữ và cập nhật ảnh trên icloud. Và lí do chính là hiệu suất và lưu lượng truy cập. Chúng tôi muốn chắc chắn về việc người dùng không đăng tải ảnh liên tục sau mỗi lần chỉnh sửa. Bên cạnh đó, hầu hết các bức ảnh sẽ được xóa khỏi dữ liệu của chúng tôi sau 48h tính từ lúc đăng tải”

Tuy nhiên, trong điều khoản của ứng dụng FaceApp ( đoạn thứ 2 của phần thứ năm ). Khi đã sử dụng ứng dụng này đồng nghĩa với việc bạn cho phép FaceApp sử dụng những hình ảnh của bạn một cách tự do hoàn toàn:

“Bạn cho phép FaceApp một giấy bảo hiểm  vĩnh viễn, độc quyền, miễn phí bản quyền, trên toàn thế giới, được thanh toán đầy đủ, có thể chuyển nhượng  để sử dụng, tái sử dụng, sửa đổi, điều chỉnh, xuất bản, tạo ra các ứng dụng phát sinh, hiển thị công khai nội dung dưới tên của người dùng hoặc cung cấp nhu cầu kết nối thông tin của người dùng đối với bất kỳ kênh và format truyền thông đã được biết đến hay sẽ được phát triển sau đó mà không phải bồi thường cho bạn”

 

Có phải DApps sẽ là lựa chọn thuyết phục hơn để giữ bảo mật và quyền riêng tư của người sử dụng?

 

Mở rộng quyền ảnh hưởng mà vẫn đảm bảo quyền riêng tư luôn là vấn đề nan giải. Quyền riêng từ với bảo mật lại là hai vấn đề khác nhau. Câu hỏi đã được đặt ra rằng: Tại sao thế giới lại cần những ứng dụng như Dapps? Tại sao chúng ta không xây dựng nền móng và khả năng tương tác theo một hướng phân cấp thông minh, đảm bảo quyền cá nhân và minh bạch hơn?

 -Susan Oh,Tổng giám đốc Muck.al, Thành viên Hội đồng về tầm ảnh hưởng  của Blockchain tại Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc.

Tôi dự đoán rằng: Dapps có thể là thế giới lí tưởng- Nhưng thành thật mà nói: “Tôi vẫn chưa thực sự nhìn thấy những thứ hữu ích Dapps mang lại như tôi mong đợi”

Các ứng dụng tự phát trên điện thoại di động thường rò rỉ rất nhiều dữ liệu.  Mọi ứng dụng trên điện thoại của bạn đều yêu cầu bạn về quyền cá nhân cho thông tin của bạn khi bạn truy cập ứng dụng. Nhưng ngay sau đó, khi bạn không sử dụng ứng dụng đó nữa nó vẫn có thể lấy thông tin của bạn mà không cần đến sự đồng ý của bạn ( Đây là vấn đề phổ biến với sự phát triển của các ứng dụng phần mềm ngày nay).

 

Toàn bộ hệ sinh thái ứng dụng đều được kiểm tra một cách kỹ lưỡng. Dapps là một bước chuyển mình đúng hướng. Tuy nhiên,  Dapps sẽ không thực sự được đi đúng hướng nếu có một bên nào đó kiểm soát các giao dịch dữ liệu của Dapps. Mục đích của Dapps là để phân bố các giao dịch và dữ liệu sao cho không có đối tượng trung gian ảnh hưởng đến nó. Do vậy, trong một vài trường hợp Dapps sẽ không được hiểu đúng nghĩa của nó bởi vì một số người phát triển ứng dụng sẽ điều khiển và chi phối chúng.

 

Thư viện của Facebook là một cách gọi sai của Dapps. Các khoản thanh toán bằng tiền điện tử trong trường hợp này sẽ được tập trung qua Facebook và có thể dễ dàng để theo dõi. Dựa trên nhiều cách làm khác nhau, cách làm này có thể chống lại sự ý thức về tiền điện tử bởi vì sự phát triển của protocol và coin sẽ khiến cho mọi giao dịch của một người khi thực hiện sẽ bị theo dõi. Nếu các nhà phát triển ứng dụng khác cũng theo đuổi mô hình sử dụng blockchain tương đương giống như vậy để ghi lại các giao dịch trong khi xác thông tin thì chắc chắn sẽ tạo ra rủi ro.

 

Dấu hiệu nhận diện khuôn mặt thì không bao giờ có thể thay đổi. Chúng ta có thể thay đổi số an sinh xã hội, số điện thoại và thậm chí là cả tên của chúng ta. Nhưng chắc chắn rằng: Khuôn mặt thì không thể nào thay đổi. Kết hợp vấn đề này với sự giao dịch của Blockchain, chúng ta có thể dễ dàng nhận thấy mức độ giám sát và bảo mật cao đến tần nào.Các ứng dụng Blockchain tốt nhận sẽ được thực hiện sư phân cấp để không liên kết với các dữ liệu như: nhận diện khuôn mặt, dữ liệu truyền thông và dữ liêu ngân hàng ( giống như JPMorgan coin)

.

                  -Beth Kindig, , nhà truyền giáo, nguyên phát triển truyền giáo cho Personagraph, chuyên gia trong việc bảo bảo mật dữ liệu cá nhân.

 

                                                                                                         Trích nguồn: Cointelegraph



Thảo luận và trao đổi thêm cùng Bigcoinvietnam:

Email : Bigcoinvietnam@gmail.com 

Hotline : (+84) 972 678 963 

Facebook Fanpage : + https://www.facebook.com/Bigcoinvietnam/ 

Facebook Group : + https://www.facebook.com/groups/bigcoinvietnam/ 

Telegram : https://t.me/bigcoinvietnam

Twitter : https://twitter.com/bigcoinvietnam

Youtube channel : https://www.youtube.com/channel/UCSqu48gRo3ClM71WAUgFgxQ

 

 

 

Chia sẻ  
  
  
  
65.71% Rating
Điểm: 3.29 / 5
21 Bình chọn

admin

Mang giá trị lại cho tất cả mọi người

Bigcoin Việt Nam - Phân tích đầu tư Bitcoin và các dự án công nghê Blockchain