Gửi bài viết tới BigCoin

Liệu Bitcoin có đang bị mất phương hướng?

Đăng bởi: StevenPalley  - 29/06/2018 - 153 lượt xem
Chia sẻ
 

Đôi khi điều quan trọng là phải quay lại và xem xem liệu tiền mã hóa đang thay đổi và thích nghi như thế nào. Nếu so sánh hành trình tiền mã hóa từ Bitcoin đầu tiên đến các loại tiền tệ mã hóa khác của ngày hôm nay, có thể sẽ đúng khi nghĩ rằng tiền mã hóa trong bản chất của nó đã được tạo nên từ những suy nghĩ, những cái nhìn mỉa mai.

Đây là một nhận định nhưng không có nghĩa là một điều xấu, nhưng nó đáng để suy nghĩ.

Khi Bitcoin xuất hiện lúc ban đầu, nó được tạo ra nhằm mục đích trở thành một loại tiền tệ phân tán, cho phép người dùng tự do khỏi sự kiểm soát tài chính của chính phủ và các ngân hàng. Bên cạnh đó, loại tiền tệ này cũng cho phép người dùng kiểm soát tài sản của riêng họ, lưu giữ và chi tiêu nó bằng bất kỳ cách nào họ muốn. Trong thời gian này, Bitcoin muốn trở thành loại tiền tệ phổ biến và chiếm ưu thế đến mọi người chứ chưa phải dành riêng cho khối các doanh nghiệp, tổ chức hay công ty. Tuy nhiên, khi lĩnh vực tiền mã hóa phát triển và việc đầu tư vào thị trường này đã trở thành xu hướng, chúng ta ngày càng thấy có nhiều người kiểm soát tiền mã hóa hơn, nhất là những triệu phú có nhiều tiền. Khi mới bắt đầu, Bitcoin chỉ là một khái niệm rất chung chung, nhưng thực tế, ẩn chứa bên trong đồng tiền này lại là một khối tài sản tư bản to lớn và đầy giá trị.

Đây là điều tốt hay điều xấu? Câu trả lời phụ thuộc vào mỗi người.

Có những ưu điểm để tận dụng cơ hội đến từ Bitcoin và tiền mã hóa. Tất nhiên, điều đó giúp Bitcoin và tiền mã hóa được ứng dụng rộng rãi và dễ dàng hội nhập hơn vào xã hội của chúng ta - một xã hội mà sau cùng vẫn sẽ mang bản chất của tư bản chủ nghĩa. Tuy nhiên, cũng cần đặt ra câu hỏi rằng tiền mã hóa liệu có bị mất phương hướng trong quá trình này hay không? Đây có phải là loại tài sản thực sự phù hợp với những người cần lấy lại quyền kiểm soát từ công ty tổ chức lớn mạnh? Hay, đây chỉ là một con đường khác để những người giàu có phát huy sức mạnh của họ đối với cộng đồng?

Một câu hỏi lớn khác được đặt ra ở đây, đó là liệu tiền mã hóa có thể thực sự tìm thấy mục tiêu tồn tại đầu tiên của nó một lần nữa? Thật thú vị khi nhiều người vẫn tin tưởng rằng điều này hoàn toàn có thể xảy ra. Mặc dù tiền mã hóa một phần được tạo nên từ những giấc mơ tư bản vào thời điểm này; tuy nhiên, khi ngày càng có nhiều người được tiếp cận và chấp nhận thì tiền mã hóa thực sự có thể tiếp quản sứ mệnh ban đầu của mình. Theo đó, một lần nữa, tiền mã hóa sẽ được sử dụng để giúp người bình thường có thể kiểm soát tài sản của họ, giảm thiểu thậm chí là gạt bỏ hoàn toàn áp lực được gây ra từ chính phủ và các ngân hàng. Dẫu sao, việc nắm giữ cơ hội thực sự vẫn chỉ là một phần của sự phát triển. Có lẽ trong trường hợp này, chúng ta có thể nhận định rằng tiền mã hóa vốn dĩ không bị lạc đường, mà thay vào đó, nó chỉ phải vận hành trên một tuyến đường mới để đến đích cuối cùng của nó?

Một điều không thể phủ nhận đó là thị trường tiền mã hóa đang thay đổi thế giới của chúng ta. Trong một số trường hợp thì tốt hơn, trong những trường hợp khác có thể sẽ tồi tệ hơn. Tuy nhiên, tất cả chúng ta nên nhớ rằng, đây là một công nghệ mới và là điều gì đó tất yếu – thứ sẽ học hỏi từ chúng ta theo cùng một cách chúng ta có thể học hỏi từ nó ở thời điểm hiện tại cũng như trong tương lai.

Ngun: cryptodaily.co.uk

Bạn đang đọc bài: Liệu Bitcoin có đang bị mất phương hướng? tại Tin tức

Biên soạn & sản xuất nội dung: bigcoinvietnam.com

Tags
Chia sẻ  
  
  
  
0% Rating
Điểm: 0 / 5
0 Bình chọn

StevenPalley

Đội ngũ dịch bài từ các trang web uy tín ở nước ngoài. Với sự đánh giá cao của các chuyên gia

Ngân hàng Trung ương và những quy định về tiền điện tử


Denis Beau, phó thống đốc ngân hàng trung ương Pháp, Banque de France, gần đây, ông đã đưa ra những bình luận có  liên quan đến cách tiếp cận của các ngân hàng trung ương đối với tiền điện tử.

Vào ngày 16 tháng 10, Beau đã phát biểu tại hội nghị Diễn đàn tổ chức tài chính và tiền tệ hợp pháp ở London, nơi ông cũng đã từng thảo luận và đưa ra ý kiến của mình về vai trò của tài sản tiền điện tử trong hệ thống thanh toán tài chính toàn cầu ngày nay.

Beau đã tuyên bố rằng: Hệ sinh thái này được dựa trên ngân hàng truyền thống. Bên cạnh đó, ông cũng chỉ ra: Với sự phát triển ngày càng đa dạng của các loại hình công nghệ, chính vì lẽ đó mà những ngân hàng truyền thống sẽ phải đối mặt với những thay đổi đáng kể này như blockchain hay công nghệ sổ cái phân tán là hai đại diện tiêu biểu cho sự phát triển ngày càng nhanh của công nghệ.

Vơi sự xuất hiện của cái được gọi là tài sản tiền điện tử và còn được gọi là stablecoin, chúng ta có thể thấy hình thức thanh toán  mới có thể phát triển và tạo ra sự cạnh tranh. Theo các nhà quảng bá của họ, nguồn tích trữ của tiền điện tử còn có thể thay thế hoàn toàn tiền thương mại và thay thế ngân hàng trung ương làm tài sản thanh toán tại trung tâm của hệ thống thanh toán của chúng tôi.

Beau đã tiếp tục đưa ra quan điểm của mình bằng cách chỉ ra rằng: Các stablecoin thường có quy mô và có tiềm năng lớn. Nhưng cũng chính vì lẽ đó mà đưa ra những thách thức không lường trước được về tầm quan trọng của khối tài sản dự trữ trên toàn hệ thống. Và bên cạnh đó, nó còn có những ảnh hưởng đến chính sách cạnh tranh, ổn định tài chính và tiền tệ.

Beau tiếp tục bày tỏ thêm về quan điểm của cá nhân ông rằng: Các ngân hàng trung ương thực sự chỉ có ba tùy chọn có sẵn để giải quyết vấn đề của tiền điện tử.


Đầu tiên, họ sẽ phải hoàn toàn bỏ qua những rủi ro có liên quan đến nguồn tài sản của tiền điện tử, điều này cũng thực sự sẽ không thể giảm thiểu bất kỳ rủi ro tiềm ẩn nào. Tùy chọn thứ hai được chỉ ra là: Họ sẽ cấm tất cả các loại tiền điện tử. Và tùy chọn có sẵn thứ ba, và cũng là tùy chọn hiện đang được ưa thích nhất tại châu Âu và Pháp. Theo Beau, tùy chọn thứ ba chính là thiết lập và tiêu chuẩn hóa các quy định về tiền điện tử trên nội dung thống nhất của toàn hội đồng.

Những tiêu chuẩn của thách thức.

Thật vậy, việc thiếu tiêu chuẩn hóa các quy định và thủ tục trong không gian tiền điện tử và blockchain đã được xác định là một vấn đề lớn của ngành công nghệ hiện nay. Và vấn đề này được xác định bởi cả các nhà quản lý và người chơi trong ngành. Đáng chú ý Công ty dịch vụ chuyên nghiệp về lĩnh vực công nghệ “Big Four” Deloitte cũng đưa ra những lưu ý về việc thiếu tiêu chuẩn hóa là một trở ngại vô cùng lớn cho việc áp dụng blockchain trong một báo cáo năm ngoái.



Nhà phát triển nền tảng của công ty công nghệ Monero (XMR)-Riccardo Spagni trước đây đã đề xuất rằng: Các tiêu chuẩn quy định quốc tế không đồng đều sẽ dẫn đến việc chảy máu chất xám liên quan đến tiền điện tử. Điều đó cũng có thể diễu hiểu: Vì các tài năng trong ngành công nghệ, họ sẽ phải lựa chọn và sẽ chuyển sang các khu vực pháp lý sẽ đem lại được cho họ nguồn lợi lớn nhất.

Các nhà lập pháp ở một số quốc gia đã cố gắng đón đầu và lường trước cho vấn đề chảy máu chất xám. Chính vì lẽ đó, họ đã cố gắng cải thiện và tạo ra những môi trường pháp lý thân thiện trong phạm vi quyền hạn của họ.

Đầu năm nay, Đại diện Hoa Kỳ-Warren Davidson đã cho ra mắt lại Đạo luật phân loại mã thông báo-một dự luật loại trừ tiền điện tử khỏi phân loại theo luật chứng khoán của Hoa Kỳ.

Nguồn: Cointelegraph

Thảo luận thêm tại : 

Email : Bigcoinvietnam@gmail.com 

Hotline : (+84) 972 678 963 

Facebook Fanpage : + https://www.facebook.com/Bigcoinvietnam/ 

Facebook Group : +https://www.facebook.com/groups/Blockchain.Alliance/

Telegram : https://t.me/bigcoinvietnam

Twitter : https://twitter.com/bigcoinvietnam

Youtube channel : https://www.youtube.com/channel/UCSqu48gRo3ClM71WAUgFgxQ

 
TAGS
Tags
Chia sẻ  
  
  
  
0% Rating
Điểm: 0 / 5
0 Bình chọn
Bigcoin Việt Nam - Phân tích đầu tư Bitcoin và các dự án công nghê Blockchain