Gửi bài viết tới BigCoin

Liệu ETF Bitcoin của VanEck có đủ khả năng để giải quyết các mối quan tâm của SEC hay không?

Đăng bởi: huong  - 30/11/2018 - 876 lượt xem
Chia sẻ
 

Đầu tuần này, Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) Jay Clayton nói về sự chấp thuận một quỹ giao dịch hối đoái (ETF) trong một hội nghị ở New York, ông cho biết SEC cần phải nhìn thấy một thị trường không có hành vi thao túng.


 

Có thể bạn quan tâm:

Liệu ETF Bitcoin của VanEck có đủ khả năng để giải quyết các mối quan tâm của SEC hay không?

Clayton đã nói:

“Những gì các nhà đầu tư mong đợi là việc giao dịch hàng hóa trong etf phải là giao dịch hợp lý, không có rủi ro hoặc hành vi thao túng bị áp chế. Những loại biện pháp bảo vệ này không tồn tại ở nhiều thị trường, nơi giao dịch tiền tệ kỹ thuật số.”

SEC tin rằng hầu hết các sàn giao dịch tiền mã hóa trên thị trường toàn cầu đã không thực hiện các biện pháp bảo vệ để loại bỏ nguy cơ thao túng, khiến cho ETF dựa trên sàn giao dịch tiền mã hóa ngày càng khó được SEC chấp thuận.

Vào tháng 7, việc đệ đơn xin chấp thuận ETF Bitcoin của cặp song sinh Winklevoss đã chính thức bị SEC từ chối. Vào thời điểm đó, ủy ban cho rằng Gemini - một sàn giao dịch tiền mã hóa được điều chỉnh có trụ sở tại Hoa Kỳ - dễ bị thao túng và nhấn mạnh rằng sàn giao dịch, nói chung, không đủ ‘tầm’ để xử lý một ETF.

Lập trường của SEC đối với các sàn giao dịch tiền mã hóa đã được công khai rõ ràng kể từ khi cơ quan này từ chối quỹ ETF Bitcoin của Winklevoss. Vì vậy, các tổ chức khác nhau bao gồm ProShares đã cố gắng phá vỡ phán quyết của SEC bằng cách giới thiệu một ETF trên thị trường tương lai.

Nhưng cuối cùng, một ETF dựa trên thị trường tương lai cũng bị SEC từ chối vào tháng 8, do ủy ban nhận thấy thị trường tương lai không có quy mô đáng kể để hỗ trợ ETF.

Vào tháng 2, VanEck - một công ty quản lý hơn 47 tỷ USD tài sản có trụ sở tại New York - đã nộp cho SEC một ETF. ETF của VanEck khác với các bản ETF trước đó vì nó dựa trên giá của Bitcoin trên thị trường OTC thông qua một chỉ mục.

Không có ETF nào trong quá khứ đã cố gắng sử dụng thị trường OTC để tìm giá cơ bản của Bitcoin. Theo Gabor Gurbacs - giám đốc tài sản kỹ thuật số tại VanEck - các phòng giao dịch OTC có xu hướng mạnh mẽ hơn, được điều tiết và liquid hơn các sàn giao dịch, có thể đáp ứng các yêu cầu do SEC đưa ra.

Gurbacs nói:

“Các phòng giao dịch otc mạnh mẽ hơn, hiệu quả và liquid hơn, cũng như được quản lý tốt hơn so với hầu hết các sàn giao dịch crypto. Chúng quan trọng nhưng lại thường là những anh hùng vô danh trong không gian crypto của các tổ chức/thể chế.”

Liquid: là thị trường có nhiều giá chào mua và chào bán, mức chênh lệch giữa giá chào mua và chào bán thấp, biến động thấp. Liquid market là thị trường có thanh khoản cao, khi ở trong liquid market bạn rất dễ dàng thực hiện giao dịch một cách nhanh chóng ở một mức giá mong muốn bởi vì có rất nhiều người mua và người bán.

Sau đó, ông cũng nhấn mạnh rằng tuyên bố của ông phản ánh quan điểm cá nhân của ông chứ không phải là lập trường của VanEck, và nói thêm rằng các ý kiến do SEC đưa ra có thể được giải quyết một cách triệt để bởi một ETF:

“Tôi tin rằng các ý kiến ​​đưa ra về giá cả, giám sát và lưu ký đều có câu trả lời phù hợp. Cơ cấu thị trường tài sản kỹ thuật số đang phát triển nhanh chóng và đi đúng hướng.”

Liệu ETF của VanEck sẽ được chấp thuận?

ETF Bitcoin của VanEck có được SEC chấp thuận hay không vẫn là một điều không chắc chắn. Tuy nhiên, nó đại diện cho một nỗ lực sáng tạo để đề xuất với SEC rằng thị trường OTC - nơi được coi là lớn hơn ít nhất từ hai đến ba lần thị trường sàn giao dịch tiền mã hóa - có thể cung cấp đủ thanh khoản cho một ETF.

Bạn đang xem: Liệu ETF Bitcoin của VanEck có đủ khả năng để giải quyết các mối quan tâm của SEC hay không? Tại: Tin tức

Tổng hợp: Bigcoinvietnam.com

Nguồn: Bitcoin News

Tags
Chia sẻ  
  
  
  
100% Rating
Điểm: 5 / 5
1 Bình chọn

huong

Là thành viên của team Bigcoinvietnam, giúp cung cấp những thông tin mới nhất cho bạn đọc .

SINSO ứng dụng công nghệ blockchain để giải quyết vấn đề dữ liệu trong y tế như thế nào?


SINSO luôn nhấn mạnh tầm quan trọng của dữ liệu y tế của mình tuy nhiên chúng bị phân mảnh, có dạng các khối tách rời và không ở trạng thái lưu trữ liên tục. Internet truyền thống là một giao thức tuân theo công cụ HTTP là xu hướng chủ đạo. Nó chỉ định loại thông báo mà máy khách có thể gửi đến máy chủ và loại phản hồi mà nó nhận được. SINSO hầu như không có nhiều quyền kiểm soát đối với khách hàng. Với kiến trúc kỹ thuật hiện tại thì còn khá khó khăn để thực hiện được tầm nhìn rằng bệnh nhân sẽ trở thành cốt lõi của hệ sinh thái của ngành y tế. Thực tế đã có các nhà cung cấp dịch vụ tập trung gặp phải thất bại, một là GoogleHealth và hai là Microsoft Healthvault. Hai dự án lớn này vẫn tồn tại trong vài năm, tức là chúng lần lượt bị đóng cửa trong khoảng 10 năm. Tại sao các nhà cung cấp dịch vụ y tế lại khó làm điều đó? Theo quan sát của dự án đã nhận thấy rằng bệnh nhân có nhu cầu đặc biệt về chăm sóc y tế. Họ không hài lòng với các nhà cung cấp dịch vụ tập trung bởi khả năng lưu trữ dữ liệu không tốt. Bệnh nhân cần lưu trữ và kiểm soát “trạng thái” của mình. Nếu một lỗi như “404 not found” xảy ra, bệnh nhân sẽ khó tiếp tục tích lũy kiên nhẫn, ngay cả khi tần suất mắc lỗi 404 là rất thấp. HTTP là một giao thức không trạng thái, tức là máy chủ không giữ lại bất kỳ trạng thái nào trong quá trình giao dịch với khách hàng và cookie cũng được máy chủ trung tâm lưu trữ và mọi người đều biết rằng trạng thái yếu của cookie có thể dễ dàng bị xóa. Làm thế nào để diễn tả cảm giác này, có vẻ như các chế phẩm y tế do Internet cung cấp đều rất “mềm”, dễ tẩy xóa và không ổn định, ngoài tầm kiểm soát. Tuy nhiên, chăm sóc y tế cần chính xác những điều “cốt lõi”, bao gồm “bảo tồn bền bỉ dữ liệu quý giá của con người” của Filecoin, điều này rất phù hợp với quan điểm y tế. Bây giờ các thành phần được cung cấp bởi Internet rất yếu và hệ thống y tế thực sự cần những viên gạch tạo nên nền tảng vững chắc hơn nhiều.

 

Ở lớp trạng thái, chúng ta có thể chọn các công cụ tốt hơn như Filecoin hoặc Crust, có thể giải quyết vấn đề của lớp trạng thái. Bằng cách này, hệ thống y tế sẽ trở nên “vững chắc”. Crust cũng dựa trên IPFS và việc thay thế giao thức HTTP dựa trên địa chỉ nội dung là sự thay đổi mô hình kỹ thuật cơ bản nhất. Khi chúng ta đang xây dựng chương trình hướng đối tượng, trạng thái thể hiện của chúng ta có thể được phản ánh đầy đủ trong tư duy hướng đối tượng. Điều SINSO nhấn mạnh trong việc tổng hợp các trạng thái và thuộc tính không phải là một đơn vị logic, mà là một mối quan hệ ánh xạ tập trung vật lý. SINSO xem xét phương pháp thiết kế có cấu trúc từ tư duy hướng đối tượng. Ý tưởng thiết kế được áp dụng bởi phương pháp thiết kế có cấu trúc không phải là lấy đối tượng làm tổng thể, mà là trích xuất các hành vi gắn liền với đối tượng, và thiết kế và xây dựng hệ thống ứng dụng với chức năng là mục tiêu. Cách tiếp cận này khiến mọi người phải ánh xạ thế giới thực bao gồm các đối tượng vào không gian bao gồm các mô-đun chức năng khi thiết kế chương trình. Quá trình biến đổi này không chỉ làm tăng độ phức tạp của thiết kế chương trình, mà còn đi chệch khỏi những ý tưởng cơ bản của con người về việc quan sát và giải quyết vấn đề.

 

Hãy nhìn xa hơn tư duy hướng đối tượng cổ điển hiện nay. Trên thực tế, mặc dù thiết kế hướng đối tượng cổ điển tốt hơn cấu trúc cổ điển, nhưng nó vẫn không giải quyết được vấn đề cốt lõi, đó là hướng đối tượng cổ điển vẫn tồn tại, “phản ánh thế giới thực được cấu thành bởi đối tượng vào không gian bao gồm các mô-đun chức năng”. Các đối tượng chúng ta xây dựng là các đối tượng không ổn định. Loại bất ổn ở đáy này khiến mọi người khó xây dựng “nền móng của sự tin cậy”. Công nghệ blockchain không còn là một chất phụ gia bổ trợ cho việc chăm sóc y tế. Để trở thành cơ sở hạ tầng cốt lõi của ngành y tế trong tương lai, sớm trở thành cơ sở hạ tầng tiêu chuẩn cấp công nghiệp trong tương lai gần.

 

Với sự xuất hiện của các hợp đồng thông minh và máy ảo, mã code và dữ liệu có thể được tổng hợp cùng nhau. Hướng đối tượng cổ điển, nó nhấn mạnh tính tổng hợp logic. Trong web3.0, SINSO sử dụng phương pháp blockchain để tạo nên lớp bền vững. SINSO có thể tưởng tượng trợ lý y tế AI của dự án đang chạy trong EVM hoặc WASM. Các dự án lớp trạng thái khác như Dfinity cũng được lên kế hoạch để tương thích với WASM. Đối với lớp điện toán y tế, điều này sẽ xây dựng một bố cục hoàn chỉnh. Tài sản mã hóa của SINSO sẽ được giao dịch trong một môi trường đáng tin cậy và an toàn. Không có bảo vệ quyền sở hữu, sẽ không có kinh tế thị trường thịnh vượng. Sự thật đơn giản này rất hữu ích trong ngành y tế. Bất kỳ kiến ​​thức nào về tài sản, danh tính, NFT, tính nguyên bản bao gồm giá trị động của sức khỏe cơ thể, tài sản kỹ thuật số, v.v., cần được sắp xếp và tích lũy từng cái một, đồng thời cung cấp cơ sở hạ tầng tương ứng để cải thiện. Để có thể xây dựng một ứng dụng hoàn chỉnh, chúng ta cần thiết kế lại các khối xây dựng này theo cách “lõi cứng”. Với nhiều quyền tự do và quyền tự chủ hơn có trong web3.0, SINSO sẽ có thể xuất bản các mã code một cách độc lập và duy trì việc cá nhân hóa các “vùng chứa” của các hệ thống y tế riêng lẻ. Điều đó gần như là không thể trong kỷ nguyên foxbase sớm nhất. Trong thời đại JAVA vẫn được coi là quá xa vời. Trong kỷ nguyên của blockchain, nó cuối cùng đã bắt đầu “hardcode” và có lãnh thổ riêng. Cũng giống như mọi người không sẵn sàng bỏ ra nhiều tiền để cải tạo một căn nhà thuê, hệ thống hiện tại rất cẩu thả, và cuộc sống dĩ nhiên không mấy hạnh phúc. Với công nghệ của blockchain bài toán có thể được giải quyết. Hãy cùng theo dõi nhé.

 

Thông tin dự án: 

Thảo luận thêm tại:

Email: Bigcoinvietnam@gmail.com 

Hotline: (+84) 972 678 963

Facebook Fanpage:  https://www.facebook.com/Bigcoinvietnam/

Telegram:  https://t.me/bigcoinvietnam

Twitter:  https://twitter.com/bigcoinvietnam

Kênh Youtube: https://www.youtube.com/c/Apaodj

 

Tags
Chia sẻ  
  
  
  
100% Rating
Điểm: 5 / 5
1 Bình chọn