Gửi bài viết tới BigCoin

Liệu Tether và Bitfinex có phải nguyên nhân chính cho sự sụt giảm giá Bitcoin?

Đăng bởi: Alice  - 01/12/2018 - 1031 lượt xem
Chia sẻ
 

Mới đây, các nhà chức trách ở Mỹ đang xem xét liệu đồng stablecoin Tether và sàn giao dịch crypto Bitfinex, liệu rằng hai đối tượng này có phải là nguyên nhân đứng sau đợt giảm giá của Bitcoin trong năm qua hay không? Cùng chúng tôi tìm hiểu trong bài viết dưới đây.


Có thể bạn quan tâm:

 

Mở đầu

Tether là gì? Đồng tiền mã hóa này được đưa ra thị trường vào năm 2014 bởi một trong những người sáng lập gây tranh cãi cựu giám đốc chiến lược của hãng, Brock Pierce. Đáng chú ý, Tether tự cho mình như là một “stablecoin” nhận được “100% ủng hộ” bởi đồng đô la Mỹ và “tính minh bạch” và “an toàn” với “tích hợp rộng rãi”.

Tether tự cho mình như là một “stablecoin” nhận được “100% ủng hộ” bởi đồng đô la Mỹ

 

Bởi vì nó được cho là được gắn với đồng đô la Mỹ, các nhà giao dịch có thể sử dụng nó để chuyển đổi Bitcoin của họ thành một loại tiền tệ an toàn trong thị trường gấu mà không phải chuyển đổi sang fiat mà nhiều sàn giao dịch không hỗ trợ.

 

Ngân hàng hiện tại của Tether và các ngân hàng cũ

Dưới sự giám sát, Tether trở nên khó hiểu. Mặc dù nhu cầu lặp đi lặp lại, công ty đã miễn cưỡng tiết lộ chi tiết về dự trữ đô la của nó; mặc dù Tether có thể cung cấp nhưng không ai có thể chứng minh điều đó. Và điều này, theo tờ báo Texas, làm cho mối quan hệ cộng sinh của nó với Bitcoin trở nên nghi ngờ.

Chắc chắn, nhìn vào những lệnh đặt mua, Tether dường như cực kỳ thanh khoản. Theo văn bản này, khối lượng giao dịch 24 giờ của Tether là $ 6,1 tỷ, đứng ở vị trí thứ hai sau Bitcoin. Vốn hóa thị trường của Tether đứng ở vị trí thứ 8. Tuy nhiên, về mặt giá trị, giá trị đồng đô la của Tether có đúng nếu mọi người tin rằng nó thực sự được gắn với đồng đô la. Về khía cạnh này, Tether tuyên bố dự trữ Tether của nó được tổ chức an toàn trong sự lưu ký của một ngân hàng đáng tin cậy. Thật vậy, các đại diện của nó đã gợi ý rằng sẽ có một “mối đe dọa tồn tại” đối với hoạt động kinh doanh của mình nếu các ngân hàng thất bại.

Tuy nhiên, từng ngân hàng một, các ngân hàng của Tether đã thất bại, hay đúng hơn là bị mua lại. Ban đầu, Tether dựa vào Wells Fargo, cùng với một nhóm các ngân hàng Đài Loan, để xử lý các giao dịch bằng đô la của mình. Nhưng vào tháng Tư năm 2017, Wells Fargo đã rút lại sự ủng hộ của nó, và Tether đã kiện ngân hàng này. Tuy nhiên, trong giai đoạn tiếp theo sau đó, Tether đã tăng nguồn cung từ 57 triệu USD lên 1,7 tỷ USD vào tháng 11, cho thấy có những ngân hàng đáng tin cậy đang nắm giữ một số tiền bằng nhau trong dự trữ của họ.

Ngân hàng tiếp theo của Tether, Noble có trụ sở tại Puerto Rico, đã tốt hơn một chút. Sau một khoảng thời gian hợp tác êm đẹp, Tether và Noble tan rã. Noble sau đó được bán vào tháng Mười. Ngân hàng Bahamian Deltec hiện đang ủng hộ dự trữ của Tether, nhưng Deltec có những vấn đề riêng, nó đã ký thông báo giả mạo về mối quan hệ hợp tác với Tether với một cái gì đó giống như một làn sóng sin, đã khăng khăng rằng nó không “chịu trách nhiệm” cho hành động của Tether, và cũng có liên quan đến hai trường hợp hối lộ.

Để làm cho vấn đề tồi tệ hơn, không có bằng chứng dứt khoát rằng Tether được thế chấp 1: 1 với đồng đô la Mỹ. Một vài cuộc kiểm tra đã xuất hiện. Trong khi đó, Ủy ban Thương mại Hàng hóa và Hợp đồng Tương lai đã ban hành trát hầu tòa để lấy thông tin.

Với rất nhiều sự không chắc chắn về quy định như trên, không hiểu tại sao lại có ai đó mua Tether. Có lẽ, như Jon Evans đã viết trong TechCrunch là:

 

Tôi đã không thể tìm thấy bất kỳ ví dụ công khai nào gần đây của bất kỳ ai, tổ chức hay cá nhân, thực sự mua tether mới phát hành từ Bitfinex.

 

Tether bắt nguồn từ đâu?

Câu chuyện là Bitfinex, sàn giao dịch mật mã lớn nhất thế giới theo khối lượng giao dịch, tạo ra stablecoin nói trên.

Bitfinex - sàn giao dịch mật mã lớn nhất thế giới theo khối lượng giao dịch đã tạo ra stablecoin Tether

 

Vấn đề mấu chốt là Tether và Bitfinex được chứng minh có lợi ích kinh doanh chồng chéo. Trước đây, hai công ty đã từ chối bất kỳ đề nghị nào mà họ đã được liên kết. Tuy nhiên, tờ Paradise Papers đã phát hiện ra rằng các quan chức Bitfinex Giancarlo Devasini và Philip Potter (người đã rời đi) đã tham gia vào Tether Holdings Limited, một công ty kinh doanh đảo Virgin thuộc sở hữu Tether Limited, từ đó sản xuất Tether. Cuối cùng, một phát ngôn viên tiết lộ rằng hai công ty cũng đã chia sẻ cùng một CEO, Jan Ludovicus van der Velde.

Griffin và Shams, hai giáo sư tài chính tại Đại học Texas, nhận thấy một số khác biệt đáng báo động. Khi một Tether mới được tạo ra, họ nhận thấy, nó luôn luôn được chuyển đến Bitfinex, và sau đó phân phối đến các sàn giao dịch khác chủ yếu là Poloniex và Bittrex. Điều này có nghĩa Bitfinex, theo bài báo của Texas, là cảng đầu tiên cho những người mới bắt đầu.

Bởi vì điều này, các nhà giao dịch tìm cách thoát khỏi sự níu kéo của một thị trường gấu Bitcoin có xu hướng tạo ra một sự gia tăng lớn trong giá của Tether. Khi giai đoạn thị trường gấu kết thúc, họ bán ngược, đổi tether lấy Bitcoin khi giá tăng trở lại.

 

Bạn đang đọc: Liệu Tether và Bitfinex có phải nguyên nhân chính cho sự sụt giảm giá Bitcoin?, tại chuyên mục: Tin tức

Theo: Tapchibitcoin

Biên soạn bởi: Bigcoinvietnam

Tags
Chia sẻ  
  
  
  
100% Rating
Điểm: 5 / 5
2 Bình chọn

Alice

Là thành viên của Bigcoin core team giúp mang đến cho độc giả những thông tin nhanh và chất lượng nhất.

Ngân hàng Trung ương và những quy định về tiền điện tử


Denis Beau, phó thống đốc ngân hàng trung ương Pháp, Banque de France, gần đây, ông đã đưa ra những bình luận có  liên quan đến cách tiếp cận của các ngân hàng trung ương đối với tiền điện tử.

Vào ngày 16 tháng 10, Beau đã phát biểu tại hội nghị Diễn đàn tổ chức tài chính và tiền tệ hợp pháp ở London, nơi ông cũng đã từng thảo luận và đưa ra ý kiến của mình về vai trò của tài sản tiền điện tử trong hệ thống thanh toán tài chính toàn cầu ngày nay.

Beau đã tuyên bố rằng: Hệ sinh thái này được dựa trên ngân hàng truyền thống. Bên cạnh đó, ông cũng chỉ ra: Với sự phát triển ngày càng đa dạng của các loại hình công nghệ, chính vì lẽ đó mà những ngân hàng truyền thống sẽ phải đối mặt với những thay đổi đáng kể này như blockchain hay công nghệ sổ cái phân tán là hai đại diện tiêu biểu cho sự phát triển ngày càng nhanh của công nghệ.

Vơi sự xuất hiện của cái được gọi là tài sản tiền điện tử và còn được gọi là stablecoin, chúng ta có thể thấy hình thức thanh toán  mới có thể phát triển và tạo ra sự cạnh tranh. Theo các nhà quảng bá của họ, nguồn tích trữ của tiền điện tử còn có thể thay thế hoàn toàn tiền thương mại và thay thế ngân hàng trung ương làm tài sản thanh toán tại trung tâm của hệ thống thanh toán của chúng tôi.

Beau đã tiếp tục đưa ra quan điểm của mình bằng cách chỉ ra rằng: Các stablecoin thường có quy mô và có tiềm năng lớn. Nhưng cũng chính vì lẽ đó mà đưa ra những thách thức không lường trước được về tầm quan trọng của khối tài sản dự trữ trên toàn hệ thống. Và bên cạnh đó, nó còn có những ảnh hưởng đến chính sách cạnh tranh, ổn định tài chính và tiền tệ.

Beau tiếp tục bày tỏ thêm về quan điểm của cá nhân ông rằng: Các ngân hàng trung ương thực sự chỉ có ba tùy chọn có sẵn để giải quyết vấn đề của tiền điện tử.


Đầu tiên, họ sẽ phải hoàn toàn bỏ qua những rủi ro có liên quan đến nguồn tài sản của tiền điện tử, điều này cũng thực sự sẽ không thể giảm thiểu bất kỳ rủi ro tiềm ẩn nào. Tùy chọn thứ hai được chỉ ra là: Họ sẽ cấm tất cả các loại tiền điện tử. Và tùy chọn có sẵn thứ ba, và cũng là tùy chọn hiện đang được ưa thích nhất tại châu Âu và Pháp. Theo Beau, tùy chọn thứ ba chính là thiết lập và tiêu chuẩn hóa các quy định về tiền điện tử trên nội dung thống nhất của toàn hội đồng.

Những tiêu chuẩn của thách thức.

Thật vậy, việc thiếu tiêu chuẩn hóa các quy định và thủ tục trong không gian tiền điện tử và blockchain đã được xác định là một vấn đề lớn của ngành công nghệ hiện nay. Và vấn đề này được xác định bởi cả các nhà quản lý và người chơi trong ngành. Đáng chú ý Công ty dịch vụ chuyên nghiệp về lĩnh vực công nghệ “Big Four” Deloitte cũng đưa ra những lưu ý về việc thiếu tiêu chuẩn hóa là một trở ngại vô cùng lớn cho việc áp dụng blockchain trong một báo cáo năm ngoái.



Nhà phát triển nền tảng của công ty công nghệ Monero (XMR)-Riccardo Spagni trước đây đã đề xuất rằng: Các tiêu chuẩn quy định quốc tế không đồng đều sẽ dẫn đến việc chảy máu chất xám liên quan đến tiền điện tử. Điều đó cũng có thể diễu hiểu: Vì các tài năng trong ngành công nghệ, họ sẽ phải lựa chọn và sẽ chuyển sang các khu vực pháp lý sẽ đem lại được cho họ nguồn lợi lớn nhất.

Các nhà lập pháp ở một số quốc gia đã cố gắng đón đầu và lường trước cho vấn đề chảy máu chất xám. Chính vì lẽ đó, họ đã cố gắng cải thiện và tạo ra những môi trường pháp lý thân thiện trong phạm vi quyền hạn của họ.

Đầu năm nay, Đại diện Hoa Kỳ-Warren Davidson đã cho ra mắt lại Đạo luật phân loại mã thông báo-một dự luật loại trừ tiền điện tử khỏi phân loại theo luật chứng khoán của Hoa Kỳ.

Nguồn: Cointelegraph

Thảo luận thêm tại : 

Email : Bigcoinvietnam@gmail.com 

Hotline : (+84) 972 678 963 

Facebook Fanpage : + https://www.facebook.com/Bigcoinvietnam/ 

Facebook Group : +https://www.facebook.com/groups/Blockchain.Alliance/

Telegram : https://t.me/bigcoinvietnam

Twitter : https://twitter.com/bigcoinvietnam

Youtube channel : https://www.youtube.com/channel/UCSqu48gRo3ClM71WAUgFgxQ

 
TAGS
Tags
Chia sẻ  
  
  
  
100% Rating
Điểm: 5 / 5
2 Bình chọn
Bigcoin Việt Nam - Phân tích đầu tư Bitcoin và các dự án công nghê Blockchain