Gửi bài viết tới BigCoin

Lừa đảo trên Bitcoin đe dọa tiết lộ thông tin cá nhân

Đăng bởi: StevenPalley  - 10/06/2018 - 323 lượt xem
Chia sẻ
 

Tại San Francisco, có một người đàn ông tên Daniel Levinson đã nhận được một bức thư uy hiếp. Trong lá thư này, Daniel Levinson bị đe dọa rằng nếu anh ta không trả $8.150 bằng bitcoin, những bí mật của anh ta sẽ bị tiết lộ đến tai vợ và bạn bè mình.

Một cuộc hôn nhân hoàn hảo

Theo nguồn tin từ hãng thông tấn ABC News, bức thư được gửi tới Levinson theo địa chỉ nhà riêng của anh ta. Bức thư có nội dung như sau:

“Tên tôi là BlackDoor-82 và tôi biết những bí mật anh bạn đang giấu kín vợ và mọi người. Quan trọng hơn, tôi có bằng chứng về những điều thầm kín đó của anh. Tôi sẽ không nói chi tiết ở đây đâu phòng trường hợp vợ anh bạn xía mũi vào, nhưng chắc hẳn anh bạn biết tôi đang nói về điều gì rối đấy.”

 

Theo bitcoin vietnam Bức thư đe dọa này thậm chí còn có sẵn một bản hướng dẫn chi tiết cách Levinson có thể mua tiền mã hóa và gửi chúng đến tài khoản tiền mã hóa của kẻ tống tiền. Bản chỉ dẫn chi tiết tới mức độ dài của nó chiếm tới 2 trang trong bức thư.

Levinson cho biết: “Bức thư này ám chỉ đến việc tôi có một mối quan hệ ngoài luồng, nhưng cái cách kẻ tống tiến diễn đạt bức thư, hắn có thể đang ám chỉ bất cứ điều gì, có thể là cái tật ham cờ bạc, nghiện ma túy hay đơn giản là sa đà vào rượu.” “Tôi thấy mừng vì tôi luôn sống một cuộc sống lành mạnh và rằng tôi lúc nào cũng trung thực với Nora. Nhưng tôi cũng tự hỏi rằng mình đã từng làm bất cứ điều gì trước đây mà ám ảnh mình không? Không hề! Tôi ổn, tôi rất ổn. Bạn biết đấy, tôi phải tự trấn an bản thân mình như vậy.”

Levinson đã kết hôn được gần 25 năm, vì vậy hầu như chẳng có điều gì để giấu vợ anh ấy và cuộc hôn nhân hạnh phúc của họ. Tuy nhiên, cũng thật dễ hiểu, nội dung bức thư này cũng làm anh ta có đôi chút lo lắng, và anh ta đã kể với vợ mình về tin nhắn ngay ngày hôm đó. Ban đầu Nora bật cười, cô ấy thậm chí nói rằng nếu ai đó nói với cô ấy rằng chồng cô ấy đang ngoại tình hay phạm một tội ác khủng khiếp, cô ấy sẽ chẳng tin đâu.

"Chúng tôi có một mối quan hệ tuyệt vời," Nora nói. “Chúng tôi rất tâm đầu ý hợp, thậm chí có thể tâm sự mọi điều trên trời dưới biển. Tôi không nghĩ có điều gì anh ấy làm mà tôi chưa biết.”

Hiện tượng tống tiền trong thế giới tiền mã hóa

Những bức thư đe dọa không phải chỉ xảy ra một vài trường hợp. Trong thực tế, các báo cáo tương tự cho thấy các vụ lừa đảo ngày càng tăng lần đầu được báo cáo vào tháng 11 năm 2017 từ những nạn nhân trên khắp nước Mỹ. Một vài người đã so sánh các mối đe dọa này với vụ bê bối Ashley Madison khi những người đàn ông đã lập gia đình bị uy hiếp tiết lộ và phơi bày sự không chung thủy của họ.

Theo báo cáo từ hãng thông tấn ABC news, bức thư đề cập, “Một cách cá nhân anh không biết đến sự hiện diện của tôi cũng chẳng có ai thuê tôi theo dõi anh. Vậy cứ coi như là do anh xui xẻo mà tôi tình cờ biết được những sai sót của anh trong khi anh làm việc ở San Francisco. Sau đó, tôi đã bỏ thời gian và công sức ra để điều tra về chúng thậm chí còn nhiều hơn thời gian dành cho mình.”

Bức thư tiếp tục đề cập rằng "Ngay lúc này anh có lẽ đang nghĩ rằng anh sẽ đi báo cảnh sát nhưng tôi đã thực hiện các bước để đảm bảo lá thư này không thể lần ra dấu vết tôi. Vì vậy, điều đó chẳng ích gì đâu và nó cũng sẽ chẳng ngăn chặn được việc những bằng chứng này hủy hoại cuộc sống của anh đâu”. Sau đó bức thư chuyển sang nói đến các thanh toán cần thiết.

Nora đã nói rằng “Bức thư này thật đáng lo ngại nhưng cũng thật hài hước. Cách anh ta tự gọi mình là Blackdoor và nói rằng tôi sẽ cảm thấy bị làm nhục nếu tôi phát hiện ra những thứ này. Điều đó làm tôi nhận ra họ không hề biết điều gì hay bất cứ thông tin tiêu cực gì về anh ấy”.

Khoản thanh toán $ 8.150 trong mã hóa như là "phí bảo mật" được thanh toán bằng tiền mã hóa bitcoin. Bức thư có tới 19 hướng dẫn cụ thể để mua tiền mã hóa và chuyển khoản. Trớ trêu thay, những chỉ dẫn này cũng cung cấp lời khuyên để tìm một nhà cung cấp Bitcoin đáng tin cậy để tránh bị lừa.

Ngun: btcmanager.com

Bạn đang đọc bài: Lừa đảo trên Bitcoin đe dọa tiết lộ thông tin cá nhân tại Tin tức

Biên soạn & sản xuất nội dung: bigcoinvietnam.com

Tags
Chia sẻ  
  
  
  
100% Rating
Điểm: 5 / 5
1 Bình chọn

StevenPalley

Đội ngũ dịch bài từ các trang web uy tín ở nước ngoài. Với sự đánh giá cao của các chuyên gia

Bảo mật cho người dùng: Blockchain hay FaceApp?


Bảo mật cho người dùng: Blockchain hay FaceApp?

FaceApp- Ứng dụng điện thoại đã chiếm lấy vị trí của trang mạng xã hội Instagram trong sự tin tưởng của cả người già, người thuộc nhiều giới tính và cả trẻ nhỏ trong việc sử dụng để đăng tải những hình ảnh của cá nhân họ. Nhưng cũng vì thế mà dấy lên nhiều lo ngại về việc quyền riêng tư của họ sẽ bị ảnh hưởng khi đăng tải những bức ảnh này. Có nhiều tin đồn đã chỉ ra rằng: Ứng dụng này có thể đánh cắp những bức ảnh cá nhân của người dùng và đăng tải chúng lên ứng dụng FaceApp ngay cả khi chưa có sự cho phép của người sử dụng phần mềm.

Có một số người đã liên hệ với các chuyên gia bảo mật từ các học viện, cơ quan chính phủ để có thể thảo luận nhiều hơn về vấn đề xoay quanh sự bảo mật của người dùng,  tham vấn ý kiến của họ về mối quan hệ giữa các ứng dụng đã phổ biến để đối sánh với DApps.

FaceApp đã chỉnh sửa hình ảnh của người dùng bằng việc sử dụng ứng dụng trí tuệ nhân tạo và liên kết mạng nơ-ron.  Chính nhờ chức năng cho phép dự đoán người dùng sẽ trông như thế nào trong tương lai đã khiến ứng dụng này trở nên phổ biến trước cả khi chúng được giới thiệu chính thức vào năm 2017  (trước 1 tháng).

Cùng với làn sóng rầm rộ từ người sử dụng, ngày càng có nhiều câu hỏi được dấy lên về mức độ an toàn của ứng dụng này. Nguyên nhân chính dẫn đến sự nghi vấn này là dựa trên bản báo cáo của tờ New York Times và sự không rành mạch trong điều khoản sử dụng ứng dụng của công ty.  Karissa Bell, phóng viên công nghệ của Mashable cho rằng: Ứng dụng này vẫn để cho người dùng được cập nhật ảnh từ thư viện của họ ngay cả khi có lệnh cấm từ ứng dụng. Ngoài ra, một vài luận điểm đã chỉ ra rằng: Ứng dụng này có thể lấy lại ảnh trong thư viện cái mà FaceApp đã phủ nhận sau đó.

Chuck Schumer- Lãnh đạo trong thượng viện Hoa Kì đã yêu cầu Ủy Ban Thương mại FTC và Cục tình báo FBI tiến hành kiểm tra về độ bảo mật của ứng dụng FaceApp. Trong đó, họ nhấn mạnh rằng:  Họ không nắm rõ ứng dụng tích hợp trí tuệ nhân tạo sẽ giữ lại dữ liệu của người dùng như thế nào hay người dùng có thể tin tưởng là các dữ liệu của họ sẽ được xóa hoàn toàn sau khi không sử dụng không?

Justin Brookman - cựu giám đốc chính sách của Văn phòng nghiên cứu và điều tra về công nghệ đã nói rằng: “ Vì ứng dụng này không được bảo đảm quyền riêng tư một cách kỹ lưỡng nên tôi sẽ thật phải thận trọng khi đăng tải những dữ liệu mang tính nhạy cảm. Bởi thực chất những bức ảnh, dữ liệu có thể bị đánh cắp bất cứ lúc nào”.

Điều đó có nghĩa rằng: FaceApp đã phủ nhận việc họ bán và chia sẻ dữ liệu về người dùng của họ cho đối tượng thứ 3 khi chưa được sự cho phép. Thêm vào đó, họ nói: “ Chúng ta thường lưu trữ và cập nhật ảnh trên icloud. Và lí do chính là hiệu suất và lưu lượng truy cập. Chúng tôi muốn chắc chắn về việc người dùng không đăng tải ảnh liên tục sau mỗi lần chỉnh sửa. Bên cạnh đó, hầu hết các bức ảnh sẽ được xóa khỏi dữ liệu của chúng tôi sau 48h tính từ lúc đăng tải”

Tuy nhiên, trong điều khoản của ứng dụng FaceApp ( đoạn thứ 2 của phần thứ năm ). Khi đã sử dụng ứng dụng này đồng nghĩa với việc bạn cho phép FaceApp sử dụng những hình ảnh của bạn một cách tự do hoàn toàn:

“Bạn cho phép FaceApp một giấy bảo hiểm  vĩnh viễn, độc quyền, miễn phí bản quyền, trên toàn thế giới, được thanh toán đầy đủ, có thể chuyển nhượng  để sử dụng, tái sử dụng, sửa đổi, điều chỉnh, xuất bản, tạo ra các ứng dụng phát sinh, hiển thị công khai nội dung dưới tên của người dùng hoặc cung cấp nhu cầu kết nối thông tin của người dùng đối với bất kỳ kênh và format truyền thông đã được biết đến hay sẽ được phát triển sau đó mà không phải bồi thường cho bạn”

 

Có phải DApps sẽ là lựa chọn thuyết phục hơn để giữ bảo mật và quyền riêng tư của người sử dụng?

 

Mở rộng quyền ảnh hưởng mà vẫn đảm bảo quyền riêng tư luôn là vấn đề nan giải. Quyền riêng từ với bảo mật lại là hai vấn đề khác nhau. Câu hỏi đã được đặt ra rằng: Tại sao thế giới lại cần những ứng dụng như Dapps? Tại sao chúng ta không xây dựng nền móng và khả năng tương tác theo một hướng phân cấp thông minh, đảm bảo quyền cá nhân và minh bạch hơn?

 -Susan Oh,Tổng giám đốc Muck.al, Thành viên Hội đồng về tầm ảnh hưởng  của Blockchain tại Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc.

Tôi dự đoán rằng: Dapps có thể là thế giới lí tưởng- Nhưng thành thật mà nói: “Tôi vẫn chưa thực sự nhìn thấy những thứ hữu ích Dapps mang lại như tôi mong đợi”

Các ứng dụng tự phát trên điện thoại di động thường rò rỉ rất nhiều dữ liệu.  Mọi ứng dụng trên điện thoại của bạn đều yêu cầu bạn về quyền cá nhân cho thông tin của bạn khi bạn truy cập ứng dụng. Nhưng ngay sau đó, khi bạn không sử dụng ứng dụng đó nữa nó vẫn có thể lấy thông tin của bạn mà không cần đến sự đồng ý của bạn ( Đây là vấn đề phổ biến với sự phát triển của các ứng dụng phần mềm ngày nay).

 

Toàn bộ hệ sinh thái ứng dụng đều được kiểm tra một cách kỹ lưỡng. Dapps là một bước chuyển mình đúng hướng. Tuy nhiên,  Dapps sẽ không thực sự được đi đúng hướng nếu có một bên nào đó kiểm soát các giao dịch dữ liệu của Dapps. Mục đích của Dapps là để phân bố các giao dịch và dữ liệu sao cho không có đối tượng trung gian ảnh hưởng đến nó. Do vậy, trong một vài trường hợp Dapps sẽ không được hiểu đúng nghĩa của nó bởi vì một số người phát triển ứng dụng sẽ điều khiển và chi phối chúng.

 

Thư viện của Facebook là một cách gọi sai của Dapps. Các khoản thanh toán bằng tiền điện tử trong trường hợp này sẽ được tập trung qua Facebook và có thể dễ dàng để theo dõi. Dựa trên nhiều cách làm khác nhau, cách làm này có thể chống lại sự ý thức về tiền điện tử bởi vì sự phát triển của protocol và coin sẽ khiến cho mọi giao dịch của một người khi thực hiện sẽ bị theo dõi. Nếu các nhà phát triển ứng dụng khác cũng theo đuổi mô hình sử dụng blockchain tương đương giống như vậy để ghi lại các giao dịch trong khi xác thông tin thì chắc chắn sẽ tạo ra rủi ro.

 

Dấu hiệu nhận diện khuôn mặt thì không bao giờ có thể thay đổi. Chúng ta có thể thay đổi số an sinh xã hội, số điện thoại và thậm chí là cả tên của chúng ta. Nhưng chắc chắn rằng: Khuôn mặt thì không thể nào thay đổi. Kết hợp vấn đề này với sự giao dịch của Blockchain, chúng ta có thể dễ dàng nhận thấy mức độ giám sát và bảo mật cao đến tần nào.Các ứng dụng Blockchain tốt nhận sẽ được thực hiện sư phân cấp để không liên kết với các dữ liệu như: nhận diện khuôn mặt, dữ liệu truyền thông và dữ liêu ngân hàng ( giống như JPMorgan coin)

.

                  -Beth Kindig, , nhà truyền giáo, nguyên phát triển truyền giáo cho Personagraph, chuyên gia trong việc bảo bảo mật dữ liệu cá nhân.

 

                                                                                                         Trích nguồn: Cointelegraph



Thảo luận và trao đổi thêm cùng Bigcoinvietnam:

Email : Bigcoinvietnam@gmail.com 

Hotline : (+84) 972 678 963 

Facebook Fanpage : + https://www.facebook.com/Bigcoinvietnam/ 

Facebook Group : + https://www.facebook.com/groups/bigcoinvietnam/ 

Telegram : https://t.me/bigcoinvietnam

Twitter : https://twitter.com/bigcoinvietnam

Youtube channel : https://www.youtube.com/channel/UCSqu48gRo3ClM71WAUgFgxQ

 

 

 

Tags
Chia sẻ  
  
  
  
100% Rating
Điểm: 5 / 5
1 Bình chọn

admin

Mang giá trị lại cho tất cả mọi người

Bigcoin Việt Nam - Phân tích đầu tư Bitcoin và các dự án công nghê Blockchain