Gửi bài viết tới BigCoin

MasterCard và Visa vẫn còn rất lo ngại về Crypto

Đăng bởi: dangthang  - 20/03/2018 - 130 lượt xem
Chia sẻ
 

Mối quan hệ bất đồng giữa tiền mã hóa và hệ thống ngân hàng truyền thống không phải là một điều mới mẻ. Nó đã tồn tại từ năm 2009 khi đồng crypto phân quyền đầu tiên, bitcoin, ra đời. MasterCard và Visa vẫn còn rất lo ngại về Crypto !

Mối quan hệ bất đồng giữa Crypto và ngân hàng truyền thống

Thật ra có một cạm bẫy

Visa cũng chẳng có tâm trạng gì để hòa giải

Mối quan hệ bất đồng giữa Crypto và ngân hàng truyền thống

MasterCard và Visa vẫn còn rất lo ngại về Crypto

Xung đột lợi ích khiến Crypto mâu thuẫn với ngân hàng

Mối quan hệ căng thẳng này tất nhiên không phải không có lý do. Rốt cuộc thì token phân quyền là phương tiện cung cấp giao dịch ngang hàng, điều mà loại bỏ đi vai trò của một thực thể trung gian (ngân hàng). Đây chính là lý do vì sao các ngân hàng coin tiền mã hóa là một sự đe dọa trực tiếp đến tương lai của họ. Vì vậy thật đáng ngạc nhiên khi tổng giám đốc điều hành MasterCard lại nói rằng công ty này sẽ mở cửa đón tất cả loại tiền crypto.

Chú ý rằng đây không phải lần đầu tiên tập đoàn tài chính đa quốc gia Mỹ phản ứng về sự phát triển mau lẹ của tiền mã hóa. Trước đây, khi đại diện cấp cao của công ty thể hiện quan điểm về crypto, những lời lẽ đưa ra không phải là ngọt ngào. Thực tế, tháng 9 năm 2017, tổng giám đốc điều hành MasterCard Ajay Banga thậm chí còn gọi bitcoin chỉ là một bong bóng và thứ rác rưởi. Không chỉ vậy, công ty này còn có những biện pháp khiến việc mua bitcoin trên hệ thống của nó trở nên khó khăn hơn. Vậy điều gì khiến cho tập đoàn này bỗng dưng thay đổi quan điểm của nó một cách đột ngột đến vậy? Thực ra là...

Thật ra có một cạm bẫy

MasterCard và Visa vẫn còn rất lo ngại về Crypto

Nhiều cạm bẫy đằng sau lời chào đón của ngân hàng

Mặc dù Mastercard có vẻ như đã suy nghĩ lại về quan điểm của mình đối với crypto, thực tế thì nó chưa đâu. Trong một bài nói chuyện gần đây với tờ Financial Times, Ari Sarker, đồng chủ tịch Mastercard đơn vị Châu Á Thái Bình Dương nói rằng công ty “rất vui” khi khuyến khích sử dụng crypto. Nhưng có một cạm bẫy ở đây. Sarker cũng tuyên bố rằng nhà phát hành thẻ tín dụng sẽ chào đón tiền mã hóa với điều kiện nó được phát hành bởi ngân hàng trung ương. Điều đó có nghĩa là công ty không có chỗ cho bitcoin, ethereum, litecoin, monero và các đồng coin phân quyền phổ biến khác.

Cũng phải chú ý rằng, Mastercard đã phê duyệt một chương trình thử nghiệm ở Singapore và Nhật Bản cho phép người dùng đổi bitcoin và các crypto khác ra tiền mặt ngay trên thẻ của họ. Mặc dù điều này có vẻ là một sự thay đổi trong quan điểm của họ về các đồng coin, nhưng Sarker khẳng định là không. Theo ông, chương trình này không những không liên quan đến crypto, mà nó còn áp dụng những quy định nghiêm ngặt như KYC, và một cơ chế chống rửa tiền.

Visa cũng chẳng có tâm trạng gì để hòa giải

MasterCard và Visa vẫn còn rất lo ngại về Crypto

Visa vẫn từ chối Crypto

Đối thủ của Mastercard – Visa – vẫn kiên quyết giống như các thể chế tài chính khác trong chính sách từ chối crypto. Trên thực tế, giám đốc tài chính của công ty Vasant Prabhu gần đây đã nói rằng các đồng coin mã hóa được sử dụng bởi những tên chính trị gia bẩn thỉu, tệ nhất và những kẻ dự đoán mà chẳng biết cái mo gì.

Visa, với vốn thị trường hiện tại là 279 tỉ đô, đã bị dồn dập vói biết bao câu hỏi từ nhà đầu tư và quan sát viên thị trường về khả năng mô hình tài chính của nó bị ảnh hưởng bởi một hệ thống thanh toán mới đang bùng nổ. Công ty đã bác bỏ những lo ngại đó, cho rằng nó chỉ là mở hồ, không có cơ sở.

Tuy nhiên, dù nó có đi theo chiến lược của Mastercard trong đối phó với crypto hay không vẫn còn là một điều thú vị để chờ xem.

Bạn đang đọc: MasterCard và Visa vẫn còn rất lo ngại về Crypto tại: Tin tức

Biên soạn: https://bigcoinvietnam.com/

Chia sẻ  
  
  
  
100% Rating
Điểm: 5 / 5
1 Bình chọn

dangthang

Mình là một thành viên trong team dịch bài của Bigcoinvietnam. Hi vọng có thể mang đến cho bạn đọc những thông tin hữu ích về tiền mã hóa và công nghệ blockchain.

SEC và Quốc hội nên làm gì để giúp nhà đầu tư?


Vừa qua, các chuyên gia crypto đã viết một lá thư khẩn khoản yêu cầu SEC và Quốc hội nên có những quy định phù hợp hơn để không làm hại đến các nhà đầu tư bitcoin. 


Có thể bạn quan tâm: 

Chính phủ được biến đến như cơ quan đưa ra các quy định có hại đến các ngành công nghiệp và thực thi các quy tắc thường mang đến những kết quả khó lường và tiêu cực - các hệ quả này phần lớn sai lệch với ý định ban đầu của các quy định. Đó chính là lý do chính mà ngay từ đầu các kỹ sư phần mềm đã phát triển Bitcoin và các phương tiện trao đổi mà không cần đặt niềm tin vào bất cứ bên trung gian nào: sử dụng các giao dịch lấy sức mạnh từ blockchain để khiến các bên trung gian đang rình mò trở nên lỗi thời. Trong tuần, một nhóm chuyên gia tài chính và Bitcoin đã cảnh báo rằng SEC và các nhà hoạch định chính sách không nên đưa ra các quy định có tầm nhìn ngắn hạn thay vì giúp đỡ, thực tế là làm hại đến thị trường tiền mã hóa 220 tỷ đô la  đang bùng nổ và giảm bớt những lợi thế của tiền mã hóa và blockchain.

null

Toà nhà Quốc hôi Mỹ

Nhà phát triển cốt lõi của Bitcoin ông Bryan Bishop, cựu giám đốc quản lý của ngân hàng đầu tư Morgan Stanley, ông Caitlin Long và các chuyên gia xuất chúng khác đã cùng viết một lá thư vào ngày 19 tháng 9 rằng các quy định quản lý được ban hành bởi các nhà hoạch định chính sách và các cơ quan chức năng nhà nước mà không am hiểu đầy đủ về lĩnh vực fintech có thể tạo ra những rủi ro cho thị trường tiền mã hóa và tài chính, khiến các thị trường này không thể tồn tại được. Nhóm chuyên gia cũng thúc giục SEC và các nhà hoạch định chính sách (Quốc Hội) hiện đại hóa khung pháp lý mà đang thiếu đi khả năng quản lý tài sản kỹ thuật số một cách phù hợp.

Bishop, Long và các chuyên gia khác cũng cho biết rằng các giải pháp được tìm thấy trong chính công nghệ không phải trong chính sách.

 

SEC nên hợp tác với các chuyên gia crypto

 

Các chuyên gia viết: “Chính sách hiện nay của SEC xung quanh việc lưu ký không phản ảnh được các rủi ro liên quan chặt chẽ với việc quản lý tài sản kỹ thuật số và không sử dụng sức mạnh kỹ thuật của công nghệ. Những sức mạnh kỹ thuật này có tiềm năng tạo ra một môi trường lưu ý mạnh mẽ hơn”. “ Để hiểu rõ những khả năng này, để xây dựng sức mạnh của công nghệ và để không ảnh hưởng đến các lợi thế của nó, chúng tôi đề nghị SEC nên kết hợp với những người có kinh nghiệm về công nghệ như kỹ sư về mật mã học, các nhà phát triển phần mềm, các sàn giao dịch Bitcoin, những nhà thiết kế hợp đồng thông minh, các nhà phát triển blockchain và các nhà quản lý tài sản kỹ thuật số hiện nay để đảm bảo các hoạt động đầu tư trong lĩnh vực này được thực hiện tốt nhất”

null

Bryan Bishop

Các chuyên gia thúc giục SEC và các nhà hoạch định chính sách ban hành các quy định mới theo yêu cầu của các nhà đầu tư và các quy định này phải phù hợp với một lớp tài sản tân tiến có sức mạnh và tính năng độc đáo - và không  ban hành hay thực hiện các quy định chung chung chỉ phù hợp hơn với các tài sản truyền thống. Họ tranh luận rằng, thiếu sự phù hợp sẽ gây hại cho ngành công nghiệp này và các nhà đầu tư.

 

Đừng áp dụng các quy định hiện có cho lớp tài sản mới

 

“Chúng tôi đề nghị rằng các nhà hoạch định chính sách và các nhà quản lý hãy nhìn vào các lợi thế của công nghệ hiện có và tích hợp các lợi thế đó và các quy tắc và quy định thay vì chỉ phụ thuộc các các quy định và quy tắc ngày nay được phát triển chỉ dành cho các tài sản truyền thống”. Họ cho biết thêm “ Các bộ luật về chứng khoán bán đầu được viết ra để ứng dụng cho các giấy chứng nhận chứng khoán, sau này thì được sử dụng do các mẫu ghi sổ và hiện nay thì áp dụng cho các đại diện kỹ thuật số cho quyền được bảo mật được ghi lại trong các cơ sở dữ liệu tập trung. Trong đầu họ, các luật này được viết ra không hoàn toàn dành cho các tài sản kỹ thuật số như các đồng tiền mã hóa”.

Các rủi ro bao gồm hỗn hợp các tài sản kỹ thuật số trong tài khoản ủy thác sẽ là động cơ cho các hacker trộm. Đó chính là lý do tại sao Bitcoin và các đồng tiền mã hóa khác lại là các công cụ trái phiếu vô danh. Một công cụ trái phiếu vô danh như xổ số, nghĩa là người sở hữu chìa khóa cá nhân luôn sử hữu coin, bất kể tiền có bị trộm, thua lỗ, chuyển nhầm hay nhận bồi thường vì các hoạt động phi pháp đi chăng nữa. Bởi vì các đồng coin kỹ thuật số được thiết kế để loại bỏ các bên thứ ba khỏi các giao dịch, nên việc các nhà quản lý tính  đến các tính năng của công nghệ là một điều cấp thiết.

Các chuyên gia cũng tranh luận rằng các nhà quản lý không nên kiềm chế khả năng của crypto để bảo vệ nhà đầu tư cũng như cho các nhà đầu tư tự do để chuyển tài sản của họ với giá rẻ. “Chúng ta có thể thiết lập các mô hình bảo mật cho các tài sản kỹ thuật số để bảo vệ các nhà đầu tư lẫn khả năng thanh toán của các thể chế tài chính mà không cần phải hy sinh sự tiện lợi và sự đổi mới nào có trong từ các lớp tài sản.

 

*Lưu ý:  Thông tin trên được đăng trên BigcoinVietnam là của tác giả nước ngoài và đã được thành viên của Bigcoinvietnam dịch sang Tiếng Việt, không phải là lời khuyên đầu tư. Đầu tư Cryptocurrency là đầu tư mạo hiểm, chỉ nên đầu tư số vốn có thể mất được. Bạn hãy luôn luôn "Do your own research" trước khi đưa ra quyết định đầu tư.

 

Bạn đang đọc: SEC và Quốc hội nên làm gì để giúp nhà đầu tư Bitcoin? tại Tin tức

 

Theo cryptodaily

Biên dịch bởi BigcoinVietnam 

Chia sẻ  
  
  
  
100% Rating
Điểm: 5 / 5
1 Bình chọn

Anna

“Cứ mãi ở ao làng, rồi ao sẽ cạn Sao không ra sông ra biển để vẫy vùng? Sao cứ tự trói mình trong nếp nghĩ bùng nhùng? Sao cứ mãi online và thở dài ngao ngán? Sao cứ để tuổi trẻ trôi qua thật chán? … Trên đường băng sân bay mỗi đời người. Có những kẻ đang chạy đà và cất cánh.” trích Trên Đường Băng

Bigcoin Việt Nam - Phân tích đầu tư Bitcoin, Ethereum, đầu tư ICO theo 39 tiêu chí phân tích công nghệ