Gửi bài viết tới BigCoin

Microsoft thử mua 10 chiếc máy tính ở Việt Nam, tất cả đều có mã độc

Đăng bởi: huong  - 12/11/2018 - 426 lượt xem
Chia sẻ
 

Theo Microsoft, Hàn Quốc, Malaysia, Thái Lan, Việt Nam là 4 nước có tỷ lệ PC (máy tính cá nhân) nhiễm malware cao nhất với 100%. Máy bán ra ở các nhà bán lẻ đều “có vấn đề” khi cài phần mềm lậu. Mời các bạn cùng theo dõi bài viết dưới đây của chúng tôi để tìm hiểu thêm thông tin.


 

Có thể bạn quan tâm:

Microsoft thử mua 10 chiếc máy tính ở Việt Nam, tất cả đều có mã độc

Việt Nam nằm trong top 4 có tỷ lệ nhiễm malware cao nhất

Ngày 30/10, Microsoft Asia tổ chức sự kiện “Gây dựng niềm tin thời đại số” thu hút sự tham gia của báo giới châu Á. Sự kiện cung cấp số liệu từ các nghiên cứu về ảnh hưởng của việc sử dụng phần mềm lậu đối với nền tảng an ninh mạng của nhiều quốc gia châu Á, đặc biệt là Việt Nam.

Sumrita Chander, Giám đốc truyền thông Microsoft Asia, nói:

“Công nghệ càng phát triển dẫn đến nhiều mối nguy hại tiềm tàng, điển hình là những mối đe dọa an ninh mạng. Microsoft mong muốn đưa đến những giải pháp tối ưu, bảo vệ người dùng.”

Tại sự kiện, Microsoft giới thiệu nghiên cứu “Khảo sát tình hình PC tại thị trường châu Á” được tiến hành từ tháng 5 đến tháng 7 (2018). Khảo sát được thực hiện bởi đội ngũ nghiên cứu sinh tại Đại học Quốc gia Singapore.

Cụ thể, Microsoft tiến hành mua 166 máy tính từ 9 thị trường khác nhau. Tuy nhiên, những loại thiết bị này đến từ các cơ sở bán lẻ, không có sự đảm bảo thương hiệu từ Microsoft. Khảo sát cho thấy tỷ lệ nhiễm malware tại thị trường châu Á là 83%, cao hơn hẳn khu vực châu Âu.

Đặc biệt, Hàn Quốc, Malaysia, Thái Lan, Việt Nam là 4 nước có tỷ lệ PC nhiễm malware cao nhất với 100%. Tại Việt Nam, Microsoft đã thử mua 10 chiếc máy tính, tất cả đều bị dính mã độc. Mary Jo Schrade, Giám đốc bộ phận phòng chống tội phạm mạng (DCU) thuộc Microsoft, nhận định Việt Nam hiện nằm trong “vùng trũng” an ninh mạng khu vực châu Á.

Mary Jo Schrade nói:

“Các nhà bán lẻ chuyên phân phối máy tính chứa phần mềm lậu không chỉ là tác nhân chính đe dọa tình hình an ninh mạng khu vực. Họ vô tình dẫn dụ hacker tấn công thông tin cá nhân người dùng.”

Để lý giải nguyên nhân trên, Microsoft khẳng định các nhà bán lẻ kiếm lời bằng cách cài đặt phần mềm lậu lên chính sản phẩm của mình. Windows Defender phải bị vô hiệu hóa, tạo điều kiện cho sự xâm nhập của malware và trojan. Nguy hiểm hơn, người dùng không hề nhận biết bản thân đã mua phải thiết bị dính mã độc.

Giáo sư Biplab Sikdar, thuộc chuyên ngành khoa học máy tính Đại học Quốc gia Singapore chia sẻ:

“Đa số những thiết bị kiểu này có giá mềm và hầu như không phải bỏ thêm chi phí duy trì, người dùng dễ dàng bị mối lợi trước mắt dụ dỗ.”

Đồng thời, chuyên gia này cũng cảnh báo người dùng hãy tỉnh táo, đừng vì mối lợi trước mắt mà bỏ qua mối nguy lâu dài. Người dùng có thể phải bỏ ra số tiền lớn hơn dự định để giải quyết hậu quả đánh cắp thông tin cá nhân.

Microsoft thử mua 10 chiếc máy tính ở Việt Nam, tất cả đều có mã độc

Jared Ragland - phó giám đốc mảng chính sách đối ngoại thuộc tổ chức BSA, chia sẻ về những giải pháp bảo mật doanh nghiệp

Bên cạnh đó, Hiệp hội bảo mật doanh nghiệp (BSA), khách mời của Micrsoft giới thiệu nghiên cứu “Thay thế PC cũ” cho thấy sử dụng máy tính cũ trên 4 năm không hề tiết kiệm. Nghiên cứu được thực hiện với hơn 2.000 doanh nghiệp tại khu vực châu Á - Thái Bình Dương.

Cụ thể, những chiếc máy có tuổi thọ trên 4 năm tuổi cần được sửa chữa nhiều hơn 2,7 lần. Vì thế, số tiền cần để duy trì thiết bị vào khoảng trên 2.000 USD/năm, bằng với khoảng ngân sách bỏ ra để mua 2 chiếc PC mới.

Tuy nhiên, khu vực châu Á - Thái Bình Dương có đến 85% các doanh nghiệp cỡ vừa, với hơn 500 nhân viên hiện sử dụng các thiết bị trên 4 năm tuổi. Trong năm ngoái, tỷ lệ các doanh nghiệp vừa và nhỏ gặp phải các vấn đề an ninh và đánh cắp dữ liệu là 67%, nhưng chỉ 15% trong số họ báo cáo những tấn công này.

Theo tổ chức BSA, Việt Nam đứng thứ hai trong top 9 quốc gia châu Á sử dụng phần mềm lậu nhiều nhất, sau Trung Quốc. Biểu đồ do BSA cung cấp khảo sát từ năm 2003 - 2017. Việt Nam có tỷ lệ dùng phần mềm độc hại là 90% ở năm 2013, giảm dần đến 70% trong năm 2017. Đây cũng là một tín hiệu đáng mừng cho thấy Việt Nam đang có sự cải thiện, dù vẫn trong nhóm báo động.

Microsoft thử mua 10 chiếc máy tính ở Việt Nam, tất cả đều có mã độc

Hà Nội và TP.HCM đang dẫn đầu về số lượng lây nhiễm mã độc cả nước, theo số liệu từ Microsoft

Giáo sư Biplab Sikdar cho rằng tình hình bảo mật an ninh mạng ở các cơ quan công quyền khu vực châu Á chỉ ở mức chấp nhận được. Số lượng cơ quan sử dụng phần mềm bản quyền và thường xuyên cập nhật các bản vá lỗi Windows 10 hầu như không cao.

Giáo sư Biplab Sikdar nói:

“Chính phủ các nước châu á cần nhận biết được tầm quan trọng của vấn đề. bộ phận it tại các cơ quan công quyền cần phải được huấn luyện về các tình huống tấn công mạng.”

Bạn đang xem: Microsoft thử mua 10 chiếc máy tính ở Việt Nam, tất cả đều có mã độc Tại: Tin tức

Tổng hợp: Bigcoinvietnam.com

Nguồn: Bitcoin News

Tags
Chia sẻ  
  
  
  
100% Rating
Điểm: 5 / 5
1 Bình chọn

huong

Là thành viên của team Bigcoinvietnam, giúp cung cấp những thông tin mới nhất cho bạn đọc .

Bảo mật cho người dùng: Blockchain hay FaceApp?


 

FaceApp- Ứng dụng điện thoại đã chiếm lấy vị trí của trang mạng xã hội Instagram trong sự tin tưởng của cả người già, người thuộc nhiều giới tính và cả trẻ nhỏ trong việc sử dụng để đăng tải những hình ảnh của cá nhân họ. Nhưng cũng vì thế mà dấy lên nhiều lo ngại về việc quyền riêng tư của họ sẽ bị ảnh hưởng khi đăng tải những bức ảnh này. Có nhiều tin đồn đã chỉ ra rằng: Ứng dụng này có thể đánh cắp những bức ảnh cá nhân của người dùng và đăng tải chúng lên ứng dụng FaceApp ngay cả khi chưa có sự cho phép của người sử dụng phần mềm.

Có một số người đã liên hệ với các chuyên gia bảo mật từ các học viện, cơ quan chính phủ để có thể thảo luận nhiều hơn về vấn đề xoay quanh sự bảo mật của người dùng,  tham vấn ý kiến của họ về mối quan hệ giữa các ứng dụng đã phổ biến để đối sánh với DApps.

FaceApp đã chỉnh sửa hình ảnh của người dùng bằng việc sử dụng ứng dụng trí tuệ nhân tạo và liên kết mạng nơ-ron.  Chính nhờ chức năng cho phép dự đoán người dùng sẽ trông như thế nào trong tương lai đã khiến ứng dụng này trở nên phổ biến trước cả khi chúng được giới thiệu chính thức vào năm 2017  (trước 1 tháng).

Cùng với làn sóng rầm rộ từ người sử dụng, ngày càng có nhiều câu hỏi được dấy lên về mức độ an toàn của ứng dụng này. Nguyên nhân chính dẫn đến sự nghi vấn này là dựa trên bản báo cáo của tờ New York Times và sự không rành mạch trong điều khoản sử dụng ứng dụng của công ty.  Karissa Bell, phóng viên công nghệ của Mashable cho rằng: Ứng dụng này vẫn để cho người dùng được cập nhật ảnh từ thư viện của họ ngay cả khi có lệnh cấm từ ứng dụng. Ngoài ra, một vài luận điểm đã chỉ ra rằng: Ứng dụng này có thể lấy lại ảnh trong thư viện cái mà FaceApp đã phủ nhận sau đó.

Chuck Schumer- Lãnh đạo trong thượng viện Hoa Kì đã yêu cầu Ủy Ban Thương mại FTC và Cục tình báo FBI tiến hành kiểm tra về độ bảo mật của ứng dụng FaceApp. Trong đó, họ nhấn mạnh rằng:  Họ không nắm rõ ứng dụng tích hợp trí tuệ nhân tạo sẽ giữ lại dữ liệu của người dùng như thế nào hay người dùng có thể tin tưởng là các dữ liệu của họ sẽ được xóa hoàn toàn sau khi không sử dụng không?

Justin Brookman - cựu giám đốc chính sách của Văn phòng nghiên cứu và điều tra về công nghệ đã nói rằng: “ Vì ứng dụng này không được bảo đảm quyền riêng tư một cách kỹ lưỡng nên tôi sẽ thật phải thận trọng khi đăng tải những dữ liệu mang tính nhạy cảm. Bởi thực chất những bức ảnh, dữ liệu có thể bị đánh cắp bất cứ lúc nào”.

Điều đó có nghĩa rằng:

FaceApp đã phủ nhận việc họ bán và chia sẻ dữ liệu về người dùng của họ cho đối tượng thứ 3 khi chưa được sự cho phép. Thêm vào đó, họ nói: “ Chúng ta thường lưu trữ và cập nhật ảnh trên icloud. Và lí do chính là hiệu suất và lưu lượng truy cập. Chúng tôi muốn chắc chắn về việc người dùng không đăng tải ảnh liên tục sau mỗi lần chỉnh sửa. Bên cạnh đó, hầu hết các bức ảnh sẽ được xóa khỏi dữ liệu của chúng tôi sau 48h tính từ lúc đăng tải”

Tuy nhiên, trong điều khoản của ứng dụng FaceApp . Khi đã sử dụng ứng dụng này đồng nghĩa với việc bạn cho phép FaceApp sử dụng những hình ảnh của bạn một cách tự do hoàn toàn:

“Bạn cho phép FaceApp một giấy bảo hiểm  vĩnh viễn, độc quyền, miễn phí bản quyền, trên toàn thế giới, được thanh toán đầy đủ, có thể chuyển nhượng  để sử dụng, tái sử dụng, sửa đổi, điều chỉnh, xuất bản, tạo ra các ứng dụng phát sinh, hiển thị công khai nội dung dưới tên của người dùng hoặc cung cấp nhu cầu kết nối thông tin của người dùng đối với bất kỳ kênh và format truyền thông đã được biết đến hay sẽ được phát triển sau đó mà không phải bồi thường cho bạn”

 Có phải DApps sẽ là lựa chọn thuyết phục hơn để giữ bảo mật và quyền riêng tư của người sử dụng?

 Mở rộng quyền ảnh hưởng mà vẫn đảm bảo quyền riêng tư luôn là vấn đề nan giải. Quyền riêng từ với bảo mật lại là hai vấn đề khác nhau. Câu hỏi đã được đặt ra rằng: Tại sao thế giới lại cần những ứng dụng như Dapps? Tại sao chúng ta không xây dựng nền móng và khả năng tương tác theo một hướng phân cấp thông minh, đảm bảo quyền cá nhân và minh bạch hơn?

 -Susan Oh,Tổng giám đốc Muck.al, Thành viên Hội đồng về tầm ảnh hưởng  của Blockchain tại Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc.

Tôi dự đoán rằng: Dapps có thể là thế giới lí tưởng- Nhưng thành thật mà nói: “Tôi vẫn chưa thực sự nhìn thấy những thứ hữu ích Dapps mang lại như tôi mong đợi”

Các ứng dụng tự phát trên điện thoại di động thường rò rỉ rất nhiều dữ liệu.  Mọi ứng dụng trên điện thoại của bạn đều yêu cầu bạn về quyền cá nhân cho thông tin của bạn khi bạn truy cập ứng dụng. Nhưng ngay sau đó, khi bạn không sử dụng ứng dụng đó nữa nó vẫn có thể lấy thông tin của bạn mà không cần đến sự đồng ý của bạn ( Đây là vấn đề phổ biến với sự phát triển của các ứng dụng phần mềm ngày nay).

 Toàn bộ hệ sinh thái ứng dụng đều được kiểm tra một cách kỹ lưỡng. Dapps là một bước chuyển mình đúng hướng. Tuy nhiên,  Dapps sẽ không thực sự được đi đúng hướng nếu có một bên nào đó kiểm soát các giao dịch dữ liệu của Dapps. Mục đích của Dapps là để phân bố các giao dịch và dữ liệu sao cho không có đối tượng trung gian ảnh hưởng đến nó. Do vậy, trong một vài trường hợp Dapps sẽ không được hiểu đúng nghĩa của nó bởi vì một số người phát triển ứng dụng sẽ điều khiển và chi phối chúng.

 Thư viện của Facebook là một cách gọi sai của Dapps. Các khoản thanh toán bằng tiền điện tử trong trường hợp này sẽ được tập trung qua Facebook và có thể dễ dàng để theo dõi. Dựa trên nhiều cách làm khác nhau, cách làm này có thể chống lại sự ý thức về tiền điện tử bởi vì sự phát triển của protocol và coin sẽ khiến cho mọi giao dịch của một người khi thực hiện sẽ bị theo dõi. Nếu các nhà phát triển ứng dụng khác cũng theo đuổi mô hình sử dụng blockchain tương đương giống như vậy để ghi lại các giao dịch trong khi xác thông tin thì chắc chắn sẽ tạo ra rủi ro.

 Dấu hiệu nhận diện khuôn mặt thì không bao giờ có thể thay đổi. Chúng ta có thể thay đổi số an sinh xã hội, số điện thoại và thậm chí là cả tên của chúng ta. Nhưng chắc chắn rằng: Khuôn mặt thì không thể nào thay đổi. Kết hợp vấn đề này với sự giao dịch của Blockchain, chúng ta có thể dễ dàng nhận thấy mức độ giám sát và bảo mật cao đến tần nào.Các ứng dụng Blockchain tốt nhận sẽ được thực hiện sư phân cấp để không liên kết với các dữ liệu như: nhận diện khuôn mặt, dữ liệu truyền thông và dữ liêu ngân hàng ( giống như JPMorgan coin)

 

 

                                                                                                         Trích nguồn: Cointelegraph

Thảo luận và trao đổi thêm cùng Bigcoinvietnam:

Email : Bigcoinvietnam@gmail.com 

Hotline : (+84) 972 678 963 

Facebook Fanpage : + https://www.facebook.com/Bigcoinvietnam/ 

Facebook Group : + https://www.facebook.com/groups/bigcoinvietnam/ 

Telegram : https://t.me/bigcoinvietnam

Twitter : https://twitter.com/bigcoinvietnam

Youtube channel : https://www.youtube.com/channel/UCSqu48gRo3ClM71WAUgFgxQ

 

 

 

Tags
Chia sẻ  
  
  
  
100% Rating
Điểm: 5 / 5
1 Bình chọn

admin

Mang giá trị lại cho tất cả mọi người

Bigcoin Việt Nam - Phân tích đầu tư Bitcoin và các dự án công nghê Blockchain