Gửi bài viết tới BigCoin

Ngành công nghiệp tiền mã hóa cần trải thảm mời những người chơi cỡ bự

Đăng bởi: StevenPalley  - 30/06/2018 - 130 lượt xem
Chia sẻ
 

Các tổ chức truyền thống từ các quỹ đầu cơ đến văn phòng gia đình đến các ngân hàng đầu tư đang ngày càng tìm cách thâm nhập vào lĩnh vực riêng của tiền mã hóa. Trong năm nay, một số tên tuổi lớn nhất trong ngành tài chính từ George Soros cho tới Goldman Sachs đã tuyên bố rằng họ quan tâm đến việc triển khai một lượng vốn khổng lồ của họ để đầu tư vào ngành công nghiệp non trẻ này.

Những cá nhân, công ty này quản lý loại quỹ có quy mô lớn, các tổ chức gây quỹ cho bất kỳ loại tài sản mới nổi nào đều nên được chào đón. Các nhà đầu tư có tổ chức toàn cầu có khoảng 130 nghìn tỷ đô la tài sản hiện đang được quản lý. Chỉ cần một phần nhỏ trong khối lượng tài sản đó được chuyển sang ngành mã hóa thì sẽ có tác động vô cùng tích cực đối với một ngành có vốn hóa thị trường chỉ dưới 300 tỷ USD. Nếu tiền mã hóa là kỷ nguyên sắp thống trị, ngành công nghiệp này cần phải cung cấp các cơ sở vật chất và các công cụ mà các tay đầu tư nhiều tiền hay sử dụng.

Giá tiền mã hóa có thể giảm trong năm 2018 nhưng phạm vi ngành đã tăng trưởng theo cấp số nhân trong những năm qua. Sinh ra từ công nghệ phân quyền của blockchain, sự thành công của các loại tiền tệ lớn như Bitcoin và Ethereum cũng đã giúp tạo ra hàng trăm thứ gọi là alt-coins trong hai năm qua. Khối lượng giao dịch trao đổi trung bình hàng ngày trên tất cả các loại tài sản mã hóa hiện vượt trên 18 tỷ đô la, với hơn 200 sàn giao dịch mã hóa đang hoạt động. Cho đến nay, trong nửa đầu năm 2018, doanh thu từ các đợt phát hành mã token  mới đã tăng lên trên 10 tỷ đô la, gấp đôi số tiền được huy động trong năm 2017.

Hoạt động vũ bão này và tiềm năng lợi nhuận khiến ngành này khó có thể bị bỏ qua. Tuy nhiên, lượng tiền dự kiến của tiền thể chế đang bị chậm lại bởi ba trở ngại chính mà ngành công nghiệp mã hóa phải cần phải bắt tay vào sửa chữa nhanh chóng: kiếm soát, quy định và công nghệ giao dịch.

Sự giám sát

Sự giám sát thường được coi là thách thức lớn nhất làm chậm sự tham gia của các thành viên có tổ chức để gia nhập vào thị trường. Có các khu vực pháp lý nơi mà một quỹ đầu tư có quy mô lớn với hơn 150 triệu đô la tài sản được quản lý sẽ được coi là bất hợp pháp nếu muốn giám sát tài sản của họ. Các tổ chức phải làm việc với các bên thứ ba đáng tin cậy - các ngân hàng và công ty tài chính - giữ tài sản của họ trong các cách bảo vệ tài sản an toàn hợp pháp. Tin mừng là các giải pháp đã bắt đầu xuất hiện, khi một số công ty hướng đến mục tiêu là những người đầu tiên đáp ứng nhu cầu của các tổ chức. Ví dụ,  ngân hàng đầu tư Nhật Bản Nomura Holdings Inc. đã tham gia cùng với công ty Mã hóa Sổ cái và Cố vấn Toàn cầu để thành lập một liên doanh giám sát có tên là Komainu.

Quy định

Điều gì đang khiến cho những người giám sát truyền thống như BNY Mellon, JPMorgan Chase, Ngân hàng Nhà nước hoặc Citigroup nằm ngoài cuộc chơi? Nguồn gốc của câu trả lời nằm ở quy định. Trong khi các quy tắc của trò chơi vẫn chưa rõ ràng, các tổ chức đã miễn cưỡng tham dự vào cuộc chơi. Một vấn đề cần được nói đến là các nhà quản lý toàn cầu đã cho thấy sự thiếu nhất quán về làm thể nào để cho phép sự đổi mới trong công nghệ blockchain trong khi giảm thiểu rủi ro cho các nhà đầu tư và hệ thống tài chính. Các trung tâm tài chính và ngân hàng như Nhật Bản và Thụy Sĩ cho đến nay đã cố gắng thực hiện cách tiếp cận sức chứa. Nhưng Trung Quốc và Ấn Độ đã đưa ra quan điểm vững chắc chống lại các alt-coin và các sàn giao dịch tiền mã hóa, trong khi một mảnh chắp vá  các cơ quan điều tiết khác nhau của Hoa Kỳ vẫn chưa có thể kết hợp lại thành một khuôn khổ đồng thuận. Miễn là mật mã vẫn nằm ngoài các định nghĩa và cách đối xử tiêu chuẩn, nhiều tổ chức tiền tệ sẽ vẫn nằm ngoài cuộc chơi để tránh bất kỳ rủi ro pháp lý nào.

Giao dịch

Hầu hết các nhà quan sát tin rằng các nhà quản lý trên toàn thế giới sẽ đến để làm việc cùng với các tập đoàn trong ngành công nghiệp blockchain một cách nghiêm túc để giúp hoàn thiện thị trường. Nhưng có những thiếu sót kỹ thuật cũng đang cản trở sự phát triển của ngành, và thị trường mã hóa cần phải chuẩn bị cho ngày mà các rào cản và các quy định được nới lỏng. Hiện tại, khi các tổ chức lựa chọn đầu tư, họ thường vất vả để tìm kiếm được sự thực thi thương mại đáng tin cậy. Vấn đề là tình hình buôn bán mã hóa bị phân mảnh, dễ bay hơi có tính thanh khoản thấp và thiếu nhiều cơ sở hạ tầng mạnh mẽ mà các nhà đầu tư tổ chức cần cho giao dịch cao tần với số lượng lớn của họ.

Những nhà quản lý tiền có học thức này yêu cầu các công cụ giao dịch phức tạp với các công cụ quản lý rủi ro, kiểm toán và các công cụ đi kèm có thể đáp ứng nhu cầu quản lý và vận hành một cách chính xác của họ. Trong trường hợp không có điều này, nhiều người trong số các nhà tổ chức tiên phong gia nhập thị trường mật mã buộc phải dựa vào các thói quen gần như chưa từng thấy trên thị trường truyền thống, chẳng hạn như duy trì bảng tính thủ công để theo dõi danh mục đầu tư. Tiền mã hóa theo nhiều cách là công nghệ đổi mới vượt bậc. Nhưng khi nói đến giao dịch, lĩnh vực này vẫn còn đang chơi đuổi bắt, với việc các tổ chức viết mã Python để thực hiện các giao dịch và sử dụng nhiều giao diện web để tìm tính thanh khoản cần thiết. Nhưng may mắn thay, hiện nay có các công ty trong lĩnh vực mật mã đang nổi lên theo những thách thức trong việc cung cấp nền tảng giao dịch đầy đủ. Nếu tiền mã hóa được thoát ra khỏi giai đoạn ứng dụng đầu tiên nhờ có tiền thể chế, thì giải pháp không thể đến sớm kịp thời

Các tổ chức có một sự khao khát đầu tư vào tiền mã hóa. Bây giờ ngành công nghiệp đã mở cửa, trải thảm đỏ, và hạ thấp rào cản gia nhập.

Ngun: www.ibtimes.com

Bạn đang đọc bài: Ngành công nghiệp tiền mã hóa cần trải thảm mời những người chơi cỡ bự tại Tin tức

Biên soạn & sản xuất nội dung: bigcoinvietnam.com

Tags
Chia sẻ  
  
  
  
0% Rating
Điểm: 0 / 5
0 Bình chọn

StevenPalley

Đội ngũ dịch bài từ các trang web uy tín ở nước ngoài. Với sự đánh giá cao của các chuyên gia

Blockchain và DLT: Lợi thế và hạn chế


Mức độ công khai, bảo toàn mật mã.

Đây là hai điểm khác biệt cơ bản lớn nhất và phụ thuộc vào chỗ đứng của Bitcoin khi đem so sánh với Blockchain, một vài cơ sở đối tác  áp dụng Blockchains trong việc quản lý Bitcoin và nhận thấy chúng vượt trội cũng như sáng tạo hơn so với đối tác DLT. Trong khi, một số đối tác khác lại nhận thấy chất lượng của DLT phù hợp và hữu ích hơn trong các mục đích thương mại hàng ngày.

Minh họa dưới đây sẽ chỉ ra mức độ tương đồng của hai công nghệ này, và cho thấy rằng: Một cách nào đó trong việc ứng dụng DLT là phụ thuộc vào Blockchain.

Mối tương quan giữa Blockchain và DLT

 
Thứ nhất, Blockchain được thiết kế dưới dạng công khai nên bất kì ai cũng có thể xem lịch sử giao dịch của họ và bất kỳ ai cũng có thể tham gia vào hoạt động của họ. Họ, cũng giống như tiền điện tử, đều là “ không được cho phép”. Đây là dấu hiệu chính được Marta Piekarska chỉ ra cho Cointelegraph, giám đốc điều hành hệ sinh thái tại Hyperledger. Theo Piekarska:

“ Trước hết: Chỉ một số ít là được sự cho phép, số còn lại là được phép. Điều này có nghĩa là trong trường hợp đầu tiên, bất kỳ ai cũng có thể tham gia vào mạng lưới. Trong trường hợp thứ hai chỉ có những người tham gia đủ điều kiện mới được kết nối với mạng lưới.  Điều này cũng phần nào xác định được quy mô của mạng lưới: Bitcoin muốn tăng trưởng một cách chắc chắn và bền vững, và mảng không gian để Blockchain du nhập vào thị trường này là hoàn toàn hợp lý. Điều này đồng nghĩa, cánh cửa để cho các đối thủ khác chen chân vào Bitcoin là nhỏ hơn

Nói một cách đơn giản điều kiện công khai của Blockchain nhìn chung thường bao hàm 3 yếu tố liên quan: 1) Bất kỳ ai cũng có thể sử dụng Blockchain, 2) Bất kỳ ai cũng có thể đóng vai trò kiểm cho cho độ chính xác cho công nghệ Blockchain, 3) Bất kì ai khi trở thành node của hệ thống này đề có quyền như hệ thống quản trị của ứng dụng.  Về lý thuyets, điều này sẽ khiến mức độ kiểm soát của hệ thống sẽ trở nên rời rạc và không chắc chắn

Ngược lại, DLT nhìn chung không cho phép phân tán thông tin hoặc các tính năng công khai để cho phép mọi người truy cập. Nó hạn chế những người sử dụng và truy cập hệ thống này ( do đó thuật ngữ “ được cho phép”) sẽ xuất hiện và nó cũng hạn chế những người có thể hoạt động như quản trị viên. Và trong nhiều trường hợp,  các quyền lợi quản trị chỉ được dành cho các công ty, hay cơ quan chuyên môn. Khi đem so sánh với ý tưởng phục vụ công khai của Blockchain thì DLT chỉ phục vụ lợi ích của một nhóm nhỏ thuộc đối tượng thương mại.

Dưới đây là những hình ảnh chi tiết hơn về mức độ phân bố, tập trung của 2 loại hình này.

Tiếp đến, chúng ta sẽ đến với điểm khác biệt chính thứ hai của hai công nghệ này.  Đúng như tên gọi của nó, Blockchains bao gồm : các khối thông tin được liên kết với nhau, khi lại trạng thái tức thời của thông tin và cần được xác thực bằng những mật mã để tạo thành những mã hóa tiếp theo trong chuỗi liên kết. Dựa theo nhà phát triển Bitcoin Core - Kalle Alm đã giải thích với Coin telegraph, điều này chính là yếu tố then chốt giúp đảm bảo mức độ bảo mật cao hơn cho Blockchain, trong trường hợp hệ thống yêu cầu mật mã thì sẽ phần nào ngăn chặn được các giao dịch ảo. Alm nhấn mạnh

“ Blockchain đã làm giảm bớt đi mức độ tin cậy khi quản lý các dự liệu đánh dấu thời gian. Đối với một loại tiền điện tử công khai, điều kiện bảo mật dữ liệu là vô cùng quan trọng. Bởi vì, có những người kiếm 1 triệu USD từ đây và họ cần những cơ sở dữ liệu mang tính bảo mật. Đặc biệt khi đối tượng không phải là tiền điện tử nữa mà là một ứng dụng nền tảng thông minh hơn. Đó chính là lý do, Blockchain có nguy cơ ít được sử dụng hơn”

Tuy nhiên, trong khi DLT không có khối liên kết được xác thực bằng mật mã, thì nó đáng để nhấn mạnh rằng một số - hoặc chúng vẫn có sự đồng thuận về mật mã. Ví dụ, trong khi R3 Led Corda DLT không thực sự bao gồm các chuỗi liên kết. Tuy nhiên, nó vẫn phần nào phụ thuộc vào các cơ quan điều khiển về các giao dịch được đánh dấu thời gian. Cũng chính bởi yếu tố này, chúng ta có thể nhận thấy rằng: Điểm khác biệt quan trọng giữ Blockchains và DLT là Blockchain là “ Không được phép” còn DLT là “ được cho phép” mỗi khi người dùng truy cập công nghệ. Michal Zajda, nhà thiết keescho Aeternity Blockchain đã đưa ra ý của của anh ấy:

“ Điểm khác biệt duy nhất giữa yếu tố công khai và quyền riêng tư của Blockchain là sự đa dạng của phạm vi sẵn có.  Tôi có thể dễ dàng nghĩ đến việc triển khai một giao thức Bitcoin trong một hệ thống lưu trữ dữ liệu chỉ để phục vụ cho một nhóm nhỏ người dùng.  Vì vốn không được cho phép, chúng tôi không cần tin tưởng bất kỳ công tyws thứ ba nào để điều hành nó một cách công bằng và trung thực

 Quyền riêng tư, và khả năng mở rộng

Mặc dù, nhiều nhà nhận định đã chỉ ra rằng: Blockchain có thể vượt trội hơn DLT, nhưng DLT vẫn thực sự là vũ khí hữu ích cho sự phát triển của công nghệ toàn cầu, đặc biệt là trong trường hợp chúng ta đã khai thác một Blockchain quá sức công khai và phi tập trung. Alm bổ sung thêm:

“Tranh cãi lớn nhất về quyền riêng tư của Blockchain đã nổ ra khi hàng loạt các ngân hàng đã tạo ra hệ thống của riêng hộ để lưu tiền tệ giữa các đối tác với nhau. Trong trường hợp này, không một ngân hàng nào muốn duy trì và chia sẻ dữ liệu của họ đối với các ngân hàng khacs. Chính vì vậy, việc dùng lợi thế chia sẻ của blockchain hoàn toàn không có ý nghĩa với họ

 Thêm vào đó, việc lợi thế bảo mật quyền riêng tư của DLT chắc chắn đem lại lợi ích cho để bảo vệ các công ty và dữ liệu khách hàng của những công ty này. Mặc dù vây, một nhân viên văn phòng thương mại của Energy Web, Jesse Morris đã chỉ ra rằng: Anh ấy nhận thấy được mức độ bảo mật của blockchains thật ra tốt hơn nhiều so với nhiều người hay nghĩ về nó.

“ Bảo mật về quyền riêng tư luôn nhà những chỉ trích chung mọi người thường hướng đến với các ứng dụng công khai ( Ví dụ như: Mọi chi tiết của một giao dịch đều bị hé lộ chẳng hạn). Tuy nhiên những chỉ trích này đã không công nhận hai yếu tố khách quan. 1) bất kỳ DApp nào cũng có thể giấu đi một số chi tiết giao dịch nhất định bằng cách chỉ truyền tối thiểu về thông tin cần thiết trên bất kỳ blockchain về các dữ liệu nhạy cảm và 2) Ngay cả trên các trang mạng riêng, họ cũng có các tính năng để bảo vệ quyền riêng tư được áp dụng để bảo vệ những thông tin nhạy cảm từ những người tham gia ứng dụng Blockchains và các biện pháp bảo vệ quyền riêng tư tương tự (ví dụ EY Nightfall,mức độ bằng chứng về chuyên môn gần như bằng 0) cũng đang bắt đầu được sử dụng trên các blockchain công cộng. "

Nói một cách khác, chúng ta cũng nên thừa nhận rằng: Chính vì hệ thống công khai của blockchains được hứa hẹn tạo ra sự cạnh tranh để các đối thủ tạo ra những hệ thống tốt hơn để bảo vệ lợi ích riêng tư của người dùng. Và tất nhiên,  DLT vẫn có lợi thế hơn bởi chúng được quản lý minh bạch bởi những công ty sở hữu ứng dụng này. Và đối với những ngân hàng đa quốc gia muốn kiểm soát quy trình của họ, rõ ràng DLT đã có một điểm cộng lớn trong mắt họ.

Ngoài ra, sẽ tạo điều kiện để thúc đẩy khả năng mở rộng của ứng dụng này ( như đã đề cập bên trên), DLT cũng thường hay được chia sẻ nhưng phần lớn đều là những dữ liệu tập trung. Như vậy, họ có thể thực hiện hàng trăm nếu không muốn nói là hàng nghìn giao dịch mỗi giây. Trong khi đó ứng dụng tập trung blockchain đang phải đấu tranh để thực hiện giao dịch đối với Bitcoin 7 lần mỗi giây, trong khi cả hai đều thực hiện tiêu thụ một lượng điện khổng lò nhưng khối lượng giao dịch lại quá chênh lệch. Có lẽ cũng bởi lợi thế cạnh tranh đặc biệt này, DLT mang đến một sự phân cấp rõ ràng và minh bạch hơn. Đó là lý do vì sao chúng có tiềm năng rất lớn để phát triển trong tương lai

                                                                                                                                                          Nguồn: Cointelegraph

Thảo luận và trao đổi thêm cùng Bigcoinvietnam:

Email : Bigcoinvietnam@gmail.com 

Hotline : (+84) 972 678 963 

Facebook Fanpage : + https://www.facebook.com/Bigcoinvietnam/ 

Facebook Group : + https://www.facebook.com/groups/bigcoinvietnam/ 

Telegram : https://t.me/bigcoinvietnam

Twitter : https://twitter.com/bigcoinvietnam

Youtube channel : https://www.youtube.com/channel/UCSqu48gRo3ClM71WAUgFgxQ

Tags
Chia sẻ  
  
  
  
0% Rating
Điểm: 0 / 5
0 Bình chọn
Bigcoin Việt Nam - Phân tích đầu tư Bitcoin và các dự án công nghê Blockchain