Gửi bài viết tới BigCoin

Nghiên cứu mới kết luận: Tấn công 51% là không có thật

Đăng bởi: Anna   - 27/11/2018 - 407 lượt xem
Chia sẻ
 

Một cuộc tấn công Bitcoin 51% sẽ vô ích đối với những kẻ tấn công vì muốn tấn công, đòi hỏi kẻ tấn công phải “chi tiêu mạnh tay” và “ thu được ít lợi nhuận tài chính”, theo một nghiên cứu mới, kết luận rằng Bitcoin được bảo mật an toàn.


Tấn công 51% đòi hỏi phải "chi tiêu mạnh tay"

Giáo sư Saravanan Vijayakumaran, Phó Giáo sư Phòng Kỹ thuật điện tại Viện Công nghệ Ấn Độ (IIT) Bombay đã công bố một công trình nghiên cứu mới mang tên The Security of the Bitcoin Protocol (Tính bảo mật của giao thức Bitcoin).

Phó Giáo sư Saravanan Vijayakumaran công bố một nghiên cứu mới mang tên The Security of the Bitcoin Protocol

Phó Giáo sư Saravanan Vijayakumaran công bố một nghiên cứu mới mang tên The Security of the Bitcoin Protocol

Nghiên cứu được tài trợ bởi Zebpay, họ kiểm tra khuôn khổ bảo mật của mạng lưới Bitcoin theo ba điểm chính của cuộc điều tra:

  • Ăn cắp Bitcoin.
  • Thay đổi các giao dịch được xác nhận và chưa được xác nhận.
  • Mức độ dễ dàng trong việc phá vỡ các hoạt động bình thường của giao thức trên mạng lưới.

Mục tiêu chính của nghiên cứu là đánh giá tính dễ bị ảnh hưởng của mạng lưới Bitcoin do cuộc tấn công 51%.

Theo định nghĩa, một cuộc tấn công 51% là:

Khả năng ai đó kiểm soát phần lớn hashrate trên mạng lưới để sửa đổi lịch sử giao dịch và ngăn chặn việc xác nhận các giao dịch mới.

Vào năm 2018, một số blockchain tiền mã hóa đã trở thành nạn nhân của cuộc tấn công 51% và các cuộc tấn công bội chi (double spending).

Theo nghiên cứu của Phó Giáo sư Vijayakumaran, tấn công 51% không chỉ đòi hỏi một lượng lớn sức mạnh tính toán mà còn tạo ra ít lợi nhuận cho kẻ tấn công. Nghiên cứu cũng chỉ ra rằng kẻ tấn công chỉ có thể chèn hoặc loại bỏ giao dịch nhưng không thể thay đổi giao dịch hoặc ăn cắp Bitcoin.

Bất chấp tuyên bố mạng lưới có thể miễn nhiễm với các cuộc tấn công như vậy, nhưng nghiên cứu đã đề cập rằng về mặt lý thuyết, một quốc gia thù địch có thể khởi động một cuộc tấn công thành công. Ông đã giải thích rằng:

Mặc dù một cuộc tấn công 51% đòi hỏi chi tiêu mạnh ta và thu được ít lợi nhuận, nhưng nó luôn nằm trong tầm ngắm của một quốc gia thù địch. Cho đến khi một đối thủ ở tầm cỡ đó xuất hiện, giao thức Bitcoin có thể được coi là được bảo mật an toàn.

Bitcoin được bảo mật an toàn

Đối với Giám đốc điều hành Zebpay, Ajeet Khurana, nghiên cứu này chắc chắn sẽ làm tăng niềm tin vào Bitcoin (BTC). Ngoài ra, nghiên cứu này cũng xuất hiện vào đúng thời điểm khi Bitcoin tròn 10 tuổi.

Nhận xét về nghiên cứu, Khurana nói:

Kết quả nghiên cứu này nhấn mạnh tính bảo mật của giao thức mang tính cách mạng này tại thời điểm đồng tiền bitcoin được chấp nhận rộng rãi. Zebpay tự hào vì đã nghiên cứu chuyên sâu vấn đề này, đây là một nguồn tri thức giáo dục cho toàn bộ hệ sinh thái bao gồm các nhà phát triển blockchain, chính phủ, viện nghiên cứu, học giả, nhà quản lý, những người thực thi pháp luật, các nhà nghiên cứu, sinh viên và chuyên gia tài chính.

Zebpay là một trong những sàn giao dịch tiền mã hóa phát triển nhanh nhất trong ngành. Có trụ sở tại Singapore, nền tảng này gần đây đã hiện diện ở Malta để mở rộng phạm vi cung cấp dịch vụ của họ cho 21 quốc gia thành viên EU.

Bạn đang đọc: Nghiên cứu mới kết luận: Tấn công 51% là không có thật tại Tin tức

Theo Bitcoinist

Biên dịch: Bigcoinvietnam

Tags
Chia sẻ  
  
  
  
100% Rating
Điểm: 5 / 5
1 Bình chọn

Anna

Thành viên của đội ngũ dịch bài từ các trang web uy tín ở nước ngoài luôn cập nhật nhanh nhất về những tin tức trên thế giới trong ngành công nghiệp mới nổi và còn non trẻ này.

Ngân hàng Trung ương và những quy định về tiền điện tử


Denis Beau, phó thống đốc ngân hàng trung ương Pháp, Banque de France, gần đây, ông đã đưa ra những bình luận có  liên quan đến cách tiếp cận của các ngân hàng trung ương đối với tiền điện tử.

Vào ngày 16 tháng 10, Beau đã phát biểu tại hội nghị Diễn đàn tổ chức tài chính và tiền tệ hợp pháp ở London, nơi ông cũng đã từng thảo luận và đưa ra ý kiến của mình về vai trò của tài sản tiền điện tử trong hệ thống thanh toán tài chính toàn cầu ngày nay.

Beau đã tuyên bố rằng: Hệ sinh thái này được dựa trên ngân hàng truyền thống. Bên cạnh đó, ông cũng chỉ ra: Với sự phát triển ngày càng đa dạng của các loại hình công nghệ, chính vì lẽ đó mà những ngân hàng truyền thống sẽ phải đối mặt với những thay đổi đáng kể này như blockchain hay công nghệ sổ cái phân tán là hai đại diện tiêu biểu cho sự phát triển ngày càng nhanh của công nghệ.

Vơi sự xuất hiện của cái được gọi là tài sản tiền điện tử và còn được gọi là stablecoin, chúng ta có thể thấy hình thức thanh toán  mới có thể phát triển và tạo ra sự cạnh tranh. Theo các nhà quảng bá của họ, nguồn tích trữ của tiền điện tử còn có thể thay thế hoàn toàn tiền thương mại và thay thế ngân hàng trung ương làm tài sản thanh toán tại trung tâm của hệ thống thanh toán của chúng tôi.

Beau đã tiếp tục đưa ra quan điểm của mình bằng cách chỉ ra rằng: Các stablecoin thường có quy mô và có tiềm năng lớn. Nhưng cũng chính vì lẽ đó mà đưa ra những thách thức không lường trước được về tầm quan trọng của khối tài sản dự trữ trên toàn hệ thống. Và bên cạnh đó, nó còn có những ảnh hưởng đến chính sách cạnh tranh, ổn định tài chính và tiền tệ.

Beau tiếp tục bày tỏ thêm về quan điểm của cá nhân ông rằng: Các ngân hàng trung ương thực sự chỉ có ba tùy chọn có sẵn để giải quyết vấn đề của tiền điện tử.


Đầu tiên, họ sẽ phải hoàn toàn bỏ qua những rủi ro có liên quan đến nguồn tài sản của tiền điện tử, điều này cũng thực sự sẽ không thể giảm thiểu bất kỳ rủi ro tiềm ẩn nào. Tùy chọn thứ hai được chỉ ra là: Họ sẽ cấm tất cả các loại tiền điện tử. Và tùy chọn có sẵn thứ ba, và cũng là tùy chọn hiện đang được ưa thích nhất tại châu Âu và Pháp. Theo Beau, tùy chọn thứ ba chính là thiết lập và tiêu chuẩn hóa các quy định về tiền điện tử trên nội dung thống nhất của toàn hội đồng.

Những tiêu chuẩn của thách thức.

Thật vậy, việc thiếu tiêu chuẩn hóa các quy định và thủ tục trong không gian tiền điện tử và blockchain đã được xác định là một vấn đề lớn của ngành công nghệ hiện nay. Và vấn đề này được xác định bởi cả các nhà quản lý và người chơi trong ngành. Đáng chú ý Công ty dịch vụ chuyên nghiệp về lĩnh vực công nghệ “Big Four” Deloitte cũng đưa ra những lưu ý về việc thiếu tiêu chuẩn hóa là một trở ngại vô cùng lớn cho việc áp dụng blockchain trong một báo cáo năm ngoái.



Nhà phát triển nền tảng của công ty công nghệ Monero (XMR)-Riccardo Spagni trước đây đã đề xuất rằng: Các tiêu chuẩn quy định quốc tế không đồng đều sẽ dẫn đến việc chảy máu chất xám liên quan đến tiền điện tử. Điều đó cũng có thể diễu hiểu: Vì các tài năng trong ngành công nghệ, họ sẽ phải lựa chọn và sẽ chuyển sang các khu vực pháp lý sẽ đem lại được cho họ nguồn lợi lớn nhất.

Các nhà lập pháp ở một số quốc gia đã cố gắng đón đầu và lường trước cho vấn đề chảy máu chất xám. Chính vì lẽ đó, họ đã cố gắng cải thiện và tạo ra những môi trường pháp lý thân thiện trong phạm vi quyền hạn của họ.

Đầu năm nay, Đại diện Hoa Kỳ-Warren Davidson đã cho ra mắt lại Đạo luật phân loại mã thông báo-một dự luật loại trừ tiền điện tử khỏi phân loại theo luật chứng khoán của Hoa Kỳ.

Nguồn: Cointelegraph

Thảo luận thêm tại : 

Email : Bigcoinvietnam@gmail.com 

Hotline : (+84) 972 678 963 

Facebook Fanpage : + https://www.facebook.com/Bigcoinvietnam/ 

Facebook Group : +https://www.facebook.com/groups/Blockchain.Alliance/

Telegram : https://t.me/bigcoinvietnam

Twitter : https://twitter.com/bigcoinvietnam

Youtube channel : https://www.youtube.com/channel/UCSqu48gRo3ClM71WAUgFgxQ

 
TAGS
Tags
Chia sẻ  
  
  
  
100% Rating
Điểm: 5 / 5
1 Bình chọn
Bigcoin Việt Nam - Phân tích đầu tư Bitcoin và các dự án công nghê Blockchain