Gửi bài viết tới BigCoin

Nguyên nhân thị trường tiền mã hóa thất thoát lợi nhuận mỗi tuần

Đăng bởi: StevenPalley  - 23/06/2018 - 284 lượt xem
Chia sẻ
 

[HONG KONG] Bitcoin giảm nhiều nhất chỉ trong vòng hơn một tuần và khiến các loại tiền mã hóa khác có giá trị thấp hơn sau khi các nhà quản lý Nhật Bản điều chỉnh sáu trong số các địa điểm giao dịch tiền mã hóa lớn nhất của đất nước với yêu cầu cải cách việc kinh doanh.

 

Cuộc đột nhập gây bất ngờ cho các nhà đầu tư và chấm dứt tuần lễ thắng lợi đầu tiên của token kể từ đầu tháng 6. Chỉ số MVIS CryptoCompare Digital Assets 10 (là một chỉ số giá trị thị trường đã được sửa đổi, theo dõi hiệu suất của 10 tài sản kỹ thuật số lớn nhất và luân chuyển nhất) được biết đã giảm tới 7,1% vào ngày thứ Sáu. Ngoài ra, nếu đo lường trong chu kỳ 6 tuần, chỉ số này thậm chí đã giảm trong 5 tuần.

Một số công ty nhanh chóng có động thái phản ứng. Bitflyer cho biết họ sẽ ngừng nhận khách hàng mới và đang xem xét việc xác minh danh tính cho một số khách hàng sau khi nhận được đơn yêu cầu từ Cơ quan dịch vụ tài chính của Nhật Bản. FSA kêu gọi các biện pháp cải tiến ở tất cả các sàn giao dịch chống rửa tiền. Các công ty phải nộp bản kế hoạch trước ngày 23/7 tới đây.

Trong những tuần gần đây, sau khi hai sàn giao dịch ở Hàn Quốc công bố đã bị hacker tấn công, thị trường tiền mã hóa nói chung đã phải chịu thêm những áp lực mới. Điều này đã làm dấy lên những lo ngại về sự an toàn đối với tài sản của các nhà đầu tư. Áp lực mới đến từ Nhật Bản, một trong những khu vực pháp lý thân thiện với tiền mã hóa nhất, đã chứng tỏ sự mong manh của thị trường trước những động thái tiêu cực liên quan đến vấn đề pháp lý.

"Thị trường vẫn hoạt động với khối lượng giao dịch thấp và vẫn chưa thoát ra khỏi đà giảm giá hiện tại. Các nhà đầu tư hiện vẫn đang tìm cách bán tháo tài sản của họ", Ryan Rabaglia – đại diện của các nhà đầu tư giao dịch với công ty trao đổi tiền mã hóa Octagon Strategy ở Hồng Kông cho biết. "Mặc dù thị trường phản ứng tiêu cực song chúng tôi xem đây là một tín hiệu tích cực cho ngành công nghiệp nói chung."

Bitcoin, đồng tiền mã hóa lớn nhất đã giảm 6,3% và giao dịch ở mức 6,357,08,08 USD; mức giảm lúc 12h34 chiều tại Luân Đôn là 5,4%, theo giá hợp nhất của Bloomberg. Tính đến thời điểm hiện tại, giá Bitcoin đã giảm 56% từ đầu năm đến nay. Ethereum và Litecoin đều giảm hơn 7%.

 

Mục tiêu được đặt tên

QUOINE, Bitbank, BTCBOX, BITPoint Japan và Tech Bureau là các sàn giao dịch khác bị FSA tuyên phạt. Việc Nhật Bản tạo ra một khuôn khổ pháp lý cho các sàn giao dịch vào hồi năm ngoái đã chứng minh rằng điều này thực sự thu hút đầu tư. Cụ thể, 500 triệu USD được đầu tư hồi tháng 1 vào Coincheck. Tuy nhiên, cũng chính điều này đã đã thúc đẩy các nhà quản lý của đất nước mặt trời mọc quyết định cần phải tăng cường thúc đẩy việc giám sát đối với ngành công nghiệp này.

Vào tháng Tư, bitFlyer thắt chặt các quy tắc chống rửa tiền của mình sau khi tờ Nikkei báo cáo rằng người dùng có thể thực hiện một số chức năng giới hạn mà không hoàn toàn xác minh đầy đủ thông tin khách hàng.

Yuzo Kano, giám đốc điều hành của bitFlyer, đã phát biểu xin lỗi vào hôm thứ Sáu về sắc lệnh FSA. "Chúng tôi xin lỗi sâu sắc vì đã gây ra những lo ngại và sự bất tiện," ông nói với thái độ áy náy. "Chúng tôi sẽ xem xét nghiêm túc vấn đề này và sẽ nỗ lực cải thiện hoạt động của trong hệ thống của mình".

Vào cuối tháng 4 và đầu tháng 5, các giao dịch trên bitFlyer có giá trị trung bình khoảng 2 tỷ USD mỗi ngày, nhờ phần lớn các hợp đồng ký quỹ Bitcoin với các thương nhân Nhật Bản. Theo như Bloomberg đã đưa tin vào hồi tháng trước, Nhật Bản là quốc gia có tới 2 triệu người đã đầu tư vào thị trường này.

Tiantian Zhang Kullander, một đối tác của Amber AI Group, một quỹ đầu tư bí mật, cho biết: “Thị trường khá yếu, với tính thanh khoản thấp trên diện rộng - đặc biệt so với các quý gần đây”. "Các nhà điều hành lệnh FSA, báo cáo BIS và kẻ tấn công Bithumb đều sẽ ảnh hưởng đến tâm lý của toàn bộ thị trường."

 

Nguồn: www.businesstimes.com.sg

Cập nhật: 7:53 

Bạn đang đọc bài: Nguyên nhân thị trường tiền mã hóa thất thoát lợi nhuận mỗi tuần tại Tin tức

Biên soạn & sản xuất nội dung: bigcoinvietnam.com

Tags
Chia sẻ  
  
  
  
100% Rating
Điểm: 5 / 5
1 Bình chọn

StevenPalley

Đội ngũ dịch bài từ các trang web uy tín ở nước ngoài. Với sự đánh giá cao của các chuyên gia

Bảo mật cho người dùng: Blockchain hay FaceApp?


 

FaceApp- Ứng dụng điện thoại đã chiếm lấy vị trí của trang mạng xã hội Instagram trong sự tin tưởng của cả người già, người thuộc nhiều giới tính và cả trẻ nhỏ trong việc sử dụng để đăng tải những hình ảnh của cá nhân họ. Nhưng cũng vì thế mà dấy lên nhiều lo ngại về việc quyền riêng tư của họ sẽ bị ảnh hưởng khi đăng tải những bức ảnh này. Có nhiều tin đồn đã chỉ ra rằng: Ứng dụng này có thể đánh cắp những bức ảnh cá nhân của người dùng và đăng tải chúng lên ứng dụng FaceApp ngay cả khi chưa có sự cho phép của người sử dụng phần mềm.

Có một số người đã liên hệ với các chuyên gia bảo mật từ các học viện, cơ quan chính phủ để có thể thảo luận nhiều hơn về vấn đề xoay quanh sự bảo mật của người dùng,  tham vấn ý kiến của họ về mối quan hệ giữa các ứng dụng đã phổ biến để đối sánh với DApps.

FaceApp đã chỉnh sửa hình ảnh của người dùng bằng việc sử dụng ứng dụng trí tuệ nhân tạo và liên kết mạng nơ-ron.  Chính nhờ chức năng cho phép dự đoán người dùng sẽ trông như thế nào trong tương lai đã khiến ứng dụng này trở nên phổ biến trước cả khi chúng được giới thiệu chính thức vào năm 2017  (trước 1 tháng).

Cùng với làn sóng rầm rộ từ người sử dụng, ngày càng có nhiều câu hỏi được dấy lên về mức độ an toàn của ứng dụng này. Nguyên nhân chính dẫn đến sự nghi vấn này là dựa trên bản báo cáo của tờ New York Times và sự không rành mạch trong điều khoản sử dụng ứng dụng của công ty.  Karissa Bell, phóng viên công nghệ của Mashable cho rằng: Ứng dụng này vẫn để cho người dùng được cập nhật ảnh từ thư viện của họ ngay cả khi có lệnh cấm từ ứng dụng. Ngoài ra, một vài luận điểm đã chỉ ra rằng: Ứng dụng này có thể lấy lại ảnh trong thư viện cái mà FaceApp đã phủ nhận sau đó.

Chuck Schumer- Lãnh đạo trong thượng viện Hoa Kì đã yêu cầu Ủy Ban Thương mại FTC và Cục tình báo FBI tiến hành kiểm tra về độ bảo mật của ứng dụng FaceApp. Trong đó, họ nhấn mạnh rằng:  Họ không nắm rõ ứng dụng tích hợp trí tuệ nhân tạo sẽ giữ lại dữ liệu của người dùng như thế nào hay người dùng có thể tin tưởng là các dữ liệu của họ sẽ được xóa hoàn toàn sau khi không sử dụng không?

Justin Brookman - cựu giám đốc chính sách của Văn phòng nghiên cứu và điều tra về công nghệ đã nói rằng: “ Vì ứng dụng này không được bảo đảm quyền riêng tư một cách kỹ lưỡng nên tôi sẽ thật phải thận trọng khi đăng tải những dữ liệu mang tính nhạy cảm. Bởi thực chất những bức ảnh, dữ liệu có thể bị đánh cắp bất cứ lúc nào”.

Điều đó có nghĩa rằng:

FaceApp đã phủ nhận việc họ bán và chia sẻ dữ liệu về người dùng của họ cho đối tượng thứ 3 khi chưa được sự cho phép. Thêm vào đó, họ nói: “ Chúng ta thường lưu trữ và cập nhật ảnh trên icloud. Và lí do chính là hiệu suất và lưu lượng truy cập. Chúng tôi muốn chắc chắn về việc người dùng không đăng tải ảnh liên tục sau mỗi lần chỉnh sửa. Bên cạnh đó, hầu hết các bức ảnh sẽ được xóa khỏi dữ liệu của chúng tôi sau 48h tính từ lúc đăng tải”

Tuy nhiên, trong điều khoản của ứng dụng FaceApp . Khi đã sử dụng ứng dụng này đồng nghĩa với việc bạn cho phép FaceApp sử dụng những hình ảnh của bạn một cách tự do hoàn toàn:

“Bạn cho phép FaceApp một giấy bảo hiểm  vĩnh viễn, độc quyền, miễn phí bản quyền, trên toàn thế giới, được thanh toán đầy đủ, có thể chuyển nhượng  để sử dụng, tái sử dụng, sửa đổi, điều chỉnh, xuất bản, tạo ra các ứng dụng phát sinh, hiển thị công khai nội dung dưới tên của người dùng hoặc cung cấp nhu cầu kết nối thông tin của người dùng đối với bất kỳ kênh và format truyền thông đã được biết đến hay sẽ được phát triển sau đó mà không phải bồi thường cho bạn”

 Có phải DApps sẽ là lựa chọn thuyết phục hơn để giữ bảo mật và quyền riêng tư của người sử dụng?

 Mở rộng quyền ảnh hưởng mà vẫn đảm bảo quyền riêng tư luôn là vấn đề nan giải. Quyền riêng từ với bảo mật lại là hai vấn đề khác nhau. Câu hỏi đã được đặt ra rằng: Tại sao thế giới lại cần những ứng dụng như Dapps? Tại sao chúng ta không xây dựng nền móng và khả năng tương tác theo một hướng phân cấp thông minh, đảm bảo quyền cá nhân và minh bạch hơn?

 -Susan Oh,Tổng giám đốc Muck.al, Thành viên Hội đồng về tầm ảnh hưởng  của Blockchain tại Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc.

Tôi dự đoán rằng: Dapps có thể là thế giới lí tưởng- Nhưng thành thật mà nói: “Tôi vẫn chưa thực sự nhìn thấy những thứ hữu ích Dapps mang lại như tôi mong đợi”

Các ứng dụng tự phát trên điện thoại di động thường rò rỉ rất nhiều dữ liệu.  Mọi ứng dụng trên điện thoại của bạn đều yêu cầu bạn về quyền cá nhân cho thông tin của bạn khi bạn truy cập ứng dụng. Nhưng ngay sau đó, khi bạn không sử dụng ứng dụng đó nữa nó vẫn có thể lấy thông tin của bạn mà không cần đến sự đồng ý của bạn ( Đây là vấn đề phổ biến với sự phát triển của các ứng dụng phần mềm ngày nay).

 Toàn bộ hệ sinh thái ứng dụng đều được kiểm tra một cách kỹ lưỡng. Dapps là một bước chuyển mình đúng hướng. Tuy nhiên,  Dapps sẽ không thực sự được đi đúng hướng nếu có một bên nào đó kiểm soát các giao dịch dữ liệu của Dapps. Mục đích của Dapps là để phân bố các giao dịch và dữ liệu sao cho không có đối tượng trung gian ảnh hưởng đến nó. Do vậy, trong một vài trường hợp Dapps sẽ không được hiểu đúng nghĩa của nó bởi vì một số người phát triển ứng dụng sẽ điều khiển và chi phối chúng.

 Thư viện của Facebook là một cách gọi sai của Dapps. Các khoản thanh toán bằng tiền điện tử trong trường hợp này sẽ được tập trung qua Facebook và có thể dễ dàng để theo dõi. Dựa trên nhiều cách làm khác nhau, cách làm này có thể chống lại sự ý thức về tiền điện tử bởi vì sự phát triển của protocol và coin sẽ khiến cho mọi giao dịch của một người khi thực hiện sẽ bị theo dõi. Nếu các nhà phát triển ứng dụng khác cũng theo đuổi mô hình sử dụng blockchain tương đương giống như vậy để ghi lại các giao dịch trong khi xác thông tin thì chắc chắn sẽ tạo ra rủi ro.

 Dấu hiệu nhận diện khuôn mặt thì không bao giờ có thể thay đổi. Chúng ta có thể thay đổi số an sinh xã hội, số điện thoại và thậm chí là cả tên của chúng ta. Nhưng chắc chắn rằng: Khuôn mặt thì không thể nào thay đổi. Kết hợp vấn đề này với sự giao dịch của Blockchain, chúng ta có thể dễ dàng nhận thấy mức độ giám sát và bảo mật cao đến tần nào.Các ứng dụng Blockchain tốt nhận sẽ được thực hiện sư phân cấp để không liên kết với các dữ liệu như: nhận diện khuôn mặt, dữ liệu truyền thông và dữ liêu ngân hàng ( giống như JPMorgan coin)

 

 

                                                                                                         Trích nguồn: Cointelegraph

Thảo luận và trao đổi thêm cùng Bigcoinvietnam:

Email : Bigcoinvietnam@gmail.com 

Hotline : (+84) 972 678 963 

Facebook Fanpage : + https://www.facebook.com/Bigcoinvietnam/ 

Facebook Group : + https://www.facebook.com/groups/bigcoinvietnam/ 

Telegram : https://t.me/bigcoinvietnam

Twitter : https://twitter.com/bigcoinvietnam

Youtube channel : https://www.youtube.com/channel/UCSqu48gRo3ClM71WAUgFgxQ

 

 

 

Tags
Chia sẻ  
  
  
  
100% Rating
Điểm: 5 / 5
1 Bình chọn

admin

Mang giá trị lại cho tất cả mọi người

Bigcoin Việt Nam - Phân tích đầu tư Bitcoin và các dự án công nghê Blockchain