Gửi bài viết tới BigCoin

Nhà chức trách Ấn Độ điều tra về những tin nhắn nặc danh đòi tiền chuộc bằng Bitcoin

Đăng bởi: StevenPalley  - 27/05/2018 - 85 lượt xem
Chia sẻ
 

Có lẽ trường hợp đầu tiên là ở Uttar Pradesh, các cơ quan thăm dò ngày hôm nay cho biết họ đã phát hiện các giao dịch trên 8 nghìn Rupi trong một tài khoản tiền mã hóa (bitcoin), được đề cập trong các tin nhắn tống tiền được nhận bởi 22 chính trị gia của nhà nước gần đây.

Cảnh sát tiểu bang đang nghi ngờ công việc của "tin tặc chuyên nghiệp" đằng sau điều này để tạo ra sự hoảng sợ và đã ban hành một lời khuyên cho mọi người đừng sợ hãi. 

Các nhà lập pháp tiểu bang, hầu hết trong số họ cầm quyền tại đảng Bharatiya Janata(BJP), gần đây tuyên bố rằng đã nhận được tin nhắn văn bản từ WhatsApp yêu cầu họ phải trả Rs 10 lakh bằng bitcoin nếu không gia đình của họ sẽ bị trừ khử.

"Trong cuộc điều tra, một tài khoản tiền mã hóa (bitcoin), được đề cập trong các thông báo đe dọa gửi cho các nhà lập pháp, đã được phát hiện. Các giao dịch với số tiền 1.60368338 bitcoin (Rs 8.16 lakh) đã được thực hiện trong tài khoản này.  Và toàn bộ số tiền sau đó đã được chuyển sang một tài khoản khác, nguồn STF cho biết ngày hôm nay.

"Tổng cộng sáu giao dịch, từ 6.46 PM ngày 2 tháng 5 đến 4 giờ sáng ngày 18 tháng 5, đã được thực hiện trong ví tiền mã hóa, trong đó bitcoin được nhận và được gửi qua các ví mã hóa khác nhau. Ngày 2, 3, 4, và 18 tháng 5, mỗi ngày thực hiện một giao dịch và hai giao dịch vào ngày 17 tháng 5, họ nói.

Vấn đề này đã xảy ra trước khi các chính trị gia phàn nàn về việc nhận được tin nhắn đe dọa yêu cầu họ trả 10 Rupi Rs thông qua bitcoin, họ cho biết.

Sau khi Bộ trưởng Yogi Adityanath lưu ý về vấn đề này, một tổ SIT được thành lập vào ngày 23 tháng 5 để điều tra nghiêm ngặt về việc này.

Cảnh sát tiểu bang đang nghi ngờ việc này là "tin nặc danh chuyên nghiệp" nhằm tạo ra sự hoảng sợ và đã đưa ra lời khuyên rằng mọi người đừng sợ hãi.

"Một lời khuyên đã được đưa ra trên toàn tiểu bang, mong rằng tất cả không nên hoảng sợ trước những thông điệp như vậy", DIG (Luật và Lệnh) Pravin Kumar nói.

"Prima facie, nó dường như là công việc của một số nhà sản xuất thích đùa nghịch," ông nói thêm rằng SIT được thành lập để đi vào điều tra vấn đề đó.

Trong tất cả những tin nhắn nhận được, người gửi đã đưa ra tên của mình là Ali Budesh Bhai từ Dubai, có một sự ám chỉ đến tên gangster Dawood Ibrahim,hắn đang sống tại Pakistan.

Các MLAs nhận được thông điệp bao gồm Veer Vikram Singh (Meeranpur Katra ở Shahjahanpur), Manvendra Singh (Dadraul ở Shahjahanpur), Prem Prakash Pandey (Tarabganj ở Gonda), Vinay Kumar Dwivedi (Mehnam ở Gonda), Vinod Katiyar (Bhognipur ở Kanpur) , Shahshank Trivedi (Mahauli in Sitapur) và Anita Rajput (Debai trong Bulandshahr), Dhirendra Bahadur Singh (Sareni-Raebareli).

Phe đối lập cũng đã công kích chính phủ Adityanath về vấn đề này.

"Không ai được an toàn theo chế độ hiện tại. Các nhà chính trị đang bị đe dọa có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng", trưởng đảng Samajwadi Akhilesh Yadav đã nói. "Không có luật pháp và trật tự trong tiểu bang."

Phát ngôn viên Quốc hội Arun Prakash đã phủ nhận các cáo buộc tương tự, nói rằng các mối đe dọa đối với các nhà lập pháp "sẽ sớm được phơi bày rõ ràng trong các thông báo của chính phủ BJP".

Bạn đang đọc bài: Nhà chức trách Ấn Độ điều tra về những tin nhắn nặc danh đòi tiền chuộc bằng Bitcoin tại Tin tức

Biên soạn & sản xuất nội dung: https://bigcoinvietnam.com/

Tags
Chia sẻ  
  
  
  
100% Rating
Điểm: 5 / 5
1 Bình chọn

StevenPalley

Đội ngũ dịch bài từ các trang web uy tín ở nước ngoài. Với sự đánh giá cao của các chuyên gia

SEC và Quốc hội nên làm gì để giúp nhà đầu tư?


Vừa qua, các chuyên gia crypto đã viết một lá thư khẩn khoản yêu cầu SEC và Quốc hội nên có những quy định phù hợp hơn để không làm hại đến các nhà đầu tư bitcoin. 


Có thể bạn quan tâm: 

Chính phủ được biến đến như cơ quan đưa ra các quy định có hại đến các ngành công nghiệp và thực thi các quy tắc thường mang đến những kết quả khó lường và tiêu cực - các hệ quả này phần lớn sai lệch với ý định ban đầu của các quy định. Đó chính là lý do chính mà ngay từ đầu các kỹ sư phần mềm đã phát triển Bitcoin và các phương tiện trao đổi mà không cần đặt niềm tin vào bất cứ bên trung gian nào: sử dụng các giao dịch lấy sức mạnh từ blockchain để khiến các bên trung gian đang rình mò trở nên lỗi thời. Trong tuần, một nhóm chuyên gia tài chính và Bitcoin đã cảnh báo rằng SEC và các nhà hoạch định chính sách không nên đưa ra các quy định có tầm nhìn ngắn hạn thay vì giúp đỡ, thực tế là làm hại đến thị trường tiền mã hóa 220 tỷ đô la  đang bùng nổ và giảm bớt những lợi thế của tiền mã hóa và blockchain.

null

Toà nhà Quốc hôi Mỹ

Nhà phát triển cốt lõi của Bitcoin ông Bryan Bishop, cựu giám đốc quản lý của ngân hàng đầu tư Morgan Stanley, ông Caitlin Long và các chuyên gia xuất chúng khác đã cùng viết một lá thư vào ngày 19 tháng 9 rằng các quy định quản lý được ban hành bởi các nhà hoạch định chính sách và các cơ quan chức năng nhà nước mà không am hiểu đầy đủ về lĩnh vực fintech có thể tạo ra những rủi ro cho thị trường tiền mã hóa và tài chính, khiến các thị trường này không thể tồn tại được. Nhóm chuyên gia cũng thúc giục SEC và các nhà hoạch định chính sách (Quốc Hội) hiện đại hóa khung pháp lý mà đang thiếu đi khả năng quản lý tài sản kỹ thuật số một cách phù hợp.

Bishop, Long và các chuyên gia khác cũng cho biết rằng các giải pháp được tìm thấy trong chính công nghệ không phải trong chính sách.

 

SEC nên hợp tác với các chuyên gia crypto

 

Các chuyên gia viết: “Chính sách hiện nay của SEC xung quanh việc lưu ký không phản ảnh được các rủi ro liên quan chặt chẽ với việc quản lý tài sản kỹ thuật số và không sử dụng sức mạnh kỹ thuật của công nghệ. Những sức mạnh kỹ thuật này có tiềm năng tạo ra một môi trường lưu ý mạnh mẽ hơn”. “ Để hiểu rõ những khả năng này, để xây dựng sức mạnh của công nghệ và để không ảnh hưởng đến các lợi thế của nó, chúng tôi đề nghị SEC nên kết hợp với những người có kinh nghiệm về công nghệ như kỹ sư về mật mã học, các nhà phát triển phần mềm, các sàn giao dịch Bitcoin, những nhà thiết kế hợp đồng thông minh, các nhà phát triển blockchain và các nhà quản lý tài sản kỹ thuật số hiện nay để đảm bảo các hoạt động đầu tư trong lĩnh vực này được thực hiện tốt nhất”

null

Bryan Bishop

Các chuyên gia thúc giục SEC và các nhà hoạch định chính sách ban hành các quy định mới theo yêu cầu của các nhà đầu tư và các quy định này phải phù hợp với một lớp tài sản tân tiến có sức mạnh và tính năng độc đáo - và không  ban hành hay thực hiện các quy định chung chung chỉ phù hợp hơn với các tài sản truyền thống. Họ tranh luận rằng, thiếu sự phù hợp sẽ gây hại cho ngành công nghiệp này và các nhà đầu tư.

 

Đừng áp dụng các quy định hiện có cho lớp tài sản mới

 

“Chúng tôi đề nghị rằng các nhà hoạch định chính sách và các nhà quản lý hãy nhìn vào các lợi thế của công nghệ hiện có và tích hợp các lợi thế đó và các quy tắc và quy định thay vì chỉ phụ thuộc các các quy định và quy tắc ngày nay được phát triển chỉ dành cho các tài sản truyền thống”. Họ cho biết thêm “ Các bộ luật về chứng khoán bán đầu được viết ra để ứng dụng cho các giấy chứng nhận chứng khoán, sau này thì được sử dụng do các mẫu ghi sổ và hiện nay thì áp dụng cho các đại diện kỹ thuật số cho quyền được bảo mật được ghi lại trong các cơ sở dữ liệu tập trung. Trong đầu họ, các luật này được viết ra không hoàn toàn dành cho các tài sản kỹ thuật số như các đồng tiền mã hóa”.

Các rủi ro bao gồm hỗn hợp các tài sản kỹ thuật số trong tài khoản ủy thác sẽ là động cơ cho các hacker trộm. Đó chính là lý do tại sao Bitcoin và các đồng tiền mã hóa khác lại là các công cụ trái phiếu vô danh. Một công cụ trái phiếu vô danh như xổ số, nghĩa là người sở hữu chìa khóa cá nhân luôn sử hữu coin, bất kể tiền có bị trộm, thua lỗ, chuyển nhầm hay nhận bồi thường vì các hoạt động phi pháp đi chăng nữa. Bởi vì các đồng coin kỹ thuật số được thiết kế để loại bỏ các bên thứ ba khỏi các giao dịch, nên việc các nhà quản lý tính  đến các tính năng của công nghệ là một điều cấp thiết.

Các chuyên gia cũng tranh luận rằng các nhà quản lý không nên kiềm chế khả năng của crypto để bảo vệ nhà đầu tư cũng như cho các nhà đầu tư tự do để chuyển tài sản của họ với giá rẻ. “Chúng ta có thể thiết lập các mô hình bảo mật cho các tài sản kỹ thuật số để bảo vệ các nhà đầu tư lẫn khả năng thanh toán của các thể chế tài chính mà không cần phải hy sinh sự tiện lợi và sự đổi mới nào có trong từ các lớp tài sản.

 

*Lưu ý:  Thông tin trên được đăng trên BigcoinVietnam là của tác giả nước ngoài và đã được thành viên của Bigcoinvietnam dịch sang Tiếng Việt, không phải là lời khuyên đầu tư. Đầu tư Cryptocurrency là đầu tư mạo hiểm, chỉ nên đầu tư số vốn có thể mất được. Bạn hãy luôn luôn "Do your own research" trước khi đưa ra quyết định đầu tư.

 

Bạn đang đọc: SEC và Quốc hội nên làm gì để giúp nhà đầu tư Bitcoin? tại Tin tức

 

Theo cryptodaily

Biên dịch bởi BigcoinVietnam 

Tags
Chia sẻ  
  
  
  
100% Rating
Điểm: 5 / 5
1 Bình chọn

Anna

“Cứ mãi ở ao làng, rồi ao sẽ cạn Sao không ra sông ra biển để vẫy vùng? Sao cứ tự trói mình trong nếp nghĩ bùng nhùng? Sao cứ mãi online và thở dài ngao ngán? Sao cứ để tuổi trẻ trôi qua thật chán? … Trên đường băng sân bay mỗi đời người. Có những kẻ đang chạy đà và cất cánh.” trích Trên Đường Băng

Bigcoin Việt Nam - Phân tích đầu tư Bitcoin, Ethereum, đầu tư ICO theo 39 tiêu chí phân tích công nghệ