Gửi bài viết tới BigCoin

Nhà kinh tế học Nouriel Roubini nói rằng Bitcoin thực sự không phải là phi tập trung

Đăng bởi: huong  - 09/10/2018 - 439 lượt xem
Chia sẻ
 

Nhà kinh tế học Nouriel Roubini đã bày tỏ sự nghi ngờ về mức độ phi tập trung thực sự của blockchain bitcoin, ông cũng nhắc lại những lo ngại rằng cơ chế đào của nó tập trung các nút nắm trong lòng bàn tay của chỉ một vài người chơi.


 

Có thể bạn quan tâm:

Nhà kinh tế học Nouriel Roubini nói rằng Bitcoin thực sự không phải là phi tập trung

"Còn kém xa Triều tiên"

Roubini, một nhà kinh tế học và là giáo sư nổi tiếng tại Trường Kinh doanh Stern của Đại học New York, đã đưa ra một đánh giá gay gắt về tiền mã hóa,ông nói rằng thực tế chúng tập trung hơn nhiều hơn là họ nhận thức được. Ông đã chỉ ra bitcoin nói riêng giống như là cho phép sự bất bình đẳng hệ thống, cũng gán mác ethereum như là một kẻ độc tài của một "nhà độc tài"_ Vitalik Buterin.

Trong một bài đăng trên tài khoản Twitter của mình, Roubini đã đi đến mức so sánh các hệ sinh thái tiền mã hóa với Bắc Triều Tiên:

Phi tập trung trong crypto là một huyền thoại. Nó là một hệ thống tập trung hơn Bắc Triều Tiên: các miner tập trung, giao dịch tập trung, các nhà phát triển là những nhà độc tài tập trung (Buterin là "nhà sáng lập độc tài") và hệ số bất bình đẳng của Gini bitcoin tệ hơn Bắc Triều Tiên.

Cựu cố vấn cấp cao của Kho bạc Hoa Kỳ thường được biết đến với việc đặt tên cho Bitcoin là bong bóng lớn nhất trong lịch sử nhân loại, nói rằng giá trị của nó sẽ giảm xuống tới mức không còn gì.

Nhà kinh tế học Nouriel Roubini nói rằng Bitcoin thực sự không phải là phi tập trung

Mạng Bitcoin không có bất kỳ quyền biểu quyết hoặc ủy quyền nào, có nghĩa là mỗi mined và node chọn vị trí của chúng dựa trên phiên bản và cách tiếp cận để chạy dự án. Hơn 95% của tất cả các nút, tuy nhiên, hiện tại chạy Bitcoin Core, mà không có bất đồng về các tính năng và tương lai của đồng coin.

Thực tế và quan điểm đưa ra.

Mặc dù lời nhận định của Roubini có thể gây ra nhiều ý kiến trái chiều, Như mọi khi sự thật có thể là nằm ở giữa.

Về phân phối khai thác bitcoin, các mỏ Antpool chiếm hơn 18% khối, và bốn trong số các mỏ lớn nhất chiếm trên 60% tất cả các khối, điều này đã gây ra những lo ngại về một sự cấu kết trong quá khứ. Ethereum cũng đã nhận nhiều lời chỉ trích vì hướng đi của nó được định bởi một nhóm nhỏ các nhà phát triển, và sự tiến hóa của đồng coin được định đoạt trước.

Tuy nhiên, mỗi đồng tiền crypto vẫn được phi tập trung theo nguyên tắc. Sự tập trung nhiều quyền lực khai thác Bitcoin giữa một vài bể khai thác cũng là kết quả của mức độ công nghệ hiện tại dành cho miner. Quan trọng hơn cả, bitcoin và ethereum vẫn được phi tập trung, có nghĩa là không có thực thể trung tâm để đưa ra quyết định về tình trạng sổ cái phân tán hoặc xác định chính sách trong tương lai. Các hoạt động của các hệ sinh thái vẫn là vấn đề đồng thuận. Gần như tất cả đồng crypto và token có thể có một hệ sinh thái tập trung nắm trong tay của một vài người chơi lớn, hoặc “cá voi.” Nếu không có cá voi, có thể đã từng nắm quyền sở hữu bitcoin hoặc xác định hướng của nó.

Các nút bitcoin cũng đang tạo khả năng cho bản địa hóa thay vì tập trung. Hơn 23% trong số họ được tìm thấy ở Mỹ, có thể là do việc sử dụng các dịch vụ đám mây. 19% trong số đó cũng nằm ở Đức. Các quốc gia khác có nồng độ các nút khác nhau. Điều này phụ thuộc vào tiềm năng kinh tế của họ cũng như sự phổ biến của bitcoin. 

Bạn đang xem: Nhà kinh tế học Nouriel Roubini nói rằng Bitcoin thực sự không phải là phi tập trung Tại: Tin tức 

Tổng hợp: Bigcoinvietnam.com

Nguồn: CCN

Tags
Chia sẻ  
  
  
  
0% Rating
Điểm: 0 / 5
0 Bình chọn

huong

Là thành viên của team Bigcoinvietnam, giúp cung cấp những thông tin mới nhất cho bạn đọc .

Bảo mật cho người dùng: Blockchain hay FaceApp?


 

FaceApp- Ứng dụng điện thoại đã chiếm lấy vị trí của trang mạng xã hội Instagram trong sự tin tưởng của cả người già, người thuộc nhiều giới tính và cả trẻ nhỏ trong việc sử dụng để đăng tải những hình ảnh của cá nhân họ. Nhưng cũng vì thế mà dấy lên nhiều lo ngại về việc quyền riêng tư của họ sẽ bị ảnh hưởng khi đăng tải những bức ảnh này. Có nhiều tin đồn đã chỉ ra rằng: Ứng dụng này có thể đánh cắp những bức ảnh cá nhân của người dùng và đăng tải chúng lên ứng dụng FaceApp ngay cả khi chưa có sự cho phép của người sử dụng phần mềm.

Có một số người đã liên hệ với các chuyên gia bảo mật từ các học viện, cơ quan chính phủ để có thể thảo luận nhiều hơn về vấn đề xoay quanh sự bảo mật của người dùng,  tham vấn ý kiến của họ về mối quan hệ giữa các ứng dụng đã phổ biến để đối sánh với DApps.

FaceApp đã chỉnh sửa hình ảnh của người dùng bằng việc sử dụng ứng dụng trí tuệ nhân tạo và liên kết mạng nơ-ron.  Chính nhờ chức năng cho phép dự đoán người dùng sẽ trông như thế nào trong tương lai đã khiến ứng dụng này trở nên phổ biến trước cả khi chúng được giới thiệu chính thức vào năm 2017  (trước 1 tháng).

Cùng với làn sóng rầm rộ từ người sử dụng, ngày càng có nhiều câu hỏi được dấy lên về mức độ an toàn của ứng dụng này. Nguyên nhân chính dẫn đến sự nghi vấn này là dựa trên bản báo cáo của tờ New York Times và sự không rành mạch trong điều khoản sử dụng ứng dụng của công ty.  Karissa Bell, phóng viên công nghệ của Mashable cho rằng: Ứng dụng này vẫn để cho người dùng được cập nhật ảnh từ thư viện của họ ngay cả khi có lệnh cấm từ ứng dụng. Ngoài ra, một vài luận điểm đã chỉ ra rằng: Ứng dụng này có thể lấy lại ảnh trong thư viện cái mà FaceApp đã phủ nhận sau đó.

Chuck Schumer- Lãnh đạo trong thượng viện Hoa Kì đã yêu cầu Ủy Ban Thương mại FTC và Cục tình báo FBI tiến hành kiểm tra về độ bảo mật của ứng dụng FaceApp. Trong đó, họ nhấn mạnh rằng:  Họ không nắm rõ ứng dụng tích hợp trí tuệ nhân tạo sẽ giữ lại dữ liệu của người dùng như thế nào hay người dùng có thể tin tưởng là các dữ liệu của họ sẽ được xóa hoàn toàn sau khi không sử dụng không?

Justin Brookman - cựu giám đốc chính sách của Văn phòng nghiên cứu và điều tra về công nghệ đã nói rằng: “ Vì ứng dụng này không được bảo đảm quyền riêng tư một cách kỹ lưỡng nên tôi sẽ thật phải thận trọng khi đăng tải những dữ liệu mang tính nhạy cảm. Bởi thực chất những bức ảnh, dữ liệu có thể bị đánh cắp bất cứ lúc nào”.

Điều đó có nghĩa rằng:

FaceApp đã phủ nhận việc họ bán và chia sẻ dữ liệu về người dùng của họ cho đối tượng thứ 3 khi chưa được sự cho phép. Thêm vào đó, họ nói: “ Chúng ta thường lưu trữ và cập nhật ảnh trên icloud. Và lí do chính là hiệu suất và lưu lượng truy cập. Chúng tôi muốn chắc chắn về việc người dùng không đăng tải ảnh liên tục sau mỗi lần chỉnh sửa. Bên cạnh đó, hầu hết các bức ảnh sẽ được xóa khỏi dữ liệu của chúng tôi sau 48h tính từ lúc đăng tải”

Tuy nhiên, trong điều khoản của ứng dụng FaceApp . Khi đã sử dụng ứng dụng này đồng nghĩa với việc bạn cho phép FaceApp sử dụng những hình ảnh của bạn một cách tự do hoàn toàn:

“Bạn cho phép FaceApp một giấy bảo hiểm  vĩnh viễn, độc quyền, miễn phí bản quyền, trên toàn thế giới, được thanh toán đầy đủ, có thể chuyển nhượng  để sử dụng, tái sử dụng, sửa đổi, điều chỉnh, xuất bản, tạo ra các ứng dụng phát sinh, hiển thị công khai nội dung dưới tên của người dùng hoặc cung cấp nhu cầu kết nối thông tin của người dùng đối với bất kỳ kênh và format truyền thông đã được biết đến hay sẽ được phát triển sau đó mà không phải bồi thường cho bạn”

 Có phải DApps sẽ là lựa chọn thuyết phục hơn để giữ bảo mật và quyền riêng tư của người sử dụng?

 Mở rộng quyền ảnh hưởng mà vẫn đảm bảo quyền riêng tư luôn là vấn đề nan giải. Quyền riêng từ với bảo mật lại là hai vấn đề khác nhau. Câu hỏi đã được đặt ra rằng: Tại sao thế giới lại cần những ứng dụng như Dapps? Tại sao chúng ta không xây dựng nền móng và khả năng tương tác theo một hướng phân cấp thông minh, đảm bảo quyền cá nhân và minh bạch hơn?

 -Susan Oh,Tổng giám đốc Muck.al, Thành viên Hội đồng về tầm ảnh hưởng  của Blockchain tại Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc.

Tôi dự đoán rằng: Dapps có thể là thế giới lí tưởng- Nhưng thành thật mà nói: “Tôi vẫn chưa thực sự nhìn thấy những thứ hữu ích Dapps mang lại như tôi mong đợi”

Các ứng dụng tự phát trên điện thoại di động thường rò rỉ rất nhiều dữ liệu.  Mọi ứng dụng trên điện thoại của bạn đều yêu cầu bạn về quyền cá nhân cho thông tin của bạn khi bạn truy cập ứng dụng. Nhưng ngay sau đó, khi bạn không sử dụng ứng dụng đó nữa nó vẫn có thể lấy thông tin của bạn mà không cần đến sự đồng ý của bạn ( Đây là vấn đề phổ biến với sự phát triển của các ứng dụng phần mềm ngày nay).

 Toàn bộ hệ sinh thái ứng dụng đều được kiểm tra một cách kỹ lưỡng. Dapps là một bước chuyển mình đúng hướng. Tuy nhiên,  Dapps sẽ không thực sự được đi đúng hướng nếu có một bên nào đó kiểm soát các giao dịch dữ liệu của Dapps. Mục đích của Dapps là để phân bố các giao dịch và dữ liệu sao cho không có đối tượng trung gian ảnh hưởng đến nó. Do vậy, trong một vài trường hợp Dapps sẽ không được hiểu đúng nghĩa của nó bởi vì một số người phát triển ứng dụng sẽ điều khiển và chi phối chúng.

 Thư viện của Facebook là một cách gọi sai của Dapps. Các khoản thanh toán bằng tiền điện tử trong trường hợp này sẽ được tập trung qua Facebook và có thể dễ dàng để theo dõi. Dựa trên nhiều cách làm khác nhau, cách làm này có thể chống lại sự ý thức về tiền điện tử bởi vì sự phát triển của protocol và coin sẽ khiến cho mọi giao dịch của một người khi thực hiện sẽ bị theo dõi. Nếu các nhà phát triển ứng dụng khác cũng theo đuổi mô hình sử dụng blockchain tương đương giống như vậy để ghi lại các giao dịch trong khi xác thông tin thì chắc chắn sẽ tạo ra rủi ro.

 Dấu hiệu nhận diện khuôn mặt thì không bao giờ có thể thay đổi. Chúng ta có thể thay đổi số an sinh xã hội, số điện thoại và thậm chí là cả tên của chúng ta. Nhưng chắc chắn rằng: Khuôn mặt thì không thể nào thay đổi. Kết hợp vấn đề này với sự giao dịch của Blockchain, chúng ta có thể dễ dàng nhận thấy mức độ giám sát và bảo mật cao đến tần nào.Các ứng dụng Blockchain tốt nhận sẽ được thực hiện sư phân cấp để không liên kết với các dữ liệu như: nhận diện khuôn mặt, dữ liệu truyền thông và dữ liêu ngân hàng ( giống như JPMorgan coin)

 

 

                                                                                                         Trích nguồn: Cointelegraph

Thảo luận và trao đổi thêm cùng Bigcoinvietnam:

Email : Bigcoinvietnam@gmail.com 

Hotline : (+84) 972 678 963 

Facebook Fanpage : + https://www.facebook.com/Bigcoinvietnam/ 

Facebook Group : + https://www.facebook.com/groups/bigcoinvietnam/ 

Telegram : https://t.me/bigcoinvietnam

Twitter : https://twitter.com/bigcoinvietnam

Youtube channel : https://www.youtube.com/channel/UCSqu48gRo3ClM71WAUgFgxQ

 

 

 

Tags
Chia sẻ  
  
  
  
0% Rating
Điểm: 0 / 5
0 Bình chọn

admin

Mang giá trị lại cho tất cả mọi người

Bigcoin Việt Nam - Phân tích đầu tư Bitcoin và các dự án công nghê Blockchain