Gửi bài viết tới BigCoin

Nhật Bản ra dự thảo luật về tiền mã hóa – Lời cảnh tỉnh cho các Coin bảo mật

Đăng bởi: Mi_A  - 30/05/2018 - 935 lượt xem
Chia sẻ
 

Những người quan tâm đến tiền mã hóa đã chú ý đến lời cảnh báo rằng: các nhà chức trách Nhật Bản đang bị cuốn vào những thứ mà họ chưa thực sự hiểu rõ bản chất của chúng.Một quốc gia trước đây đã từng được ví như ngọn hải đăng của sự kỳ vọng cho sự phát triển các sáng kiến về Blockchain đã đột ngột thay đổi quan điểm của mình trong những tháng gần đây nhằm đưa ra quyết định liệu có nên để tiền mã hóa được phép lưu hành trong hệ sinh thái thương mại Nhật Bản hay không.

Vấn đề này vẫn chưa được làm rõ khi nói về hiện trạng của các Coin bảo mật.

 

Đầu tuần qua, Ủy Ban Dịch Vụ Tài Chính Nhật Bản (FSA) đã đưa ra thông báo rằng vào ngày 18 tháng 6, sẽ có lệnh cấm hoàn toàn đối với tất cả các loại tiền mã hóa mà cung cấp chế độ nặc danh cho người sử dụng.

Hầu hết các giao dịch ở Nhật Bản hiện đang hướng đến 4 loại Coin bảo mật chính  bao gồm Monero (XMR), Dash, Augur’s Reputation (REP), và zcash (ZEC).

Khi cộng đồng tiền mã hóa đánh giá những tác động của quyết định này, họ thấy rõ ràng rằng vụ tấn công sàn giao dịch  điện tử Nhật Bản CoinCheck vào tháng 1 làm mất 523 triệu thẻ NEM (trị giá 524 triệu USD) đã tạo ra một làn sóng dữ dội và để có tác động không nhỏ đến tương lại của đồng tiền mã hóa.

Để hiểu rõ con đường phía trước, tôi cho rằng các công ty mã hóa, đặc biệt là công ty về Coin bảo mật cần cân nhắc kỹ những lợi ích của loại tiền này hơn là những hạn chế của chúng. Coin bảo mật sẽ phục vụ cho cộng đồng ở quy mô lớn hơn và đồng thời chúng cũng ủng hộ chính sách khoan hồng của Nhật Bản.

 

Chứng minh

Nếu bạn hỏi bất kỳ chuyên gia trong ngành nào về các khía cạnh cơ bản của tiền mã hóa, họ có thể sẽ trả lời rằng những cụm từ như bất biến, có khả năng thay thế, phi tập trung và bảo mật. Thoạt nhìn, những thuộc tính này có vẻ không phù hợp; tuy nhiên, tất cả chúng đều quan trọng đối với sự thành công lâu dài của tiền mã hóa.

Một nền tảng thực sự được coi là "phi tập trung" khi nó có thể loại bỏ được khả năng kiểm soát của các đơn vị tập trung và không thể thực hiện khi độ bảo mật không được đảm bảo. Bằng chứng là những sự cố gần đây tại các công ty đa quốc gia lớn  như Equifax và Facebook đã cho thấy việc bảo mật thông tin của người dùng chưa thực sự là mối quan tâm hàng đầu của họ.

Trên thực tế, người ta ước tính rằng tính đến năm 2018 có khoảng 12.918.657 hồ sơ thông tin cá nhân bị rò rỉ, và con số này được dự đoán rằng sẽ tiếp tục tăng lên. Đây là lý do vì sao các dự án bảo mật mã hóa dựa trên Blockchain rất cần thiết nhằm để bảo vệ công chúng khỏi các công ty đa quốc gia lớn (hoặc tin tặc) đang tìm cách lấy các thông tin giá trị của họ.

Tương tự như vậy, một nền tảng được coi là "bất biến" là khi nó có thể chứng minh được sự minh bạch trong giao dịch. Điều này không thể được thực hiện một cách hiệu quả nếu không có thêm một lớp bảo mật. Nếu không có lớp bảo mật này thì mỗi khi một giao dịch tiền mã hóa được thực hiện, toàn bộ cộng đồng đều có thể xem thông tin của người dùng.

Thoạt nhìn, có vẻ như hầu hết các loại tiền mã hóa từ Bitcoin đến Ethereum đều đáp ứng các tiêu chí này. Tuy nhiên, đằng sau đó luôn có những kẻ tìm mọi cách để vượt qua hệ thống bảo mật đó. Và một khi họ thành công thì họ không chỉ có thể kết nối một cá nhân với một giao dịch mà còn có thể kết nối với toàn bộ lịch sử mật mã của họ.

Rõ ràng rằng các Coin truyền thống sẽ không phù hợp với dự luật. Các giao dịch trong tương lai sẽ yêu cầu những nền tảng bảo mật hơn để bảo vệ thông tin của người dùng.

 

Bảo mật

Vậy chúng ta nên bắt đầu từ đâu? Trong đánh giá về Coin bảo mật, Ủy Ban Dịch Vụ Tài Chính đã tuyên bố rõ ràng rằng lệnh cấm trước đó của họ  là để ngăn chặn và loại bỏ các kẻ xấu có thể tiến hành hoạt động tội phạm dưới chiêu thức nặc danh.

Chúng ta phải thừa nhận rằng đó chỉ là những lời biện minh. Sự xuất hiện của hình thức nặc danh chắc chắn sẽ là trở ngại lớn cho các nhà chức trách trong việc tìm ra thủ phạm của các cuộc tấn công.

Nhưng cũng đừng để bị lừa. Có vô số lý do giải thích cho việc tại sao vụ tấn công lại xảy ra ngay cả khi không có ai ở trong tình trạng nặc danh cả. Nếu vụ tấn công trên CoinCheck là lời biện minh chính cho quyết định của Ủy Ban Dịch Vụ Tài Chính thì  Coin bảo mật là một bia đỡ đạn không may.

Để chắc chắn rằng hiệu ứng domino không xảy ra ở các quốc gia trên thế giới, các công ty mã hóa cần chủ động và nâng cao hiểu biết của các nhà quản lý về  các giá trị tiềm năng mà Coin bảo mật cung cấp cho ngành công nghiệp Blockchain.

Quyết định của Ủy Ban Dịch Vụ Tài Chính là một trong những trường hợp đầu tiên mà chính phủ đã đặt câu hỏi về thực trạng của các Coin bảo mật và những tác động tích cực của chúng đến hệ sinh thái thương mại.

Bằng cách thực hiện biện pháp phòng ngừa, các công ty có thể dập tắt mọi quan niệm sai lầm về các trường hợp sử dụng công nghệ và đảm bảo tính bền vững của chúng trong nhiều năm tới.

Biên soạn: https://bigcoinvietnam.com/

Chia sẻ  
  
  
  
100% Rating
Điểm: 5 / 5
1 Bình chọn

Mi_A

Là member của nhóm Core Team - Team chuyên phân tích các dự án Coins, ICO chuyên nghiệp của Bigcoinvietnam.

Ngân hàng Trung ương và những quy định về tiền điện tử


Denis Beau, phó thống đốc ngân hàng trung ương Pháp, Banque de France, gần đây, ông đã đưa ra những bình luận có  liên quan đến cách tiếp cận của các ngân hàng trung ương đối với tiền điện tử.

Vào ngày 16 tháng 10, Beau đã phát biểu tại hội nghị Diễn đàn tổ chức tài chính và tiền tệ hợp pháp ở London, nơi ông cũng đã từng thảo luận và đưa ra ý kiến của mình về vai trò của tài sản tiền điện tử trong hệ thống thanh toán tài chính toàn cầu ngày nay.

Beau đã tuyên bố rằng: Hệ sinh thái này được dựa trên ngân hàng truyền thống. Bên cạnh đó, ông cũng chỉ ra: Với sự phát triển ngày càng đa dạng của các loại hình công nghệ, chính vì lẽ đó mà những ngân hàng truyền thống sẽ phải đối mặt với những thay đổi đáng kể này như blockchain hay công nghệ sổ cái phân tán là hai đại diện tiêu biểu cho sự phát triển ngày càng nhanh của công nghệ.

Vơi sự xuất hiện của cái được gọi là tài sản tiền điện tử và còn được gọi là stablecoin, chúng ta có thể thấy hình thức thanh toán  mới có thể phát triển và tạo ra sự cạnh tranh. Theo các nhà quảng bá của họ, nguồn tích trữ của tiền điện tử còn có thể thay thế hoàn toàn tiền thương mại và thay thế ngân hàng trung ương làm tài sản thanh toán tại trung tâm của hệ thống thanh toán của chúng tôi.

Beau đã tiếp tục đưa ra quan điểm của mình bằng cách chỉ ra rằng: Các stablecoin thường có quy mô và có tiềm năng lớn. Nhưng cũng chính vì lẽ đó mà đưa ra những thách thức không lường trước được về tầm quan trọng của khối tài sản dự trữ trên toàn hệ thống. Và bên cạnh đó, nó còn có những ảnh hưởng đến chính sách cạnh tranh, ổn định tài chính và tiền tệ.

Beau tiếp tục bày tỏ thêm về quan điểm của cá nhân ông rằng: Các ngân hàng trung ương thực sự chỉ có ba tùy chọn có sẵn để giải quyết vấn đề của tiền điện tử.


Đầu tiên, họ sẽ phải hoàn toàn bỏ qua những rủi ro có liên quan đến nguồn tài sản của tiền điện tử, điều này cũng thực sự sẽ không thể giảm thiểu bất kỳ rủi ro tiềm ẩn nào. Tùy chọn thứ hai được chỉ ra là: Họ sẽ cấm tất cả các loại tiền điện tử. Và tùy chọn có sẵn thứ ba, và cũng là tùy chọn hiện đang được ưa thích nhất tại châu Âu và Pháp. Theo Beau, tùy chọn thứ ba chính là thiết lập và tiêu chuẩn hóa các quy định về tiền điện tử trên nội dung thống nhất của toàn hội đồng.

Những tiêu chuẩn của thách thức.

Thật vậy, việc thiếu tiêu chuẩn hóa các quy định và thủ tục trong không gian tiền điện tử và blockchain đã được xác định là một vấn đề lớn của ngành công nghệ hiện nay. Và vấn đề này được xác định bởi cả các nhà quản lý và người chơi trong ngành. Đáng chú ý Công ty dịch vụ chuyên nghiệp về lĩnh vực công nghệ “Big Four” Deloitte cũng đưa ra những lưu ý về việc thiếu tiêu chuẩn hóa là một trở ngại vô cùng lớn cho việc áp dụng blockchain trong một báo cáo năm ngoái.



Nhà phát triển nền tảng của công ty công nghệ Monero (XMR)-Riccardo Spagni trước đây đã đề xuất rằng: Các tiêu chuẩn quy định quốc tế không đồng đều sẽ dẫn đến việc chảy máu chất xám liên quan đến tiền điện tử. Điều đó cũng có thể diễu hiểu: Vì các tài năng trong ngành công nghệ, họ sẽ phải lựa chọn và sẽ chuyển sang các khu vực pháp lý sẽ đem lại được cho họ nguồn lợi lớn nhất.

Các nhà lập pháp ở một số quốc gia đã cố gắng đón đầu và lường trước cho vấn đề chảy máu chất xám. Chính vì lẽ đó, họ đã cố gắng cải thiện và tạo ra những môi trường pháp lý thân thiện trong phạm vi quyền hạn của họ.

Đầu năm nay, Đại diện Hoa Kỳ-Warren Davidson đã cho ra mắt lại Đạo luật phân loại mã thông báo-một dự luật loại trừ tiền điện tử khỏi phân loại theo luật chứng khoán của Hoa Kỳ.

Nguồn: Cointelegraph

Thảo luận thêm tại : 

Email : Bigcoinvietnam@gmail.com 

Hotline : (+84) 972 678 963 

Facebook Fanpage : + https://www.facebook.com/Bigcoinvietnam/ 

Facebook Group : +https://www.facebook.com/groups/Blockchain.Alliance/

Telegram : https://t.me/bigcoinvietnam

Twitter : https://twitter.com/bigcoinvietnam

Youtube channel : https://www.youtube.com/channel/UCSqu48gRo3ClM71WAUgFgxQ

 
TAGS
Chia sẻ  
  
  
  
100% Rating
Điểm: 5 / 5
1 Bình chọn
Bigcoin Việt Nam - Phân tích đầu tư Bitcoin và các dự án công nghê Blockchain