Gửi bài viết tới BigCoin

Sàn giao dịch phi tập trung là gì? So sánh sự khác nhau giữa sàn phi tập trung và sàn tập trung

Đăng bởi: huong  - 06/08/2018 - 128 lượt xem
Chia sẻ
 

Hiện nay, chúng ta đang thực hiện giao dịch coin trên 2 sàn chính đó là sàn giao dịch phi tập trung – decentralized exchange (DEX) và sàn giao dịch tập trung - centralized exchange (CEX). Phần lớn các giao dịch phổ biến hiện nay đều được thực hiện trên sàn giao dịch tập trung, nhưng sàn giao dịch phi tập trung gần đây cũng đã đi vào sự ổn định. Để tìm hiểu thêm thông tin mời các bạn cùng theo dõi bài viết dưới đây của chúng tôi.

Sàn giao dịch phi tập trung là gì?

Sàn giao dịch phi tập trung là gì? So sánh sự khác nhau giữa sàn phi tập trung và sàn tập trung

Sàn giao dịch phi tập trung là gì? 

Sàn giao dịch phi tập trung - decentralized exchange (DEX) là thị trường giao dịch không dựa vào một dịch vụ trung gian để giữ nguồn quỹ của khách hàng. Thay vào đó, việc giao dịch diễn ra trực tiếp giữa các người dùng với nhau (mạng ngang hàng) thông qua một quy trình tự động.

Hệ thống này có thể hoạt động được bằng cách tạo ra token proxy (tài sản mã hóa đại diện cho một loại tiền tệ hoặc tiền điện tử) hoặc tạo ra tài sản (có thể đại diện cho cổ phiếu trong công ty) hay thông qua hệ thống ký quỹ đa chữ ký phân cấp, trong số các giải pháp khác hiện tại được phát triển.

Nói cách khác, sàn giao dịch phi tập trung trao quyền kiểm soát nguồn quỹ và các giao dịch về tay người dùng, loại bỏ điểm trung gian gây ra nhiều những vấn đề khác như hacker, lừa đảo. Bên cạnh đó, việc đánh thuế hay tịch thu quỹ sẽ khó xảy ra được khi giao dịch trên các sàn phi tập trung.

Sự khác biệt giữa sàn phi tập trung và sàn tập trung

Sàn giao dịch phi tập trung là gì? So sánh sự khác nhau giữa sàn phi tập trung và sàn tập trung

Sự khác biệt giữa sàn phi tập trung và sàn tập trung

Yếu tố bảo mật và an toàn

Các sàn giao dịch tập trung có nhược điểm rất lớn đó là hệ thống của họ là hệ thống tập trung, mặc dù các giải pháp bảo mật tối ưu nhất vẫn luôn được trang bị nhưng việc bị các hacker tấn công vẫn có một tỷ lệ nhất định. Tài sản của bạn ở trên sàn giao dịch tập trung, khi bị tấn công có nghĩa là tài sản của các bạn có thể bị mất hoàn toàn 100%. Việc bồi thường cho tài sản bị mất gần như các sàn giao dịch không đưa ra cam kết khi các bạn tham gia (ngoại trừ một số sàn giao dịch của Nhận Bản hoặc Hàn Quốc). Nổi bật là vụ sàn coincheck vừa bị sập, các nhà đầu tư đã hoàn toàn mất đi số coin XEM trong tài khoản của chính mình và các nhà đầu tư hoàn toàn phải xác định không được bồi thường bất cứ thứ gì nếu như chủ sàn không có chính sách bồi thường.

Sàn giao dịch phi tập trung là gì? So sánh sự khác nhau giữa sàn phi tập trung và sàn tập trung

Yếu tố bảo mật và an toàn

Đối với sàn giao dịch phi tập trung thì việc hacker tấn công để sập sàn là điều hoàn toàn bất khả thi (tính đến thời điểm hiện tại), bởi hệ thống của các sàn phi tập trung không có 1 điểm tựa cụ thể để các hacker có thể tấn công như sàn tập trung. Vì vậy việc tấn công để đánh sập hệ thống là một điều vô cùng khó khăn.

Yếu tố minh bạch

Những sàn giao dịch tập trung hoàn toàn có thể thao túng và sử dụng tài sản của khách hàng mà không cần đến sự cho phép, hơn nữa họ còn có thể tạo ra các giao dịch giả mạo để làm giả các đồng coin, điều chỉnh xu hướng giao dịch để chuộc lợi về mình. Để dễ hiểu hơn, bạn có thể hình dung như sau: nếu coi chủ sàn Polo, Bittrex,... là nhà cái, sổ cái tài sản nằm trong tay họ, nếu như họ chỉ kinh doanh dựa trên phí giao dịch thì có ổn không? Tài sản được giao trong tay, quyền điều chỉnh giao dịch trong tay thì họ có gian lận bạn cũng khó có thể phát hiện ra. Tuy nhiên không có nghĩa là đầu tư trên các sàn giao dịch tập trung đều thua lỗ. Các bạn phải biết định hướng cuộc chơi mà chủ sàn và các nhà đầu tư lớn đưa ra, từ đó lựa chọn cách đầu tư cho mình. Nhưng vấn đề là sự không minh bạch luôn tồn tại ở các sàn tập trung, nhưng các nhà đầu tư chỉ có các chấp nhận hoặc tham gia nhưng chấp nhận điều này hoặc không tham gia.

Sàn giao dịch phi tập trung là gì? So sánh sự khác nhau giữa sàn phi tập trung và sàn tập trung

Yếu tố minh bạch

Ngược hoàn toàn với sàn tập trung, sàn giao dịch phi tập trung với công nghệ blockchain thì các chủ sàn không thể thao túng được tài sản hoặc các lệnh giao dịch trên sàn. Lý do là vì công nghệ blockchain không cho phép họ làm điều đó, vì vậy các nhà đầu tư luôn được đầu tư trong một hệ thống minh bạch và công bằng. Mặc dù vẫn có cách để lách điều này nhưng nó sẽ khó khăn hơn rất nhiều so với những sàn giao dịch tập trung.

Yếu tố pháp lý

Các sàn giao dịch tập trung sẽ luôn phải có một công ty hoặc một cá nhân đứng ra làm pháp nhân cho việc kinh doanh. Các nhà đầu tư sẽ phải phụ thuộc hoàn toàn vào các chủ sàn, người ta thông báo như thế nào thì các nhà đầu tư sẽ phải chấp nhận và không có sự lựa chọn riêng cho mình. Như vậy có thể thấy các nhà đầu tư luôn luôn bị thiệt trong các cuộc chơi với chủ sàn.

Sàn giao dịch phi tập trung là gì? So sánh sự khác nhau giữa sàn phi tập trung và sàn tập trung

Yếu tố pháp lý

Các sàn giao dịch phi tập trung cũng tương tự như thế, vẫn phải có pháp nhân đứng ra để đăng ký. Nhưng hệ thống của họ không nằm trên một quốc gia nên chính phủ quốc gia sở tại không đồng ý thì họ hoàn toàn có thể đăng ký tại 1 quốc gia khác mà không hề ảnh hưởng gì đến các nhà đầu tư.

Sàn giao dịch phi tập trung là gì? Bài viết trên đây là những thông tin chia sẻ của chúng tôi. Hy vọng với những thông tin trên đây, bạn sẽ đưa ra được quyết định đúng đắn trước khi đầu tư.

Chúc các bạn may mắn!

Bạn đang xem: Sàn giao dịch phi tập trung là gì? So sánh sự khác nhau giữa sàn phi tập trung và sàn tập trung Tại: Tin tức

Nguồn: Bigcoinvietnam.com

Tags
Chia sẻ  
  
  
  
100% Rating
Điểm: 5 / 5
1 Bình chọn

huong

Là thành viên của team Bigcoinvietnam, giúp cung cấp những thông tin mới nhất cho bạn đọc .

SEC và Quốc hội nên làm gì để giúp nhà đầu tư?


Vừa qua, các chuyên gia crypto đã viết một lá thư khẩn khoản yêu cầu SEC và Quốc hội nên có những quy định phù hợp hơn để không làm hại đến các nhà đầu tư bitcoin. 


Có thể bạn quan tâm: 

Chính phủ được biến đến như cơ quan đưa ra các quy định có hại đến các ngành công nghiệp và thực thi các quy tắc thường mang đến những kết quả khó lường và tiêu cực - các hệ quả này phần lớn sai lệch với ý định ban đầu của các quy định. Đó chính là lý do chính mà ngay từ đầu các kỹ sư phần mềm đã phát triển Bitcoin và các phương tiện trao đổi mà không cần đặt niềm tin vào bất cứ bên trung gian nào: sử dụng các giao dịch lấy sức mạnh từ blockchain để khiến các bên trung gian đang rình mò trở nên lỗi thời. Trong tuần, một nhóm chuyên gia tài chính và Bitcoin đã cảnh báo rằng SEC và các nhà hoạch định chính sách không nên đưa ra các quy định có tầm nhìn ngắn hạn thay vì giúp đỡ, thực tế là làm hại đến thị trường tiền mã hóa 220 tỷ đô la  đang bùng nổ và giảm bớt những lợi thế của tiền mã hóa và blockchain.

null

Toà nhà Quốc hôi Mỹ

Nhà phát triển cốt lõi của Bitcoin ông Bryan Bishop, cựu giám đốc quản lý của ngân hàng đầu tư Morgan Stanley, ông Caitlin Long và các chuyên gia xuất chúng khác đã cùng viết một lá thư vào ngày 19 tháng 9 rằng các quy định quản lý được ban hành bởi các nhà hoạch định chính sách và các cơ quan chức năng nhà nước mà không am hiểu đầy đủ về lĩnh vực fintech có thể tạo ra những rủi ro cho thị trường tiền mã hóa và tài chính, khiến các thị trường này không thể tồn tại được. Nhóm chuyên gia cũng thúc giục SEC và các nhà hoạch định chính sách (Quốc Hội) hiện đại hóa khung pháp lý mà đang thiếu đi khả năng quản lý tài sản kỹ thuật số một cách phù hợp.

Bishop, Long và các chuyên gia khác cũng cho biết rằng các giải pháp được tìm thấy trong chính công nghệ không phải trong chính sách.

 

SEC nên hợp tác với các chuyên gia crypto

 

Các chuyên gia viết: “Chính sách hiện nay của SEC xung quanh việc lưu ký không phản ảnh được các rủi ro liên quan chặt chẽ với việc quản lý tài sản kỹ thuật số và không sử dụng sức mạnh kỹ thuật của công nghệ. Những sức mạnh kỹ thuật này có tiềm năng tạo ra một môi trường lưu ý mạnh mẽ hơn”. “ Để hiểu rõ những khả năng này, để xây dựng sức mạnh của công nghệ và để không ảnh hưởng đến các lợi thế của nó, chúng tôi đề nghị SEC nên kết hợp với những người có kinh nghiệm về công nghệ như kỹ sư về mật mã học, các nhà phát triển phần mềm, các sàn giao dịch Bitcoin, những nhà thiết kế hợp đồng thông minh, các nhà phát triển blockchain và các nhà quản lý tài sản kỹ thuật số hiện nay để đảm bảo các hoạt động đầu tư trong lĩnh vực này được thực hiện tốt nhất”

null

Bryan Bishop

Các chuyên gia thúc giục SEC và các nhà hoạch định chính sách ban hành các quy định mới theo yêu cầu của các nhà đầu tư và các quy định này phải phù hợp với một lớp tài sản tân tiến có sức mạnh và tính năng độc đáo - và không  ban hành hay thực hiện các quy định chung chung chỉ phù hợp hơn với các tài sản truyền thống. Họ tranh luận rằng, thiếu sự phù hợp sẽ gây hại cho ngành công nghiệp này và các nhà đầu tư.

 

Đừng áp dụng các quy định hiện có cho lớp tài sản mới

 

“Chúng tôi đề nghị rằng các nhà hoạch định chính sách và các nhà quản lý hãy nhìn vào các lợi thế của công nghệ hiện có và tích hợp các lợi thế đó và các quy tắc và quy định thay vì chỉ phụ thuộc các các quy định và quy tắc ngày nay được phát triển chỉ dành cho các tài sản truyền thống”. Họ cho biết thêm “ Các bộ luật về chứng khoán bán đầu được viết ra để ứng dụng cho các giấy chứng nhận chứng khoán, sau này thì được sử dụng do các mẫu ghi sổ và hiện nay thì áp dụng cho các đại diện kỹ thuật số cho quyền được bảo mật được ghi lại trong các cơ sở dữ liệu tập trung. Trong đầu họ, các luật này được viết ra không hoàn toàn dành cho các tài sản kỹ thuật số như các đồng tiền mã hóa”.

Các rủi ro bao gồm hỗn hợp các tài sản kỹ thuật số trong tài khoản ủy thác sẽ là động cơ cho các hacker trộm. Đó chính là lý do tại sao Bitcoin và các đồng tiền mã hóa khác lại là các công cụ trái phiếu vô danh. Một công cụ trái phiếu vô danh như xổ số, nghĩa là người sở hữu chìa khóa cá nhân luôn sử hữu coin, bất kể tiền có bị trộm, thua lỗ, chuyển nhầm hay nhận bồi thường vì các hoạt động phi pháp đi chăng nữa. Bởi vì các đồng coin kỹ thuật số được thiết kế để loại bỏ các bên thứ ba khỏi các giao dịch, nên việc các nhà quản lý tính  đến các tính năng của công nghệ là một điều cấp thiết.

Các chuyên gia cũng tranh luận rằng các nhà quản lý không nên kiềm chế khả năng của crypto để bảo vệ nhà đầu tư cũng như cho các nhà đầu tư tự do để chuyển tài sản của họ với giá rẻ. “Chúng ta có thể thiết lập các mô hình bảo mật cho các tài sản kỹ thuật số để bảo vệ các nhà đầu tư lẫn khả năng thanh toán của các thể chế tài chính mà không cần phải hy sinh sự tiện lợi và sự đổi mới nào có trong từ các lớp tài sản.

 

*Lưu ý:  Thông tin trên được đăng trên BigcoinVietnam là của tác giả nước ngoài và đã được thành viên của Bigcoinvietnam dịch sang Tiếng Việt, không phải là lời khuyên đầu tư. Đầu tư Cryptocurrency là đầu tư mạo hiểm, chỉ nên đầu tư số vốn có thể mất được. Bạn hãy luôn luôn "Do your own research" trước khi đưa ra quyết định đầu tư.

 

Bạn đang đọc: SEC và Quốc hội nên làm gì để giúp nhà đầu tư Bitcoin? tại Tin tức

 

Theo cryptodaily

Biên dịch bởi BigcoinVietnam 

Tags
Chia sẻ  
  
  
  
100% Rating
Điểm: 5 / 5
1 Bình chọn

Anna

“Cứ mãi ở ao làng, rồi ao sẽ cạn Sao không ra sông ra biển để vẫy vùng? Sao cứ tự trói mình trong nếp nghĩ bùng nhùng? Sao cứ mãi online và thở dài ngao ngán? Sao cứ để tuổi trẻ trôi qua thật chán? … Trên đường băng sân bay mỗi đời người. Có những kẻ đang chạy đà và cất cánh.” trích Trên Đường Băng

Bigcoin Việt Nam - Phân tích đầu tư Bitcoin, Ethereum, đầu tư ICO theo 39 tiêu chí phân tích công nghệ