Gửi bài viết tới BigCoin

Stablecoin:Tại sao chúng ta cần đưa hệ thống tài chính truyền thống vào thế giới crypto

Đăng bởi: Anna   - 07/11/2018 - 6097 lượt xem
Chia sẻ
 

Trong thế giới tiền mã hóa phát triển nhanh chóng mặt như hiện nay, luôn xuất hiện những điều mới mẻ. Trong 18 tháng qua, chúng ta đã thấy sự gia tăng của stablecoin: token được ghìm giá và được hỗ trợ bởi các tài sản như tiền tệ fiat, vàng hoặc các loại tài sản khác, bao gồm cả những tài sản sử dụng thuật toán để điều chỉnh nguồn cung token dựa trên nhu cầu. Có lẽ bạn đã nghe đến một số dự án nổi bật nhất như Tether, đồng đô la Gemini của anh em Winklevoss, MakerDAO và Đồng xu USD của Circle.


Có thể bạn quan tâm:

Chúng ta hãy tóm tắt câu hỏi cơ bản xung quanh Stablecoin: tại sao Stablecoin lại hữu ích? Stablecoin là một sự phản ứng lại với những biến động chúng ta thấy trong tiền mã hóa và đã mang lại những lợi ích của tiền mã hóa và blockchain. Stablecoin cung cấp cho nhà đầu tư - và người dùng - một nơi an toàn khi thị trường biến động. Tức là nếu ai đó không muốn giữ của cải bằng tiền tệ fiat nữa, và muốn ở lại trong hệ sinh thái tiền mã hóa, nhưng lại cần sự ổn định hơn về giá, một stablecoin có thể sẽ có ích trong trường hợp này. Các đồng token này cũng cung cấp cho chúng ta một cách tham gia hoặc thoát khỏi các tài sản dễ bay hơi cao một cách nhanh chóng. Điều quan trọng là, các token  này cung cấp quyền truy cập vào hệ sinh thái tiền mã hóa được xây dựng trên sự ổn định và sức chịu đựng của hệ thống tài chính hiện tại.

null

Stablecoin là nơi an toàn cho mọi người khi thị trường biến động

Và thường thì để giúp đảm bảo sự ổn định, Stablecoin thực sự được thế chấp bởi một tài sản hoặc một đồng tiền mã hóa khác. Tức là, với tư cách là một nhà đầu tư, bạn có thể nhận được $ 100 một stablecoin để đổi lấy $ 200 ether (hoặc chỉ $ 200). Ý tưởng ở đây bắt chước full-reserve banking (một phương án thay thế cho ngân hàng dự trữ theo tỷ lệ), nơi một tổ chức nắm giữ số tiền tương đương với số tiền cho vay, nghĩa là bạn không bao giờ có thể dựa vào ngân hàng, bởi vì những người gửi tiền có thể rút tiền bất cứ lúc nào.

Nhưng ở đây, chúng ta đang sử dụng các từ ngữ thường không được liên quan đến tiền tệ, nhưng lại liên quan đến các công cụ tài chính - ‘được theo dõi’, ‘được thế chấp’. Thế nào là một stablecoin và tại sao chúng có giá trị? Mục đích là biến chúng thành tiền tệ, cho đến nay, chúng đã được hình thành, được xây dựng và sử dụng như các công cụ tài chính. Điều quan trọng là chúng ta phải tìm thấy câu trả lời cho câu hỏi này, bởi vì nếu không tìm được câu trả lời, stablecoin không thể được quản lý một cách hiệu quả. Và, nếu chúng không được quản lý một cách thích hợp, các nhà đầu tư, cộng đồng tiền mã hóa lớn và ngành ngân hàng truyền thống hoặc là sẽ chỉ đạo rõ ràng, hoặc phá vỡ quy tắc.

Khi nói về stablecoin, rất đáng để nhớ lại sự nổi tiếng của ICO vào năm ngoái. Thế giới tiền mã hóa cần phải rất cẩn thận với các sản phẩm và dịch vụ quá ảo tưởng, bởi vì làm như vậy thường gây thiệt hại cho người tiêu dùng (năm ngoái, 6 tỷ USD bị mất cho các ICO không thành công). Và không khó để tưởng tượng phạm vi dành cho các chủ thể có ý đồ xấu: sử dụng stablecoin như một cơ chế huy động vốn, hoặc thậm chí là mô hình ponzi.

null

ICO đôi khi gây thiệt hại lớn cho nhà đầu tư

Thay vào đó, chúng ta phải quay trở lại các câu hỏi xung quanh hệ thống tài chính: ai là người vận hành và vận hành như thế nào? Mặc dù cộng đồng và thế giới đã tranh luận về câu trả lời cho câu hỏi cái gì cấu thành nên một stablecoin, nhưng tôi muốn đề xuất một khuôn khổ mà những người đầu tư và người dùng có thể theo dõi khi tiếp cận không gian không được kiểm soát này.

Đầu tiên, hãy xem xét đội ngũ đứng đằng sau dự án. Họ là ai? Họ mang đến trải nghiệm gì cho bạn? Những tên tuổi lớn và tổ chức tài chính lớn là một dấu hiệu tốt.

Thứ hai, họ đang hoạt động ở quốc gia nào, họ có đăng ký không và họ có được cấp giấy phép để hoạt động không? Giấy phép đó có liên quan đến họ không hay họ có đang làm việc thông qua bên thứ ba nào không?

Thứ ba, dự án nói về quy định và trách nhiệm như thế nào? Họ có tuân theo các khuôn khổ và tiêu chuẩn nhất định không? Họ là một phần của ngành công nghiệp nào?

Thứ tư, họ nói gì về việc chào bán token? Nếu dự án hứa hẹn tỷ suất giá 1: 1, làm thế nào để đạt được điều đó? Bạn có thể đảm bảo điều đó là đúng không? Họ cung cấp những biện pháp nào để bảo vệ khách hàng ?

Thứ năm, họ làm việc với ai? Ví dụ, họ sử dụng công cụ xử lý thanh toán nào? Đào sâu vào mối quan hệ của họ ngân hàng là một việc làm rất quan trọng: cách thức hoạt động của dịch vụ lưu ký, và mối quan hệ đó có được bảo đảm không?

Cuối cùng, có những dấu hiệu nào cho thấy họ sử dụng các biện pháp kiểm tra hoạt động chống rửa tiền và các biện pháp tuân thủ khác? Những kiểm tra này phải đi kèm với giấy phép, vì vậy hãy đảm bảo dự án đề cập đến vấn đề này.

Có nhiều cơ quan lập ra tiêu chuẩn trong thị trường mới nổi này. Ngân hàng Tokyo-Mitsubishi UFJ, ngân hàng nhánh của MUFG, được cho là đang tìm cách thử nghiệm tiền mã hóa nội bộ trong năm tới. Đây là một dự án mà ngân hàng đã làm việc trong nhiều năm. Họ đã dành thời gian để tạo ra một token cho phép 100.000 khách hàng bán lẻ của ngân hàng của họ thực hiện những hoạt động như thanh toán tại các nhà hàng và cửa hàng bằng đồng coin MUFG, mỗi đồng coin sẽ tương đương và có thể đổi lấy một yên.

Stablecoin hoạt động hiệu quả và phân phối tốt sẽ tạo ra sự khác biệt lớn cho người tiêu dùng. Các giao dịch xuyên biên giới, P2P và các khoản thanh toán vi mô sẽ dễ dàng hơn và rẻ hơn.

Nhưng mặc dù chúng ta nên mong đợi các nhà quản lý và chính phủ tiếp tục xem xét chặt chẽ các stablecoin và hy vọng có một cơ chế quản lý thông minh,  nhưng trách nhiệm lại thuộc về các cá nhân để đưa ra quyết định thông minh để đầu tư và sau đó sử dụng stablecoin.

Tôi hy vọng rằng những người chiến thắng trên thị trường sẽ là những người đang giữ chức vụ trong ngành tài chính, những người cần thời gian để tự điều tiết và ưu tiên người tiêu dùng và đưa họ trở thành trung tâm. Các tổ chức này bây giờ phải nỗ lực xây dựng và sử dụng cơ sở hạ tầng phù hợp, và phát triển mức độ tin tưởng mạnh mẽ, từ mối quan hệ với ngân hàng đến việc tuân thủ pháp lý. Điều này sẽ xác định cách thức để duy trì tốt chỉ số peg trong bối cảnh nền kinh tế khó khăn - cũng như khả năng khám phá thêm các use case, các lĩnh vực tiện ích cụ thể và việc áp dụng rộng rãi hơn.

Hơn nữa, đó là những ví dụ sẽ mở đường cho các quy định có thể nắm bắt được bản chất của các token này. Chúng ta có thể sẽ thấy các stablecoin khác nhau sẽ có các quy tắc khác nhau. Một stablecoin bị giới hạn bởi Nasdaq nên được coi như một quỹ đầu tư chỉ số; một stablecoin được hỗ trợ bởi các tài sản cộng đồng trong nước có thể nằm dưới sự quản lý của doanh nghiệp xã hội hoặc luật pháp trong nước. Nếu một công ty đang phát hành một stablecoin và nhận vốn từ các nhà đầu tư để hỗ trợ đồng tiền đó, công ty đó cần phải được xem như một ngân hàng.

Mặc dù nhiều người trong chúng ta rất vui mừng khi thấy mọi thứ diễn ra như thế nào, nhưng chúng ta biết rằng sự nổi tiếng và quá phấn khích không thể là một điều tốt đẹp trong không gian này. Cần phải phải có thời gian và sự quan tâm vì lợi ích của người tiêu dùng và vì lợi ích trong tương lai của không gian tiền mã hóa.

 

Bạn đang đọc: Tại sao chúng ta cần đưa hệ thống tài chính truyền thống vào thế giới crypto tại Tin tức

Theo forbes

Biên dịch: Bigcoinvietnam

Tags
Chia sẻ  
  
  
  
100% Rating
Điểm: 5 / 5
1 Bình chọn

Anna

Thành viên của đội ngũ dịch bài từ các trang web uy tín ở nước ngoài luôn cập nhật nhanh nhất về những tin tức trên thế giới trong ngành công nghiệp mới nổi và còn non trẻ này.

Facebook đột phá vào tiền điện tử tạo ra rủi ro cho các ngân hàng


Facebook đột phá vào tiền điện tử tạo ra rủi ro cho các ngân hàng

Ngân hàng Thanh toán Quốc tế (The Bank of International Settlements-BIS) đã cảnh báo rằng các dịch vụ tài chính sẵn sàng được cung cấp bởi các công ty công nghệ lớn như Facebook, Google và Amazon có thể tạo ra những rủi ro mới cho ngành ngân hàng.

BIS - một tổ chức tài chính quốc tế ở Thụy Sĩ thuộc sở hữu của 60 ngân hàng trung ương thế giới - đã công bố một báo cáo nêu rõ lập trường của mình vào ngày 23 tháng Sáu.

Nổi bật trên nền tảng của tiền điện tử mới được công bố của Facebook, Libra, BIS cho biết, trong khi các công ty công nghệ lớn, việc đột phá vào tài chính có thể mang lại hiệu quả và mở rộng bao gồm tài chính, các nhà quản lý phải đẩy mạnh hành động để giảm thiểu rủi ro mới và phức tạp.

Theo BIS, các công ty công nghệ lớn với lượng người dùng rộng lớn, quyền truy cập vào dữ liệu người dùng và mô hình kinh doanh đa diện có khả năng thay đổi nhanh chóng ngành dịch vụ tài chính. Kinh doanh với cấu trúc chi phí thấp của họ có khả năng cao để mở rộng và hệ thống cấu trúc của các nền tảng được truy cập rộng rãi này có thể giúp thúc đẩy nhiều lĩnh vực bao gồm tài chính trong các công ty này vẫn còn dưới sự bảo lãnh của Ngân hàng.  

Tuy nhiên, BIS cảnh báo rằng “chính những tính năng mang lại lợi ích cũng có khả năng tạo ra rủi ro mới và chi phí liên quan đến sức mạnh của thị trường”.  

BIS tuyên bố rằng các công ty công nghệ lớn cũng như những doanh nghiệp mới và còn xa lạ với thị trường đều nắm được những mạo hiểm đối với lĩnh vực dịch vụ tài chính.

Trong số các vấn đề đã được đặt ra, BIS lưu ý các rủi ro đối với sự ổn định tài chính và bảo vệ người tiêu dùng do các đại gia công nghệ “có khả năng phát triển rất nhanh cũng như các tổ chức tài chính có liên quan trong hệ thống” - do đó, điều này phá vỡ ngành ngân hàng truyền thống và cơ cấu trung gian tài chính hiện có.

Báo cáo lưu ý rằng các công ty như vậy tận dụng một đòn bẩy cách hiệu quả các hoạt động mạng dữ liệu, có thể thúc đẩy thành công quá trình liên quan đến tài chính, nhưng mô hình kinh doanh này đặt ra những thách thức mới và chưa từng có đối với các nhà quản lý - đặc biệt là vấn đề cạnh tranh và quyền riêng tư về dữ liệu.

Cho rằng các công ty như Facebook đứng trên vành đai pháp lý truyền thống và biên giới quốc gia, BIS kêu gọi sự phối hợp quốc gia và quốc tế giữa các cơ quan chức năng để đảm bảo một sân chơi bình đẳng giữa các công ty công nghệ lớn và ngân hàng.

Như đã báo cáo trước đó, Facebook đã xuất bản whitepaper cho dự án cơ sở hạ tầng tài chính dựa trên tiền điện tử và blockchain được chờ đợi từ lâu, Libra, vào ngày 18 tháng 6.

Cho đến nay, các phản ứng quốc tế đối với Libra rất đa chiều, bao gồm những nhận xét không rõ ràng từ Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ và tuyên bố của Chủ tịch Ủy ban Duma Nga về thị trường tài chính rằng mã token này sẽ không được hợp pháp hóa ở Nga.

Thống đốc Ngân hàng Dự trữ Úc (Reserve Bank of Australia-RBA) trong khi đó đã đánh giá thấp khả năng Libra có thể đạt được mức độ sử dụng rộng rãi trước khi các vấn đề pháp lý liên quan được giải quyết.

Nguồn: Cointelegraph

Tags
Chia sẻ  
  
  
  
100% Rating
Điểm: 5 / 5
1 Bình chọn
Bigcoin Việt Nam - Phân tích đầu tư Bitcoin và các dự án công nghê Blockchain