Gửi bài viết tới BigCoin

Sự thay đổi tiền điện tử trong hệ thống tiền tệ thế giới

Đăng bởi: vananh  - 04/09/2019 - 1398 lượt xem
Chia sẻ
 

Hệ thống tiền tệ thế giới hiện nay đang phải đối mặt với rất nhiều vấn đề. Giúp khắc phục nó tạo ra một cơ hội lớn cho các nhà mật mã đằng sau công nghệ tiền điện tử và blockchain.

Hiện nay, họ có một trong những người quản lý của hệ thống đó trong góc nhìn của họ: Mark Carney, Thống đốc Ngân hàng Anh..

Một tuần trước tại Jackson Hole, Mont., Carney đã nói với cục dự trữ Liên Bang Nga rằng: các ngân hàng trung ương có thể phát triển một mạng lưới các loại tiền điện tử đa Quốc gia  để tạo ra một loại tiền tệ bá quyền mới được quản lý bằng hệ thống của đồng tiền dự trữ

Đề xuất của Carney chủ yếu được ví như một bài tập về chí tư duy để truyền cảm hứng cho cuộc trò chuyện giúp đưa ra giải pháp cho những vấn đề nguy hiểm đang bị mất cân bằng được thúc đẩy bởi hệ thống đồng tiền đôla- đồng tiền dự trữ của thế giới. Các chi tiết cụ thể của chúng thường không rõ ràng-mọi giải pháp sẽ phức tạp về cả mặt chính trị,kỹ thuật và mặc dù anh ấy sẽ rời BOE vào tháng 1, Carney là một quan chức cộng đồng đã đưa ra yêu cầu thận trọng.

Nhưng tôi không chia sẻ những hạn chế đó. Vì vậy, hãy để tôi đưa ra đề xuất khiêm tốn của riêng mình cho một bản sửa lỗi dựa trên tiền điện tử cho một hệ thống tài chính toàn cầu bị hỏng. Gợi ý: không phải là mua bitcoin.

Tôi không phải là một nhà kinh tế được đào tạo cũng không phải là một nhà mật mã học, vì vậy tôi biết hành động ngạo mạn này sẽ thu hút những người không tán thành. Tôi hoan nghênh những lời chỉ trích và đề xuất. Tôi cũng khá chắc chắn rằng tôi không phải là người đầu tiên nghĩ về điều này, vì vậy tôi rất háo hức khi nghe những người khác làm việc trong các dự án tương tự để cùng đưa ra ý tưởng của chúng ta.

Có một điều là tôi đã bị ám ảnh bởi cả những thất bại về cấu trúc của hệ thống tài chính toàn cầu và tiền điện tử trong nhiều năm nay. Ba trong số năm cuốn sách của tôi đã đề cập đến những chủ đề đó. Nó khó hóc búa so với tôi.

 Sự thay đổi trong hệ thống tiền điện tử toàn cầu.

Tôi nghĩ rằng thay vì tạo ra một loại tiền tệ hoàn toàn mới mang tính toàn cầu, các ngân hàng trung ương nên làm việc để phát triển khả năng tương tác tiền kỹ thuật số. Chúng ta cần một hệ thống trao đổi phi tập trung thông qua đó các doanh nghiệp ở các quốc gia khác nhau có thể sử dụng hợp đồng thông minh để tạo ra các thỏa thuận ký quỹ tự động và bảo vệ bản thân trước biến động tỷ giá hối đoái. Với các thuật toán đã đạt được sự hoán đổi nguyên tử hiện có và với những tiến bộ khác trong khả năng tương tác chuỗi chéo, tôi tin rằng chúng ta sẽ sớm có công nghệ mới để loại bỏ rủi ro ngoại hối khỏi thương mại quốc tế mà không cần dựa vào một loại tiền tệ trung gian như đồng đô la.

Chúng tôi sẽ đưa ra giả định cách thức hoạt động của tiền điện tử: Một nhà nhập khẩu giả định ở Nga có thể đạt được thỏa thuận với một nhà xuất khẩu từ Trung Quốc và đồng ý thanh toán trong tương lai bằng đồng Nhân dân tệ của Trung Quốc, dựa trên tỷ giá hối đoái thịnh hành sau này với đồng rúp của Nga. Dựa vào giao thức tương thích thường được tích hợp vào đồng tiền điện tử  ưa thích của mỗi bên - bằng tiền ổn định hoặc tiền kỹ thuật số do ngân hàng trung ương điều hành - hai công ty sau đó có thể thiết lập một hợp đồng thông minh mà cách mà bạn tin tưởng khóa chặt thanh toán bằng đồng Nhân dân tệ ký quỹ. Nếu giao hàng và thực hiện hợp đồng được xác nhận, thanh toán được phát hành cho nhà xuất khẩu Trung Quốc. Nếu không, các khoản tiền sẽ hoàn lại cho nhà nhập khẩu Nga với cùng tỷ lệ chuyển đổi ban đầu.

Trong trường hợp này, cả hai bên đều được bảo vệ trước các biến động tỷ giá bất lợi. Tuy nhiên, bất chấp khoảng cách có thể coi là tin cậy giữa họ, không cần phải trung gian thanh toán qua đô la và không cần một bên nào có thể đưa ra hợp đồng kỳ hạn, tùy chọn FX hoặc một số hàng rào tỷ giá hối đoái đắt đỏ khác.

Tất nhiên, nhà nhập khẩu sẽ phải chịu chi phí sẽ thâm hụt đi nếu không có thị trường  để khóa vốn lưu động có giá trị trong một vài tháng. Nhưng các ngân hàng tư nhân có thể giảm thiểu rằng với các khoản vay ngắn hạn được thế chấp theo các điều khoản sẽ rẻ hơn rất nhiều so với chi phí phòng ngừa rủi ro tiền tệ hiện tại. Ngoài ra, nếu hợp đồng thông minh được thực thi trên blockchain bằng hình thức cổ phần, các quỹ bị khóa có thể được sử dụng để kiếm lợi nhuận từ phần đặt cọc của tiền điện tử.

Vậy đâu là vai trò của ngân hàng trung gian?

Trước tiên, họ có thể ngăn chặn toàn bộ mô hình tín dụng và / hoặc đặt cược. Cung cấp thanh khoản hoặc bảo lãnh cho các ngân hàng Các doanh nghiệp tài chính thương mại sẽ sử dụng nguồn cung tiền trong nước mang tính xây dựng hơn là áp dụng nó vào các quỹ ngày mưa của Kho bạc Hoa Kỳ và các tài sản bằng đô la khác.

Thứ hai, họ đã bị buộc tội đảm bảo độ tin cậy của giao thức tương tác. Cho dù các ngân hàng trung ương sẽ tán thành và điều chỉnh các giao thức được phát triển tư nhân như Tendermint's Cosmos, Parity Technologies 'Polkadot hay Ripple's Interledger, hoặc liệu họ sẽ ủy thác một cơ quan đa phương xây dựng và quản lý một hệ thống chính thức duy nhất, không có vai trò giám sát nào đối với khu vực công các nhà hoạch định chính sách.

 Sự phá vỡ hệ thống

Hãy cùng chỉ ra rõ rằng: nếu thương mại nước ngoài không còn yêu cầu sử dụng đồng tiền trung gian là đồng đôla, nền kinh tế toàn cầu tập trung ở Hoa Kỳ sẽ chịu tác động lớn, thậm chí còn lớn hơn cả cú sốc Nixon 1971 1971, khi đồng đô la không được rút ra từ vàng.

Toàn bộ hệ thống tiền tệ dự trữ, trong đó các ngân hàng trung ương nước ngoài sở hữu trái phiếu chính phủ Hoa Kỳ như một công ty hỗ trợ và các công ty đa quốc gia nắm giữ phần lớn bảng cân đối của họ bằng đô la, dựa trên nhu cầu bảo vệ chống lại tổn thất tỷ giá hối đoái. Nếu nguy cơ đó được loại bỏ, theo lý thuyết, tỷ giá hối đoái sẽ đi xuống

Tuy nhiên, như Carney đã chỉ ra một cách rõ ràng , nếu chúng ta vẫn cứ  tiếp tục với quyền bá chủ đô la cũng không phải là không thể. Hệ thống bảo vệ tiền đôla sẽ bị mất bảo mật trầm trọng. Bất cứ khi nào các nhà đầu tư toàn cầu nhận được sự kích tán, họ đổ xô vào tài sản của họ vào đồng đô la an toàn của Hồi giáo - ngay cả khi, như với cuộc chiến thương mại của Tổng thống Trump với Trung Quốc, chính sách của Hoa Kỳ là nguyên nhân dẫn đến sự bất ổn của họ.

 

Quá trình này, đã trở nên ngày càng gay gắt hơn với mỗi cuộc khủng hoảng tài chính, gây ra những biến dạng lớn, rối loạn kinh tế và bất ổn chính trị. Và với các nền kinh tế đang chậm lại và giá trị trái phiếu trên toàn thế giới mang lại lợi suất âm ở mức 17 nghìn tỷ đô la, giờ đây chúng ta phải đối mặt với những dấu hiệu đáng lo ngại của một cuộc khủng hoảng khác. Lần này, chính sách ngân hàng trung ương truyền thống có thể bất lực.

Khi một cuộc khủng hoảng khác xảy ra, hệ thống dựa trên đồng đô la sẽ tạo ra một vòng luẩn quẩn có thể dự đoán được. Đồng đô la sẽ nhanh chóng tăng giá. Điều này sẽ tạo ra tổn thất rất lớn cho các nhà xuất khẩu của Hoa Kỳ, và từ đó sẽ  tiếp tục khuấy động bản năng tiếc nuối của các nhà giao dịch chống tự do như Trump và gây ra rủi ro và sự tàn phá rất lớn trong cuộc chiến tiền tệ.

Trong khi đó, các thị trường mới nổi sẽ phải hứng chịu vốn khi đồng đô la tăng làm tăng nguy cơ vỡ nợ ở các quốc gia đó cũng tăng cao. Để đáp ứng điều này, các ngân hàng trung ương của họ sẽ đáp ứng bằng cách tăng lãi suất để hỗ trợ đồng nội tệ của họ, nhưng điều này cũng đồng nghĩa với việc sẽ bóp nghẹt nền kinh tế của họ tại thời điểm họ yêu cầu chính sách tiền tệ dễ dàng hơn, không hề có sự quy định nghiêm ngặt và chặt chẽ. Thất nghiệp sẽ tăng vọt và chính phủ sẽ có nguy cơ bị lật đổ.

Hệ thống tiền điện tử hiện tại tạo ra thứ mà cựu Chủ tịch Fed Ben Bernanke gọi là tiền tiết kiệm toàn cầu, khi các nước đang phát triển mua tiền vào dự trữ như đồng đô la có thể được sử dụng để phát triển trong nước.

Ở Hoa Kỳ, nó tạo ra hiệu ứng đối kháng vì hậu quả của sự thâm hụt ngân quỹ tài chính là vô cùng lớn. Nói cách khác, nợ cao ngất trời. Khác xa với đặc quyền phải mua với giá cắt cổ của người Hồi giáo từng được mô tả bởi Bộ trưởng Tài chính Pháp Valéry Giscard dEstaing. Tình trạng dự trữ đô la USD là một lời nguyền của người Mỹ. Nó tạo ra lãi suất thấp ở Mỹ một cách một cách không thể tin tưởng, điều này gây ra sai lệch rủi ro và sự mất mất về nguồn nhiên liệu là vô cùng lớn: cuộc khủng hoảng nhà đất xảy ra ở Mỹ năm 2008.

Tệ nhất là hệ thống đồng đô la làm suy yếu nền dân chủ và làm giảm chủ quyền kinh tế. Hiệu suất của mọi nền kinh tế đều dựa trên các chính sách của Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ. Tuy nhiên, lạm phát thấp / ủy thác việc làm tối đa của Fed chỉ được xác định bởi triển vọng kinh tế của Hoa Kỳ. Chính sách không phù hợp này khiến các chính phủ khó theo đuổi các biện pháp hiệu quả hơn để tạo cơ hội cho tất cả mọi người.

Khi mọi thứ thực sự trở nên tồi tệ, Fed miễn cưỡng trở thành người cho vay cho thế giới toàn cầu của họ, bơm đô la vào các ngân hàng thế giới thông qua các công ty con ở New York của họ. Đó là cách mà chúng tôi đã kết thúc với chương trình giảm giá định lượng trên mạng xã hội sau cuộc khủng hoảng vừa qua, tiền đã chuyển vào nguồn lợi tài chính, bất động sản và mỹ thuật Luân Đôn, nhưng không làm tăng được khả năng kiếm tiền của tầng lớp trung lưu.

Những thất bại chính sách này đã tạo ra một phản ứng dữ dội của chủ nghĩa dân túy chống lại toàn cầu hóa, thể hiện trong cuộc khủng hoảng của Brexit ở Hoa Kỳ và các chính sách thương mại đối nghịch của Tổng thống Trump. Tuy nhiên, thực tế là dòng vốn được toàn cầu hóa hơn bao giờ hết và ngày càng đập mạnh vào đồng đô la Mỹ.

Thật vậy, chúng ta cũng cần củng cố sự thay đổi. Câu hỏi được đặt ra là: Thời gian nào nên thay đổi và thay đổi thế nào?

Quản lý sự thay đổi của thời gian.

Giải pháp tôi mô tả có thể được áp dụng một cách nhanh chóng hoặc nó có thể được quản lý hợp tác để chuyển tiếp suôn sẻ hơn.

Theo kịch bản đầu tiên, hãy để họ xem xét Nga và Trung Quốc, hai quốc gia mà tôi cố tình chọn cho ví dụ giải thích của mình, vì họ được cho là đi trước hơn hầu hết các nước trong việc phát triển tiền điện tử. Đối với Trung Quốc họ tất yếu không muốn tiền đô la trở thành đồng tiền thế giới. Họ có thể  cùng nhau đưa ra một hợp đồng thông minh song phương, xuyên suốt giữa đồng Nhân dân tệ kỹ thuật số và đồng rúp kỹ thuật số? Chắc chắn rồi. Các nước khác sẽ làm theo? Có lẽ. Một sự rút lui không kiểm soát như vậy từ đô la có thể gây tổn hại lớn cho Hoa Kỳ và toàn bộ nền kinh tế toàn cầu.

Đó là lý do tại sao tôi nghĩ rằng các ngân hàng trung ương nên chú ý đến cuộc gọi của Carney và cùng nhau giải quyết. Họ có thể phối hợp giới thiệu dần dần các loại tiền kỹ thuật số, quản lý truy cập có chọn lọc và áp dụng lãi suất chênh lệch để ngăn chặn một cuộc di cư khỏi các ngân hàng run rẩy. Họ cũng có thể buộc IMF tìm kiếm một tiêu chuẩn toàn cầu về khả năng tương tác chuỗi chéo.

Chia sẻ  
  
  
  
63.76% Rating
Điểm: 3.19 / 5
133 Bình chọn

Nhân vật bí mật thách thức chính phủ để phát triển nền tảng cầu nối với Bitcoin


Bạn đã bao giờ nghe nói về Mario Blacutt chưa? Đó là do đây không là tên thật mà chỉ là bút danh của nhân vật này. 

 

Tóm tắt:

  • Bolivia đã cấm tiền điện tử vào năm 2014.
  • Nhà phát triển Bolivian Mario Blacutt cảm thấy buộc phải sử dụng bút danh Berzeck, sau khi tài khoản ngân hàng của ông bị đóng băng.
  • Blacutt là lập trình viên trưởng của chuỗi khối NULS và là kiến ​​trúc sư của Mạng Nerve, sẽ sớm cho phép staking Bitcoin.

 

Trong năm 2014, Ngân hàng Trung ương của Bolivia cấm việc sử dụng tiền mã hóa. Đó là lần đầu tiên trong một chuỗi sự kiện khiến đến một nhà phát triển tiền điện tử hoạt động ngầm phải sử dụng bút danh của trường cấp ba cũ, Berzeck, để tránh chính quyền.

Vào tháng 3, với tư cách là nhà phát triển chính của NULS, một nền tảng giải pháp blockchain dành cho doanh nghiệp, Berzeck đã bắt đầu phát triển và công khai mạng lưới Nerve, tạo ra một cầu nối đến blockchain của Bitcoin. Đó là công trình lớn vì đây là một nền tảng có thể tương tác, như Polkadot, có thể giúp mở rộng việc sử dụng công nghệ blockchain của các công ty phi công nghệ. Mặc dù NULS không phải là một cái tên nổi tiếng, nhưng nó có một số lượng người dùng lớn ở các khu vực Châu Âu, Châu Á và Nam Mỹ và vừa được listing lần đầu ở Bắc Mỹ trên BitMart. 

Giờ đây, khi NULS chuẩn bị cho bước tiếp theo trong quá trình phát triển và cho sắp phép staking Bitcoin trên Nerve vào tháng tới, một sự thay đổi chế độ chính trị ở Bôlivia đã cho phép Berzeck sử dụng tên thật của mình là Mario Mario Blacutt. 

 

Vấn đề của Bolivia với Bitcoin 

Trước sự xuất hiện của Nerve, NULS hoặc thậm chí Bitcoin, chúng ta biết đến Evo Morales, nhà hoạt động chính trị trở thành tổng thống của đất nước nghèo nhất Nam Mỹ năm 2006. Morales có rất nhiều hoạt động: một người xã hội chủ nghĩa, một nông dân coca và một nhà vô địch của người bản địa Bôlivia.

Nổi lên trong một chương trình nghị sự chống chủ nghĩa dân túy, Morales bị coi là kẻ thù của các thể chế cố thủ và thiết lập lợi ích. Nhưng, Blacutt chia sẻ với Decrypt trong một cuộc phỏng vấn gần đây rằng, chính phủ Morales cũng muốn một sự kiểm soát mà một công nghệ phi tập trung không thể mang lại. Vì vậy, thay vì ủng hộ, Morales đã cấm Bitcoin. 

Cùng năm đó, Blacutt, một nhà phát triển phần mềm đã mua Bitcoin lần đầu tiên và vấn đề bắt đầu xảy ra. Tài khoản ngân hàng của ông bị đóng, thẻ tín dụng của ông bị vô hiệu và ông không còn có thể vay tiền nữa. Dù lúc đó chưa phải là một nhà phát triển blockchain nhưng lo lắng về việc mọi thứ strong tương lai, ông đã phải dùng bút danh cũ mà ông dành riêng cho các trò chơi video và xử lý phương tiện truyền thông xã hội và bắt đầu sử dụng bút danh này toàn thời gian cho công việc của mình.

"Có một trò chơi Atari tên là Berzerk, và tôi thích cái tên này, vì vậy tôi đã điều chỉnh một vài chữ cái và nghe có vẻ hay", Mario Blacutt nói về bút danh của mình trong một cuộc phỏng vấn Zoom với Decrypt từ Bolivia. 

Thay đổi tên là để ngăn chặn sự xâm phạm của chính phủ. Theo Blacutt, nó thậm chí có thể tồi tệ hơn. Ông vẫn có thể mua Bitcoin bằng cách chuyển tiền đến một ngân hàng ở Peru, nơi Bitcoin là hợp pháp, và sau đó chuyển sang một sàn giao dịch hàng đầu. "Tôi rất vui vì họ không quá nhạy để theo dõi hành động của mình vì chủ yếu họ không biết tiền mã hóa hoạt động như thế nào trong thế giới ngầm,” ông chia sẻ.

 

Tiền mã hóa và bút danh

Tiền mã hóa có một lịch sử về bút danh, bắt đầu, tất nhiên là với Satoshi. Thậm chí ngày nay, có những nhân vật nổi bật trong lĩnh vực tiền mã hóa, như người ủng hộ Ethereum @antiprosynth , không rõ danh tính. 

Chủ đề của bút danh đã bắt đầu được chú ý trong tuần này khi Scott Alexander (không phải tên thật), tác giả của blog nổi tiếng Slate Star Codex , đã xóa tất cả các bài đăng của mình sau khi một phóng viên của New York Times viết một hồ sơ trên trang web bảo vệ tên thật của Alexandre và thông báo cho ông rằng nó sẽ được sử dụng cho ấn bản phù hợp với chính sách biên tập của Times . Alexander, một chuyên gia tâm thần học, muốn sử dụng bút danh, một phần, để tránh làm màu cho nhận thức của bệnh nhân trong quá trình trị liệu.

Chính xác là vì những lý do trên mà nhà đồng sáng lập Coin Center Balaji Srinivasan đang nghiên cứu các giải pháp để tích hợp bút danh với cuộc sống trực tuyến tốt hơn. Mọi người có thể có một hồ sơ trực tuyến hoàn toàn tách biệt với con người và công việc thật của họ.

Nhưng khi không biết danh tính thực sự của họ, người ta mới có thể đoán được động cơ của họ thật sự là gì. Với Berzeck, chúng tôi biết đó là do chính trị. Điều này hơi mỉa mai đối với một nhà phát triển tự gọi mình là người thực dụng và có thể tìm thấy sự tích cực ngay cả trong chính phủ xã hội chủ nghĩa mà anh ta phản đối. "Luật lệ độc quyền là một điều tốt," ông nói. "Không có thị trường nào là hoàn toàn tự do bởi vì như mọi thứ trong cuộc sống, cần có một sự cân bằng tốt, một sự thỏa hiệp phù hợp để tìm kiếm giải pháp hiệu quả nhất."

 

Ông mang tinh thần tương tự vào công việc của mình với NULS, nhằm mục đích "thực hiện một khuôn khổ nơi các công ty có thể xây dựng các giải pháp kinh doanh của họ cho blockchain".

Theo Blacutt, các công ty sẽ không áp dụng công nghệ blockchain vì quan ngại liên quan đến đạo đức và đây chính là vấn đề mấu chốt. Vì vậy, ngay cả khi các mục tiêu của blockchain và doanh nghiệp đồng bộ với nhau, bạn phải hiểu họ muốn gì. Blacutt cho biết: "Bạn cần hiểu cách nghĩ của các công ty và nhu cầu của họ. Và đó là điều tôi đang cố gắng áp dụng vào NULS. [Tôi] không quan tâm đến giáo điều, không quan trọng. Chúng tôi có mục tiêu riêng và chúng tôi sẽ sử dụng cách thực tế nhất để đạt được chúng. "

Cuối cùng, giáo điều về ý thức hệ có thể đã hại chết Morales. Ông đã bị buộc từ chức vào năm 2019, sau nhiều tuần chống đối cuộc bầu cử tranh chấp.”

Nếu điều này không xảy ra thì, Blacutt cho rằng Bolivia có thể đã đi theo con đường như Venezuela và phát triển loại tiền kỹ thuật số của riêng mình: "Tôi chắc chắn họ đang chờ xem điều gì đã xảy ra với [the] Petro và có thể sẽ làm theo những bước vì sớm hay muộn, cơ chế này sẽ loại bỏ các lệnh trừng phạt của các nước áp đặt. "

Mặc dù sự chuyển đổi của chính phủ chưa diễn ra vì Bolivia hiện đang tập trung vào việc ngăn chặn đại dịch coronavirus, Berzeck không còn lo ngại về cái tên Blacutt:

"Chính phủ mới sẽ cởi mở hơn với loại công nghệ này. Bởi vì, như tôi luôn nói, việc cấm tiền mã hóa cũng giống như cố gắng cấm internet. Thực tế, bạn không thể cấm internet. Bạn tự cấm internet. Thật là ngu ngốc. "

 

Theo: Decrypt

Thảo luận thêm tại:

Email: Bigcoinvietnam@gmail.com

Hotline: (+84) 972 678 963

Facebook Fanpage: + https://www.facebook.com/Bigcoinvietnam/

Telegram: https://t.me/bigcoinvietnam

Twitter: https://twitter.com/bigcoinvietnam

Youtube channel: https://www.youtube.com/channel/UCSqu48gRo3ClM71WAUgFgxQ

Chia sẻ  
  
  
  
63.76% Rating
Điểm: 3.19 / 5
133 Bình chọn