Gửi bài viết tới BigCoin

Tại sao giá Bitcoin không tăng trong năm 2018

Đăng bởi: huong  - 09/08/2018 - 1818 lượt xem
Chia sẻ
 

(VNF) - Tuur Demeester là một nhà kinh tế học, đồng thời cũng là một nhà đầu tư mới đây đã đưa ra ý kiến của mình về Bitcoin trên trang tin tức Coindesk. Ông cho rằng giá Bitcoin sẽ không tăng trong năm 2018. Vậy tại sao giá Bitcoin lại không tăng? Dưới đây chỉ là những tham chiếu ý kiến cá nhân và mục đích chỉ là để cung cấp những thông tin. Vì vậy không có ý định và cũng không phải là lời khuyên cho các nhà đầu tư.

Lý do Bitcoin không tăng được trong năm 2018

Tại sao giá Bitcoin không tăng trong năm 2018

Tại sao giá Bitcoin không tăng trong năm 2018

Tuur Demeester đã đưa ra ý kiến của mình về Bitcoin trên Coindesk như sau:

“ Mặc dù năm 2018 đã đi được một nửa chặng đường nhưng chúng tôi nhận thấy xu hướng đi ngang và suy giảm của giá bitcoin do nhu cầu mua bán trì trệ, sự do dự từ các tổ chức và vốn hóa thị trường hiện tại quá cao so với các hoạt động trên Blockchain sẵn có.

Nhiều nhà đầu tư và cố vấn ghi nhận rằng mức 5.700 USD là đáy của Bitcoin trong năm nay và giá cao sẽ xuất hiện trong tương lai gần. Trong khi chúng tôi rất lạc quan về triển vọng dài hạn của Bitcoin, chúng tôi cũng thận trọng hơn cho sự lạc quan về giá ngắn hạn.

Để tìm điểm khởi đầu của "đường parabol lịch sử" khi Bitcoin đạt đỉnh cao ở mức 20.000 USD, chúng tôi quay lại từ tháng 8/2015, lúc bitcoin giao dịch ở mức dưới 200 USD.

Như tôi đã chỉ ra trong triển vọng 2018 của mình, tôi nghĩ rằng khả năng cao năm nay sẽ được ghi nhận là một năm rung chuyển: một thị trường phát triển cho các altcoin, các nhà quản lý sẽ bắt kịp xu hướng và cơ sở hạ tầng được phát triển.”

Tín hiệu giảm ngắn hạn

Kể từ tháng 1, hashrate khai thác Bitcoin (tổng số tính toán/giây được thực hiện để bảo mật mạng) đã tăng gấp 3 lần. Điều này có nghĩa là một lượng lớn các giàn khai thác mới hoặc hiệu quả hơn đã tham gia vào hoạt động đã tham gia hoạt động trực tuyến. Kết hợp với giá giảm, điều này có nghĩa là các miner không thể nâng cấp máy chủ của họ hoặc không thể tìm thấy được nguồn điện rẻ hơn đã phải đối mặt với mức sụt giảm mạnh về lợi nhuận, giảm 90% trong tháng 7(altcoin đã phải đối mặt với sự suy giảm tương tự hoặc nhiều hơn).

Tại sao giá Bitcoin không tăng trong năm 2018

Khối lượng giao dịch không đứng yên

Biên lợi nhuận dưới áp lực nặng nề, không có khả năng các nhà khai thác đang và sẽ chịu trách nhiệm về một lượng xả bán hàng đáng kể trên thị trường.

Tiếp theo, khối lượng giao dịch không đứng yên, tuy nhiên vẫn thấp hơn những gì đã thấy trong mùa đông và mùa xuân năm ngoái.

Không rõ những lần gia tăng khối lượng gần đây là kết quả của việc bán khống và số tiền đến từ những người mua dài hạn mới.

Sau cuộc tăng mạnh mẽ trong năm ngoái, các nhà đầu tư nhỏ lẻ không còn hứng thú với Bitcoin nữa:

  • Cuộc thăm dò ý kiến của Gallup được tiến hành cách đây 3 tháng cho thấy chưa tới 0,5% các nhà đầu tư Mỹ “có lẽ sẽ mua Bitcoin trong tương lai gần”.
  • Mặc dù phí giao dịch giảm mạnh, các nhà đầu tư đang ghi nhận doanh thu từ Bitcoin thấp hơn 50% so với mùa thu năm ngoái.
  • Các công cụ tìm kiếm của google giảm rất mạnh so với năm ngoái.

Một số nhận xét từ các nhà phân tích Bitcoin, nhà sản xuất thị trường, người trong ngành tại Phố Wall.

Quỹ ETF đầu tiên có thể sẽ không được chấp thuận trước năm 2019. Do đó bất kì dự án phê duyệt nào của tháng 9 đều có thể sẽ gây ra những thất vọng.

Trong khi các nhà đầu tư tổ chức chắc chắn đang tham gia vào Bitcoin thì hầu hết các công ty là các công ty kinh doanh đang giao dịch trên thị trường trao tay (OTC). Các tổ chức thiên về tính dài hạn, ví dụ như quỹ tương hỗ và quỹ hưu trí chưa sẵn sàng đầu tư vì họ chưa hài lòng với các giải pháp lưu ký có sẵn.

NVM Ratio, thu được bằng cách đo các địa chỉ hoạt động hàng ngày trên Blockchain (tương tự như mô hình từng áp dụng với Facebook và Linkedin, nơi số lượng người dùng hoạt động hàng tháng tương quan hợp lý với giá trị doanh nghiệp), đang cho thấy hiện có quá ít hoạt động trên chuỗi để chứng minh cho vốn hóa thị trường hiện tại của Bitcoin.

Ví dụ như giá thị trường Bitcoin chủ yếu xuất phát từ một mạng kết nối người dùng trên toàn thế giới: càng nhiều người càng thực thể sử dụng Blockchain Bitcoin để giải quyết các giao dịch, nó càng thu được nhiều tính thanh khoản và tiện ích mà chúng tôi mong đợi từ vàng kỹ thuật số.

Tại sao giá Bitcoin không tăng trong năm 2018

Sự phản đối tỷ lệ NVM

Có một số ý kiến đưa ra sự phản đối tỷ lệ NVM, bởi họ không tính đến số tiền giao dịch cũng như sự khác biệt giữa địa chỉ cũ, không giảm cho các cuộc tấn công spam, không thừa nhận giới hạn đối với kích thước và cũng không xem xét các tổ chức tham gia vào thị trường.

Chúng tôi nghĩ rằng thị trường vẫn đang trong giai đoạn chấp nhận sớm và do đó sử dụng một số dữ liệu định giá phản ánh việc chấp nhận này rất có ý nghĩa đối với chúng tôi. Trong bối cảnh đó, chúng tôi nghĩ rằng phương pháp đánh giá dựa trên tỷ lệ NVM là có giá trị.

Trong vài tháng qua, chúng tôi cũng đã đưa ra chứng kiến về một số sự kiện vĩ mỗ có vè có tác động tích cực tới giá Bitcoin: sự “sụp đổ” của Bắc Triều Tiên, bạo động tăng đột biến, cổ phiếu Trung Quốc bị giảm sâu,..Nhưng những cú sốc này vẫn chưa đủ để chuyển dịch giá Bitcoin.

Một số những lưu ý về giá Bitcoin

Mặc dù nói giá Bitcoin sẽ không tăng nhưng cũng không chắc sẽ tiếp tục suy giảm, vì:

  • Giá bitcoin đã giảm 62% kể từ tháng 12.
  • Tính từ tháng 3, giá Nhân dân tệ Trung Quốc đã giảm 8% so với USD. Nếu như xu hướng này tiếp tục giảm, một phần nguồn vốn của Trung Quốc sẽ có thể chuyển hướng vào Bitcoin.
  • Tỷ lệ vốn hóa của Bitcoin đang tăng lên.
  • Sự tăng giá trong năm 2015 - 2017 là dấu mốc lịch sử nhưng cũng không phải là diễn biến ấn tượng nhất. Từ cuối năm 2011 đến tháng 4/2013, giá Bitcoin đã tăng gấp 100 lần và sau 6 tháng biến động thì nó chỉ còn tăng gấp 10 lần.
  • Các nhà đầu tư đã dự đoán phần thưởng khối giảm vào tháng 5/2020, như vậy sẽ làm chậm lại đà tăng của nguồn cung Bitcoin hàng năm từ 3,7% xuống còn 1,79%.

Tại sao giá Bitcoin không tăng trong năm 2018

Giá Bitcoin không tăng nhưng cũng không chắc sẽ tiếp tục giảm

  • Một sự chấp thuận ETF Bitcoin cũng là một trong những vấn đề lớn vì nó làm cho tài sản dễ tiếp cận đối với nhà đầu tư nhỏ lẻ. Sau khi quỹ ETF vàng đầu tiên ra đời năm 2004, giá vàng tăng 350% (hiện tại cao hơn 200%). Cuộc biểu tình năm 2017 cũng đã đẩy mạnh hoạt động của công ty về cơ sở hạ tầng Bitcoin và lời hứa của các ngân hàng, nhà môi giới, nhà xử lý thanh toán và các nhà cung cấp bảo mật.

Kết luận

Nhìn chung, chúng tôi cho rằng thị trường có thể cần phải có nhiều thời gian hơn để hấp thụ đà phục hồi 30 tháng gần đây và có thể tạo ra mức giá thấp hơn. Trừ trường hợp có dữ liệu thay đổi, nếu không thì chúng tôi vẫn dự kiến giá Bitcoin vẫn đi ngang hoặc giảm thấp hơn.

Bạn đang xem: Tại sao giá Bitcoin không tăng trong năm 2018 Tại: Tin tức

Nguồn: Bigcoinvietnam.com

Tags
Chia sẻ  
  
  
  
100% Rating
Điểm: 5 / 5
2 Bình chọn

huong

Là thành viên của team Bigcoinvietnam, giúp cung cấp những thông tin mới nhất cho bạn đọc .

Blockchain và DLT: Lợi thế và hạn chế


Mức độ công khai, bảo toàn mật mã.

Đây là hai điểm khác biệt cơ bản lớn nhất và phụ thuộc vào chỗ đứng của Bitcoin khi đem so sánh với Blockchain, một vài cơ sở đối tác  áp dụng Blockchains trong việc quản lý Bitcoin và nhận thấy chúng vượt trội cũng như sáng tạo hơn so với đối tác DLT. Trong khi, một số đối tác khác lại nhận thấy chất lượng của DLT phù hợp và hữu ích hơn trong các mục đích thương mại hàng ngày.

Minh họa dưới đây sẽ chỉ ra mức độ tương đồng của hai công nghệ này, và cho thấy rằng: Một cách nào đó trong việc ứng dụng DLT là phụ thuộc vào Blockchain.

Mối tương quan giữa Blockchain và DLT

 
Thứ nhất, Blockchain được thiết kế dưới dạng công khai nên bất kì ai cũng có thể xem lịch sử giao dịch của họ và bất kỳ ai cũng có thể tham gia vào hoạt động của họ. Họ, cũng giống như tiền điện tử, đều là “ không được cho phép”. Đây là dấu hiệu chính được Marta Piekarska chỉ ra cho Cointelegraph, giám đốc điều hành hệ sinh thái tại Hyperledger. Theo Piekarska:

“ Trước hết: Chỉ một số ít là được sự cho phép, số còn lại là được phép. Điều này có nghĩa là trong trường hợp đầu tiên, bất kỳ ai cũng có thể tham gia vào mạng lưới. Trong trường hợp thứ hai chỉ có những người tham gia đủ điều kiện mới được kết nối với mạng lưới.  Điều này cũng phần nào xác định được quy mô của mạng lưới: Bitcoin muốn tăng trưởng một cách chắc chắn và bền vững, và mảng không gian để Blockchain du nhập vào thị trường này là hoàn toàn hợp lý. Điều này đồng nghĩa, cánh cửa để cho các đối thủ khác chen chân vào Bitcoin là nhỏ hơn

Nói một cách đơn giản điều kiện công khai của Blockchain nhìn chung thường bao hàm 3 yếu tố liên quan: 1) Bất kỳ ai cũng có thể sử dụng Blockchain, 2) Bất kỳ ai cũng có thể đóng vai trò kiểm cho cho độ chính xác cho công nghệ Blockchain, 3) Bất kì ai khi trở thành node của hệ thống này đề có quyền như hệ thống quản trị của ứng dụng.  Về lý thuyets, điều này sẽ khiến mức độ kiểm soát của hệ thống sẽ trở nên rời rạc và không chắc chắn

Ngược lại, DLT nhìn chung không cho phép phân tán thông tin hoặc các tính năng công khai để cho phép mọi người truy cập. Nó hạn chế những người sử dụng và truy cập hệ thống này ( do đó thuật ngữ “ được cho phép”) sẽ xuất hiện và nó cũng hạn chế những người có thể hoạt động như quản trị viên. Và trong nhiều trường hợp,  các quyền lợi quản trị chỉ được dành cho các công ty, hay cơ quan chuyên môn. Khi đem so sánh với ý tưởng phục vụ công khai của Blockchain thì DLT chỉ phục vụ lợi ích của một nhóm nhỏ thuộc đối tượng thương mại.

Dưới đây là những hình ảnh chi tiết hơn về mức độ phân bố, tập trung của 2 loại hình này.

Tiếp đến, chúng ta sẽ đến với điểm khác biệt chính thứ hai của hai công nghệ này.  Đúng như tên gọi của nó, Blockchains bao gồm : các khối thông tin được liên kết với nhau, khi lại trạng thái tức thời của thông tin và cần được xác thực bằng những mật mã để tạo thành những mã hóa tiếp theo trong chuỗi liên kết. Dựa theo nhà phát triển Bitcoin Core - Kalle Alm đã giải thích với Coin telegraph, điều này chính là yếu tố then chốt giúp đảm bảo mức độ bảo mật cao hơn cho Blockchain, trong trường hợp hệ thống yêu cầu mật mã thì sẽ phần nào ngăn chặn được các giao dịch ảo. Alm nhấn mạnh

“ Blockchain đã làm giảm bớt đi mức độ tin cậy khi quản lý các dự liệu đánh dấu thời gian. Đối với một loại tiền điện tử công khai, điều kiện bảo mật dữ liệu là vô cùng quan trọng. Bởi vì, có những người kiếm 1 triệu USD từ đây và họ cần những cơ sở dữ liệu mang tính bảo mật. Đặc biệt khi đối tượng không phải là tiền điện tử nữa mà là một ứng dụng nền tảng thông minh hơn. Đó chính là lý do, Blockchain có nguy cơ ít được sử dụng hơn”

Tuy nhiên, trong khi DLT không có khối liên kết được xác thực bằng mật mã, thì nó đáng để nhấn mạnh rằng một số - hoặc chúng vẫn có sự đồng thuận về mật mã. Ví dụ, trong khi R3 Led Corda DLT không thực sự bao gồm các chuỗi liên kết. Tuy nhiên, nó vẫn phần nào phụ thuộc vào các cơ quan điều khiển về các giao dịch được đánh dấu thời gian. Cũng chính bởi yếu tố này, chúng ta có thể nhận thấy rằng: Điểm khác biệt quan trọng giữ Blockchains và DLT là Blockchain là “ Không được phép” còn DLT là “ được cho phép” mỗi khi người dùng truy cập công nghệ. Michal Zajda, nhà thiết keescho Aeternity Blockchain đã đưa ra ý của của anh ấy:

“ Điểm khác biệt duy nhất giữa yếu tố công khai và quyền riêng tư của Blockchain là sự đa dạng của phạm vi sẵn có.  Tôi có thể dễ dàng nghĩ đến việc triển khai một giao thức Bitcoin trong một hệ thống lưu trữ dữ liệu chỉ để phục vụ cho một nhóm nhỏ người dùng.  Vì vốn không được cho phép, chúng tôi không cần tin tưởng bất kỳ công tyws thứ ba nào để điều hành nó một cách công bằng và trung thực

 Quyền riêng tư, và khả năng mở rộng

Mặc dù, nhiều nhà nhận định đã chỉ ra rằng: Blockchain có thể vượt trội hơn DLT, nhưng DLT vẫn thực sự là vũ khí hữu ích cho sự phát triển của công nghệ toàn cầu, đặc biệt là trong trường hợp chúng ta đã khai thác một Blockchain quá sức công khai và phi tập trung. Alm bổ sung thêm:

“Tranh cãi lớn nhất về quyền riêng tư của Blockchain đã nổ ra khi hàng loạt các ngân hàng đã tạo ra hệ thống của riêng hộ để lưu tiền tệ giữa các đối tác với nhau. Trong trường hợp này, không một ngân hàng nào muốn duy trì và chia sẻ dữ liệu của họ đối với các ngân hàng khacs. Chính vì vậy, việc dùng lợi thế chia sẻ của blockchain hoàn toàn không có ý nghĩa với họ

 Thêm vào đó, việc lợi thế bảo mật quyền riêng tư của DLT chắc chắn đem lại lợi ích cho để bảo vệ các công ty và dữ liệu khách hàng của những công ty này. Mặc dù vây, một nhân viên văn phòng thương mại của Energy Web, Jesse Morris đã chỉ ra rằng: Anh ấy nhận thấy được mức độ bảo mật của blockchains thật ra tốt hơn nhiều so với nhiều người hay nghĩ về nó.

“ Bảo mật về quyền riêng tư luôn nhà những chỉ trích chung mọi người thường hướng đến với các ứng dụng công khai ( Ví dụ như: Mọi chi tiết của một giao dịch đều bị hé lộ chẳng hạn). Tuy nhiên những chỉ trích này đã không công nhận hai yếu tố khách quan. 1) bất kỳ DApp nào cũng có thể giấu đi một số chi tiết giao dịch nhất định bằng cách chỉ truyền tối thiểu về thông tin cần thiết trên bất kỳ blockchain về các dữ liệu nhạy cảm và 2) Ngay cả trên các trang mạng riêng, họ cũng có các tính năng để bảo vệ quyền riêng tư được áp dụng để bảo vệ những thông tin nhạy cảm từ những người tham gia ứng dụng Blockchains và các biện pháp bảo vệ quyền riêng tư tương tự (ví dụ EY Nightfall,mức độ bằng chứng về chuyên môn gần như bằng 0) cũng đang bắt đầu được sử dụng trên các blockchain công cộng. "

Nói một cách khác, chúng ta cũng nên thừa nhận rằng: Chính vì hệ thống công khai của blockchains được hứa hẹn tạo ra sự cạnh tranh để các đối thủ tạo ra những hệ thống tốt hơn để bảo vệ lợi ích riêng tư của người dùng. Và tất nhiên,  DLT vẫn có lợi thế hơn bởi chúng được quản lý minh bạch bởi những công ty sở hữu ứng dụng này. Và đối với những ngân hàng đa quốc gia muốn kiểm soát quy trình của họ, rõ ràng DLT đã có một điểm cộng lớn trong mắt họ.

Ngoài ra, sẽ tạo điều kiện để thúc đẩy khả năng mở rộng của ứng dụng này ( như đã đề cập bên trên), DLT cũng thường hay được chia sẻ nhưng phần lớn đều là những dữ liệu tập trung. Như vậy, họ có thể thực hiện hàng trăm nếu không muốn nói là hàng nghìn giao dịch mỗi giây. Trong khi đó ứng dụng tập trung blockchain đang phải đấu tranh để thực hiện giao dịch đối với Bitcoin 7 lần mỗi giây, trong khi cả hai đều thực hiện tiêu thụ một lượng điện khổng lò nhưng khối lượng giao dịch lại quá chênh lệch. Có lẽ cũng bởi lợi thế cạnh tranh đặc biệt này, DLT mang đến một sự phân cấp rõ ràng và minh bạch hơn. Đó là lý do vì sao chúng có tiềm năng rất lớn để phát triển trong tương lai

                                                                                                                                                          Nguồn: Cointelegraph

Thảo luận và trao đổi thêm cùng Bigcoinvietnam:

Email : Bigcoinvietnam@gmail.com 

Hotline : (+84) 972 678 963 

Facebook Fanpage : + https://www.facebook.com/Bigcoinvietnam/ 

Facebook Group : + https://www.facebook.com/groups/bigcoinvietnam/ 

Telegram : https://t.me/bigcoinvietnam

Twitter : https://twitter.com/bigcoinvietnam

Youtube channel : https://www.youtube.com/channel/UCSqu48gRo3ClM71WAUgFgxQ

Tags
Chia sẻ  
  
  
  
100% Rating
Điểm: 5 / 5
2 Bình chọn
Bigcoin Việt Nam - Phân tích đầu tư Bitcoin và các dự án công nghê Blockchain