Gửi bài viết tới BigCoin

Tại sao thợ đào Bitcoin không sử dụng nhiều năng lượng tái tạo hơn?

Đăng bởi: Linh  - 05/10/2020 - 1220 lượt xem
Chia sẻ
 

Biến đổi khí hậu thậm chí có thể khiến việc khai thác Bitcoin trở nên tồi tệ hơn đối với môi trường.

 

Tóm tắt

- Khảo sát cho thấy 76% thợ đào sử dụng năng lượng tái tạo nhưng chỉ 39% tổng năng lượng tiêu thụ thực sự đến từ năng lượng tái tạo.

- Điều này phản ánh sự biến động tổng thể theo mùa trong năng lượng thủy điện cho khai thác mỏ, điều này có thể trở nên tồi tệ hơn khi ảnh hưởng ngày càng gia tăng của biến đổi khí hậu.

- Sự cạnh tranh của thợ đào ngoài giờ để đạt được hiệu quả về chi phí khiến việc khai thác Bitcoin trở nên kém hiệu quả hơn theo thời gian.

 

Theo một cuộc khảo sát của Trung tâm Tài chính Thay thế của Đại học Cambridge, mặc dù 76% thợ đào bằng chứng công việc nói rằng họ sử dụng năng lượng tái tạo như một phần của hỗn hợp nhiên liệu, năng lượng tái tạo chỉ chiếm 39% tổng mức tiêu thụ năng lượng của các thợ đào tiền điện tử trên thế giới. 

 

Để khai thác tiền điện tử, các máy tính sẽ cần phải chạy đua để giải các câu đố tính toán phức tạp. Chính vì vậy, chỉ những máy tính mạnh nhất - ngốn điện nhất mới có thể tạo ra lợi nhuận. 

 

Chỉ số tiêu thụ điện Bitcoin của Cambridge ước tính rằng các thợ đào Bitcoin sử dụng lượng điện trị giá 7,55 gigawatt mỗi năm. Một số liệu thay thế do Digiconomist đưa ra ước tính rằng hoạt động khai thác Bitcoin tạo ra lượng khí thải carbon tương đương với lượng khí thải do Đan Mạch sản xuất và mức tiêu thụ năng lượng ngang ngửa với Colombia. 

 

Từ một nhóm 280 công ty tiền điện tử lớn ở 59 quốc gia, cuộc khảo sát của Cambridge cho thấy 62% công ty khai thác cho biết họ đã sử dụng năng lượng thủy điện để cung cấp năng lượng cho các công ty khai thác tiền điện tử; 17% cho biết họ đã sử dụng gió; 15% sử dụng năng lượng mặt trời và 8% kết hợp năng lượng địa nhiệt. 

 

Tuy nhiên, cuộc khảo sát cũng cho thấy rằng trong tổng số năng lượng tiêu thụ để khai thác tiền điện tử, chỉ có 39% đến từ các nguồn năng lượng tái tạo. 61% còn lại đến từ năng lượng không thể tái tạo, chẳng hạn như nhiên liệu hóa thạch như than đá. 

 

Theo Chỉ số Tiêu thụ Điện Bitcoin của Cambridge (CBECI), khu vực Châu Á - Thái Bình Dương sản xuất 77% sức mạnh băm của Bitcoin. 

Điều này là do các công ty khai thác của Trung Quốc dựa vào thủy điện giá rẻ trong mùa mưa của tỉnh Tứ Xuyên, sau đó tăng lên khi mùa khô bắt đầu vào tháng 10 và chuyển đến các tỉnh lạnh hơn, như Tân Cương, nơi họ sống dựa vào nhiên liệu hóa thạch nhưng lại phụ thuộc vào chi phí làm mát. 

 

Alex de Vries, nhà sáng lập Digiconomist và là người tạo ra Chỉ số tiêu thụ năng lượng Bitcoin chia sẻ rằng: “Những người khai thác Bitcoin có thể sẽ thích có quyền truy cập vào những nguồn năng lượng tái tạo giá rẻ trong suốt cả năm.

 

De Vries cho rằng biến đổi khí hậu có thể khiến thủy điện giá rẻ của Tứ Xuyên kém hấp dẫn hơn đối với các thợ mỏ, vì sự thay đổi mô hình mưa, gió mùa và lũ lụt khiến việc kiếm được nguồn cung cấp điện giá rẻ trở nên khó khăn.

 

“Khai thác Bitcoin là một hoạt động 24/7, kéo dài cả năm. Chúng đòi hỏi cả năng lượng rẻ và cả sự nhất quán. Ông nói đơn giản là bạn sẽ không nhận được điều đó từ các nguồn năng lượng tái tạo. Ở những nơi như Kazakhstan và Iran, những nơi cung cấp nhiên liệu hóa thạch giá rẻ, “các thợ đào có thể thu được năng lượng rẻ quanh năm”.

 

Không có mô tả.

 

Sự cạnh tranh của thợ đào và hiệu quả về chi phí đã khiến việc khai thác Bitcoin trở nên kém hiệu quả hơn theo thời gian. Trừ khi các thuật toán khai thác tiêu tốn ít năng lượng hơn được phát triển hoặc các đột phá trong năng lượng tái tạo được phát hiện, dấu vết môi trường của việc khai thác Bitcoin sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn. 

 

Thảo luận thêm tại:

Email: Bigcoinvietnam@gmail.com

Hotline: (+84) 972 678 963

Facebook Fanpage:  https://www.facebook.com/Bigcoinvietnam/

Telegram:  https://t.me/bigcoinvietnam

Twitter:  https://twitter.com/bigcoinvietnam

Kênh Youtube:  https://www.youtube.com/channel/UCSqu48gRo3ClM71WAUgFgx

Chia sẻ  
  
  
  
100% Rating
Điểm: 5 / 5
1 Bình chọn

SINSO ứng dụng công nghệ blockchain để giải quyết vấn đề dữ liệu trong y tế như thế nào?


SINSO luôn nhấn mạnh tầm quan trọng của dữ liệu y tế của mình tuy nhiên chúng bị phân mảnh, có dạng các khối tách rời và không ở trạng thái lưu trữ liên tục. Internet truyền thống là một giao thức tuân theo công cụ HTTP là xu hướng chủ đạo. Nó chỉ định loại thông báo mà máy khách có thể gửi đến máy chủ và loại phản hồi mà nó nhận được. SINSO hầu như không có nhiều quyền kiểm soát đối với khách hàng. Với kiến trúc kỹ thuật hiện tại thì còn khá khó khăn để thực hiện được tầm nhìn rằng bệnh nhân sẽ trở thành cốt lõi của hệ sinh thái của ngành y tế. Thực tế đã có các nhà cung cấp dịch vụ tập trung gặp phải thất bại, một là GoogleHealth và hai là Microsoft Healthvault. Hai dự án lớn này vẫn tồn tại trong vài năm, tức là chúng lần lượt bị đóng cửa trong khoảng 10 năm. Tại sao các nhà cung cấp dịch vụ y tế lại khó làm điều đó? Theo quan sát của dự án đã nhận thấy rằng bệnh nhân có nhu cầu đặc biệt về chăm sóc y tế. Họ không hài lòng với các nhà cung cấp dịch vụ tập trung bởi khả năng lưu trữ dữ liệu không tốt. Bệnh nhân cần lưu trữ và kiểm soát “trạng thái” của mình. Nếu một lỗi như “404 not found” xảy ra, bệnh nhân sẽ khó tiếp tục tích lũy kiên nhẫn, ngay cả khi tần suất mắc lỗi 404 là rất thấp. HTTP là một giao thức không trạng thái, tức là máy chủ không giữ lại bất kỳ trạng thái nào trong quá trình giao dịch với khách hàng và cookie cũng được máy chủ trung tâm lưu trữ và mọi người đều biết rằng trạng thái yếu của cookie có thể dễ dàng bị xóa. Làm thế nào để diễn tả cảm giác này, có vẻ như các chế phẩm y tế do Internet cung cấp đều rất “mềm”, dễ tẩy xóa và không ổn định, ngoài tầm kiểm soát. Tuy nhiên, chăm sóc y tế cần chính xác những điều “cốt lõi”, bao gồm “bảo tồn bền bỉ dữ liệu quý giá của con người” của Filecoin, điều này rất phù hợp với quan điểm y tế. Bây giờ các thành phần được cung cấp bởi Internet rất yếu và hệ thống y tế thực sự cần những viên gạch tạo nên nền tảng vững chắc hơn nhiều.

 

Ở lớp trạng thái, chúng ta có thể chọn các công cụ tốt hơn như Filecoin hoặc Crust, có thể giải quyết vấn đề của lớp trạng thái. Bằng cách này, hệ thống y tế sẽ trở nên “vững chắc”. Crust cũng dựa trên IPFS và việc thay thế giao thức HTTP dựa trên địa chỉ nội dung là sự thay đổi mô hình kỹ thuật cơ bản nhất. Khi chúng ta đang xây dựng chương trình hướng đối tượng, trạng thái thể hiện của chúng ta có thể được phản ánh đầy đủ trong tư duy hướng đối tượng. Điều SINSO nhấn mạnh trong việc tổng hợp các trạng thái và thuộc tính không phải là một đơn vị logic, mà là một mối quan hệ ánh xạ tập trung vật lý. SINSO xem xét phương pháp thiết kế có cấu trúc từ tư duy hướng đối tượng. Ý tưởng thiết kế được áp dụng bởi phương pháp thiết kế có cấu trúc không phải là lấy đối tượng làm tổng thể, mà là trích xuất các hành vi gắn liền với đối tượng, và thiết kế và xây dựng hệ thống ứng dụng với chức năng là mục tiêu. Cách tiếp cận này khiến mọi người phải ánh xạ thế giới thực bao gồm các đối tượng vào không gian bao gồm các mô-đun chức năng khi thiết kế chương trình. Quá trình biến đổi này không chỉ làm tăng độ phức tạp của thiết kế chương trình, mà còn đi chệch khỏi những ý tưởng cơ bản của con người về việc quan sát và giải quyết vấn đề.

 

Hãy nhìn xa hơn tư duy hướng đối tượng cổ điển hiện nay. Trên thực tế, mặc dù thiết kế hướng đối tượng cổ điển tốt hơn cấu trúc cổ điển, nhưng nó vẫn không giải quyết được vấn đề cốt lõi, đó là hướng đối tượng cổ điển vẫn tồn tại, “phản ánh thế giới thực được cấu thành bởi đối tượng vào không gian bao gồm các mô-đun chức năng”. Các đối tượng chúng ta xây dựng là các đối tượng không ổn định. Loại bất ổn ở đáy này khiến mọi người khó xây dựng “nền móng của sự tin cậy”. Công nghệ blockchain không còn là một chất phụ gia bổ trợ cho việc chăm sóc y tế. Để trở thành cơ sở hạ tầng cốt lõi của ngành y tế trong tương lai, sớm trở thành cơ sở hạ tầng tiêu chuẩn cấp công nghiệp trong tương lai gần.

 

Với sự xuất hiện của các hợp đồng thông minh và máy ảo, mã code và dữ liệu có thể được tổng hợp cùng nhau. Hướng đối tượng cổ điển, nó nhấn mạnh tính tổng hợp logic. Trong web3.0, SINSO sử dụng phương pháp blockchain để tạo nên lớp bền vững. SINSO có thể tưởng tượng trợ lý y tế AI của dự án đang chạy trong EVM hoặc WASM. Các dự án lớp trạng thái khác như Dfinity cũng được lên kế hoạch để tương thích với WASM. Đối với lớp điện toán y tế, điều này sẽ xây dựng một bố cục hoàn chỉnh. Tài sản mã hóa của SINSO sẽ được giao dịch trong một môi trường đáng tin cậy và an toàn. Không có bảo vệ quyền sở hữu, sẽ không có kinh tế thị trường thịnh vượng. Sự thật đơn giản này rất hữu ích trong ngành y tế. Bất kỳ kiến ​​thức nào về tài sản, danh tính, NFT, tính nguyên bản bao gồm giá trị động của sức khỏe cơ thể, tài sản kỹ thuật số, v.v., cần được sắp xếp và tích lũy từng cái một, đồng thời cung cấp cơ sở hạ tầng tương ứng để cải thiện. Để có thể xây dựng một ứng dụng hoàn chỉnh, chúng ta cần thiết kế lại các khối xây dựng này theo cách “lõi cứng”. Với nhiều quyền tự do và quyền tự chủ hơn có trong web3.0, SINSO sẽ có thể xuất bản các mã code một cách độc lập và duy trì việc cá nhân hóa các “vùng chứa” của các hệ thống y tế riêng lẻ. Điều đó gần như là không thể trong kỷ nguyên foxbase sớm nhất. Trong thời đại JAVA vẫn được coi là quá xa vời. Trong kỷ nguyên của blockchain, nó cuối cùng đã bắt đầu “hardcode” và có lãnh thổ riêng. Cũng giống như mọi người không sẵn sàng bỏ ra nhiều tiền để cải tạo một căn nhà thuê, hệ thống hiện tại rất cẩu thả, và cuộc sống dĩ nhiên không mấy hạnh phúc. Với công nghệ của blockchain bài toán có thể được giải quyết. Hãy cùng theo dõi nhé.

 

Thông tin dự án: 

Thảo luận thêm tại:

Email: Bigcoinvietnam@gmail.com 

Hotline: (+84) 972 678 963

Facebook Fanpage:  https://www.facebook.com/Bigcoinvietnam/

Telegram:  https://t.me/bigcoinvietnam

Twitter:  https://twitter.com/bigcoinvietnam

Kênh Youtube: https://www.youtube.com/c/Apaodj

 

Chia sẻ  
  
  
  
100% Rating
Điểm: 5 / 5
1 Bình chọn