Gửi bài viết tới BigCoin

Thế giới cuối cùng cũng chiến đấu chống lại Facebook

Đăng bởi: Linh  - 03/10/2019 - 1116 lượt xem
Chia sẻ
 

Nhà sáng lập Facebook Mark Zuckerberg gần đây đã thực hiện chuyến thăm bất thường các nhà lập pháp ở Washington bao gồm cả tổng thống Donald Trump tại nhà Trắng. Vậy nguyên do của chuyến thăm này là gì? Tiểu ban chống độc quyền của quốc hội đã bắt đầu yêu cầu về các tài liệu từ Facebook và các công ty công nghệ lớn khác. Đó là một phần trong cuộc điều tra của ủy ban về việc liệu các công ty công nghệ thống trị có hành động chống cạnh tranh hay không. Theo đó, chuyến đi của Zuckerberg cho thấy công ty đang vô cùng lo lắng.

 

null

 

Có thể bạn chưa biết:

Facebook mua Chatbot Startup Servicefriend để tích hợp vào Calibra

Facebook đăng ký công ty Fintech mới tại Thụy Sĩ

 

Sức ép ngày càng tăng từ quốc hội Hoa Kỳ chỉ là một ví dụ về cách thức mà các chính phủ trên toàn thế giới bắt đầu chống lại sức mạnh của Facebook. Công ty đang phải đối mặt với tiền phạt, quy định và thậm chí là cả nguy cơ bị sụp đổ. Tuy nhiên, các nhà quản lý và chính trị gia vẫn phải đối mặt với một thách thức lớn trong việc thống trị các quyền lực tài chính, chính trị và xã hội của Facebook.

Giữa năm 2019, Facebook đã bị phạt 5 tỷ đô la từ ủy ban thương mại Liên bang Hoa Kỳ (FTC) cũng như khoản tiền phạt là 100 triệu đô la từ ủy ban chứng khoán và trao đổi về vụ bê bối dữ liệu Cambridge Analytica. Công ty cũng có thể phải đối mặt với khoản tiền phạt hàng tỷ đồng khác ở châu Âu vì vi phạm luật bảo vệ dữ liệu.

Tuy nhiên, tính đến ngày 30 tháng 6 năm 2019 Facebook đã kiếm được 16,6 tỷ đô la từ quảng cáo. Vì vậy, những khoản tiền phạt khổng lồ như trên cũng không nhất thiết phải một hình phạt quá lớn. Tuy nhiên, những hình phạt này chỉ là một sự kiểm tra sức mạnh của Facebook mà thôi, các chính phủ sẽ ngày càng sẵn sàng hành động hơn trước.

Bên cạnh đánh giá từ quốc hội, FTC, bộ tư pháp và một số luật sư nhà nước đang tiến hành điều tra các công ty công nghệ lớn bao gồm cả Facebook về các vi phạm chống tín nhiệm. Cơ quan cạnh tranh và thị trường vương quốc Anh cũng đang thực hiện một nghiên cứu thị trường vào các nền tảng trực tuyến và ngành quảng cáo kỹ thuật số. Facebook hiện đang đấu tranh với một hành động chống độc quyền tại một tòa án Đức. Các báo cáo cho thấy các cơ quan quản lý chống ủy thác của EU đang quan tâm đến việc xem xét kỹ lưỡng về công ty tiền điện tử Libra mới ra mắt gần đây.

Khái quát hơn, EU đã có hành động chống tín nhiệm đối với một số công ty công nghệ lớn khác. Margrethe Vestager được bổ nhiệm lại gần đây cho rằng có thể sẽ cần bổ sung thêm quy định đối với việc sử dụng dữ liệu của các công ty công nghệ.

Tuy nhiên, các chính trị gia không chỉ lo lắng về độc quyền kinh tế của Facebook. Các nghị sĩ từ một số khu vực tài phán ngày càng tăng bao gồm Argentina, Canada, Chile, Estonia, Đức, Ireland, Singapore, Ecuador, Mexico, Morocco, Trinidad và Tobago, và vương quốc Anh hiện thường xuyên họp với tư cách là ủy ban quốc tế. Mục tiêu của họ là kiểm tra tác động của truyền thông xã hội, đặc biệt là Facebook đối với nền dân chủ.

Facebook hiện là phương tiện chính cho mục tiêu quảng bá về chính trị. Công ty đã đưa ra các quy tắc chặt chẽ hơn và gần đây một quảng cáo của đảng bảo thủ Vương quốc Anh đã bị gỡ xuống. Nhưng hiện nay có một số quốc gia yêu cầu điều chỉnh quảng cáo trên mạng xã hội của các đảng chính trị thông qua quy định theo luật định thay vì dựa vào các quy tắc nội bộ của Facebook. Trên thực tế, chính Zuckerberg đã kêu gọi luật pháp trong lĩnh vực này.

Các quy tắc mới sẽ được giới thiệu trong năm nay tại Úc và Canada. Trong khi đó, chính phủ Anh vẫn chưa thực hiện các đề xuất từ ​​văn phòng nội các.

Rất nhiều quốc gia, bao gồm Úc, Ấn Độ và Singapore đã phát triển các biện pháp mới để loại bỏ nội dung tội phạm hay khủng bố và thông tin sai lệch khỏi mạng xã hội. Đây là một lĩnh vực phức tạp để điều chỉnh vì các câu hỏi vẫn chỉ xoay quanh việc làm thế nào để xác định tài liệu vi phạm và những quy trình nào có thể được đưa ra để tôn trọng quyền con người.

Nhiều nhà bình luận cho rằng Facebook cần hành động nhiều hơn nữa trong lĩnh vực này. Hiện tại, Facebook đang được trợ cấp một cách hiệu quả cho các chi phí thất bại của chính mình bởi người dùng và các tổ chức truyền thông. Đổi lại, Facebook phải trả tiền để giải quyết ô nhiễm trực tuyến mà nó đang tạo ra. Do đó, một số quốc gia đang thảo luận về thuế và thuế tăng cường, nhất là do cấu trúc kế toán của Facebook cho phép họ trả ít nhất 1% doanh thu thuế.

"Lạm dụng bóc lột"

Có một sự thật là, cùng với Google, Facebook chiếm lĩnh phần lớn quảng cáo trực tuyến, đặc biệt là thiết bị di động. Nếu muốn quảng cáo trực tuyến, bạn nhất định phải sử dụng dịch vụ của Facebook. Cơ quan Cartel của Đức, Bundeskartellamt đã kêu gọi sự kết hợp dữ liệu người dùng của Facebook từ nhiều nguồn dữ liệu khác nhau và "lạm dụng khai thác" vị trí thống trị của nó.

Khó khăn nhất là ở thử thách thu hút người dùng từ những vị trí mang tính toàn cầu và các công ty internet nổi tiếng. Một giải pháp khả thi được đề ra là buộc Facebook phải bán các ứng dụng mạng xã hội như WhatsApp, InstagramFacebook Messenger để nguồn dữ liệu về người dùng không còn tồn tại quá nhiều.

Tuy nhiên, như ủy ban cạnh tranh và người tiêu dùng Úc đã nhấn mạnh, một vấn đề quan trọng khác là thực tế hoạt động kinh doanh của công ty được tích hợp theo chiều dọc. Điều này có nghĩa là nó kiểm soát các phần khác nhau trong ngành quảng cáo. Đó thực sự là một mạng truyền thông xã hội, một công ty phân phối, một công ty mua phương tiện truyền thông, một sàn giao dịch quảng cáo và một công ty phân tích dữ liệu. Vì chính lý do này, một số ý kiến ​​cho rằng việc tách cấu trúc các chức năng nội bộ của Facebook có thể là một giải pháp mạnh mẽ hơn.

Rõ ràng là việc sửa chữa Facebook sẽ có sự phối hợp của quy định quốc tế. Cốt lõi của cuộc thảo luận không gì khác chính là sức mạnh doanh nghiệp trong thời đại của chủ nghĩa tư bản giám sát. Thất bại lặp đi lặp lại của Facebook là hành động lập pháp. Chúng ta vẫn còn cách nào đó hiệu quả hơn nhưng có vẻ ngày càng giống như các chính phủ, nhà lập pháp và cơ quan quản lý sẽ không chấp nhận thực trạng hiện tại. Nơi nào Facebook có người sử dụng, chính phủ sẽ trực tiếp đưa ra quy định.

 

 

Chia sẻ  
  
  
  
64.42% Rating
Điểm: 3.22 / 5
95 Bình chọn

Nhân vật bí mật thách thức chính phủ để phát triển nền tảng cầu nối với Bitcoin


Bạn đã bao giờ nghe nói về Mario Blacutt chưa? Đó là do đây không là tên thật mà chỉ là bút danh của nhân vật này. 

 

Tóm tắt:

  • Bolivia đã cấm tiền điện tử vào năm 2014.
  • Nhà phát triển Bolivian Mario Blacutt cảm thấy buộc phải sử dụng bút danh Berzeck, sau khi tài khoản ngân hàng của ông bị đóng băng.
  • Blacutt là lập trình viên trưởng của chuỗi khối NULS và là kiến ​​trúc sư của Mạng Nerve, sẽ sớm cho phép staking Bitcoin.

 

Trong năm 2014, Ngân hàng Trung ương của Bolivia cấm việc sử dụng tiền mã hóa. Đó là lần đầu tiên trong một chuỗi sự kiện khiến đến một nhà phát triển tiền điện tử hoạt động ngầm phải sử dụng bút danh của trường cấp ba cũ, Berzeck, để tránh chính quyền.

Vào tháng 3, với tư cách là nhà phát triển chính của NULS, một nền tảng giải pháp blockchain dành cho doanh nghiệp, Berzeck đã bắt đầu phát triển và công khai mạng lưới Nerve, tạo ra một cầu nối đến blockchain của Bitcoin. Đó là công trình lớn vì đây là một nền tảng có thể tương tác, như Polkadot, có thể giúp mở rộng việc sử dụng công nghệ blockchain của các công ty phi công nghệ. Mặc dù NULS không phải là một cái tên nổi tiếng, nhưng nó có một số lượng người dùng lớn ở các khu vực Châu Âu, Châu Á và Nam Mỹ và vừa được listing lần đầu ở Bắc Mỹ trên BitMart. 

Giờ đây, khi NULS chuẩn bị cho bước tiếp theo trong quá trình phát triển và cho sắp phép staking Bitcoin trên Nerve vào tháng tới, một sự thay đổi chế độ chính trị ở Bôlivia đã cho phép Berzeck sử dụng tên thật của mình là Mario Mario Blacutt. 

 

Vấn đề của Bolivia với Bitcoin 

Trước sự xuất hiện của Nerve, NULS hoặc thậm chí Bitcoin, chúng ta biết đến Evo Morales, nhà hoạt động chính trị trở thành tổng thống của đất nước nghèo nhất Nam Mỹ năm 2006. Morales có rất nhiều hoạt động: một người xã hội chủ nghĩa, một nông dân coca và một nhà vô địch của người bản địa Bôlivia.

Nổi lên trong một chương trình nghị sự chống chủ nghĩa dân túy, Morales bị coi là kẻ thù của các thể chế cố thủ và thiết lập lợi ích. Nhưng, Blacutt chia sẻ với Decrypt trong một cuộc phỏng vấn gần đây rằng, chính phủ Morales cũng muốn một sự kiểm soát mà một công nghệ phi tập trung không thể mang lại. Vì vậy, thay vì ủng hộ, Morales đã cấm Bitcoin. 

Cùng năm đó, Blacutt, một nhà phát triển phần mềm đã mua Bitcoin lần đầu tiên và vấn đề bắt đầu xảy ra. Tài khoản ngân hàng của ông bị đóng, thẻ tín dụng của ông bị vô hiệu và ông không còn có thể vay tiền nữa. Dù lúc đó chưa phải là một nhà phát triển blockchain nhưng lo lắng về việc mọi thứ strong tương lai, ông đã phải dùng bút danh cũ mà ông dành riêng cho các trò chơi video và xử lý phương tiện truyền thông xã hội và bắt đầu sử dụng bút danh này toàn thời gian cho công việc của mình.

"Có một trò chơi Atari tên là Berzerk, và tôi thích cái tên này, vì vậy tôi đã điều chỉnh một vài chữ cái và nghe có vẻ hay", Mario Blacutt nói về bút danh của mình trong một cuộc phỏng vấn Zoom với Decrypt từ Bolivia. 

Thay đổi tên là để ngăn chặn sự xâm phạm của chính phủ. Theo Blacutt, nó thậm chí có thể tồi tệ hơn. Ông vẫn có thể mua Bitcoin bằng cách chuyển tiền đến một ngân hàng ở Peru, nơi Bitcoin là hợp pháp, và sau đó chuyển sang một sàn giao dịch hàng đầu. "Tôi rất vui vì họ không quá nhạy để theo dõi hành động của mình vì chủ yếu họ không biết tiền mã hóa hoạt động như thế nào trong thế giới ngầm,” ông chia sẻ.

 

Tiền mã hóa và bút danh

Tiền mã hóa có một lịch sử về bút danh, bắt đầu, tất nhiên là với Satoshi. Thậm chí ngày nay, có những nhân vật nổi bật trong lĩnh vực tiền mã hóa, như người ủng hộ Ethereum @antiprosynth , không rõ danh tính. 

Chủ đề của bút danh đã bắt đầu được chú ý trong tuần này khi Scott Alexander (không phải tên thật), tác giả của blog nổi tiếng Slate Star Codex , đã xóa tất cả các bài đăng của mình sau khi một phóng viên của New York Times viết một hồ sơ trên trang web bảo vệ tên thật của Alexandre và thông báo cho ông rằng nó sẽ được sử dụng cho ấn bản phù hợp với chính sách biên tập của Times . Alexander, một chuyên gia tâm thần học, muốn sử dụng bút danh, một phần, để tránh làm màu cho nhận thức của bệnh nhân trong quá trình trị liệu.

Chính xác là vì những lý do trên mà nhà đồng sáng lập Coin Center Balaji Srinivasan đang nghiên cứu các giải pháp để tích hợp bút danh với cuộc sống trực tuyến tốt hơn. Mọi người có thể có một hồ sơ trực tuyến hoàn toàn tách biệt với con người và công việc thật của họ.

Nhưng khi không biết danh tính thực sự của họ, người ta mới có thể đoán được động cơ của họ thật sự là gì. Với Berzeck, chúng tôi biết đó là do chính trị. Điều này hơi mỉa mai đối với một nhà phát triển tự gọi mình là người thực dụng và có thể tìm thấy sự tích cực ngay cả trong chính phủ xã hội chủ nghĩa mà anh ta phản đối. "Luật lệ độc quyền là một điều tốt," ông nói. "Không có thị trường nào là hoàn toàn tự do bởi vì như mọi thứ trong cuộc sống, cần có một sự cân bằng tốt, một sự thỏa hiệp phù hợp để tìm kiếm giải pháp hiệu quả nhất."

 

Ông mang tinh thần tương tự vào công việc của mình với NULS, nhằm mục đích "thực hiện một khuôn khổ nơi các công ty có thể xây dựng các giải pháp kinh doanh của họ cho blockchain".

Theo Blacutt, các công ty sẽ không áp dụng công nghệ blockchain vì quan ngại liên quan đến đạo đức và đây chính là vấn đề mấu chốt. Vì vậy, ngay cả khi các mục tiêu của blockchain và doanh nghiệp đồng bộ với nhau, bạn phải hiểu họ muốn gì. Blacutt cho biết: "Bạn cần hiểu cách nghĩ của các công ty và nhu cầu của họ. Và đó là điều tôi đang cố gắng áp dụng vào NULS. [Tôi] không quan tâm đến giáo điều, không quan trọng. Chúng tôi có mục tiêu riêng và chúng tôi sẽ sử dụng cách thực tế nhất để đạt được chúng. "

Cuối cùng, giáo điều về ý thức hệ có thể đã hại chết Morales. Ông đã bị buộc từ chức vào năm 2019, sau nhiều tuần chống đối cuộc bầu cử tranh chấp.”

Nếu điều này không xảy ra thì, Blacutt cho rằng Bolivia có thể đã đi theo con đường như Venezuela và phát triển loại tiền kỹ thuật số của riêng mình: "Tôi chắc chắn họ đang chờ xem điều gì đã xảy ra với [the] Petro và có thể sẽ làm theo những bước vì sớm hay muộn, cơ chế này sẽ loại bỏ các lệnh trừng phạt của các nước áp đặt. "

Mặc dù sự chuyển đổi của chính phủ chưa diễn ra vì Bolivia hiện đang tập trung vào việc ngăn chặn đại dịch coronavirus, Berzeck không còn lo ngại về cái tên Blacutt:

"Chính phủ mới sẽ cởi mở hơn với loại công nghệ này. Bởi vì, như tôi luôn nói, việc cấm tiền mã hóa cũng giống như cố gắng cấm internet. Thực tế, bạn không thể cấm internet. Bạn tự cấm internet. Thật là ngu ngốc. "

 

Theo: Decrypt

Thảo luận thêm tại:

Email: Bigcoinvietnam@gmail.com

Hotline: (+84) 972 678 963

Facebook Fanpage: + https://www.facebook.com/Bigcoinvietnam/

Telegram: https://t.me/bigcoinvietnam

Twitter: https://twitter.com/bigcoinvietnam

Youtube channel: https://www.youtube.com/channel/UCSqu48gRo3ClM71WAUgFgxQ

Chia sẻ  
  
  
  
64.42% Rating
Điểm: 3.22 / 5
95 Bình chọn