Gửi bài viết tới BigCoin

Thuật toán đồng thuận là gì và tại sao chúng ta lại cần chúng?

Đăng bởi: StevenPalley  - 29/06/2018 - 117 lượt xem
Chia sẻ
 

Blockchains không được phân cấp một cách mặc định, đó là nơi các giao thức đồng thuận thể hiện vai trò của mình. Bài đăng này thảo luận về cách các thuật toán đồng thuận hoạt động và đưa ra ví dụ về một số thuật toán phổ biến nhất.

Các tính chất và tính năng của những blockchains nhất định chủ yếu phụ thuộc vào các vấn đề họ phải giải quyết. Ý tưởng đơn giản này có khối lượng nội dung cơ bản ấn dưới vô hạn liên quan đến ảo tưởng phổ biến trong số mọi người, đánh giá về phân loại blockchain, v.v.

Để tránh sự lặp lại trong bài viết này, chúng tôi sẽ nghiên cứu sâu hơn về các cơ chế đồng thuận phổ biến nhất. Sự hiểu biết về cách chúng hoạt động và cụ thể là khi nào và tại sao bạn cần một hoặc một cơ chế khác sẽ giúp bạn phá vỡ những bí ẩn về blockchain và hiểu rõ về công nghệ một cách thực tiễn. Trước khi chúng ta xác định từng cơ chế đồng thuận, tốt hơn là nên hiểu tại sao chúng ta thực sự cần chúng.

Blockchain là phương thức duy nhất để quản lý dữ liệu

Hãy xem xét điểm blockchain theo từng điểm sau:

  • Một cách tiếp cận mới để tổ chức cơ sở dữ liệu
  • Lưu trữ lịch sử của mọi thay đổi đã từng xảy ra
  • Sắp xếp dữ liệu trong chuỗi của khối, thay vì xử lý trạng thái cuối cùng của hệ thống kế toán.

Như bạn có thể thấy, không có bất kỳ tham chiếu nào đến phân cấp ở đây. Vì chính blockchain không tổ chức các mối quan hệ không tin cậy trong môi trường phân tán. Blockchain chỉ cung cấp một cách rất linh hoạt và an toàn để sắp xếp dữ liệu, kết hợp với cơ chế đồng thuận, nó có thể cho phép hoạt động thành công của một hệ thống phân cấp hoàn toàn hoặc một phần.

Kết luận: Công nghệ Blockchain cho phép bạn xây dựng một cơ sở dữ liệu có cấu trúc khối lưu trữ toàn bộ lịch sử thay đổi, nhưng bất cứ khi nào bạn cần tổ chức các mối quan hệ không tin cậy trong môi trường phân tán - không có cách nào khác ngoài cơ chế đồng thuận.

Vậy cơ chế đồng thuận có thể làm được gì?

Nó khá đơn giản. Đồng thuận là một cách để đi đến một thỏa thuận. Một hệ thống phân tán mà không có sự đồng thuận chung sẽ sụp đổ chỉ trong vòng một vài giây. Nó thậm chí không quan trọng cho dù những người tham gia của hệ thống tin tưởng lẫn nhau đặc biệt hoặc không tin tưởng một chút nào cả. Tất cả như nhau, họ cần phải đồng ý về một số nguyên tắc hoạt động mà sẽ là phổ biến cho tất cả mọi người. Và đây là vai trò trực tiếp của một cơ chế đồng thuận.

Hiện tại, có nhiều cơ chế đồng thuận khác nhau. Trước khi chúng ta xem xét các cơ chế phổ biến nhất, điều quan trọng là phải hiểu hai điều:

  1. Cho đến nay, không có một phương pháp phổ cập nào để đạt được sự đồng thuận
  2. Đồng thời, không có thuật toán tốt hay xấu - nó chỉ là về các yêu cầu của hệ thống kế toán.

Proof of Work (PoW)

Giải thích về cơ chế Proof-of-Work đã nằm sẵn trong tên của nó. Để tham gia xác thực giao dịch, bạn nên chứng minh công khai rằng bạn đã thực hiện một số công việc nhất định. Quy tắc này ngăn chặn một cuộc tấn công trên hệ thống khi một kẻ thù tạo ra phiếu bầu giả. Bạn càng làm nhiều việc - bạn càng có nhiều cơ hội đề xuất khối tiếp theo (và nhận được phần thưởng). Nhưng, điều quan trọng cần lưu ý, đó chỉ là cơ hội, nhưng không phải là một quy luật chung.

Nếu bạn có một vé số và bạn của bạn - 10, điều đó không có nghĩa là bạn bị chú định sẽ thất bại.

POW được coi là dễ nhất và đồng thời là thuật toán bền vững nhất (trong bối cảnh phân cấp hoàn toàn và ẩn danh).

Lưỡi cưa luôn đáng tin hơn máy nghiền

Đó là cách bạn có thể mô tả POW bên cạnh các cơ chế đồng thuận khác. Nó không nhanh, nhưng chắc chắn.

Để tăng cơ hội chiến thắng, người dùng muốn tăng số lượng công việc họ làm, (Nói về Bitcoin, họ cần thiết bị khai thác tốt hơn) điều này thường dẫn đến một số loại 'cuộc đua vũ trang'.

Proof of Stake (PoS)

Cơ chế này rất giống với việc bỏ phiếu giữa các cổ đông trong một công ty - bất cứ ai nắm giữ cổ phần lớn nhất đều có quyền lực cao nhất. Vì vậy, nó không phải về số lượng giọng nói mà là trọng lượng của chúng.

Người dùng nắm giữ rất nhiều tiền trên cổ phần có động cơ cao để đảm bảo rằng sự đồng thuận giữa các nút của hệ thống được thực hiện đúng cách. Trên đó, đó là mối quan tâm của họ để giữ cho mạng lưới an toàn khỏi tất cả các loại tấn công, thất bại, xác nhận giao dịch giả mạo và các loại lừa lọc khác.

Ưu điểm của thuật toán là động lực đơn giản cho tính trung thực của người xác thực. Nhược điểm - thật khó để xây dựng hệ thống dựa trên PoS mà có thể xem xét được  tất cả các kịch bản độc hại có thể xảy ra.

Trong PoW, một cuộc tấn công 51% về mặt lý thuyết là có thể, mặc dù nó không thực sự có ý nghĩa đối với những kẻ tấn công. Trong khi hệ thống PoS sẽ có vấn đề nghiêm trọng nếu hơn một nửa các bên liên quan hợp tác với nhau. Rõ ràng, thiết kế của hệ thống PoS phức tạp hơn nhiều so với PoW.

Cho đến bây giờ, không có hệ thống dựa trên PoS được thời gian kiểm nghiệm và được bảo đảm trong môi trường ẩn danh. Tất cả chúng đều ở giai đoạn phát triển.

Delegated Proof of Stake (DPoS)

Ý tưởng chính của DPoS là mỗi người dùng có thể bỏ phiếu cho các đại biểu - những người phê duyệt giao dịch. Nói chung, danh tính của các đại biểu ban đầu được biết từ trước. Họ có thể là một số người được tôn trọng được biết đến với những thành tựu của họ trong lĩnh vực, những người có tài khoản trong hệ thống mà người thường xuyên bỏ phiếu.

Điều quan trọng cần lưu ý là hệ thống xem xét trong số của phiếu bầu. Một cử tri càng có nhiều tiền tệ nội tại (cổ phần) - họ càng có thể ảnh hưởng đến 'cuộc bầu cử'.

Do số lượng trình duyệt tính hợp lệ hạn chế, thuật toán DPoS cung cấp khả năng xác thực cao hơn và xác nhận giao dịch nhanh hơn. Ví dụ tốt nhất là BitShares. Từ khi DPoS được triển khai, cho đến nay đây là hệ thống phân cấp duy nhất có khả năng cạnh tranh với các dịch vụ tập trung như Visa hoặc MasterCard. Bằng cách này, DPoS cho phép đạt được sự thỏa hiệp giữa sức chứa và phân cấp.

Proof of Importance (PoI)

PoI là một phiên bản mở rộng của PoS. Ngoài việc xem xét số lượng tiền người tham gia có, thuật toán nhận ra các thành phần hành vi giữa chúng. (Ví dụ, ở đâu, khi nào và bao lâu thì các đồng tiền được chuyển giao) Theo cách đó, bạn có thể loại bỏ tình trạng khi chỉ có người giàu trở nên giàu có hơn. Trong số các triển khai phổ biến nhất của PoI có NEM (Phong trào Kinh tế Mới).

Multisignature / Byzantine Fault Tolerance (BFT)

Các thuật toán này chủ yếu được sử dụng để đạt được sự đồng thuận giữa một nhóm người có giới hạn (Trong trường hợp Multisignature, đó là vấn đề của vài người tham gia, trong BFT - hàng chục). BFT thường có ý nghĩa khi tất cả các bên trong quá trình biết nhau, điều đó nói rằng, họ có ít có khả năng thay dổi. Một ví dụ tốt về điều này là bỏ phiếu của bạn cùng nhà về chủ đề sửa chữa chung có tổ chức.

Hiệp định liên bang Byzantine (FBA)

FBA ban đầu được áp dụng trong Ripple và sau đó được cải thiện trong Stellar. Cơ chế cho phép đạt được sự đồng thuận giữa một số lượng lớn người tham gia, tổng số người không được biết đến.

Mỗi người tham gia chọn để tin tưởng một nhóm giới hạn của những người tham gia khác, tạo thành một vòng tròn tin cậy, trong đó họ dễ dàng đạt được sự đồng thuận. Cuối cùng, bạn nhận được một số vòng kết nối đáng tin cậy mà bằng cách nào đó hoặc bằng chồng chéo khác, làm cho nó có thể đạt được sự đồng thuận chung trong toàn bộ mạng.

Bạn có thể vẽ một hình ảnh tương tự với cách hạt giống của cuộc cách mạng được gieo trong xã hội. Mọi người truyền bá ‘thông tin’ từ miệng này sang miệng khác. Kết quả là, xã hội trở nên nhiệt tình với một ý tưởng chung vì các cuộc trò chuyện trùng lặp với nhau.

Kết luận

Chúng ta đã đi qua các cơ chế đồng thuận phổ biến nhất, đã được thử nghiệm trong việc sử dụng thực tế. Mặc dù, điều quan trọng là phải nhớ rằng không ai trong số chúng là hoàn toàn hoàn hảo và không có bất kỳ phương pháp phổ quát nào để đạt được sự đồng thuận trong một môi trường phân tán hoặc phân cấp một phần. Mỗi thứ đều có ưu và nhược điểm riêng. Đó là lý do tại sao các thuật toán được cập nhật liên tục và bổ sung với các bổ trợ khác nhau. Đôi khi các cách tiếp cận kết hợp lại từ các đồng thuận khác nhau tạo nên tiếp cận ghép.

Như bạn có thể thấy, lĩnh vực sáng tạo dành cho nhà phát triển khá rộng. Và đó là một tin tức đặc biệt tốt. Bởi vì blockchain mà không có sự đồng thuận tương tự như một điện thoại thông minh mà không có kết nối Internet – cũng hơi có lý, nhưng hầu như không có ý nghĩa.

Ngun: cryptovest.com

Bạn đang đọc bài: Thuật toán đồng thuận là gì và tại sao chúng ta lại cần chúng? tại Tin tức

Biên soạn & sản xuất nội dung: bigcoinvietnam.com

Tags
Chia sẻ  
  
  
  
100% Rating
Điểm: 5 / 5
1 Bình chọn

StevenPalley

Đội ngũ dịch bài từ các trang web uy tín ở nước ngoài. Với sự đánh giá cao của các chuyên gia

Co-founder Bitmain nói về vấn đề nan giải giữa quyền riêng tư và bảo mật


Bảo mật và quyền riêng tư có lẽ không phải chủ đề xa lạ gì đói với cộng đồng tiền mã hóa, nó gây ra nhiều quan ngại trong cộng đồng crypto nhất là khi thời đại công nghệ càng ngày càng phát triển như hiện tại. Hãy cùng Bigcoin Việt Nam theo dõi nhà cầm cân của Bitmain nói gì về vấn đề này nhé!


Có thể bạn quan tâm:

Vào ngày 21 tháng 9, Jihan Wu, người đồng sáng lập Bitmain đã nói về khía cạnh riêng tư và bảo mật của công nghệ blockchain, trong Hội nghị thượng đỉnh khai thác tiền mã hóa thế giới, được tổ chức bởi Bitmain và BitKan.

Bitmain là một công ty tư nhân có trụ sở tại Bắc Kinh, Trung Quốc. Được biết đến là một trong những công ty khai thác Bitcoin lớn nhất và là nhà sản xuất chip ASIC lớn nhất thế giới.

Jihan nói rằng tình thế tiến thoái lưỡng nan của quyền riêng tư và bảo mật là một trong những lĩnh vực đầu tiên mà phát triển công nghệ blockchain phải giải quyết trong thập kỷ tới. Theo ông, tài chính tiếp tục là ứng dụng chính đầu tiên của công nghệ blockchain. Tuy nhiên, mâu thuẫn giữa quyền riêng tư và bảo mật là điểm quan trọng thứ nhất trong lĩnh vực tài chính.

Co-founder Bitmain: Jihan Woo

Jihan nói về các mô hình bảo mật được sử dụng trong ngành công nghiệp blockchain, ông nói rằng mô hình UTXO được sử dụng cho Bitcoin [BTC] đã hoạt động kể từ khi BTC được tạo ra.

Mô hình an ninh UTXO cũng có một số sai sót trong chúng phải được giải quyết. Một trong những vấn đề với mô hình là mạng không có quyền riêng tư, điều này là do tất cả các giao dịch có thể được theo dõi trên mạng blockchain. Jihan nói rằng các vấn đề có mô hình UTXO đã được cộng đồng giải quyết bằng cách tập trung vào việc thực hiện một công nghệ mới.

ZK snark là một trong những lựa chọn thay thế, người ta nói rằng nó cung cấp sự riêng tư tốt hơn trong mạng. Ông cũng nói thêm rằng vấn đề với ZK snark, khi so sánh với UTXO, là lỗ hổng trong blockchain không thể được xác định ngay lập tức. Điều này có thể dẫn đến rất nhiều thiệt hại.

Theo Jihan, tính trung lập công nghệ cũng rất quan trọng đối với ngành công nghiệp blockchain. Quy định về blockchain trên thị trường tài chính là cần thiết vì các ứng dụng tài chính ngày càng trở nên phổ biến hơn. Điều này, đến lượt nó, kết quả là những người tham gia kéo dài qua biên giới quốc tế. Do đó, điều quan trọng là phải khắc phục các vấn đề lập pháp trong ngành công nghiệp blockchain.

Ông nói rằng khi bitcoin được sinh ra, không ai sẵn sàng chịu trách nhiệm trả lời các vấn đề pháp lý. Tuy nhiên, khi hệ thống phát triển lớn hơn, các vấn đề không thể bỏ qua và phải được giải quyết ngay lập tức

Bạn đang đọc: Co-founder Bitmain nói về vấn đề nan giải giữa quyền riêng tư và bảo mật Tại: Tin tức

Tổng hợp: Bigcoinvietnam.com

Theo ambcrypto

 

Tags
Chia sẻ  
  
  
  
100% Rating
Điểm: 5 / 5
1 Bình chọn

Coca

We all have our own life to pursue, our own kind of dream to be weaving, and we all have the power to make wishes come true, as long as we keep believing.

Bigcoin Việt Nam - Phân tích đầu tư Bitcoin, Ethereum, đầu tư ICO theo 39 tiêu chí phân tích công nghệ