Gửi bài viết tới BigCoin

Tiền mã hóa, Sự hạn chế trong giám sát ?

Đăng bởi: StevenPalley  - 12/07/2018 - 77 lượt xem
Chia sẻ
 

Việc hạn chế trong các dịch vụ bảo mật an toàn đối với tiền mã hóa đang ngăn cản các nhà đầu tư, các tổ chức đa dạng hoá danh mục đầu tư của họ bao gồm cả loại các tài sản mạo hiểm. Hiện tại, chỉ có Coinbase và Kingdom Trust đang cung cấp các dịch vụ giám sát.

Sự tín nhiệm thấp

Vào ngày 9 tháng 7 năm 2018, ấn phẩm tài chính truyền thống, Pension and Investments, đã khẳng định rằng các nhà đầu tư thị trường và các tỷ phú đang tìm kiếm các nhà lưu ký quốc tế và các ngân hàng lâu đời liên quan đến các công ty khởi nghiệp tiền mã hóa và doanh nghiệp quy mô vừa, khi xem xét đầu tư vào tài sản mã hóa, có lẽ là do vai trò, niềm tin đó mang lại những khoản đầu tư hàng tỷ đô la.

Trong khi Goldman Sachs, J.P Morgan, và một số ngân hàng nhà nước đang tìm cách ràng buộc các doanh nghiệp tiền mã hóa và cung cấp các giao dịch, thì họ lại né tránh cung cấp bất kỳ cơ sở an toàn nào. Những công ty khác như Bank of New York Mellon Corp., State Street Corp., và Northern Trust Corp., là một số tổ chức đáng tin cậy nhất thế giới về lưu trữ tài sản và họ chưa giải quyết bất kỳ hoạt động tiền mã hóa nào. Blake Estes, người đứng đầu công nghệ blockchain tại công ty luật, Alston & Bird LLP, giải thích:

“Đối với các cán bộ đầu tư tài chính, rủi ro sẽ xuất hiện khi giá trị của đồng mã hóa giảm . Nó sẽ tạo nên một cú huých lớn trong niềm tin của một người giám sát mới khi chưa có sự công nhận thương hiệu. Điều đó là một nguy cơ thực sự đối với họ. ”

Đầu tư vào tiền mã hóa sẽ mang nhiều rủi ro

Trong lĩnh vực tài chính truyền thống trị giá hàng nghìn tỷ đô la, phần lớn tất cả các khoản đầu tư đều được xử lý bởi các quỹ đầu tư, văn phòng tại gia, quỹ hưu trí và các văn phòng đầu tư, tất cả đều vắng mặt trên thị trường tài sản mã hóa. Các lập trường cảnh báo đối với tiền mã hóa có thể được quy cho lý tưởng của họ về việc đầu tư, tập trung vào tài sản dài hạn cung cấp một lựa chọn rủi ro thấp cho khách hàng. So với điều này, tiền mã hóa luôn nổi tiếng là dễ bay hơi và không được chứng minh là đầu tư dài hạn. Barring Bitcoin, hầu hết các tiền mã hóa đã xuất hiện từ năm 2015, và các báo cáo cho thấy hơn 1.000 dự án mã token giờ đây hoàn toàn “Thất bại”.

Matthew Hougan, phó chủ tịch và nghiên cứu toàn cầu của Bitwise Asset Management, Inc., một quỹ chỉ số tiền mã hóa được thành lập vào năm 2016, tin rằng các danh mục theo dõi chỉ mục có lẽ là cách an toàn nhất để đầu tư vào tiền mã hóa mà không bị ảnh hưởng quá nhiều với thị trường. Bitwise tại San Francisco đang theo dõi top mười đồng tiền mã hóa hàng đầu theo giới hạn thị trường và cung cấp một kế hoạch đầu tư rủi ro thấp cho các bên quan tâm. Ngưỡng an toàn là một chỉ số hiển thị với các tài sản cơ bản vốn luôn biến động. Điều này làm cho phương pháp tiếp cận của Hougan là một cách để đầu cơ cho các khoản đầu tư truyền thống hơn là một chiến lược thực tế.

Két an toàn sẽ loại bỏ những lo ngại

Jonathan Benassaya, người sáng lập và Giám đốc điều hành của IronChain Capital có trụ sở tại San Francisco, tin rằng các dịch vụ an toàn truyền thống sẽ giảm thiểu mọi lo ngại xung quanh tiền mã hóa. Benassaya, công ty có cung cấp mô hình theo dõi chỉ mục tương tự cho các nhà đầu tư, lưu ý:

 

“Bạn luôn chú ý vào khả năng lưu trữ mật mã vì những sự bảo mật dữ liệu và đánh cắp dữ liệu. [Nhà đầu tư] muốn nó được lưu trữ an toàn trong một hầm, như vàng. Ai sẽ có chìa khóa cho kho tiền đó? Mức độ lưu giữ trong mật mã giống như với các tài sản khác, ngoại trừ mật mã đó là tự xóa thông qua blockchain. Người giám hộ cần tự tay làm điều này . ”

Trong khi đó, người giám sát có thể đưa ra những thể chế đáng tin cậy, Northern Trust, tiếp tục thực hiện một cách thận trọng đối với tiền mã hóa. Công ty đã công khai sự chú ý của mình trong lĩnh vực này vào tháng 5 năm 2018, nhưng đã viện dẫn việc thiếu khung pháp lý mạnh mẽ như là một yếu tố hạn chế trong việc "định hình các phát triển trong tương lai trong ngành."

Ba vấn đề

Mặc dù các vấn đề quy định và độ đáng tin cậy được trích dẫn bởi các cơ quan tài chính, John Lore thuộc New Capital Capital Capital Group, nhưng có một yếu tố thứ ba làm tăng thêm sự vắng mặt của các nhà đầu tư tổ chức trong lĩnh vực mã hóa: Thanh khoản.

Lore nói rằng người giám hộ có thể phải rút tiền mã hóa cho khách hàng của họ khi được hỏi. Vì họ không phải là nhà môi giới, rủi ro bắt đầu khi một tài sản mã hóa được chuyển ra khỏi một ví lưu trữ lạnh. "Một khi ở đó, đó là một tài sản rất dễ bị mất, thông qua lỗi máy tính hoặc việc đánh cắp," Lore nói: "Cốt lõi, đó là một vấn đề rủi ro lớn."

Người quản lý quỹ nói thêm rằng lĩnh vực tiền mã hóa vẫn còn trong giai đoạn khởi sinh của mình, và còn quá sớm để "xác định những rủi ro an ninh mạng sẽ cần phải được giải quyết."

 

Nguồn : btcmanager.com

Bạn đang đọc bài: Tiền mã hóa, Sự hạn chế trong giám sát ? tại Tin tức

Biên soạn & sản xuất nội dung: bigcoinvietnam.com

 

Tags
Chia sẻ  
  
  
  
100% Rating
Điểm: 5 / 5
1 Bình chọn

StevenPalley

Đội ngũ dịch bài từ các trang web uy tín ở nước ngoài. Với sự đánh giá cao của các chuyên gia

Tether không hề ảnh hưởng đến giá Bitcoin


Nhiều nhà đầu tư cho rằng việc in thêm Tether chính là cách để thao túng giá Bitcoin. Tuy nhiên, theo một giáo sư đến từ trường Đại học Queensland Business School  lại cho rằng Tether không có chút ảnh hưởng nào đến giá Bitcoin.


Có thể bạn quan tâm:

Trái ngược với ý tưởng ít phổ biến rằng việc phát hành tether (USDT) được sử dụng để thao túng thị trường tiền mã hóa bằng cách tăng giá bitcoin, một nghiên cứu mới của nhà nghiên cứu Wang Chun Wei thuộc Đại học Queensland Business School cho thấy rằng stablecoin được sử dụng rộng rãi nhất trong thực tế có tác động không đáng kể.

 

Tether và sự kiện phục hồi giá Bitcoin năm 2017

 

Báo cáo có tên "Tác động của các khoản hỗ trợ cho Tether lên Bitcoin", kiểm tra lý thuyết tether thao túng giá bitcoin bằng cách sử dụng mô hình Value-at-Risk (tạm dịch: giá trị chịu rủi ro, viết tắt: VaR) để dứt khoát rằng mặc dù có mối tương quan dương giữa sự hỗ trợ của USDT và khối lượng giao dịch bitcoin, nhưng điều này không dẫn đến bất kỳ động thái giá bitcoin đáng kể nào.

Vào tháng 7, CCN đã báo cáo rằng các nhà nghiên cứu từ Đại học Texas đã tuyên bố rằng những người thao túng thị trường đã sử dụng token USDT của Tether để tăng giá giả bitcoin một cách giả tạo trong thời gian tăng trưởng dài hạn năm 2017. Trong báo cáo dài 66 trang, các giáo sư John Griffin và Amin Shams lập luận rằng tether đã liên tục được sử dụng để cung cấp hỗ trợ giá cho bitcoin trong đợt suy thoái thị trường.

Tuy nhiên, bằng cách sử dụng mô hình VAR, nghiên cứu mới đã vạch trần những tuyên bố này, cho thấy không có bằng chứng thực nghiệm nào có thể được tìm thấy để ủng hộ cho sự tương quan tích cực giữa các khoản hỗ trợ USDT và tăng giá bitcoin năm 2017.

Một trích đoạn từ báo cáo cho biết:

 

“Chúng tôi không tìm thấy bằng chứng thực nghiệm nào ủng hộ quan điểm cho rằng Tether đã cho phép Bitcoin trở lại tăng hàng ngày. Trong thực tế, khi chúng ta kiểm tra sự đánh đồng phục hồi Bitcoin trong mô hình VAR của chúng ta, không có biến trễ nào tác động đến sự phục hồi của Bitcoin. Điều này cho thấy sự phục hồi của Bitcoin đang cho thấy những dấu hiệu về sự hiệu quả của thị trường lớn hơn so với nghiên cứu trước đó về các bộ dữ liệu cũ hơn. ”

null

Biểu đồ giá Bitcoin

Phát hành Tether tương quan với khối lượng giao dịch tăng



Tuy nhiên, báo cáo tìm thấy bằng chứng về mối tương quan tích cực giữa việc phát hành token USDT và giao dịch tiền mã hóa gia tăng vào ngày hôm sau. Các ước tính của nghiên cứu cho thấy rằng hậu quả của việc hỗ trợ tether, cả bitcoin và tether đã trải qua một đợt tăng khối lượng giao dịch. Các nhà nghiên cứu đang nhanh chóng chỉ ra rằng sự tăng đột biến về khối lượng giao dịch không trực tiếp dẫn đến việc tăng giá bitcoin; hơn nữa, ảnh hưởng đến khối lượng giao dịch chỉ là tạm thời và khối lượng thường phục hồi trở lại bình thường trong vòng năm ngày.

Điều này dường như chỉ ra rằng, sau khi Tether phát hành token mới, nhà đầu tư có thể mua bitcoin và các đồng tiền khác với USDT, nhưng về mặt hiệu ứng toàn phần, kích thước của khoản tài trợ không đủ lớn để tạo ra bất kỳ loại hiệu ứng thao túng giá đáng kể nào trong thị trường bitcoin.

null

Hình ảnh minh họa

Nghiên cứu cũng phát hiện ra rằng các khoản hỗ trợ cho tether được tự động tương quan, cho thấy rằng Tether cố tình phá vỡ các khoản hỗ trợ lớn thành các khối nhỏ hơn để phát hành trong vài ngày, để giảm thiểu tác động của giá đối với các sàn giao dịch tiền mã hóa. Thậm chí nghiêm trọng hơn, nghiên cứu đã tìm thấy bằng chứng cho thấy rằng khối lượng giao dịch USDT tăng theo các biến động giá bitcoin giảm, điều này có thể là kết quả của các nhà đầu tư giữ cổ phiếu của họ trong các stablecoin trong giai đoạn giảm giá.

Việc phát hành USDT  gia tăng trong khoảng thời gian này có thể là kết quả của việc Tether đáp ứng nhu cầu ngày càng gia tăng bằng cách tung ra các khoản hỗ trợ mới thay vì cố gắng tăng mức hỗ trợ cho bitcoin bằng cách mua nó với USDT mới được in ra.

 

*Lưu ý: Tất cả những thông tin được đăng trên BigcoinVietnam đều là ý kiểu chủ quan của tác giả, không phải là lời khuyên đầu tư. Đầu tư Cryptocurrency là đầu tư mạo hiểm, chỉ nên đầu tư số vốn có thể mất được. Bạn hãy luôn luôn "Do your own research" trước khi đưa ra quyết định đầu tư.

 

Bạn đang đọc: Tether không hề ảnh hưởng đến giá Bitcoin tại Tin tức

 

Theo CCN

Biên dịch bởi BigcoinVietnam 

Tags
Chia sẻ  
  
  
  
100% Rating
Điểm: 5 / 5
1 Bình chọn

Anna

“Cứ mãi ở ao làng, rồi ao sẽ cạn Sao không ra sông ra biển để vẫy vùng? Sao cứ tự trói mình trong nếp nghĩ bùng nhùng? Sao cứ mãi online và thở dài ngao ngán? Sao cứ để tuổi trẻ trôi qua thật chán? … Trên đường băng sân bay mỗi đời người. Có những kẻ đang chạy đà và cất cánh.” trích Trên Đường Băng

Bigcoin Việt Nam - Phân tích đầu tư Bitcoin, Ethereum, đầu tư ICO theo 39 tiêu chí phân tích công nghệ