Gửi bài viết tới BigCoin

Tom Lee chế nhạo Ngân hàng trung ương: Có phải bạn thích SWIFT bởi vì nó tương thích ngược

Đăng bởi: Coca  - 04/10/2018 - 251 lượt xem
Chia sẻ
 

Không còn sự nghi ngại gì về tiềm năng của công nghệ sổ cái phân tán vượt qua các phương pháp kế toán và xử lý thanh toán truyền thống. Khả năng giảm thiểu lỗi của con người với một biểu thức tối thiểu làm cho các công nghệ này cực kỳ hấp dẫn đối với các doanh nghiệp trong thế giới tài chính.


Có thể bạn quan tâm:

SWIFT

SWIFT là viết tắt của "Hiệp hội Viễn thông Tài chính Liên ngân hàng Toàn cầu"

Tuy nhiên, các quy định phức tạp và sự khác biệt về tiêu chí giữa nhiều tác nhân tham gia (từ ngân hàng nhỏ cho toàn bộ chính phủ) đã làm cho việc sử dụng và chấp nhận các loại tiền mã hóa và công nghệ blockchain trở nên khó khăn.

Mặc dù có những vấn đề này, một số công ty cam kết đưa blockchain vào dịch vụ của các hệ thống tài chính, và Ripple có lẽ là công ty quan trọng nhất trong các công ty này. Trong hội nghị blockchain Swell 2018 của Ripple, một bảng gọi là “ Central Banks shows and tell” được tổ chức. Trong đó, đại diện của Banco Central Do Brasil, Payment Canada, và Quỹ Tiền tệ Ả Rập Saudi giải thích sự mong đợi của các tổ chức liên quan đến việc sử dụng blockchain.

Một trong những người tham gia giải thích rằng, hiện tại, hệ thống giao dịch liên ngân hàng bị chi phối bởi SWIFT, một công ty dựa vào hệ thống nhắn tin truyền thống để xử lý các khoản thanh toán thông qua mã code, với biên độ lỗi tiêu chuẩn có thể đạt đến hai chữ số (cao hơn 10 %).

Một câu hỏi gây phiền toái về SWIFT: Tiêu chuẩn được sử dụng nhiều nhất không nhất thiết là tốt nhất

Đối mặt với tình huống này, Tom Lee, Giám đốc điều hành của Fundstrat, được biết đến nhờ sự lạc quan về Bitcoin, đã đặt câu hỏi cho các thành viên hội đồng như kiến trúc của DLTs hiệu quả hơn nhiều và có khả năng chống lỗi:

“Tôi đã thực sự bị sốc bởi những bình luận của Brad khi anh ấy nói tỷ lệ lỗi trên SWIFT gần như là hai con số. Và khi bạn nghĩ về hệ thống tài chính và trách nhiệm của họ và chi phí của những lỗi này, bởi vì nó có thể tạo ra vấn đề thanh khoản, làm thế nào để các ngân hàng trung ương cấp hệ thống xuyên biên giới bây giờ? Bạn có thể cho chúng tôi biết, bạn có thích làm việc với SWIFT và nó có phải là nghệ thuật hay không vì nó có tương thích ngược với bàn tính không? ”

Tom Lee

Tom Lee

Giọng điệu mỉa mai của ông Lee khiến một số thành viên trong hội đồng không nhận được phản hồi ngay lập tức, nhưng sau có một vài tiếng cười, Marcelo Yared từ Banco Central Do Brasil nhận xét rằng về cơ bản, các ngân hàng sử dụng SWIFT vì không có thứ gì giống như được chứng tỏ là tốt hơn trong mọi khía cạnh:

“Câu hỏi đặt ra là, nếu bạn muốn thay thế SWIFT bằng thứ gì đó, bạn phải cho chúng tôi thấy - những kẻ đáng ngờ - những gì đáng giá. Nó tốt như thế nào. Tốt cho chúng tôi như nào, cho tất cả mọi người. Nhưng tôi nghĩ rằng các khoản thanh toán qua biên giới là một điều thú vị để khám phá trong DLT. Tôi nghĩ đó là một điều tốt. Chúng tôi đang xem xét cách chúng ta có thể phát triển. ”

Phản ứng của chủ ngân hàng sau câu hỏi của Lee

Lập trường của Ngân hàng Trung ương là hợp lý. Số lượng các yếu tố được đưa vào tài khoản cho một hệ thống tài chính toàn cầu ổn định là rất lớn; tuy nhiên, vị trí thăm dò mà họ tuyên bố hiện nay, lạc quan hơn nhiều so với lập trường tiêu cực rõ ràng mà đại diện ngân hàng đã thông qua trong những năm trước.

Bạn đang đọc: Tom lee chế nhạo Ngân hàng trung ương: Có phải bạn thích SWIFT bởi vì nó tương thích ngược Tại chuyên mục Tin tức,

Đừng quên cho chúng tôi biết ý kiến của bạn dưới phần comment và nhớ theo dõi website  Bigcoinvietnam.com để cập nhật các thông tin mới nhất trên thị trường nhé!

Theo Ethereumwordnews

Tổng hợp: Bigcoinvietnam.com

Tags
Chia sẻ  
  
  
  
100% Rating
Điểm: 5 / 5
1 Bình chọn

Coca

We all have our own life to pursue, our own kind of dream to be weaving, and we all have the power to make wishes come true, as long as we keep believing.

Afri Schoedon – nhà phát triển cốt lõi của Ethereum đã “lùi bước” khỏi mạng xã hội do sự công kích của các “anh hùng bàn phím”


Một bài Tweet chủ nhật vừa rồi của Schoedon với nội dung trong tương lai gần anh sẽ “không phản hồi trên Gitter, Skype, Discord, Slack, Wire, Twitter và Reddit” về các vấn đề về yêu cầu về đóng góp hoặc về các câu hỏi chung về công nghệ.

Các nhà phát triển khác đã vô cùng phẫn nộ về các hành động dẫn tới quyết định này của Schoedon 

“Tôi thấy vô cùng tức giận và thất vọng về cộng đồng của Ethereum. Các bạn có thể đánh mất một trong những người tốt nhất chỉ bởi vì những lý do “ngu xuẩn” nhất. Đãng nhẽ, phải có nhiều hơn những người lên tiếng ủng hộ và có ít đi những bình luận chỉ trích.” – quản lý cộng đồng Hudson Jameson đã lên tiếng cho của đội ngũ sáng lập Ethereum trên Twitter.

Lời bình luật theo sau bài đăng của Schoedon hôm thứ 5 đã so sánh công nghệ mở rộng ethereum – Serenity và protocal khả năng tương tác blockchain – Polkadot.

Anh khẳng định trên Twitter răng “Polkadot làm được những thứ mà Serenity nên có”

Đứng dưới tầm ngắm của những kẻ chống lại ethereum – những luôn tìm cơ hội phá hủy giá trị của mạng lưới này, Schoedon đã được gọi tên trên Twitter và Reddit bởi vì thứ được coi là “xung đột về lợi ích”. 

Schoedon là nhà quản lý phát hành cho khách hàng khách hàng phần mềm Ethereum quản lý bởi công ty khởi nghiệp blockchain Parity – công ty hiện đang xây dựng Polkadot. Chối bỏ các cáo buộc được đưa ra, Schoedon đã đăng 1 bài Tweet vào thứ 6 rằng “ tôi muốn làm rõ rẳng việc tôi đưa ra bài tweet này là để thảo luận chứ không phải chấm dứt mọi bàn luận.”

Mọi tweet của Schoedon từ tháng 6 năm 2017 đều bị xóa ngoại trừ 2 bài tweet giải thích về sự vắng mặt của anh ta trong hầu hết các nhóm công khai.

Nguồn: Coindesk

Biên dịch: Bigcoin Việt Nam

Tags
Chia sẻ  
  
  
  
100% Rating
Điểm: 5 / 5
1 Bình chọn

Christina

Sự khác biệt giữa một thách thức và một cơ hội nằm ở thái độ của bạn. Khi niềm tin của bạn lớn hơn nỗi sợ hãi, thách thức sẽ thành cơ hội của bạn.

Bigcoin Việt Nam - Phân tích đầu tư Bitcoin, Ethereum, đầu tư ICO theo 39 tiêu chí phân tích công nghệ