Gửi bài viết tới BigCoin

Tóm tắt lịch sử hình thành Security Token Offerings (STO)

Đăng bởi: Anna   - 15/10/2018 - 385 lượt xem
Chia sẻ
 

Bigcoinvietnam cũng đã có một bài viết về khái niệm STO và các tiềm năng của nó. Các bạn có thể theo dõi bài viết này trên https://bigcoinvietnam.com. STO đang dần trở thành xu hướng mới, có thể được coi là một hình thức thay thế ICO bởi tính tuân thủ pháp lý của nó. Các bạn đã biết STO được hình thành như thế nào chưa ? Nếu chưa, hãy theo dõi bài viết dưới đây để có cái nhìn tổng quan hơn về lý do tại sao cần phải có STO.


Có thể bạn quan tâm:

 

Mục lục:

  • Giới thiệu
  • Vấn đề về đầu tư vốn mạo hiểm
  • Các nền tảng huy động vốn từ cộng đồng gia tăng
  • Sự nổi lên của ICO
  • Lệnh ngừng hoạt động của SEC đối với Munchee
  • Bài test Howey
  • Sự ra đời của Security Token Offering  (STO)
  • Các thị trường niêm yết token chứng khoán
  • Token chứng khoán gia tăng
  • Khi token chứng khoán ngày càng giống với loại hình đầu tư truyền thống

 

Giới thiệu

 

Sand Hill từ lâu đã trở thành huyền thoại trong việc sở hữu các nhà đầu tư “giá trị gia tăng” thông minh nhất sẽ giúp bất kỳ doanh nhân nào có thể thuê đúng người và đảm bảo cho những khách hàng đầu tiên của họ. Với sự thích thú của John Doerr huyền thoại và Mary Meeker, các nhà đầu tư tại Kleiner Perkins Caulfield và Byers và Steve Jurvetson của DFJ, những doanh nhân nào muốn "làm nên thành công" đều đã biết tôn ti trật tự trong thế giới đầu tư vốn mạo hiểm và tìm cách kiếm các khoản đầu tư các nguồn vốn có tên tuổi.

 

Vấn đề về đầu tư vốn mạo hiểm

 

Với sự tăng trưởng của ngành công nghiệp VC (Venture Capital ) cũng như việc thành lập các công ty nổi tiếng huy động được ngày càng nhiều vốn hơn, quy mô của các công ty “kỳ lân” vốn đầu tư mạo hiểm ngày càng lớn và nhiều doanh nhân “nối tiếp” đã quen thuộc với các công ty VC có uy tín trở thành những nhận được thu nhập tương tự từ các công ty vốn đầu tư mạo hiểm.

Với một số lượng lớn các nghiên cứu và các con số thống kê về những người nhận được tài trợ, vốn đầu tư mạo hiểm không thể phân bổ tiền vốn phù hợp cho một bộ phận nhỏ như nữ giới hay doanh nhân mới những người không phải là một phần của “đám đông” hiện tại. "Cuối cùng, ngành đầu tư vốn mạo hiểm được dẫn dắt bởi cảm tính và khả năng phân bổ vốn của các nhà đầu tư có thể không phải là cách tốt nhất để phân bổ vốn cho các dự án tốt nhất và có tương lai sáng nhất mà không thiên vị các cá nhân mới bắt đầu dẫn dắt công ty như vị thành niên, nữ giới và doanh nhân mới bước vào nghề.

Những công ty đáng kính của Silicon Valley như Juicero và Luxe, được hỗ trợ bởi các công ty huyền thoại ở Sand Hill, cũng đồng thời sa thải nhân viên khi các công ty này không thể hòa vốn và không đạt được lợi nhuận.

Silicon Valley đã mất khả năng kết nối chưa? Làm thế nào mà các công ty này kiếm được hàng trăm triệu đô la từ Sand Hill VC để bán chiếc máy ép hoa quả với giá $400 và dịch vụ đỗ xe theo yêu cầu mà sẽ không bao giờ thiết thực hoặc có giá cả phải chăng cho người tiêu dùng trung lưu? Phải chăng Silicon Valley VC đã mất khả năng đáp ứng mong muốn và nhu cầu của khách hàng tầm trung và thay vào đó, quyết định tài trợ cho các dự án mà họ tìm thấy giá trị hoặc có  CEO “nổi tiếng” đang điều hành công việc?

Silicon Valley - môi trường tràn ngập các VC

Silicon Valley - môi trường tràn ngập các VC

 

Các nền tảng huy động vốn từ cộng đồng gia tăng

 

Các công ty phần cứng, khét tiếng về chi phí ứng trước tiền vốn trả theo yêu cầu và tỷ lệ thất bại cao, từ lâu đã có thể phá vỡ lộ trình VC bằng cách sử dụng phương thức huy động vốn từ cộng đồng làm chiến lược. Điều tuyệt vời về loại hình huy động vốn từ cộng đồng là người ủng hộ bạn cũng là khách hàng đầu tiên của bạn, những người đã cam kết đặt trước sản phẩm mà bạn đang cố gắng xây dựng - một cách hay để chứng minh nhu cầu và sự tồn tại của mức độ phù hợp của sản phẩm với nhu cầu thị trường (product market fit).

Điều đó dễ dàng hơn cho những người không phù hợp với hình mẫu chủ doanh nghiệp của Silicon Valley để thu hút nhiều người hơn trên Internet bằng quảng cáo và mạng xã hội. Không nhất thiết phải gò bó vào việc thu hút một số VC, những công ty mà đã đầu tư vào phần cứng ở Silicon Valley, một ngành tiểu thủ công nghiệp sinh ra các đại lý giúp các công ty này tạo video marketing đẹp mắt và các bài đăng lan truyền trên mạng xã hội để quảng bá chiến dịch huy động vốn từ cộng đồng của họ.

 

Sự nổi lên của ICO

 

Với sự ra mắt ý tưởng về “Bitcoin” và “Ethereum”, nền tảng công nghệ blockchain với các hệ sinh thái, nơi token là phương tiện thanh toán hoặc là các tiện ích khác, được tạo ra từ những gì dường như là vô hình, cùng với những người ủng hộ dự án đầu tiên mua token có nguồn gốc từ nền tảng tương ứng của họ để thể hiện sự ủng hộ.

 

Cùng một cách với các nền tảng huy động vốn từ cộng đồng cho phép các doanh nhân có tham vọng  huy động vốn từ những người dùng tiềm năng đang sử dụng sản phẩm của họ, đồng thời đạt được “ mức độ phù hợp của sản phẩm với nhu cầu thị trường” (product market fit), các dịch vụ ICO này cho phép các công ty tham gia với những người mua token, những người này sẽ là những người dùng sản phẩm tiềm năng. Công nghệ Blockchain và các hợp đồng thông minh cho phép người mua token xác nhận quyền sở hữu đối với các đồng tiền mã hóa này mà cần sự tham gia của bên thứ ba để thực hiện kiểm toán nhằm ngăn chặn hành vi gửi hai lần (double spending).

Ban đầu, các công ty đã có thể huy động hàng triệu đô la chỉ trong một đêm với một lý thuyết trong “whitepaper” và với  một sản phẩm thực tế có ít tiến bộ và ít cần đến các ngân hàng đầu tư hoặc các đại lý đặt hàng cá nhân và không cần phải hô hào ở Sand Hill. Trong một ngành công nghiệp không được kiểm soát như thế này, chi phí vốn từ việc huy động vốn từ token tiện ích rẻ hơn đáng kể so với việc huy động vốn thông qua con đường vốn cổ phần truyền thống.

Những kẻ có ý đồ xấu có thể nhắm đến những khách hàng không có kinh nghiệm khi có sơ hở về chính sách quản lý trong một ngành công nghiệp. Với sự gia tăng của các đồng coin “lừa đảo”  không đưa ra thông tin cụ thể trong bản cáo bạch, CFTC và SEC ngày càng để mắt đến và tăng cường giám sát ngành công nghiệp mới mẻ này.

 

Lệnh ngừng hoạt động của SEC đối với Munchee

 

Khi một công ty có tên là Munchee về blockchain nhận định rằng công ty sẽ đảm bảo việc niêm yết trên các sàn giao dịch để cung cấp cho những nhà đầu tư tính thanh khoản cũng như giá Munchee token sẽ tăng lên như một kết quả của những nỗ lực của công ty (ngược lại mới những hành động của những người nắm giữ token), SEC đã coin token của Munchee là chứng khoán chứ không phải là token tiện ích. Các giám đốc điều hành của công ty đã phải nhận lệnh ngừng hoạt động từ SEC và buộc phải dừng bán token của họ và hoàn lại số tiền mà họ đã gọi được cho đến nay.

 

Bài test Howey

 

Sau thất bại của Munchee, các công ty càng trú trọng vấn đề nhận tư vấn đề các công ty luật như Cooley, công ty đã tạo ra Hiệp định đơn giản cho các token tương lai (SAFT - Simple Agreement for Future Tokens) mà đã được thử nghiệm trong đợt ICO Filecoin của  Protocol Lab. Bản thân SAFT là một chứng khoán đã được chào bán trên thị trường, tuy nhiên, khi một token được tạo ra trong hệ sinh thái, sản phẩm sẽ phát triển, các token sẽ đạt được “tiện ích” và có thể được bán ra cho cộng đồng trong một đợt crowdsale.

Tính tiện ích của token đóng vai trò rất quan trọng, đặc biệt khi hầu hết các sàn giao dịch tiền mã hóa không có nhà môi giới, các nhà đầu cơ và đăng ký Hệ thống giao dịch thay thế (ATS - Alternative Trading System) phù hợp để niêm yết token và giao dịch những chứng khoán kỹ thuật số không được đăng ký này. Sau khi thực hiện một đợt ICO, những người mua token không phải token tiện ích sẽ không thể nhận biết được “lợi nhuận” hay khi vốn tăng lên nếu token của họ không được niêm yết trên các sàn giao dịch.

 

Sự ra đời của Security Token Offering  (STO)

 

Các công ty đầu tư đến sớm như Science Blockchain đã huy động vốn bằng cách “token hóa” số vốn của họ hay huy động vốn từ các nhà đầu tư của họ thông qua token để sử dụng nguồn vốn này để đầu tư. Với sự thành công của một đợt ICO do Science đầu tư, những người nắm giữ token Science sẽ được trao quyền đối với các token của mỗi công ty trong danh mục đầu tư của Science, tương tự như cổ tức. Một mảnh ghép còn thiếu đó là thực tế những người nắm giữ token không thể nhận biết được vốn tăng lên bao nhiêu từ việc bán token chứng khoán cho người mua trong thị trường thứ cấp, do thiếu các sàn giao dịch có đăng ký phù hợp để giao dịch token chứng khoán.

 

Các thị trường niêm yết token chứng khoán

 

Năm 2018, các công ty như Templum, T-Zero, Coinbase và Sharespost thông báo tiến độ của họ ngày càng tiến sát đến quá trình niêm yết token chứng khoán trên các sàn giao dịch tương ứng của họ. Các công ty như Sharespost là công ty duy nhất tận dụng cơ hội này cùng với một nhà môi giới và đăng ký ATS hiện có và khả năng tạo ra cơ hội cho bất cứ sàn giao dịch nào để thực hiện giao dịch token chứng khoán nhưng vẫn tuân thủ luật pháp tại Mỹ thông qua GLASS Settlement Network của Sharespost.

 

Token chứng khoán gia tăng

 

Tính thanh khoản token chứng khoán ngày càng tăng, cho nên các công ty hiện đang xem xét việc huy động vốn từ token chứng khoán. Các tài sản này  là “chứng khoán” và chỉ được chào bán trên thị trường một cách hợp pháp cho các nhà đầu tư đã được chính thức công nhận (sở hữu trên 1 triệu USD giá trị tài sản ròng và có mức lương hàng năm trên 200,000 USD trong vòng 2 năm). Do đó, số lượng người mua token chứng khoán sẽ ít hơn nhiều so với số người mua token tiện ích.  Security token offerings phải được phát hành bởi những công ty đã đăng ký như một nhà môi giới. Ngày càng có nhiều rào cản để gia nhập thị trường này và “độ chuyện nghiệp” ngày càng tăng đối với những người muốn tạo điều kiện thuận lợi cho STO, môi trường cạnh tranh của những nhà cung ứng token thấp hơn so với môi trường token tiện ích, những nhà cung ứng token sẽ trả phí cao hơn, trung bình từ 3% đến 10% đối với số vốn họ đã huy động được cho khách hàng cộng thêm các khoản tiền trả trước để thuê nhân sự hàng tháng, phí thành công, v.v.

 

Khi token chứng khoán ngày càng giống với loại hình đầu tư truyền thống

 

Mặc dù những đề cập về blockchain hay tiền mã hóa có thể gây ra những hoài nghi trên Main Street (phố chính:  ám chỉ tầng lớp trung lưu – những người phải chịu nhiều thiệt hại từ khủng hoảng tài chính và hưởng rất ít lợi ích từ kế hoạch giải cứu nền kinh tế) bởi những vụ lừa đảo quấy rầy hệ sinh thái ICO, nhưng khi STO bắt đầu trông giống như cổ phiếu, trái phiếu và các công cụ đầu tư thay thế, token chứng khoán có thể sẽ là lớp tài sản mới tiếp theo để hoàn thiện một danh mục đầu tư cực kỳ đa dạng.

STO sẽ là lớp tài sản mới tiếp theo trong đầu tư

STO sẽ là lớp tài sản mới tiếp theo trong đầu tư

Tôi đoán rằng token chứng khoán sẽ mở đường cho sự tham gia của đầu tư quỹ phòng hộ, các nền tảng quản lý của cải, cùng với nhiều nhà đầu tư truyền thống theo tổ chức giúp các công nghệ liên quan đến blockchain trở thành các công cụ chủ đạo. Các sàn giao dịch hay các nền tảng tiền mã hóa nên áp dụng giao diện người dùng tương tự như Robinhood đã sử dụng để cho phép người dùng giao dịch tiền mã hóa và các cổ phiếu phổ thông dễ dàng hơn tại một địa điểm và tích hợp các ví tiền mã hóa phù hợp vào một nền tảng dễ sử dụng.

Hy vọng hệ sinh thái blockchain sẽ có sự tăng trưởng mạnh mẽ và tin rằng “token chứng khoán” sẽ giúp tiền mã hóa xóa bỏ những hoài nghi từ các nhà lãnh đạo như Warren Buffett và Jamie Dimon. Câu trả lời của các cuộc tranh đấu trong tiền mã hóa liên quan đến blockchain chính là để trở thành một xu thế chủ đạo và được chấp nhận rộng rãi.

 

Bạn đang đọc: Tóm tắt lịch sử hình thành Security Token Offerings (STO) tại Tin tức

 

Theo hackernoon

Biên dịch: bigcoinvietnam

 

Tags
Chia sẻ  
  
  
  
100% Rating
Điểm: 5 / 5
1 Bình chọn

Anna

Thành viên của đội ngũ dịch bài từ các trang web uy tín ở nước ngoài luôn cập nhật nhanh nhất về những tin tức trên thế giới trong ngành công nghiệp mới nổi và còn non trẻ này.

Vitalik Buterin: Những dự án hứa hẹn TPS cao là một đống RÁC tập trung


Trong bài phát biểu quan trọng được đưa ra tại một Hội Nghị vào nửa đầu tháng 1 năm 2019, đồng sáng lập Ethereum và là một người có ảnh hưởng trong lĩnh vực blockchain- Vitalik Buterin đã đưa ra một tuyên bố gây tranh cãi và khiến nhiều người phải “cau mày”.

Khi một thành viên khán giả hỏi anh ta về khả năng xử lý số giao dịch trên mỗi giây của công nghệ Casper CBC sắp tới, Buterin đã nhanh chóng ngắt lời thành viên khán giả này trước khi đưa ra tuyên bố không khỏi bất ngờ cho khán giả về việc có bao nhiêu người hiện đang hiểu lầm và ưu tiên không chính đáng “tỷ lệ TPS cao” (số giao dịch/giây).

Trong tuyên bố này, anh nói rằng các dự án sử dụng các thuật toán thay thế để đạt được tỷ lệ TPS cao “một cách vô lý” đều được coi là một “đống rác tập trung”.

RẺ, Nhanh, Bảo Mật- Chỉ chọn 2 tính chất

Trước khi chúng ta đi sâu vào phân tích kỹ thuật của CBC Casper sắp tới, chúng ta cần thảo luận về những gì Buterin đang muốn nhấn mạnh ở đây. Ngoài ra, tại sao Buterin lại cảm thấy rằng các dự án mà quá tập trung vào TPS (giao dịch mỗi giây) đang cố gắng tận dụng những từ ngữ gây hiểu lầm thay vì thực sự hướng đến việc phát triển một công nghệ ổn định và phi tập trung?

Để hiểu rõ hơn, TPS đề cập đến số lượng giao dịch mà một mạng lưới tiền mã hóa có thể xử lý được trên mỗi giây. Bitcoin có thể xử lý một lượng TPS tương đối thấp. Điều này càng bị ảnh hưởng hơn bởi nhu cầu mua bán Bitcoin cực kỳ cao trên mạng đôi khi dẫn đến việc phí giao dịch tăng cao.

Ngoài ra, các mạng lưới gần đây có tỷ lệ TPS cao hơn, nhưng có lẽ tính bảo mật lại không cao bằng mạng lưới Bitcoin (điều mà mạng blockchain của Bitcoin luôn tự hào). Ví dụ, mặc dù bitcoin có TPS tương đối thấp, cho đến ngày nay, nó chưa bao giờ bị tấn công 51%, tấn công chênh thời gian hoặc bất kỳ đợt tấn công lớn nào khác.

So sánh điều này với các dự án mới hơn và có TPS cao hơn như Verge -đã bị tấn công thành công nhiều lần trước đó. Các bạn đừng hiểu nhầm rằng việc có nhiều TPS hơn sẽ tự động làm cho dự án kém an toàn hơn. Thay vào đó, điều này nhắc nhở rằng chỉ cần có TPS cao là không đủ để xây dựng một mạng lưới mã hóa đáng tin cậy, an toàn và đáng tin cậy.

Giải quyết vấn đề TPS là một điểm nhức nhối đối với những người đam mê công nghệ mã hóa. Các cuộc tranh luận xung quanh điều này có thể trở nên khó chịu đến nỗi nhiều cuộc nội chiến “ảo” đã diễn ra. Ví dụ kinh điển là Bitcoin Cash tách ra khỏi bitcoin, chủ yếu do mong muốn có TPS cao hơn và phí giao dịch thấp hơn. Trước đó, một sự cố tương tự đã xảy ra với Litecoin (mặc dù nó không gây tranh cãi vì Litecoin mang một tên và danh tính hoàn toàn khác, trái ngược với tuyên bố hướng đến việc trở thành “bitcoin thật”).

“Một đống RÁC tập trung”?

Theo Buterin, có nhiều cách để đạt được TPS cao và không phải tất cả các phương thức này đều giống nhau.  Buterin đặc biệt nêu ra các thuật toán như VFT, và tuyên bố rằng cách duy nhất các dự án này có thể đạt được số TPS đáng tự hào của họ là tập trung hóa.

Đội nhóm của Buterin đang phát triển theo hướng ngược lại. Thay vì cố gắng hết sức để đạt tỷ lệ TPS cao nhất có thể, mục tiêu của họ là tập trung vào hai điều. Đầu tiên, làm việc kiểm duyệt hoặc đảo ngược khối khó hơnlượng thời gian thực hiện các giao dịch an toàn. Theo Buterin, hai mối quan tâm này mới là vấn đề, không phải là tỷ lệ TPS cao ngất trời.

 

Buterin chia sẻ cụ thể:

 “Khi một dự án blockchain tuyên bố: Chúng tôi có thể thực hiện 3500 TPS vì chúng tôi có thể phát triển một thuật toán khác, điều tôi thực sự muốn nói là họ chỉ giống một đống rác tập trung chỉ hoạt động vì mạng lưới có những BẢY NODE đang vận hành.”

Nói cách khác, Buterin tuyên bố rằng các dự án này chỉ có thể đạt được TPS của họ vì họ dựa vào những gì thực chất là điểm trung tâm của sự thất bại. Phương pháp thiết kế mạng này là phản đề cho cách các mạng tiền mã hóa được cho là hoạt động

Bạn có thể nghĩ theo cách này. Mỗi khối bitcoin chỉ có thể chứa 1 MB dữ liệu. Theo tiêu chuẩn của ngày hôm nay, khối lượng dữ liệu đó là rất nhỏ. Nếu chúng ta lưu trữ tất cả sức mạnh xử lý của mạng bitcoin trên mạng, dịch vụ đám mây AWS của Amazon, nó có thể dễ dàng xử lý hàng tỷ hoặc thậm chí hàng nghìn tỷ giao dịch mỗi giây.

Vậy tại sao chúng ta không làm vậy? Đáp án đơn giản. Bitcoin được thiết kế là một mạng lưới phi tập trung/ phân cấp, điều đó có nghĩa là nó miễn nhiễm với sự kiểm duyệt và nỗ lực của các thể lực bên ngoài (ví dụ như chính phủ, cảnh sát, v.v.). Nếu tất cả các giao dịch mạng bitcoin nếu được vận hành trên một dịch vụ đám mây sẽ thuộc sở hữu của một công ty và có thể bị gỡ xuống trong vài giây theo yêu cầu của một thực thể chính phủ mà công ty điều hành mạng sẽ buộc phải tuân thủ.

Về cơ bản những gì chúng ta đang có chính là một sự đánh đổi. Mạng bitcoin hy sinh tốc độ cực cao và khả năng thông lượng lớn- các đặc điểm của một hệ thống tập trung phát triển cao để đổi lấy hệ thống chậm hơn nhiều, tuy nhiên miễn nhiễm với kiểm duyệt và gỡ xuống.

Ý chính trong tuyên bố của Buterin là những dự án không tên mà ông đang đề cập đến về cơ bản là đi theo con đường này. Họ đang chọn tập trung hóa và tốc độ cao thay vì tính phân cấp và bảo mật.

Để hỗ trợ điều này, anh nói: “Mục đích của các thuật toán đồng thuận không phải là tạo ra một blockchain có tốc độ xử lý nhanh mà là tạo ra một blockchain an toàn.”

Tổng quan về Casper CBC

Làm thế nào một dự án có thể đạt được TPS cao trong khi vẫn giữ được tính chất phi tập trungbảo mật?

Buterin tuyên bố rằng thay vì dựa vào công nghệ dành riêng để tối đa hóa TPS, tỷ lệ TPS cao hơn có thể đạt được bằng cách sử dụng các công nghệ như sharding và các công nghệ lớp 2 khác (ví dụ khác là Lightning Network hoặc Plasma).

Một công nghệ như vậy mà Ethereum Foundation đang phát triển được gọi là Casper CBC. CBC là viết tắt của độ-chính-xác-được-xây-dựng (correction-by-construction). Nó liên quan đến một bộ các giao thức mới sẽ tác động đến cách đạt được sự đồng

Thành viên R & D của Ethereum Aditya Asgaonkar mô tả CBC như thế này: được gọi là độ-chính-xác-được-xây-dựng (hay CBC) bởi vì tính chính xác của các giao thức mới được đảm bảo ngay khi xây, bằng cách tăng dần xác định một giao thức trừu tượng (và có thể chính xác) hơn nữa.

Việc triển khai Casper đã được dự đoán từ khá lâu và hứa hẹn sẽ giúp mạng lưới thay đổi từ cơ chế đồng thuận bằng chứng công việc (PoW) được cho là lãng phí - nghĩa là khai thác trên các thiết bị ASIC tiêu thụ lượng lớn năng lượng và tài nguyên- sang cơ chế đồng thuận mới- cơ chế bằng chứng cổ phần (PoS).

Cơ chế này đòi hỏi nhiều kỹ thuật tiên tiến hơn để đạt được tỷ lệ TPS cao, nhưng hoàn toàn có thể, miễn là các nhà phát triển tìm ra cách để làm điều đó mà không làm mất tính bảo mật của mạng.

Nói tóm lại thì…

Bàn về các dự án, công nghệ và con người khác gần như là một đặc trưng nơi Buterin. Trong quá khứ khi anh đã đưa ra những lời tuyên bố như thế này, và câu trả lời thường được chia làm 2 phần: những người đồng ý với ý kiến của anh và những người thấy nơi anh “sự khoa trương thiển cận hoặc không đầy đủ”. Trong trường hợp này, Buterin đã không đề cập đến bất kỳ dự án cụ thể nào, và vì vậy chúng ta thấy đây là những phỏng đoán có giáo dục về những mạng lưới “nào đó” mà anh ấy đang đề cập.

Tuy nhiên, trong ngắn hạn, các bình luận của Buterin vẫn chưa có nhiều sự ủng hộ. Một số thông tin đã được công khai liên quan đến sự phát triển của Casper và CBC, nhưng công chúng vẫn chưa được cấp quyền truy cập đầy đủ vào Casper. Do đó, chúng ta chưa biết là liệu lời hứa của Buterin có trở thành sự thật hay không.

Có lẽ chúng ta sẽ biết thêm chi tiết về Casper và có thể xác định trực tiếp bao nhiêu sự thật được chứa trong tuyên bố đầy cảm xúc của Buterin trước thềm năm mới ở những cập nhật lần sau. Nhưng dù sao đây cũng là một quan điểm đánh chú ý và đánh giá!

Bạn đang đọc: Vitalik Buterin: Những dự án hứa hẹn TPS cao là một đống RÁC tập trung

Theo Blockonomi

Tags
Chia sẻ  
  
  
  
100% Rating
Điểm: 5 / 5
1 Bình chọn

admin

Mang giá trị lại cho tất cả mọi người

Bigcoin Việt Nam - Phân tích đầu tư Bitcoin, Ethereum, đầu tư ICO theo 39 tiêu chí phân tích công nghệ