Gửi bài viết tới BigCoin

Từ kim cương đến tái chế: cách Blockchain định hướng doanh nghiệp có trách nhiệm và đạo đức

Đăng bởi: StevenPalley  - 23/06/2018 - 211 lượt xem
Chia sẻ
 

Khi hệ sinh thái kinh doanh trở nên phức tạp và toàn cầu hơn, sự phức tạp của chuỗi cung ứng ngày càng tăng, với mạng lưới thay đổi nhanh chóng của các nhà quản lý, nhà cung cấp và khách hàng. Sự tin tưởng giữa các bên liên quan này đã trở thành một mặt hàng quý giá, đặc biệt là dọc theo các chuỗi cung ứng có nguy cơ cao liên quan đến các nguồn lực chính.

Các doanh nghiệp có nhận thức cấp tính về các thách thức kinh tế, môi trường và xã hội liên quan đến hoạt động của họ, nhưng đôi khi bị hạn chế bởi trách nhiệm ủy thác và hoạt động. Cần phải có những hành động mạnh mẽ hơn để giảm thiểu các tác động bất lợi. Điều này đặc biệt cần thiết cùng với các yêu cầu quy định ngày càng tăng về tính minh bạch cũng như nhu cầu tiêu dùng đối với các sản phẩm đạo đức.

Kim cương và khai thác đá quý, cũng như khai thác và chế biến nguyên liệu thô, là một số hoạt động vẫn có những trường hợp nô lệ hiện đại, tình trạng sức khỏe và an toàn kém, cũng như phá hủy môi trường.

Làm thế nào các doanh nghiệp có thể đảm bảo tính toàn vẹn trách nhiệm và đạo đức chuỗi cung ứng của họ một cách hiệu quả?

Nhu cầu giải quyết tổng thể vấn đề sẽ yêu cầu các giải pháp hiệu quả, kinh tế và dễ tiếp cận. Việc sử dụng công nghệ mới nổi, đặc biệt là công nghệ blockchain, có tiềm năng mạnh nhất trong việc giải quyết vấn đề này. Một cơ sở dữ liệu phân tán duy trì danh sách các bản ghi liên tục ngày càng tăng được gọi là các khối, nó hoạt động giống như sổ kế toán số. Các đặc tính cốt lõi của blockchain - bất biến, bảo mật, tốc độ và khả năng mở rộng - có thể cho phép các giải pháp cần thiết, lý tưởng cho các yêu cầu lần tìm dấu vết.

Thông tin được mã hóa trên blockchain không thể sửa đổi được. Do bản chất phân cấp, hệ thống rất an toàn. Thông tin mới có thể được cập nhật nhanh chóng trên tất cả các khối. Quan trọng hơn, khả năng mở rộng của blockchain cho phép dữ liệu phù hợp để ứng dụng trên nhiều ngành công nghiệp khác nhau bất kể kích thước.

Kích hoạt tính minh bạch chuỗi cung ứng

Sự chứng minh rất quan trọng cho sự minh bạch trong môi trường kinh doanh. Việc thiếu khả năng xác định và theo dõi nguồn gốc của một tài sản, gây ra bởi các chuỗi cung ứng thiếu minh bạch, là bất lợi vì không có cách nào để xác định tính xác thực của nó. Điều này có thể dẫn đến thiệt hại đáng kể về tài chính và khiến các doanh nghiệp mất một khoản thiện chí đáng kể.

Khi tài sản di chuyển dọc theo chuỗi cung ứng, việc sử dụng blockchain cho phép chúng được theo dõi vĩnh viễn. Dữ liệu giao dịch chứng minh nguồn gốc và có thể truy cập được tới tất cả các bên có liên quan từ một nguồn thông tin kết hợp duy nhất.

Một đường mòn có thể nhìn thấy và có thể kiểm tra được tạo ra, đảm bảo tính minh bạch đầy đủ để tạo ra một hệ sinh thái tin cậy giữa các bên liên quan. Giải pháp truy nguyên này có thể được áp dụng trên nhiều ngành công nghiệp trên toàn cầu.

Xác định biên giới sáng tạo này và phát triển tiềm năng đầy đủ của nó sẽ tạo ra các mô hình kinh doanh mới. Tính minh bạch đầy đủ cung cấp sự tự tin trong các hoạt động hợp pháp, cho phép truy cập tài chính tốt hơn và cho thấy các hoạt động bất hợp pháp. Kết hợp với các công nghệ khác có thể mở rộng việc sử dụng nó vượt ra ngoài lưu trữ dữ liệu dọc theo chuỗi cung ứng.

Nguồn trách nhiệm và đạo đức thông qua chuỗi cung ứng minh bạch

Một tác động quan trọng của truy xuất nguồn gốc là tiềm năng cho phép thực hành chuỗi cung ứng có trách nhiệm và đạo đức, điều này sẽ dẫn đến việc thiết lập các tiêu chuẩn bền vững. Các hoạt động kinh doanh dọc theo một chuỗi cung ứng minh bạch có thể tự tin khi bị kiểm tra dựa trên các quy định và quy ước khác nhaun nhờ có tính toàn vẹn dữ liệu được duy trì trên blockchain.

Các giải pháp truy nguyên như vậy có một tầm quan trọng rõ ràng trong các ngành liên quan đến khai thác và chế biến, từ kim cương đến các khoáng chất như coban và tantali.

Thật không may, việc buôn bán các tài nguyên khai thác từ các vùng xung đột vẫn là một vấn đề toàn cầu quan trọng. Những tài nguyên đến từ xung đột này trực tiếp tài trợ cho các nhóm nổi loạn và tiếp tay cho chiến tranh, do hoạt động khai thác và sản xuất của họ thường liên quan đến các vi phạm nhân quyền nghiêm trọng.

Theo dõi nguồn gốc của một viên kim cương trên blockchain mang lại sự minh bạch đầy đủ dọc theo chuỗi cung ứng. Từ kim cương không có nguồn gốc từ các vùng xung đột cho tới đến tay nhà bán lẻ, mỗi quy trình được mã hóa trên blockchain, cung cấp xác minh tính xác thực và nguồn gốc đạo đức của nó.

Quy chế Chứng nhận Quy trình Kimberley được thiết lập để điều chỉnh giao dịch trong kim cương thô, tạo ra dòng chảy của xung đột kim cương. Nó đã được thực hiện trên toàn ngành, nhưng cũng giống như bất kỳ quy trình dựa trên giấy tờ nào khác, nó có những khoảng trống. Quy trình số hóa gần đây của nó trên blockchain đã tạo điều kiện làm cho nó thành một quy trình hiệu quả hơn.

Tương tự, có nhu cầu ngày càng tăng về vấn đề giải quyết các tiêu chuẩn tìm nguồn cung ứng đạo đức cho một số khoáng chất nhất định. Nhu cầu về nguyên liệu thô như coban, lithium và tantali, được sử dụng để sản xuất các mặt hàng như xe điện và thiết bị công nghệ, ngày càng tăng trong tương lai. Thật không may, các khoáng chất này thường được khai thác trong các khu vực xung đột, thường có vi phạm lao động nghiêm trọng.

Một làn sóng các biện pháp đã được thực hiện cho để cho các công ty tiến hành thẩm định và loại trừ các vi phạm đó. Các biện pháp bao gồm Đạo luật Dodd-Frank, Hướng dẫn Cần mẫn do OECD pháp hành, Đạo luật nô lệ hiện đại của Vương quốc Anh và Đạo luật về chuỗi minh bạch trong chuỗi cung ứng của California. Cần phải nghiêm túc tuân thủ các tiêu chuẩn quản trị đối với những tài nguyên này có thể gây ra xung đột.

Theo dõi chứng minh sẽ tạo ra một đường mòn kiểm toán rõ ràng, thúc đẩy các công ty phải nhận thức và hành động để tuân thủ các biện pháp này. Họ có thể chứng minh rõ ràng các hoạt động có trách nhiệm và đạo đức, theo một cách hiệu quả về chi phí và thời gian.

Nền kinh tế tuần hoàn

Trong một nền kinh tế tuần hoàn, trong suy nghĩ sản phẩm được tạo ra với nhiều chu kỳ sống để giảm thiểu hoặc loại bỏ chất thải và phục hồi tài nguyên. Tuy nhiên, điều không thể thiếu cho các hệ thống này là chúng phải được quản lý và điều chỉnh một cách toàn diện trên  tất cả các khu vực và các ngành công nghiệp. Cụ thể, tái chế cần phải tuân theo cấu trúc, đặc biệt là ở các nước đang phát triển đến nơi có rất nhiều chất thải được thải ra. Tái chế không chính thức rất phổ biến ở những quốc gia này, điều này có thể gây thiệt hại về môi trường và xã hội.

Áp dụng blockchain cho các quy trình tái chế này sẽ đảm bảo hành động thích hợp do có sự minh bạch trên toàn bộ quá trình. Blockchain có thể xác nhận toàn bộ quá trình từ thu thập đến sản xuất, chứng minh việc tuân thủ các nguyên tắc bền vững và các chương trình chứng nhận tái chế.

Sự cần thiết để tìm ra một cách để phát triển và quản lý các chuỗi cung ứng phức tạp này hiện quan trọng hơn bao giờ hết. Các hệ thống phi tập trung phải được hài hòa để bịt kín mọi khoảng trống có thể cho phép hoạt động tội phạm. Việc sử dụng công nghệ blockchain để theo dõi xuất xứ có thể cung cấp mức độ minh bạch và tiêu chuẩn mới mang lại lợi ích cao cho tất cả các bên liên quan - tạo điều kiện thuận lợi hơn cho xã hội và đóng góp cho một tương lai bền vững hơn.

Với cách thức sáng tạo đã mở đường cho các doanh nghiệp và chính phủ làm việc cùng nhau, tác động tích cực blockchain đến lợi ích xã hội chỉ có thể ngày càng lớn hơn.

Ngun: www.weforum.org

Bạn đang đọc bài: Từ kim cương đến tái chế: cách Blockchain định hướng doanh nghiệp có trách nhiệm và đạo đức tại Tin tức

Biên soạn & sản xuất nội dung: bigcoinvietnam.com

Tags
Chia sẻ  
  
  
  
100% Rating
Điểm: 5 / 5
1 Bình chọn

StevenPalley

Đội ngũ dịch bài từ các trang web uy tín ở nước ngoài. Với sự đánh giá cao của các chuyên gia

Blockchain và DLT: Lợi thế và hạn chế


Mức độ công khai, bảo toàn mật mã.

Đây là hai điểm khác biệt cơ bản lớn nhất và phụ thuộc vào chỗ đứng của Bitcoin khi đem so sánh với Blockchain, một vài cơ sở đối tác  áp dụng Blockchains trong việc quản lý Bitcoin và nhận thấy chúng vượt trội cũng như sáng tạo hơn so với đối tác DLT. Trong khi, một số đối tác khác lại nhận thấy chất lượng của DLT phù hợp và hữu ích hơn trong các mục đích thương mại hàng ngày.

Minh họa dưới đây sẽ chỉ ra mức độ tương đồng của hai công nghệ này, và cho thấy rằng: Một cách nào đó trong việc ứng dụng DLT là phụ thuộc vào Blockchain.

Mối tương quan giữa Blockchain và DLT

 
Thứ nhất, Blockchain được thiết kế dưới dạng công khai nên bất kì ai cũng có thể xem lịch sử giao dịch của họ và bất kỳ ai cũng có thể tham gia vào hoạt động của họ. Họ, cũng giống như tiền điện tử, đều là “ không được cho phép”. Đây là dấu hiệu chính được Marta Piekarska chỉ ra cho Cointelegraph, giám đốc điều hành hệ sinh thái tại Hyperledger. Theo Piekarska:

“ Trước hết: Chỉ một số ít là được sự cho phép, số còn lại là được phép. Điều này có nghĩa là trong trường hợp đầu tiên, bất kỳ ai cũng có thể tham gia vào mạng lưới. Trong trường hợp thứ hai chỉ có những người tham gia đủ điều kiện mới được kết nối với mạng lưới.  Điều này cũng phần nào xác định được quy mô của mạng lưới: Bitcoin muốn tăng trưởng một cách chắc chắn và bền vững, và mảng không gian để Blockchain du nhập vào thị trường này là hoàn toàn hợp lý. Điều này đồng nghĩa, cánh cửa để cho các đối thủ khác chen chân vào Bitcoin là nhỏ hơn

Nói một cách đơn giản điều kiện công khai của Blockchain nhìn chung thường bao hàm 3 yếu tố liên quan: 1) Bất kỳ ai cũng có thể sử dụng Blockchain, 2) Bất kỳ ai cũng có thể đóng vai trò kiểm cho cho độ chính xác cho công nghệ Blockchain, 3) Bất kì ai khi trở thành node của hệ thống này đề có quyền như hệ thống quản trị của ứng dụng.  Về lý thuyets, điều này sẽ khiến mức độ kiểm soát của hệ thống sẽ trở nên rời rạc và không chắc chắn

Ngược lại, DLT nhìn chung không cho phép phân tán thông tin hoặc các tính năng công khai để cho phép mọi người truy cập. Nó hạn chế những người sử dụng và truy cập hệ thống này ( do đó thuật ngữ “ được cho phép”) sẽ xuất hiện và nó cũng hạn chế những người có thể hoạt động như quản trị viên. Và trong nhiều trường hợp,  các quyền lợi quản trị chỉ được dành cho các công ty, hay cơ quan chuyên môn. Khi đem so sánh với ý tưởng phục vụ công khai của Blockchain thì DLT chỉ phục vụ lợi ích của một nhóm nhỏ thuộc đối tượng thương mại.

Dưới đây là những hình ảnh chi tiết hơn về mức độ phân bố, tập trung của 2 loại hình này.

Tiếp đến, chúng ta sẽ đến với điểm khác biệt chính thứ hai của hai công nghệ này.  Đúng như tên gọi của nó, Blockchains bao gồm : các khối thông tin được liên kết với nhau, khi lại trạng thái tức thời của thông tin và cần được xác thực bằng những mật mã để tạo thành những mã hóa tiếp theo trong chuỗi liên kết. Dựa theo nhà phát triển Bitcoin Core - Kalle Alm đã giải thích với Coin telegraph, điều này chính là yếu tố then chốt giúp đảm bảo mức độ bảo mật cao hơn cho Blockchain, trong trường hợp hệ thống yêu cầu mật mã thì sẽ phần nào ngăn chặn được các giao dịch ảo. Alm nhấn mạnh

“ Blockchain đã làm giảm bớt đi mức độ tin cậy khi quản lý các dự liệu đánh dấu thời gian. Đối với một loại tiền điện tử công khai, điều kiện bảo mật dữ liệu là vô cùng quan trọng. Bởi vì, có những người kiếm 1 triệu USD từ đây và họ cần những cơ sở dữ liệu mang tính bảo mật. Đặc biệt khi đối tượng không phải là tiền điện tử nữa mà là một ứng dụng nền tảng thông minh hơn. Đó chính là lý do, Blockchain có nguy cơ ít được sử dụng hơn”

Tuy nhiên, trong khi DLT không có khối liên kết được xác thực bằng mật mã, thì nó đáng để nhấn mạnh rằng một số - hoặc chúng vẫn có sự đồng thuận về mật mã. Ví dụ, trong khi R3 Led Corda DLT không thực sự bao gồm các chuỗi liên kết. Tuy nhiên, nó vẫn phần nào phụ thuộc vào các cơ quan điều khiển về các giao dịch được đánh dấu thời gian. Cũng chính bởi yếu tố này, chúng ta có thể nhận thấy rằng: Điểm khác biệt quan trọng giữ Blockchains và DLT là Blockchain là “ Không được phép” còn DLT là “ được cho phép” mỗi khi người dùng truy cập công nghệ. Michal Zajda, nhà thiết keescho Aeternity Blockchain đã đưa ra ý của của anh ấy:

“ Điểm khác biệt duy nhất giữa yếu tố công khai và quyền riêng tư của Blockchain là sự đa dạng của phạm vi sẵn có.  Tôi có thể dễ dàng nghĩ đến việc triển khai một giao thức Bitcoin trong một hệ thống lưu trữ dữ liệu chỉ để phục vụ cho một nhóm nhỏ người dùng.  Vì vốn không được cho phép, chúng tôi không cần tin tưởng bất kỳ công tyws thứ ba nào để điều hành nó một cách công bằng và trung thực

 Quyền riêng tư, và khả năng mở rộng

Mặc dù, nhiều nhà nhận định đã chỉ ra rằng: Blockchain có thể vượt trội hơn DLT, nhưng DLT vẫn thực sự là vũ khí hữu ích cho sự phát triển của công nghệ toàn cầu, đặc biệt là trong trường hợp chúng ta đã khai thác một Blockchain quá sức công khai và phi tập trung. Alm bổ sung thêm:

“Tranh cãi lớn nhất về quyền riêng tư của Blockchain đã nổ ra khi hàng loạt các ngân hàng đã tạo ra hệ thống của riêng hộ để lưu tiền tệ giữa các đối tác với nhau. Trong trường hợp này, không một ngân hàng nào muốn duy trì và chia sẻ dữ liệu của họ đối với các ngân hàng khacs. Chính vì vậy, việc dùng lợi thế chia sẻ của blockchain hoàn toàn không có ý nghĩa với họ

 Thêm vào đó, việc lợi thế bảo mật quyền riêng tư của DLT chắc chắn đem lại lợi ích cho để bảo vệ các công ty và dữ liệu khách hàng của những công ty này. Mặc dù vây, một nhân viên văn phòng thương mại của Energy Web, Jesse Morris đã chỉ ra rằng: Anh ấy nhận thấy được mức độ bảo mật của blockchains thật ra tốt hơn nhiều so với nhiều người hay nghĩ về nó.

“ Bảo mật về quyền riêng tư luôn nhà những chỉ trích chung mọi người thường hướng đến với các ứng dụng công khai ( Ví dụ như: Mọi chi tiết của một giao dịch đều bị hé lộ chẳng hạn). Tuy nhiên những chỉ trích này đã không công nhận hai yếu tố khách quan. 1) bất kỳ DApp nào cũng có thể giấu đi một số chi tiết giao dịch nhất định bằng cách chỉ truyền tối thiểu về thông tin cần thiết trên bất kỳ blockchain về các dữ liệu nhạy cảm và 2) Ngay cả trên các trang mạng riêng, họ cũng có các tính năng để bảo vệ quyền riêng tư được áp dụng để bảo vệ những thông tin nhạy cảm từ những người tham gia ứng dụng Blockchains và các biện pháp bảo vệ quyền riêng tư tương tự (ví dụ EY Nightfall,mức độ bằng chứng về chuyên môn gần như bằng 0) cũng đang bắt đầu được sử dụng trên các blockchain công cộng. "

Nói một cách khác, chúng ta cũng nên thừa nhận rằng: Chính vì hệ thống công khai của blockchains được hứa hẹn tạo ra sự cạnh tranh để các đối thủ tạo ra những hệ thống tốt hơn để bảo vệ lợi ích riêng tư của người dùng. Và tất nhiên,  DLT vẫn có lợi thế hơn bởi chúng được quản lý minh bạch bởi những công ty sở hữu ứng dụng này. Và đối với những ngân hàng đa quốc gia muốn kiểm soát quy trình của họ, rõ ràng DLT đã có một điểm cộng lớn trong mắt họ.

Ngoài ra, sẽ tạo điều kiện để thúc đẩy khả năng mở rộng của ứng dụng này ( như đã đề cập bên trên), DLT cũng thường hay được chia sẻ nhưng phần lớn đều là những dữ liệu tập trung. Như vậy, họ có thể thực hiện hàng trăm nếu không muốn nói là hàng nghìn giao dịch mỗi giây. Trong khi đó ứng dụng tập trung blockchain đang phải đấu tranh để thực hiện giao dịch đối với Bitcoin 7 lần mỗi giây, trong khi cả hai đều thực hiện tiêu thụ một lượng điện khổng lò nhưng khối lượng giao dịch lại quá chênh lệch. Có lẽ cũng bởi lợi thế cạnh tranh đặc biệt này, DLT mang đến một sự phân cấp rõ ràng và minh bạch hơn. Đó là lý do vì sao chúng có tiềm năng rất lớn để phát triển trong tương lai

                                                                                                                                                          Nguồn: Cointelegraph

Thảo luận và trao đổi thêm cùng Bigcoinvietnam:

Email : Bigcoinvietnam@gmail.com 

Hotline : (+84) 972 678 963 

Facebook Fanpage : + https://www.facebook.com/Bigcoinvietnam/ 

Facebook Group : + https://www.facebook.com/groups/bigcoinvietnam/ 

Telegram : https://t.me/bigcoinvietnam

Twitter : https://twitter.com/bigcoinvietnam

Youtube channel : https://www.youtube.com/channel/UCSqu48gRo3ClM71WAUgFgxQ

Tags
Chia sẻ  
  
  
  
100% Rating
Điểm: 5 / 5
1 Bình chọn
Bigcoin Việt Nam - Phân tích đầu tư Bitcoin và các dự án công nghê Blockchain