Gửi bài viết tới BigCoin

Tương lai của Ethereum Phần 1: Kỷ băng hà sắp đến

Đăng bởi: Coca  - 18/09/2018 - 1629 lượt xem
Chia sẻ
 

Kỷ băng hà Ethereum đang đến gần, nhưng chúng ta  không cần phải lo lắng. Mặc dù điềm báo trước gọi tên, nhưng kỷ băng hà không có gì đáng sợ, cũng không phải là 'difficulty boom' có thể làm nổ tung mạng lưới. Trên thực tế, cả “difficult bomb” và kỉ băng hà là những công cụ do nhóm phát triển Ethereum tạo ra sẽ đóng một vai trò quan trọng trong việc thực hiện cập nhật phát triển lớn tiếp theo của Ethereum: Ethereum 2.0.


Có thể bạn quan tâm: 

Trong phần 1 của loạt bài hai phần này về tương lai của Ethereum, chúng tôi sẽ đề cập đến mọi thứ bạn cần biết về kỷ băng hà của Ethereum và quả bom khó nhằn. Bạn sẽ hiểu được những công cụ phát triển này là gì, tại sao chúng được tạo ra và tại sao chúng lại xuất hiện trong tin tức gần đây.

Sau đó, trong phần 2 của loạt bài này, chúng tôi sẽ giới thiệu các bản cập nhật chính cho Ethereum hiện đang được phát triển, bao gồm Thuật toán đồng thuận Proof of stake  Sharding, Plasma và Ethereum (PoS) được chờ đợi từ lâu: Casper. Cùng với nhau, các thành phần này sẽ kiến tạo nên Ethereum 2.0.

Nhưng trước khi tham gia vào các kế hoạch dài hạn của Ethereum, trước tiên chúng ta phải nắm giữ cổ phần và những gì cần thiết trước khi bất kỳ bản cập nhật lớn nào có thể được thực hiện, điều đó đưa chúng ta trở lại kỷ băng hà.

Kỷ băng hà Ethereum là gì?

Kỷ băng hà Ethereum là sự suy giảm kế hoạch của mạng lưới Ethereum lần đầu tiên được giới thiệu vào năm 2015. Bản thân kỷ băng hà là kết quả của một 'difficulty bomb' được đặt ở một giai đoạn nhất định trong sự phát triển của Ethereum - cùng thời điểm mà Ethereum sẽ được chuyển từ thuật toán Proof of work (PoW) hiện tại của nó sang thuật toán Casper PoS.

Hình ảnh minh họa cho Kỷ băng hà Ethereum

Kể từ khi được phát hành vào năm 2015, Ethereum đã sử dụng một thuật toán khai thác PoW, được gọi là ETHash. Khai thác được sử dụng để duy trì an ninh mạng, (được sử dụng bởi nhiều loại tiền mã hóa bao gồm Bitcoin, Monero và Zcash) một quá trình liên quan đến ‘miner’ sử dụng máy tính mạnh để cạnh tranh với nhau trong cuộc đua để giải quyết một câu đố phức tạp. Cho dù miner tìm thấy giải pháp nào trước tiên được trao quyền ở thêm khối tiếp theo vào blockchain và được thưởng bằng loại tiền mã hóa mới được đúc.

Hầu hết các loại tiền mã hóa, bao gồm Ethereum, được mã hóa sao cho độ 'khó' của thuật toán khai thác thay đổi với số lượng miner đang cố giải quyết các câu đố. Hệ thống này làm nên điều đó vì vậy tốc độ các miner tìm ra giải pháp cho khối tiếp theo (và tốc độ mà token mới được phát hành) vẫn tương đối ổn định theo thời gian - mặc dù các minner liên tục đầu tư vào phần cứng khai thác mới hơn và mạnh mẽ hơn.

Điều này đưa chúng ta đến gặp “difficulty bomb”. Như được gợi ý bởi cái tên, quả bom là một điểm mà tại đó sự khó khăn khai thác Ethereum sẽ bùng nổ - trở nên khó khăn theo cấp số nhân trong một khoảng thời gian ngắn. Khi khó khăn khai thác tăng lên, do đó cũng sẽ mất khoảng thời gian để khai thác từng khối. Difficult bomb sẽ mạnh đến mức mạng Ethereum ở dạng hiện tại của nó cuối cùng sẽ dừng lại, một trạng thái được gọi là kỷ băng hà Ethereum

Tại sao thực hiện Difficulty Bomb?

Khi đọc lần đầu, điều này nghe có vẻ giống như một thảm họa. Tại sao các nhà phát triển của Ethereum lại muốn mạng bị đóng băng?

null

Hình ảnh minh họa cho Difficulty Bomb

Như đã đề cập ở trên, difficult bomb được dự định sẽ nổ trong khi Ethereum chuyển từ khai thác PoW sang hệ thống Casper PoS. Sự thay đổi này rất quan trọng vì nó sẽ đòi hỏi một độ hard fork của blockchain Ethereum. Một khi bản cập nhật Casper được phát hành, sẽ có hai mạng Ethereum: mạng cũ, sử dụng PoW và mạng mới sẽ sử dụng PoS.

Với bất kỳ độ hard fork nào, tiền mã hóa sẽ dẫn đến nguy cơ các miner sẽ không di chuyển sang chuỗi cập nhật và thay vào đó sẽ tiếp tục khai thác chuỗi cũ. Đây chính là những gì đã xảy ra với Ethereum vào năm 2016; mạng lưới hard fork được chia nhỏ để trả lại tiền cho người dùng theo sau DAO hack, nhưng một số thành viên cộng đồng từ chối di chuyển sang chuỗi mới. Hai chuỗi sau đó tồn tại song song — chuỗi cập nhật được gọi là Ethereum và chuỗi cũ được gọi là Ethereum Classic

Để tránh tình huống như vậy, các nhà phát triển Ethereum đã mã hóa difficult bomb như một công cụ để thuyết phục các miner di chuyển sang chuỗi PoS theo sau Hard fork Serenity (sẽ bao gồm việc thực hiện đầy đủ Casper). Quả bom về cơ bản sẽ làm cho việc khai thác PoW trên dây chuyền cũ trở nên khó khăn đến nỗi nó sẽ không còn có lợi nhuận cho các minner để làm việc nữa.

Một bài đăng blog phát triển tháng 8 năm 2015 của Stephen Tual, giám đốc thương mại của Ethereum, sau đó đã cung cấp thông tin chi tiết bổ sung về lý do đằng sau quả bom:

“Rất nhiều bạn đã tự hỏi làm thế nào chúng tôi thực hiện một chuyển đổi từ PoW để PoS trong thời gian cho Serenity. Điều này sẽ được xử lý bởi sơ đồ điều chỉnh độ khó vừa được giới thiệu, mà nó đảm bảo một mức hard fork trong 16 tháng tới… nó hoạt động như sau: bắt đầu từ khối 200.000 (khoảng 17 ngày kể từ bây giờ), độ khó sẽ trải qua một hàm mũ tăng, mà sẽ trở nên phổ biến trong khoảng một năm. Vào thời điểm đó (chỉ quanh việc phát hành cột mốc Serenity), chúng ta sẽ thấy sự gia tăng đáng kể về độ khó sẽ bắt đầu đẩy thời gian giải quyết khối lên trên. ”

Ông Stephen Tual - Co-founder của ETH

Nếu bạn chú ý đến dòng thời gian được mô tả trong câu nói trên, bạn sẽ nhận thấy rằng chúng tôi hiện đang rời khỏi lịch trình mà nhóm Ethereum dự định ban đầu. Quả thực, “difficulty bomb” đã bị trì hoãn vài lần trong vài năm qua vì sự phát triển của Casper đã kéo dài hơn đáng kể so với dự kiến. Quả bom phải xảy ra đồng thời với việc phát hành Casper, do đó, mỗi sự chậm trễ trong Casper cũng kéo theo nó một sự chậm trễ trong quả bom.

Tin tức gần đây về Difficulty bomb

“Difficulty bomb” đã trở thành một chủ đề nóng trong vài tháng qua vì quả bom cuối cùng được lên kế hoạch cất cánh vào đầu năm 2019; tuy nhiên, nhóm Ethereum đã thông báo rằng bản cập nhật Casper sẽ vẫn chưa sẵn sàng vào thời điểm đó. Kết quả là, quả bom phải bị trì hoãn một lần nữa để cung cấp thêm thời gian cho team Ethereum để hoàn thành Casper.

Ethereum dự kiến sẽ có hard fork gọi là Constantinople vào ngày 30 tháng 10. Sự phân chia này sẽ giới thiệu một phiên bản thu nhỏ của PoS sẽ chạy cùng với thuật toán PoW hiện có để chuẩn bị cho phiên bản đầy đủ của Casper, đang được lên lịch vào năm 2019 (nếu như  không có sự chậm trễ nào thêm).

Về phần Casper thì vẫn chưa sẵn sàng và quả bom Ethereum gặp khó khăn trong vài tháng, nhiều người trong cộng đồng Ethereum đã đưa ra các đề xuất bổ sung cho bản cập nhật Constantinople và trì hoãn bom, giải quyết một số vấn đề liên quan.

Một loạt các đề xuất cộng đồng được đưa ra để giải quyết các difficulty bomb xuất hiện. Vào ngày 31 tháng 8, nhóm phát triển Ethereum đã quyết định đề xuất EIP1234, sẽ trì hoãn difficulty bomb trong khoảng 12 tháng, đồng thời giảm các phần thưởng khai thác trên Ethereum từ 3 ETH mỗi khối xuống còn 2 ETH. Sự trì hoãn (hy vọng) cung cấp cho nhóm Ethereum đủ thời gian để hoàn thành Casper trước khi quả bom nổ ra, và phần thưởng khai thác giảm sẽ đảm bảo rằng số lượng Ether mới được đưa vào mạng sẽ không vượt quá tầm kiểm soát do giảm khó khăn khai thác.

Việc giảm phần thưởng khai thác cũng mang lại ý nghĩa quan trọng đối với tỷ lệ lạm phát của Ethereum. Không giống như nhiều cryptocurrencies khác, Ethereum không có giới hạn về số lượng tạo ra Ether. Việc thiếu một giới hạn khiến Ethereum dễ bị lạm phát hơn nhiều tiền mã hóa khác.

Trước khi giảm phần thưởng sắp tới có Constantinople, tỷ lệ lạm phát ước tính trên Ethereum là khoảng 7,4%. So sánh điều này với Bitcoin, ước tính khoảng 4,25%. Giảm phần thưởng khai thác từ 3 ETH xuống 2, dự kiến ​​sẽ đặt tỷ lệ lạm phát của Ethereum đáng kể gần hơn với các đồng tiền khác và mang lại phần thưởng khai thác nhiều hơn phù hợp với giá trị của mạng.

Kết luận

Đến đây là kết thúc Phần 1 của loạt bài về tương lai của Ethereum. Bây giờ bạn đã có một sự hiểu biết vững chắc về kỷ băng hà Ethereum, difficulty bomb, cũng như những thay đổi đối với lạm phát được đặt ra cùng với bản cập nhật Constantinople vào tháng Mười.

Hãy theo dõi Phần 2 của loạt bài này, bao gồm mọi thứ bạn cần biết về Ethereum 2.0, bao gồm Sharding, Plasma và Casper

Bạn đang đọc: Tương lai của Ethereum Phần 1: Kỷ băng hà sắp đến tại chuyên mụcPhân tích

Biên dịch: Bigcoinvietnam

Theo cryptoglobe

Tags
Chia sẻ  
  
  
  
100% Rating
Điểm: 5 / 5
2 Bình chọn

Coca

We all have our own life to pursue, our own kind of dream to be weaving, and we all have the power to make wishes come true, as long as we keep believing.

Vitalik Buterin: Những dự án hứa hẹn TPS cao là một đống RÁC tập trung


Trong bài phát biểu quan trọng được đưa ra tại một Hội Nghị vào nửa đầu tháng 1 năm 2019, đồng sáng lập Ethereum và là một người có ảnh hưởng trong lĩnh vực blockchain- Vitalik Buterin đã đưa ra một tuyên bố gây tranh cãi và khiến nhiều người phải “cau mày”.

Khi một thành viên khán giả hỏi anh ta về khả năng xử lý số giao dịch trên mỗi giây của công nghệ Casper CBC sắp tới, Buterin đã nhanh chóng ngắt lời thành viên khán giả này trước khi đưa ra tuyên bố không khỏi bất ngờ cho khán giả về việc có bao nhiêu người hiện đang hiểu lầm và ưu tiên không chính đáng “tỷ lệ TPS cao” (số giao dịch/giây).

Trong tuyên bố này, anh nói rằng các dự án sử dụng các thuật toán thay thế để đạt được tỷ lệ TPS cao “một cách vô lý” đều được coi là một “đống rác tập trung”.

RẺ, Nhanh, Bảo Mật- Chỉ chọn 2 tính chất

Trước khi chúng ta đi sâu vào phân tích kỹ thuật của CBC Casper sắp tới, chúng ta cần thảo luận về những gì Buterin đang muốn nhấn mạnh ở đây. Ngoài ra, tại sao Buterin lại cảm thấy rằng các dự án mà quá tập trung vào TPS (giao dịch mỗi giây) đang cố gắng tận dụng những từ ngữ gây hiểu lầm thay vì thực sự hướng đến việc phát triển một công nghệ ổn định và phi tập trung?

Để hiểu rõ hơn, TPS đề cập đến số lượng giao dịch mà một mạng lưới tiền mã hóa có thể xử lý được trên mỗi giây. Bitcoin có thể xử lý một lượng TPS tương đối thấp. Điều này càng bị ảnh hưởng hơn bởi nhu cầu mua bán Bitcoin cực kỳ cao trên mạng đôi khi dẫn đến việc phí giao dịch tăng cao.

Ngoài ra, các mạng lưới gần đây có tỷ lệ TPS cao hơn, nhưng có lẽ tính bảo mật lại không cao bằng mạng lưới Bitcoin (điều mà mạng blockchain của Bitcoin luôn tự hào). Ví dụ, mặc dù bitcoin có TPS tương đối thấp, cho đến ngày nay, nó chưa bao giờ bị tấn công 51%, tấn công chênh thời gian hoặc bất kỳ đợt tấn công lớn nào khác.

So sánh điều này với các dự án mới hơn và có TPS cao hơn như Verge -đã bị tấn công thành công nhiều lần trước đó. Các bạn đừng hiểu nhầm rằng việc có nhiều TPS hơn sẽ tự động làm cho dự án kém an toàn hơn. Thay vào đó, điều này nhắc nhở rằng chỉ cần có TPS cao là không đủ để xây dựng một mạng lưới mã hóa đáng tin cậy, an toàn và đáng tin cậy.

Giải quyết vấn đề TPS là một điểm nhức nhối đối với những người đam mê công nghệ mã hóa. Các cuộc tranh luận xung quanh điều này có thể trở nên khó chịu đến nỗi nhiều cuộc nội chiến “ảo” đã diễn ra. Ví dụ kinh điển là Bitcoin Cash tách ra khỏi bitcoin, chủ yếu do mong muốn có TPS cao hơn và phí giao dịch thấp hơn. Trước đó, một sự cố tương tự đã xảy ra với Litecoin (mặc dù nó không gây tranh cãi vì Litecoin mang một tên và danh tính hoàn toàn khác, trái ngược với tuyên bố hướng đến việc trở thành “bitcoin thật”).

“Một đống RÁC tập trung”?

Theo Buterin, có nhiều cách để đạt được TPS cao và không phải tất cả các phương thức này đều giống nhau.  Buterin đặc biệt nêu ra các thuật toán như VFT, và tuyên bố rằng cách duy nhất các dự án này có thể đạt được số TPS đáng tự hào của họ là tập trung hóa.

Đội nhóm của Buterin đang phát triển theo hướng ngược lại. Thay vì cố gắng hết sức để đạt tỷ lệ TPS cao nhất có thể, mục tiêu của họ là tập trung vào hai điều. Đầu tiên, làm việc kiểm duyệt hoặc đảo ngược khối khó hơnlượng thời gian thực hiện các giao dịch an toàn. Theo Buterin, hai mối quan tâm này mới là vấn đề, không phải là tỷ lệ TPS cao ngất trời.

 

Buterin chia sẻ cụ thể:

 “Khi một dự án blockchain tuyên bố: Chúng tôi có thể thực hiện 3500 TPS vì chúng tôi có thể phát triển một thuật toán khác, điều tôi thực sự muốn nói là họ chỉ giống một đống rác tập trung chỉ hoạt động vì mạng lưới có những BẢY NODE đang vận hành.”

Nói cách khác, Buterin tuyên bố rằng các dự án này chỉ có thể đạt được TPS của họ vì họ dựa vào những gì thực chất là điểm trung tâm của sự thất bại. Phương pháp thiết kế mạng này là phản đề cho cách các mạng tiền mã hóa được cho là hoạt động

Bạn có thể nghĩ theo cách này. Mỗi khối bitcoin chỉ có thể chứa 1 MB dữ liệu. Theo tiêu chuẩn của ngày hôm nay, khối lượng dữ liệu đó là rất nhỏ. Nếu chúng ta lưu trữ tất cả sức mạnh xử lý của mạng bitcoin trên mạng, dịch vụ đám mây AWS của Amazon, nó có thể dễ dàng xử lý hàng tỷ hoặc thậm chí hàng nghìn tỷ giao dịch mỗi giây.

Vậy tại sao chúng ta không làm vậy? Đáp án đơn giản. Bitcoin được thiết kế là một mạng lưới phi tập trung/ phân cấp, điều đó có nghĩa là nó miễn nhiễm với sự kiểm duyệt và nỗ lực của các thể lực bên ngoài (ví dụ như chính phủ, cảnh sát, v.v.). Nếu tất cả các giao dịch mạng bitcoin nếu được vận hành trên một dịch vụ đám mây sẽ thuộc sở hữu của một công ty và có thể bị gỡ xuống trong vài giây theo yêu cầu của một thực thể chính phủ mà công ty điều hành mạng sẽ buộc phải tuân thủ.

Về cơ bản những gì chúng ta đang có chính là một sự đánh đổi. Mạng bitcoin hy sinh tốc độ cực cao và khả năng thông lượng lớn- các đặc điểm của một hệ thống tập trung phát triển cao để đổi lấy hệ thống chậm hơn nhiều, tuy nhiên miễn nhiễm với kiểm duyệt và gỡ xuống.

Ý chính trong tuyên bố của Buterin là những dự án không tên mà ông đang đề cập đến về cơ bản là đi theo con đường này. Họ đang chọn tập trung hóa và tốc độ cao thay vì tính phân cấp và bảo mật.

Để hỗ trợ điều này, anh nói: “Mục đích của các thuật toán đồng thuận không phải là tạo ra một blockchain có tốc độ xử lý nhanh mà là tạo ra một blockchain an toàn.”

Tổng quan về Casper CBC

Làm thế nào một dự án có thể đạt được TPS cao trong khi vẫn giữ được tính chất phi tập trungbảo mật?

Buterin tuyên bố rằng thay vì dựa vào công nghệ dành riêng để tối đa hóa TPS, tỷ lệ TPS cao hơn có thể đạt được bằng cách sử dụng các công nghệ như sharding và các công nghệ lớp 2 khác (ví dụ khác là Lightning Network hoặc Plasma).

Một công nghệ như vậy mà Ethereum Foundation đang phát triển được gọi là Casper CBC. CBC là viết tắt của độ-chính-xác-được-xây-dựng (correction-by-construction). Nó liên quan đến một bộ các giao thức mới sẽ tác động đến cách đạt được sự đồng

Thành viên R & D của Ethereum Aditya Asgaonkar mô tả CBC như thế này: được gọi là độ-chính-xác-được-xây-dựng (hay CBC) bởi vì tính chính xác của các giao thức mới được đảm bảo ngay khi xây, bằng cách tăng dần xác định một giao thức trừu tượng (và có thể chính xác) hơn nữa.

Việc triển khai Casper đã được dự đoán từ khá lâu và hứa hẹn sẽ giúp mạng lưới thay đổi từ cơ chế đồng thuận bằng chứng công việc (PoW) được cho là lãng phí - nghĩa là khai thác trên các thiết bị ASIC tiêu thụ lượng lớn năng lượng và tài nguyên- sang cơ chế đồng thuận mới- cơ chế bằng chứng cổ phần (PoS).

Cơ chế này đòi hỏi nhiều kỹ thuật tiên tiến hơn để đạt được tỷ lệ TPS cao, nhưng hoàn toàn có thể, miễn là các nhà phát triển tìm ra cách để làm điều đó mà không làm mất tính bảo mật của mạng.

Nói tóm lại thì…

Bàn về các dự án, công nghệ và con người khác gần như là một đặc trưng nơi Buterin. Trong quá khứ khi anh đã đưa ra những lời tuyên bố như thế này, và câu trả lời thường được chia làm 2 phần: những người đồng ý với ý kiến của anh và những người thấy nơi anh “sự khoa trương thiển cận hoặc không đầy đủ”. Trong trường hợp này, Buterin đã không đề cập đến bất kỳ dự án cụ thể nào, và vì vậy chúng ta thấy đây là những phỏng đoán có giáo dục về những mạng lưới “nào đó” mà anh ấy đang đề cập.

Tuy nhiên, trong ngắn hạn, các bình luận của Buterin vẫn chưa có nhiều sự ủng hộ. Một số thông tin đã được công khai liên quan đến sự phát triển của Casper và CBC, nhưng công chúng vẫn chưa được cấp quyền truy cập đầy đủ vào Casper. Do đó, chúng ta chưa biết là liệu lời hứa của Buterin có trở thành sự thật hay không.

Có lẽ chúng ta sẽ biết thêm chi tiết về Casper và có thể xác định trực tiếp bao nhiêu sự thật được chứa trong tuyên bố đầy cảm xúc của Buterin trước thềm năm mới ở những cập nhật lần sau. Nhưng dù sao đây cũng là một quan điểm đánh chú ý và đánh giá!

Bạn đang đọc: Vitalik Buterin: Những dự án hứa hẹn TPS cao là một đống RÁC tập trung

Theo Blockonomi

Tags
Chia sẻ  
  
  
  
100% Rating
Điểm: 5 / 5
2 Bình chọn

admin

Mang giá trị lại cho tất cả mọi người

Bigcoin Việt Nam - Phân tích đầu tư Bitcoin, Ethereum, đầu tư ICO theo 39 tiêu chí phân tích công nghệ