Gửi bài viết tới BigCoin

Vai trò của lực lượng đặc nhiệm tiền mã hóa Vương quốc Anh sau những vụ tấn công gần đây

Đăng bởi: StevenPalley  - 25/06/2018 - 157 lượt xem
Chia sẻ
 

Hai cuộc tấn công ngay trong một tháng gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến thị trường tiền mã hóa Vương quốc Anh

Hai cuộc tấn công ngay trong một tháng gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến thị trường tiền mã hóa Vương quốc Anh

Vụ tấn công mới nhất trong ngành công nghiệp tiền mã hóa và mối quan tâm của một số nghị sĩ người Anh.

Từ "hack" có khả năng gửi một tín hiệu đến trung tâm não bộ những người có sở hữu tiền mã hóa. Những người này ngay lập tức sẽ đặt ra câu hỏi: Liệu mình có bị ảnh hưởng không? Tiền của mình có an toàn không? Mình sẽ được bồi thường nếu là nạn nhân chứ? Những thắc mắc, lo lắng đó không chỉ đến nhanh mà còn dai dẳng đeo bám họ cho đến khi họ nhận được thông tin xác nhận mới thôi.

Tuy nhiên, ngày nay, những chủ sở hữu này không phải là những người duy nhất được cảnh báo. Các nhà chức trách với sự theo dõi, quản lý thường xuyên về tiền mã hóa luôn sẵn sàng đặt câu hỏi khi mọi thứ có xu hướng bất thường, như các trường hợp vi phạm an ninh gần đây của cả Bithumb và Coinrail.

Đóng băng tiền mã hóa là một việc làm cần thiết

Theo Stuff, Iqbal Gandham - chủ tịch mạng lưới tiền mã hóa Vương quốc Anh CryptoUK, đã tìm cách trấn an các nhà chức trách bằng cách cung cấp một số thông tin cần thiết. Công ty của ông đã đại diện cho một loạt các trang web hoạt động trong lĩnh vực giao dịch tiền mã hóa bao gồm eToro, Coinbase và Coinfloor. Gandham đã tuyên bố rằng họ đã yêu cầu tất cả các đơn vị thành viên lưu trữ ngoại tuyến ít nhất 90% số tiền mã hóa. Điều này được nhận định như một nỗ lực từ phía các công ty để bảo vệ thị trường khỏi các vụ tấn công. Gandham cũng bổ sung thêm rằng "an ninh hiện đang được cải thiện".

Chân dung Iqbal Gandham - chủ tịch mạng lưới tiền mã hóa Vương quốc Anh CryptoUK

Chân dung Iqbal Gandham - chủ tịch mạng lưới tiền mã hóa Vương quốc Anh CryptoUK

Thiếu hụt sự hỗ trợ về các thể chế

Mặc dù quy định là điều cần thiết để có thể vận hành trò chơi, song việc quy định rõ ràng trong một khuôn khổ vững chắc hiện vẫn là điều vẫn chưa thể đạt đến. Trong thực tế, Gandham tin rằng việc thiếu hành động mang tính quyết định này đã làm cho các ngân hàng truyền thống trở nên cảnh giác hơn khi thực hiện các vấn đề liên quan đến giao dịch về tiền mã hóa. Thay vào đó, những ngân hàng này lại có xu hướng quyết định hợp tác làm việc với các ngân hàng nước ngoài nhiều hơn. Ông giải thích:

99,9% các sàn giao dịch có tài khoản ngân hàng ở Pháp và người tiêu dùng Anh đang gửi tiền của họ trong các khu vực pháp lý có tỷ lệ rủi ro cao.

Gandham cũng hy vọng làm dịu bớt sự lo lắng của thị trường đối với các biến động bằng cách ghi chú cẩn thận tình hình biến động của thị trường dẫu biết điều này rất khó có thể dự báo trước và giá trị tiền mã hóa hiện nay cũng không thay đổi nhiều như trước đây. Dẫu vậy, lực lượng đặc nhiệm về tiền mã hóa của Anh nhiều khả năng vẫn đang theo dõi thị trường một cách sát sao.

Ảnh hưởng tiềm tàng từ những vụ tấn công

Những vi phạm an ninh này không chỉ gây nhiễu đến tâm lý các nạn nhân của vụ tấn công, mà còn ảnh hưởng đến tâm lý của các nhà đầu tư nói chung bởi nhiều người trong số họ tin rằng, những đợt tấn công như này đều sẽ gây ra tình trạng rớt giá của tiền mã hóa. Vụ tấn công vào Mt. Gox đã từng là một minh chứng cho điều này. Tuy nhiên, theo Brian Kelly của CNBC, thị trường ngày nay dường như đã quá lạc quan trước những tác động đáng kể bị gây ra từ những vụ tấn công.

Hai vụ tấn công diễn ra trong một tháng có thể khiến các nhà đầu tư tự hỏi phải làm thế nào để họ có thể bảo vệ tài sản của họ? Sự lựa chọn hiển nhiên là đi theo hướng dẫn của CryptoUK và lưu trữ các loại tiền mã hóa của họ trong một chiếc ví lưu trữ lạnh. Trong khi một số sàn giao dịch đang nỗ lực cải thiện các tính năng bảo mật của họ. Điều này có thể là giải pháp để các nhà đầu tư cảm thấy an tâm đối với tài sản tiền mã hóa mà họ đang sở hữu khi một cuộc tấn công xảy ra.

Bạn có đồng ý với Gandham về việc cải thiện ngành công nghiệp tiền mã hóa không? Bạn có nghĩ rằng các vụ tấn công có ảnh hưởng đáng kể đến giá cả của đồng tiền mã hóa? Hãy cho chúng tôi biết ý kiến của bạn trong phần bình luận bên dưới.

Ngun: bitcoinist.com

Bạn đang đọc bài: Vai trò của lực lượng đặc nhiệm tiền mã hóa Vương quốc Anh sau những vụ tấn công gần đây tại Tin tức

Biên soạn & sản xuất nội dung: bigcoinvietnam.com

Tags
Chia sẻ  
  
  
  
0% Rating
Điểm: 0 / 5
0 Bình chọn

StevenPalley

Đội ngũ dịch bài từ các trang web uy tín ở nước ngoài. Với sự đánh giá cao của các chuyên gia

Bảo mật cho người dùng: Blockchain hay FaceApp?


 

FaceApp- Ứng dụng điện thoại đã chiếm lấy vị trí của trang mạng xã hội Instagram trong sự tin tưởng của cả người già, người thuộc nhiều giới tính và cả trẻ nhỏ trong việc sử dụng để đăng tải những hình ảnh của cá nhân họ. Nhưng cũng vì thế mà dấy lên nhiều lo ngại về việc quyền riêng tư của họ sẽ bị ảnh hưởng khi đăng tải những bức ảnh này. Có nhiều tin đồn đã chỉ ra rằng: Ứng dụng này có thể đánh cắp những bức ảnh cá nhân của người dùng và đăng tải chúng lên ứng dụng FaceApp ngay cả khi chưa có sự cho phép của người sử dụng phần mềm.

Có một số người đã liên hệ với các chuyên gia bảo mật từ các học viện, cơ quan chính phủ để có thể thảo luận nhiều hơn về vấn đề xoay quanh sự bảo mật của người dùng,  tham vấn ý kiến của họ về mối quan hệ giữa các ứng dụng đã phổ biến để đối sánh với DApps.

FaceApp đã chỉnh sửa hình ảnh của người dùng bằng việc sử dụng ứng dụng trí tuệ nhân tạo và liên kết mạng nơ-ron.  Chính nhờ chức năng cho phép dự đoán người dùng sẽ trông như thế nào trong tương lai đã khiến ứng dụng này trở nên phổ biến trước cả khi chúng được giới thiệu chính thức vào năm 2017  (trước 1 tháng).

Cùng với làn sóng rầm rộ từ người sử dụng, ngày càng có nhiều câu hỏi được dấy lên về mức độ an toàn của ứng dụng này. Nguyên nhân chính dẫn đến sự nghi vấn này là dựa trên bản báo cáo của tờ New York Times và sự không rành mạch trong điều khoản sử dụng ứng dụng của công ty.  Karissa Bell, phóng viên công nghệ của Mashable cho rằng: Ứng dụng này vẫn để cho người dùng được cập nhật ảnh từ thư viện của họ ngay cả khi có lệnh cấm từ ứng dụng. Ngoài ra, một vài luận điểm đã chỉ ra rằng: Ứng dụng này có thể lấy lại ảnh trong thư viện cái mà FaceApp đã phủ nhận sau đó.

Chuck Schumer- Lãnh đạo trong thượng viện Hoa Kì đã yêu cầu Ủy Ban Thương mại FTC và Cục tình báo FBI tiến hành kiểm tra về độ bảo mật của ứng dụng FaceApp. Trong đó, họ nhấn mạnh rằng:  Họ không nắm rõ ứng dụng tích hợp trí tuệ nhân tạo sẽ giữ lại dữ liệu của người dùng như thế nào hay người dùng có thể tin tưởng là các dữ liệu của họ sẽ được xóa hoàn toàn sau khi không sử dụng không?

Justin Brookman - cựu giám đốc chính sách của Văn phòng nghiên cứu và điều tra về công nghệ đã nói rằng: “ Vì ứng dụng này không được bảo đảm quyền riêng tư một cách kỹ lưỡng nên tôi sẽ thật phải thận trọng khi đăng tải những dữ liệu mang tính nhạy cảm. Bởi thực chất những bức ảnh, dữ liệu có thể bị đánh cắp bất cứ lúc nào”.

Điều đó có nghĩa rằng:

FaceApp đã phủ nhận việc họ bán và chia sẻ dữ liệu về người dùng của họ cho đối tượng thứ 3 khi chưa được sự cho phép. Thêm vào đó, họ nói: “ Chúng ta thường lưu trữ và cập nhật ảnh trên icloud. Và lí do chính là hiệu suất và lưu lượng truy cập. Chúng tôi muốn chắc chắn về việc người dùng không đăng tải ảnh liên tục sau mỗi lần chỉnh sửa. Bên cạnh đó, hầu hết các bức ảnh sẽ được xóa khỏi dữ liệu của chúng tôi sau 48h tính từ lúc đăng tải”

Tuy nhiên, trong điều khoản của ứng dụng FaceApp . Khi đã sử dụng ứng dụng này đồng nghĩa với việc bạn cho phép FaceApp sử dụng những hình ảnh của bạn một cách tự do hoàn toàn:

“Bạn cho phép FaceApp một giấy bảo hiểm  vĩnh viễn, độc quyền, miễn phí bản quyền, trên toàn thế giới, được thanh toán đầy đủ, có thể chuyển nhượng  để sử dụng, tái sử dụng, sửa đổi, điều chỉnh, xuất bản, tạo ra các ứng dụng phát sinh, hiển thị công khai nội dung dưới tên của người dùng hoặc cung cấp nhu cầu kết nối thông tin của người dùng đối với bất kỳ kênh và format truyền thông đã được biết đến hay sẽ được phát triển sau đó mà không phải bồi thường cho bạn”

 Có phải DApps sẽ là lựa chọn thuyết phục hơn để giữ bảo mật và quyền riêng tư của người sử dụng?

 Mở rộng quyền ảnh hưởng mà vẫn đảm bảo quyền riêng tư luôn là vấn đề nan giải. Quyền riêng từ với bảo mật lại là hai vấn đề khác nhau. Câu hỏi đã được đặt ra rằng: Tại sao thế giới lại cần những ứng dụng như Dapps? Tại sao chúng ta không xây dựng nền móng và khả năng tương tác theo một hướng phân cấp thông minh, đảm bảo quyền cá nhân và minh bạch hơn?

 -Susan Oh,Tổng giám đốc Muck.al, Thành viên Hội đồng về tầm ảnh hưởng  của Blockchain tại Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc.

Tôi dự đoán rằng: Dapps có thể là thế giới lí tưởng- Nhưng thành thật mà nói: “Tôi vẫn chưa thực sự nhìn thấy những thứ hữu ích Dapps mang lại như tôi mong đợi”

Các ứng dụng tự phát trên điện thoại di động thường rò rỉ rất nhiều dữ liệu.  Mọi ứng dụng trên điện thoại của bạn đều yêu cầu bạn về quyền cá nhân cho thông tin của bạn khi bạn truy cập ứng dụng. Nhưng ngay sau đó, khi bạn không sử dụng ứng dụng đó nữa nó vẫn có thể lấy thông tin của bạn mà không cần đến sự đồng ý của bạn ( Đây là vấn đề phổ biến với sự phát triển của các ứng dụng phần mềm ngày nay).

 Toàn bộ hệ sinh thái ứng dụng đều được kiểm tra một cách kỹ lưỡng. Dapps là một bước chuyển mình đúng hướng. Tuy nhiên,  Dapps sẽ không thực sự được đi đúng hướng nếu có một bên nào đó kiểm soát các giao dịch dữ liệu của Dapps. Mục đích của Dapps là để phân bố các giao dịch và dữ liệu sao cho không có đối tượng trung gian ảnh hưởng đến nó. Do vậy, trong một vài trường hợp Dapps sẽ không được hiểu đúng nghĩa của nó bởi vì một số người phát triển ứng dụng sẽ điều khiển và chi phối chúng.

 Thư viện của Facebook là một cách gọi sai của Dapps. Các khoản thanh toán bằng tiền điện tử trong trường hợp này sẽ được tập trung qua Facebook và có thể dễ dàng để theo dõi. Dựa trên nhiều cách làm khác nhau, cách làm này có thể chống lại sự ý thức về tiền điện tử bởi vì sự phát triển của protocol và coin sẽ khiến cho mọi giao dịch của một người khi thực hiện sẽ bị theo dõi. Nếu các nhà phát triển ứng dụng khác cũng theo đuổi mô hình sử dụng blockchain tương đương giống như vậy để ghi lại các giao dịch trong khi xác thông tin thì chắc chắn sẽ tạo ra rủi ro.

 Dấu hiệu nhận diện khuôn mặt thì không bao giờ có thể thay đổi. Chúng ta có thể thay đổi số an sinh xã hội, số điện thoại và thậm chí là cả tên của chúng ta. Nhưng chắc chắn rằng: Khuôn mặt thì không thể nào thay đổi. Kết hợp vấn đề này với sự giao dịch của Blockchain, chúng ta có thể dễ dàng nhận thấy mức độ giám sát và bảo mật cao đến tần nào.Các ứng dụng Blockchain tốt nhận sẽ được thực hiện sư phân cấp để không liên kết với các dữ liệu như: nhận diện khuôn mặt, dữ liệu truyền thông và dữ liêu ngân hàng ( giống như JPMorgan coin)

 

 

                                                                                                         Trích nguồn: Cointelegraph

Thảo luận và trao đổi thêm cùng Bigcoinvietnam:

Email : Bigcoinvietnam@gmail.com 

Hotline : (+84) 972 678 963 

Facebook Fanpage : + https://www.facebook.com/Bigcoinvietnam/ 

Facebook Group : + https://www.facebook.com/groups/bigcoinvietnam/ 

Telegram : https://t.me/bigcoinvietnam

Twitter : https://twitter.com/bigcoinvietnam

Youtube channel : https://www.youtube.com/channel/UCSqu48gRo3ClM71WAUgFgxQ

 

 

 

Tags
Chia sẻ  
  
  
  
0% Rating
Điểm: 0 / 5
0 Bình chọn

admin

Mang giá trị lại cho tất cả mọi người

Bigcoin Việt Nam - Phân tích đầu tư Bitcoin và các dự án công nghê Blockchain