Gửi bài viết tới BigCoin

Vitalik Buterin nói về BCH fork “Bitcoin SV”: Một “ người kế thừa phù hợp” của Bitconnect (BCC)

Đăng bởi: Anna   - 24/08/2018 - 1045 lượt xem
Chia sẻ
 

Vitalik Buterin, người sáng lập đồng ethereum, đã có một tweet về cuộc tranh luận gần đây trong cộng đồng Bitcoin Cash về đề xuất một đợt fork mà nChain , một công ty do Craig Wright làm Giám đốc khoa học, đang chủ động đề xuất.

 

Xem thêm: 

Đã có nhiều luồng ý kiến phản đối sáng kiến này cùng với Bitcoin ABC về một số sửa đổi giao thức này. Theo quan điểm của Craig Wright, altcoin đứng ở vị trí thứ 4 về vốn hóa thị trường hôm nay đang gạt bỏ tầm nhìn của Satoshi Nakamoto bằng cách áp dụng một loạt những “thay đổi không cần thiết”.

Về phía ý tưởng của Craig Wright thì Vitalik Buterin tin rằng một đợt fork có thể sẽ phản tác dụng.

Tạm dịch: "Cộng đồng BCH KHÔNG nên đồng ý với  Craig Wright để “tránh phân chia” mà hãy nắm lấy nó như một cơ hội để tẩy chay và bác bỏ ông một cách dứt khoát. Bitcoin Craig (BCC) có thể nhận được biểu tượng ticker từ cryptocurrency hiện tại không còn tồn tại mà nó là một người kế nhiệm phù hợp".

“Faketoshi”?

Vitalik Buterin luôn bày tỏ sự bác bỏ của anh về những quan niệm của Craig Wright. Nhiều lần, anh đã mô tả Wright như một kẻ nói dối về việc tự cho mình là Satoshi Nakamoto. Trong tweet của anh, anh nhận xét rằng đây là cơ hội hoàn hảo để “tẩy chay và bác bỏ ông ta một cách dứt khoát”.

 

Cách đây không lâu, tại Hội nghị thượng Deconomy 2018  tại Seoul, Vitalik Buterin đã đề cập đến Craig Wright hỏi tại sao một “kẻ gian lận” như ông lại được phép phát biểu tại sự kiện này. Đây là điều mà Buterin liên tục nhấn mạnh.

Điều quan trọng cần lưu ý là đề xuất của Wright không được những  tên tuổi lớn trong cộng đồng hậu thuẫn và do đó đề xuất của ông không đủ phổ biến để có được cơ sở người dùng đáng kể cho blockchain BCH, tuy nhiên, sự hỗ trợ của một nhóm khai thác lớn như CoinGeek có thể giúp đề xuất này được triển khai.

Vitalik Buterin: Bitcoin SV = BCC

Fork được đề xuất bởi nCHain và bị phản đối với Vitalik được biết đến với cái tên Bitcoin SV. Chữ “SV” có tên đầy đủ là “Tầm nhìn của Satoshi” (Satoshi’s Vision), vì theo cách diễn giải của Craig Wright, nó sẽ là blockchain sát nhất với tầm nhìn thực sự của Satoshi Nakamoto mà đã được trình bày trong Whitepaper của Bitcoin, một nhận định giống hệt Roger Ver và những người ủng hộ BCH khác khi đề cập đến altcoin của họ như một Bitcoin thực sự.

Vitalik cũng nắm lấy cơ hội và cho Bitcoin SV là “Bitcoin Craig”. Anh cho biết anh có thể sử dụng BCC ticker, được đặt tên theo Bitconnect, tiền tệ được biết đến là một trong những đề án Ponzi nổi tiếng nhất trong lịch sử. Đối với Buterin, Bitcoin SV, nó là một người kế thừa phù hợp với vụ lừa đảo coin nổi tiếng.

Bitcoin SV đề xuất khôi phục bốn mã vận hành Satoshi mà đã bị vô hiệu hóa trong Bitcoin blockchain, cũng như loại bỏ các thay đổi được đề xuất về BCH. Họ cũng tập trung đề xuất của họ vào một sự tăng trưởng lớn hơn về kích thước khối, mặc dù kích thước của các khối được khai thác trong blockchain BCH hiện tại nhỏ hơn 100kb, với công suất tối đa của mỗi khối là 32 MB.

Bạn đang xem: Vitalik Buterin nói về BCH fork “Bitcoin SV”: Một “ người kế thừa phù hợp” của Bitconnect (BCC) tại Tin tức

 

Theo ethereumworldnews

Biên soạn bởi Bigcoinvietnam

Chia sẻ  
  
  
  
93.33% Rating
Điểm: 4.67 / 5
3 Bình chọn

Anna

“Cứ mãi ở ao làng, rồi ao sẽ cạn Sao không ra sông ra biển để vẫy vùng? Sao cứ tự trói mình trong nếp nghĩ bùng nhùng? Sao cứ mãi online và thở dài ngao ngán? Sao cứ để tuổi trẻ trôi qua thật chán? … Trên đường băng sân bay mỗi đời người. Có những kẻ đang chạy đà và cất cánh.” trích Trên Đường Băng

SEC và Quốc hội nên làm gì để giúp nhà đầu tư?


Vừa qua, các chuyên gia crypto đã viết một lá thư khẩn khoản yêu cầu SEC và Quốc hội nên có những quy định phù hợp hơn để không làm hại đến các nhà đầu tư bitcoin. 


Có thể bạn quan tâm: 

Chính phủ được biến đến như cơ quan đưa ra các quy định có hại đến các ngành công nghiệp và thực thi các quy tắc thường mang đến những kết quả khó lường và tiêu cực - các hệ quả này phần lớn sai lệch với ý định ban đầu của các quy định. Đó chính là lý do chính mà ngay từ đầu các kỹ sư phần mềm đã phát triển Bitcoin và các phương tiện trao đổi mà không cần đặt niềm tin vào bất cứ bên trung gian nào: sử dụng các giao dịch lấy sức mạnh từ blockchain để khiến các bên trung gian đang rình mò trở nên lỗi thời. Trong tuần, một nhóm chuyên gia tài chính và Bitcoin đã cảnh báo rằng SEC và các nhà hoạch định chính sách không nên đưa ra các quy định có tầm nhìn ngắn hạn thay vì giúp đỡ, thực tế là làm hại đến thị trường tiền mã hóa 220 tỷ đô la  đang bùng nổ và giảm bớt những lợi thế của tiền mã hóa và blockchain.

null

Toà nhà Quốc hôi Mỹ

Nhà phát triển cốt lõi của Bitcoin ông Bryan Bishop, cựu giám đốc quản lý của ngân hàng đầu tư Morgan Stanley, ông Caitlin Long và các chuyên gia xuất chúng khác đã cùng viết một lá thư vào ngày 19 tháng 9 rằng các quy định quản lý được ban hành bởi các nhà hoạch định chính sách và các cơ quan chức năng nhà nước mà không am hiểu đầy đủ về lĩnh vực fintech có thể tạo ra những rủi ro cho thị trường tiền mã hóa và tài chính, khiến các thị trường này không thể tồn tại được. Nhóm chuyên gia cũng thúc giục SEC và các nhà hoạch định chính sách (Quốc Hội) hiện đại hóa khung pháp lý mà đang thiếu đi khả năng quản lý tài sản kỹ thuật số một cách phù hợp.

Bishop, Long và các chuyên gia khác cũng cho biết rằng các giải pháp được tìm thấy trong chính công nghệ không phải trong chính sách.

 

SEC nên hợp tác với các chuyên gia crypto

 

Các chuyên gia viết: “Chính sách hiện nay của SEC xung quanh việc lưu ký không phản ảnh được các rủi ro liên quan chặt chẽ với việc quản lý tài sản kỹ thuật số và không sử dụng sức mạnh kỹ thuật của công nghệ. Những sức mạnh kỹ thuật này có tiềm năng tạo ra một môi trường lưu ý mạnh mẽ hơn”. “ Để hiểu rõ những khả năng này, để xây dựng sức mạnh của công nghệ và để không ảnh hưởng đến các lợi thế của nó, chúng tôi đề nghị SEC nên kết hợp với những người có kinh nghiệm về công nghệ như kỹ sư về mật mã học, các nhà phát triển phần mềm, các sàn giao dịch Bitcoin, những nhà thiết kế hợp đồng thông minh, các nhà phát triển blockchain và các nhà quản lý tài sản kỹ thuật số hiện nay để đảm bảo các hoạt động đầu tư trong lĩnh vực này được thực hiện tốt nhất”

null

Bryan Bishop

Các chuyên gia thúc giục SEC và các nhà hoạch định chính sách ban hành các quy định mới theo yêu cầu của các nhà đầu tư và các quy định này phải phù hợp với một lớp tài sản tân tiến có sức mạnh và tính năng độc đáo - và không  ban hành hay thực hiện các quy định chung chung chỉ phù hợp hơn với các tài sản truyền thống. Họ tranh luận rằng, thiếu sự phù hợp sẽ gây hại cho ngành công nghiệp này và các nhà đầu tư.

 

Đừng áp dụng các quy định hiện có cho lớp tài sản mới

 

“Chúng tôi đề nghị rằng các nhà hoạch định chính sách và các nhà quản lý hãy nhìn vào các lợi thế của công nghệ hiện có và tích hợp các lợi thế đó và các quy tắc và quy định thay vì chỉ phụ thuộc các các quy định và quy tắc ngày nay được phát triển chỉ dành cho các tài sản truyền thống”. Họ cho biết thêm “ Các bộ luật về chứng khoán bán đầu được viết ra để ứng dụng cho các giấy chứng nhận chứng khoán, sau này thì được sử dụng do các mẫu ghi sổ và hiện nay thì áp dụng cho các đại diện kỹ thuật số cho quyền được bảo mật được ghi lại trong các cơ sở dữ liệu tập trung. Trong đầu họ, các luật này được viết ra không hoàn toàn dành cho các tài sản kỹ thuật số như các đồng tiền mã hóa”.

Các rủi ro bao gồm hỗn hợp các tài sản kỹ thuật số trong tài khoản ủy thác sẽ là động cơ cho các hacker trộm. Đó chính là lý do tại sao Bitcoin và các đồng tiền mã hóa khác lại là các công cụ trái phiếu vô danh. Một công cụ trái phiếu vô danh như xổ số, nghĩa là người sở hữu chìa khóa cá nhân luôn sử hữu coin, bất kể tiền có bị trộm, thua lỗ, chuyển nhầm hay nhận bồi thường vì các hoạt động phi pháp đi chăng nữa. Bởi vì các đồng coin kỹ thuật số được thiết kế để loại bỏ các bên thứ ba khỏi các giao dịch, nên việc các nhà quản lý tính  đến các tính năng của công nghệ là một điều cấp thiết.

Các chuyên gia cũng tranh luận rằng các nhà quản lý không nên kiềm chế khả năng của crypto để bảo vệ nhà đầu tư cũng như cho các nhà đầu tư tự do để chuyển tài sản của họ với giá rẻ. “Chúng ta có thể thiết lập các mô hình bảo mật cho các tài sản kỹ thuật số để bảo vệ các nhà đầu tư lẫn khả năng thanh toán của các thể chế tài chính mà không cần phải hy sinh sự tiện lợi và sự đổi mới nào có trong từ các lớp tài sản.

 

*Lưu ý:  Thông tin trên được đăng trên BigcoinVietnam là của tác giả nước ngoài và đã được thành viên của Bigcoinvietnam dịch sang Tiếng Việt, không phải là lời khuyên đầu tư. Đầu tư Cryptocurrency là đầu tư mạo hiểm, chỉ nên đầu tư số vốn có thể mất được. Bạn hãy luôn luôn "Do your own research" trước khi đưa ra quyết định đầu tư.

 

Bạn đang đọc: SEC và Quốc hội nên làm gì để giúp nhà đầu tư Bitcoin? tại Tin tức

 

Theo cryptodaily

Biên dịch bởi BigcoinVietnam 

Chia sẻ  
  
  
  
93.33% Rating
Điểm: 4.67 / 5
3 Bình chọn

Anna

“Cứ mãi ở ao làng, rồi ao sẽ cạn Sao không ra sông ra biển để vẫy vùng? Sao cứ tự trói mình trong nếp nghĩ bùng nhùng? Sao cứ mãi online và thở dài ngao ngán? Sao cứ để tuổi trẻ trôi qua thật chán? … Trên đường băng sân bay mỗi đời người. Có những kẻ đang chạy đà và cất cánh.” trích Trên Đường Băng

Bigcoin Việt Nam - Phân tích đầu tư Bitcoin, Ethereum, đầu tư ICO theo 39 tiêu chí phân tích công nghệ